Järelevalveagentuur ja ühiskonnaaktivistid ei leidnud ühist keelt Uuralite turistide surmapõhjusest Otorteni mäe piirkonnas.
lume laviin
Eelmisel nädalal kuulutas Uurali föderaalse ringkonna peaprokuratuuri asejuht Andrei Kurjakov ametliku ja lõpliku versiooni 1959. aastal Põhja-Uuralites salapärastel asjaoludel hukkunud Igor Djatlovi grupi surma põhjuste kohta. "Kõik surnute vigastused on tüüpilised turistide-mägironijate rühmade vigastustele, kes satuvad laviini," ütles järelevalveameti pressiesindaja. - Kallak on laviinile ohtlik, see on tõsiasi, seetõttu valmistati ette kaks teavet: Sverdlovski piirkonna eriolukordade ministeeriumile ja Kesk-Uurali kubernerile. Tehti ettepanek võtta meetmeid inimeste ohutuse tagamiseks."
Väärib märkimist, et prokuratuur alustas selle salapärase loo kontrollimist 2018. aasta septembris. Spetsialistid uurisid kriminaalasja materjale (üle 400 lehekülje), nelja linna (Jekaterinburg, Kamensk-Uralsky, Ivdel ja Serov) arhiive, viisid läbi kontrolle turistide surmakohas.
Esimesed tulemused kuulutati välja eelmisel aastal. Prokurörid esitasid kolm versiooni: lumelabidas, orkaan, laviin. Lõpuks asusime viimase juurde elama.
Näib - see on see, tõde on võidukäiku teinud, on paljastatud mõistatus, mis on inimkonda piinanud kuus aastakümmet, kuid … see polnud nii!
Reklaamvideo:
Aga kuidas on tunnistajatega?
Fakt on see, et väga-väga paljud ei nõustu prokuratuuri versiooniga: fondi "Djatlov rühmituse mälu" esindajad, teadlased, Vene geograafia seltsi esindajad, juristid ja mis kõige tähtsam - ohvrite sugulased ja sõbrad. Eelkõige ei nõustu selle versiooniga Igor Djatlovi sõber, NSV Liidu turismi spordimeister, otsingus osaleja Pjotr Bartolomey. Selle aasta talvel andis ta korrespondendile pika intervjuu, milles ta ütles: “Turistide surma saladust hoitakse Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri sooles! Kuidas saab ülesannet seada ja täita ilma pealtnägijate ja tunnistajate ütlusi, samuti uurijate leitud fakte ja dokumente kasutamata? Arvan, et ütluste eiramine on seadusevastane."
Advokaat Jevgeni Tšernousov, kes esindab surnud turistide sugulaste huve ja sihtasutust "Djatlovi rühmituse mälu", usub, et prokuratuuri kontrollimine ei oma tähtsust, kuna seda lugu saab objektiivselt uurida ainult äsja avatud kriminaalasja raames ja seda on õigus teha vaid uurimiskomisjonil. …
Sugulased, ohvrite sõbrad ja ühiskondlikud aktivistid on juba pöördunud Vene Föderatsiooni peaprokuröri Igor Krasnovi poole palvega aidata tõelise kriminaalasja algatamises. Enne seda saadeti samasugune kiri TFR-i juhile Aleksandr Bastrykinile.
Selgub, et Uurali turistide rühma salapärase surma juhtum on liiga vara lõpetada.
Meenutagem, et õpilased surid ööl vastu 1. veebruari 1959. Mõni nädal hiljem, kui nad õigeaegselt tagasi ei tulnud, korraldati läbiotsimine. 26. veebruaril leidsid otsimootorid tühja lõigatud seinaga telgi ja mõni aeg hiljem ka kampaania kõigi üheksa osaleja surnukeha viiesaja meetri raadiuses selle ümber. Mõni kandis ainult aluspesu, teised olid riietatud rõivastega, mis olid võetud nende juba surnud seltsimeestelt. Ühel tüdrukul polnud keelt.
Täna on rühma surma põhjuste kohta umbes 75 versiooni. Kõige populaarsemad neist on tüli, grupiliikmete eksimus, laviin, metüülalkohol, infrapuna, palli välk, põgenenud vangide või kohalike elanike rünnak, UFO-d, salarelvade katsed, karu, Suurjalg, eriteenistused. Viimastel aastatel kipuvad paljud uskuma, et see oli täpselt inimese põhjustatud katastroof.
***
Veebisaidi Salik.biz toimetus soovitab teil tutvuda artikliga: "Võltsfotograafia, päevikute veidrused, Djatlovi grupi ajaloo lõpp"
