Lahendame veel ühe Interneti-slängi mõistatuse - miks Lenin on seeni. Kõik on siin lihtne. Perestroika aastatel oli eetris telesaade "Viies ratas". Ja 17. mai 1991. aasta maatükil üritasid muusik Sergei Kuryokhin ja ajakirjanik Sergei Šolokhov kõigile tõestada, et Lenin on tõesti seene. Muidugi oli see satiir, aga kui osavalt sisendasid nad oma müüti vaatajateni! Tsiteeriti Lenini kirja tsitaati: “Eile sõin seeni, tundsin end hämmastavalt,” öeldi, et “ninel” (Lenin on vastupidi) on Prantsuse seeneroog, soomustatud auto ja Lenini pilte võrreldi mütseeli ja kärbseseene piltidega. Mis kõige tähtsam - esitusstiil oli segane, segane ja koosnes keerukatest teaduslikest formuleeringutest. Sellised manipulatsioonid aitasid luua usutavuse tunde.
See lugu näitas, kui suurt mõju avaldavad meedia ja eriti televisioon inimestele. Tõepoolest, pärast Kuryokhini ja Šolokhovi osavat satiiri uskusid mõned inimesed ja püüdsid leida muid tõendeid selle kohta, et Lenin oli seeni.
Telesaade "Viies ratas", 17. mai 1991, võõrustaja Sergei Šolokhov.
Šolokhov: Tere õhtust. Täna avame "Ratta" uue pealkirjaga, mille nimi on "Sensatsioonid ja hüpoteesid". Jätkame selle dirigeerimist koos kuulsa poliitiku ja filminäitleja Sergei Kurekhiniga. Meie programmis saavad osaleda erinevad tegelased - näitlejad, muusikud, heliloojad, asetäitjad ja …
Kuryokhin: Teadlased.
Šolokhov: … teadlased, mustkunstnikud, võlurid, noh, üldiselt, kõik lõbustavad meid. JA…
Reklaamvideo:
Kuryokhin: Ja selle veeru eesmärk on täiesti uus lähenemine meie riigi ja kogu maailma tuntud ajaloosündmustele üldiselt ja üldtuntud faktidele.
Šolokhov: Siin on üks neist faktidest, mis valgustab üht oktoobrirevolutsiooni saladust ja oli ettekäändeks meie tänasele saatele. Tuntud poliitikul Sergei Kuryokhinil on need faktid olemas ja ma tuletan teile seda meelde suure rõõmuga …
Kuryokhin: Tänan teid.
Sholokhov: … kes naasis hiljuti Mehhikost.
Kuryokhin: Kõigepealt tahaksin kõigepealt öelda, et see pole üks oktoobrirevolutsiooni saladusi. Ja see, millest ma täna räägin, on lihtsalt Oktoobrirevolutsiooni peamine saladus. Sest revolutsioonis pole kõik nii lihtne ja mind üllatas alati miski selles ning mingi müsteerium jäi ikkagi saladuseks. Viimastel aastatel olen tegelenud ainult selle teemaga, st olen tegelenud ainult salajase Oktoobrirevolutsiooniga. Ja mu teed viisid mind Mehhikosse, kust ma hiljuti naasesin ja tagasi tõin fantastilisi materjale, mis minu arvates väärivad avaldamist ja üldist ülevaatamist.
Fakt on see, et viibides ühes Mehhiko peamises templis, vaatasin pikka aega freskode üle ja leidsin, et suurem osa freskodest on pühendatud mõnele Mehhiko ajaloo sündmusele ja mis tuletas mulle valusalt meelde meie Oktoobrirevolutsiooni. Samad unustatud inimesed, kes on relvastatud ürgsete töövahenditega, kukutavad mingisuguse valitsuse - see kõik on väga sarnane, teate?
Ja siin on selline sarnasus - see tekitas minus mingisuguseid kahtlusi. Esitasin seda imelist Oktoobrirevolutsiooni, mida ma väga armastan ja mille suhtes ma olen aukartuses. See on tõeliselt suurejooneline sündmus, sest … kuna ma olen kinoga tihedalt seotud, kujutan ma ette, et see polnud asjatu, et see inspireeris paljusid filmitegijaid, paljusid filmitegijate põlvkondi, ega olnud asjata, et nad pöördusid pidevalt revolutsiooni teema juurde, sest see on suurejooneline vaatemäng, fantastiline, mitte nii palju raamatuid oli kirjutatud asjata. See on suurepärane sündmus.
Ja need siin olevad freskod - need olid lihtsalt identsed sellega, mida ma unes nägin. Ja üldiselt - mida ma mõtlesin, kui need ületöötamisest kurnatud inimesed ajendasid meeleheitesse, relvastati tikkudega, ürgsete töövahenditega, tormasid ja vallutasid Talvepalee. Ja siis tekkis mul esimest korda mõte, et see vaatemäng, nii suurejooneline - seda oli nii lihtne teha, et see oli võimatu. Näete, seda tuli eelnevalt näha. See tähendab, et inimene, mingi geenius, ma isegi ütleksin - ülimalt geenius, ta nägi neid pilte enda ees ja siis ta üritas neid realiseerida.
Kui ma olin samal ajal kultuuriinstituudi tudeng, meeldisid mulle väga Ameerika-Mehhiko filosoofi ja kirjaniku teosed, kes on ka meie maal veel vähe tuntud - Carlos Castaneda - Navajo indiaanlaste õppimisviisi kohta. See on eriline viis teada saada, need on indiaanlased, kes aktsepteerisid teatud asju. Sel juhul on see teatud kaktus ja teatud tüüpi seened. Ja nad võtsid teatud tee, elutee …
Šolokhov: kas see jook langes kokku?
Kuryokhin: Üks minut. Nüüd ma ütlen teile, mis see jook tegelikult on. See on Mehhiko kaktus, selle ladinakeelne nimi on "Lophophora Williamsi". See sisaldab mõnda hallutsinogeenset ravimit, mis põhjustab tugevaid hallutsinatsioone, ja tänu millele näeb inimene väga elavalt ja värviliselt hämmastavalt häid pilte. Need maalid on tavaliselt väga massiivsed ja väga globaalsed.
Šolokhov: Spectacular.
Kuryokhin: Ja väga suurejooneline, see sobib. Kaktuseid on mitut tüüpi. Lophophora Williamsile lähim asi on Turbinikarpus. See on liik, millel on ka narkootilisi ja joovastavaid omadusi, kuid selles oli teatud veiderolu, et "Lophophora" ja "Turbinikarpus" olid asjad, millel polnud peafaasi. Tsefaaliaga võivad olla ainult melocactus, teatud tüüpi melocactus ja mõned discocactus tüübid. Siis, siis …
Selgitan seda nüüd, et saaksite sellest rohkem aru. Siin pöörake tähelepanu: siin on Lenini foto tema uuringust. Vaata siia. Näete? Keegi teadlastest ei pööranud tähelepanu kummalisele objektile, mis asus tindikassi kõrval. Siin ta on, näete, peal on tal selline nipp …
Šolokhov: tuletab meile meelde väikest lendavat taldrikut.
Kuryokhin: Noh, laias laastus öeldes, jah. Kuid on silmatorkav, et Leninit, meest, kellele on pühendatud miljonid monograafiad, uuritakse iga päev oma elust, tööst ja kõik teadlased, uurijad ignoreerisid seda väga kummalist teemat. Ta on peaaegu kõigil fotodel, kus Lenin õpib. Vaata - inkwelli kõrval.
Šolokhov: Siin täpselt sama.
Kuryokhin: Jah. Ma tahan teile öelda, mis see on. See tuletab meelde … Täpsemalt, mulle tundus alguses, et see meenutab melocactust, millest ma rääkisin, pealmise peaga. Tsefaali moodustumine melocactuses on selle mõistmatu funktsiooni tõttu endiselt müstiline asi. See on siis, kui ilma igasuguse põhjuseta hakkab kaktuse kohal kasvama vildimüts, mis sulgeb selle aeglaselt. Niisiis, Lophophora Williamsi, millest me rääkisime, seda vildikat pole. Kuid "Turbinikarpus" - see on vaheetapp "Lophophora" ja melocactuse vahel - omab juba tsefaalia väljanägemise alget. Kas saate aru, jah? Ja see kaktus, mille kohta … (telefon heliseb) nüüd, oodake hetk, vabandust …
(telefoni vastuvõtjasse) Ole hiljem lahke. Vabandust on praegu väga vähe aega.
See, mis asub Lenini laual, sarnaneb kujul "Turbinikarpus" väga selgelt narkootiliste omadustega. Kaugemale…
Šolokhov: See tähendab, et tekib mõte, et polnud asjata see, et Lenin hoidis seda oma laua peal …
Kuryokhin: Jah. See tähendab, et see on midagi …
Šolokhov: Narkootilised omadused.
Kuryokhin: Ei, mitte narkootilised omadused. See on mingi mudel millestki, millest me veel ei tea ja millest ma räägin natuke edasi. Kaugemale. Lugedes Vladimir Hiitši tohutut, absoluutselt hiiglaslikku kirjavahetust erinevate inimestega, sattusin ükskord Lenini kirjast Plekhanovile. Lause kõlab umbes nii: "Eile sõin seeni, tundsin end hämmastavalt."
Kas saate aru, milles asi on?
Šolokhov: Pole veel eriti hea.
Kuryokhin: Fakt on see, et lisaks kaktustele toimivad Castanedas pidevalt seened, spetsiaalsed seened, millel on samad omadused nagu Lophophora Williamsi. See on puhtalt hallutsinogeensed omadused, mis võivad põhjustada inimese reaktsiooni, millest ma teile rääkisin. St hiiglaslikud stseenid hakkavad tema silme all pühkima - stseenid ülevusest, revolutsioonistseenidest, kõigest stseenist … Kas saate aru? Ja siis tekkis minus kahtlus, et Lenin oli juba oktoobrirevolutsiooni juba varem näinud.
Meil on keskel sõidurajal teatud taimed, mis on Mehhiko "Lophophora Williamsi" ja Mehhiko seente ekvivalendid. Need on tuntud kärbseseene. Niisiis, ma tahan teile öelda … Üldiselt on seened üks salapärasemaid asju ja sugugi pole kogu mütoloogia - see on alati täis tohutul hulgal viiteid, viiteid seentele, nende sümboolset tähendust ja erinevaid tõlgendusi selle kohta, mis seened on. Tõepoolest, mütoloogias on see endiselt … sel ajal, eriti …
Šolokhov: Kuid seene on endiselt salapärane …
Kuryokhin: Absoluutselt.
Šolokhov: … see pole taim, jah, ja mitte loom …
Kuryokhin: Siiani on arutelu olnud, et … mis on seene - kas see on taim ja kas see on loom, kas saate aru? Sest tõlgendusi oli erinevaid. Näiteks vaatleme ajakirjas "Maailma rahvaste müüdid" ilmunud Toporovi tõlgendust esimeses köites, kus ta, viidates Keti müüdile, ütleb, et seened on metsas kõdunenud hallid. Kuid sellise tõlgendusega ei saa ma sellega nõustuda. See on minu arvates pärit täiesti teisest valdkonnast. Kuid tõsiasi, et seened on salapärane asi, on väljaspool kahtlust. Ja nüüd, Massachusettsi tehnoloogiainstituudis, kuulsas asutuses, mida finantseerisid nii riigiettevõtted kui ka eraettevõtted ja mis tegeleb kõrgtehnoloogia valdkonna teadusuuringutega, näidati mulle ühte laborit, mis uurib seente akustilisi omadusi. Ja selguset seene annab samasugused akustilised omadused nagu raadiolaine. Kas sa saad aru? See on täiesti uskumatu. See tähendab, et seene annab samad omadused, mida annab immateriaalne raadiolaine. See tähendab, et seene, üldiselt rääkides umbkaudselt, arusaadavas keeles, on seene raadiolaine. See ei ole metsas lagunenud fallos, see pole taim, see pole loom, see on raadiolaine. Kas saate aru, jah?
Kaugemale. Seen on materialiseerunud raadiolaine. Ja ma … seda tehes uurisin kogu aeg Fedorovi, Nikolai Fedorovitši Fedorovi teoseid ja tema imelist raamatut "Ühise põhjuse filosoofia", kus seente kohta kirjutatakse pidevalt, et seentel on mingi arusaamatu ebaolulisus. Ja siis saab seda joont jälgida Tsiolkovski teostes. Ja eriti juhtis isegi Popov tähelepanu asjaolule, et seentel on teatud … teatud raadioomadused. Popov järgib seda ideed pidevalt, kuid see on lihtsalt välja töötamata ja kõik uurijad ei pööranud sellele tähelepanu. Pole sugugi väitetu, et seened tõmbavad radioaktiivsust endasse kõige rohkem. Sellepärast ei soovitata seeni korjata? Kuna seened on nende sõnul alati radioaktiivsed, ei pea te neid koguma. See on üksainus vara.
Kaugemale. Ma rääkisin kärbesde agarist. Amanita sama Mehhiko seene ja sama "Lophophora Williamsi" analoogina. Kärbseseeni omadus on see, et kui hakkad seda võtma, kui võtad seda pikka aega, siis on inimene vaikselt … inimese isiksus on tasapisi asendatud kärbseseena isiksusega. Amanita on ka isiksus ja kaks isiksust ei saa ühe inimese sees eksisteerida. Ja on juba tõestatud, et kärbseseeni isiksus on palju tugevam kui inimese isiksus. See tähendab, et inimene, kes juba lapsepõlvest võtab seeni, lendoravat, siis muutuvad need aeglaselt tema enda olemuseks ja asendavad tema isikupära. See tähendab, et inimene muutub aeglaselt seeneks.
Šolokhov: ja raadiolainesse.
Kuryokhin: Ja vastavalt ka raadiolainele. See tähendab, et inimesest saab ühe varjuga nii seene kui ka raadiolaine, saate aru? Ja nüüd ma ütlen teile, mis on kõige olulisem ja mille juurde ma seda kõike juhin. Ja see, et mul on täiesti ümberlükkamatud tõendid, et kogu Oktoobrirevolutsiooni tegid inimesed, kes tarbisid vastavaid seeni aastaid. Ja seened kaotasid nende inimeste tarbimisprotsessis nende inimeste isiksuse ja inimesed muutusid seenteks. See tähendab, et tahan lihtsalt öelda, et Lenin oli seen. Seene, pealegi polnud ta ainult seene, lisaks kõigele oli ta ka raadiolaine. Kas sa saad aru?
Kaugemale. Nüüd näitan teile asja, mis alguses pani mind lihtsalt šokiseisundisse. See on midagi uskumatut. Nüüd demonstreerin teile ühte skeemi ja saate aru, kui oluline see on … lihtsalt vaadake, see on soomustatud auto, tuntud soomustatud auto, milles rääkis Vladimir Iljitš. See on soomusauto osa, see on selle sisemine osa. Nüüd pöörake tähelepanu - see on kärbseseen ja see on mütseel. Pange tähele, et mütseel ja soomustatud auto on oma sisselõikes peaaegu identsed, pöörake tähelepanu. Peaaegu kõik ehitati vastavalt …
Šolokhov: Väga sarnane.
Kuryokhin: põhimõte …
Šolokhov: Seal on isegi uks.
Kuryokhin: Noh, mitte uks, need on mõned mütseelis asuvad sobivad spetsiifilised poorid, mis sisaldavad niiskust ja sisaldavad ekstrakte nendest mineraalidest, mis on vajalikud kärbseseeni toitmiseks. Kas sa saad aru? Täpselt sama asi. Ma võin selle põhjal isegi eeldada, et meil pole tippu. Ülemine, siin on tegelikult Vladimir Iljitš. Vladimir Iljitši ja kärbseseene tuvastamine. St kui soomustatud auto on mütseel, siis kärbseseene on Lenin.
Kaugemale. Muud faktid. Siiani ei suutnud kõik teadlased jõuda üksmeelele pseudonüümi osas, mille Vladimir Iljitš enda jaoks võttis - Lenin. Kas sa saad aru? Kuna on mitu vaatenurka, miks ta võttis kasutusele sellise salapärase varjunime …
Šolokhov: Lena jõest paistab, eks?
Kuryokhin: Lena jõest … noh, neid on palju. Lenasündmused, mis iganes. Võin kindlalt öelda, et kui loete nime "Lenin" paremalt vasakule, saate sõna "ninel" või õigemini "ninel". Kas sa saad aru?
Šolokhov: Ei.
Kuryokhin: Ei? Asi on selles, et ma arvasin, et teate, just ninel on kuulus prantsuse roog, mis on valmistatud …
Šolokhov:… seened.
Kuryokhin: … seentest, Šolokhov: … jah, jah, jah. Midagi sellist, jah.
Kuryokhin: Valmistatud spetsiaalsel viisil. See on ninel. Kas sa saad aru? Edasi vaata. Pidage meeles imelist fraasi, mida Lenin Apassionata kuulates ütles. "Jumalik, ebainimlik muusika." Iseenesest räägib see juba mingist erilisest muusika tajumisest. Jumalik, ebainimlik muusika. Kui võtame arvesse ka seda, et selle on kirjutanud Beethoven, ja Beethoven tõlgitakse, nagu teate, tõlkes kui “seenevaim” … “Panus” on seene, “hoven” on vaim, siis tekib ka teatav seos. Näete, kõik sobib.
Kaugemale. Ma tahan teile pakkuda Kharmsi kuulsat lugu, mida üldiselt ei võeta ka laest. Siin sa oled. Lühike lugu, mis kinnitab ka praktiliselt seda, mida ma teile rääkisin. “Leninile meeldisid lapsepõlves seened väga. Mõnikord täitis ta korvi, puhastab seda, keedab ja sööb. Jah, ta sõi nii palju, et Puškin ei suutnud nii palju süüa. Kuid kõige rohkem armastas Lenin kärbesde agareid. Suured, punased. Nagu ta näeb, nii et kohe säde tema silmis, kõik mitte tema ise. Siin sa oled, Kharmsi lugu.
Võtke Aksakovi kuulus raamat - tema "Seenekorjaja päevik". Nüüd, vaid sekund, leian teid, et olete täiesti veendunud … üheksakümmend kuues leht … Siin olete, üheksakümmend kuues leht, neljas peatükk, kuueteistkümnes rida ülalt. Ole valmis, jälgi tähelepanelikult, mida ma ütlen. Lihtsalt väga ettevaatlikult, eks?
Eh … ma räägin väga kiiresti. Lihtsalt, et see haarab mind alati nii palju, kui räägin sellest, mis mind tegelikult erutab ja millele olen mitu aastat pühendunud …
Šolokhov: Ei, ma peatun, kui ma millestki aru ei saa.
Kuryokhin: Kas saate aru? Ma olen isegi mures. Ma muretsen harva, kuid see on asi, millele olen mitu aastat pühendanud ja pannud nii, et kõik mõistaksid, et see pole mõttetu töö … Siin. Naaseme oma Aksakovi juurde. "Seenekorjaja päevik".
Männimetsa sisenedes on kõige parem seeni korjata aeglaselt, läbimõeldult: astuge üks samm edasi, vaadake ringi ja astuge kaks sammu tagasi. Kas see meenutab teile midagi?
Šolokhov: tuletab mulle meelde.
Kuryokhin: Mida?
Šolokhov: "Üks samm edasi, kaks sammu tagasi."
Kuryokhin: täiesti õige. See on Lenini kuulus teos "Üks samm edasi, kaks sammu tagasi".
Me keerame ainult ühe lehe ümber. Palun vaadake: “Väike seene on parem, aga hea. Vähem on parem. Kuidas teile see fraas meeldib? See tähendab, et Leninil on hea … see raamat, täpselt sama raamat, on Lenini raamatukogus, nagu ka paljud raamatud, mis on kuidagi seentega seotud. See tähendab … Lenin oli sellest numbrist väga huvitatud ja kui te raamatukogu tähelepanelikult uurite, leiate sealt palju imelisi raamatuid.
Kaugemale. Võtame … nüüd eemaldan Aksakovi, üks minut … kui teeme sellise foto - vaata. Siin on Lenin koos seltsimeestega. Vaadake hoolikalt. Te tunnete siin mõnda inimest ära, aga mõnda te ei tunne. Pange tähele, et kui me ehitame kindla … (telefon heliseb) nüüd, siis üks sekund …
(telefoni vastuvõtjasse) Ole nii lahke, poole tunni pärast, palun.
Pange tähele, et kui me ehitame struktuuri, siis võtke Ilyich ja ehitage viis punkti. See on kõrgpunkt … teine … kolmas … neljas … viies. Viis punkti ja kui me ühendame need ühtseks tervikuks, siis mida me saame? Me saame tähe …
Šolokhov: Taaveti täht.
Kuryokhin: … piklik … Ei, mitte Taaveti täht - viieharuline täht, piklik … ühe pikliku lüliga - täpselt sama, mida leidub peaaegu kõigis Mehhiko templites. Kas teadsite, et Koraan lubab juutidel seeni süüa ainult ühel nädalapäeval - laupäeval?
Šolokhov: Kuni kuue õhtuni.
Kuryokhin: Noh, ma ei tea selliseid peensusi, kuid just laupäeval lubab Koraan juutidel seeni süüa. Seened, kas saate aru? Laupäeval.
Kaugemale. Pöördugem nüüd taas dokumentaalsete tõendite juurde. Nii et tegin katkend Clara Zetkini kiri Rosa Luxemburgile: “Volodya oli eile kohal, ta oli kiire, palus midagi kiiresti süüa. Eriti soovisin seeni. Kuidas sulle see meeldib?
Kaugemale. Kas pöörasite tähelepanu asjaolule, et Lenin veetis augusti lõpus, septembris, oktoobri alguses - peaaegu alati Soomes, Shushenskoje, Razlivis, jälle samas nn Gorkis? Miks "niinimetatud", ütlen veidi hiljem. Ja lisaks sellele tahan juhtida teie tähelepanu tõsiasjale, et kibeduse teema on Lenini teostes ja isegi pealkirjades pidevalt kohal. "Gorki", "Gorky" on asjad, mis on etümoloogiliselt seotud - "Gorki" ja "Gorky". Kas sa saad aru? Samuti ei pööranud ükski teadlane tähelepanu ja kõigi ekspertide sõnul on meskaliini maitse, Lophophora maitse, seente maitse - see on uskumatult mõru, uskumatult mõru. Ja et mitte põhjustada oksendamist, leotatakse seda väga pikka aega. See tähendab, et see on täiesti otsene seos - ühendus Gorki ja kärbseseene vahel.
Kaugemale. Nüüd palun filmi fragmente, dokumentaalfilme filmist "Elav Lenin". Ja nüüd saate lihtsalt dokumentaalmaterjalidest veenduda, et mõned asjad on lihtsalt omavahel ühendatud. Palun … palun anna mulle film.
