Äri. Nüüd on ta igal pool. Ja iga inimese teadlikkuse tõus - satub kellegi ärihuvidesse. Kaasaegne infokeskkond õpetab meid lapsepõlvest tarbimisfilosoofiani. Kaasaegse ühiskonna struktureerimata juhtimissüsteem on juurdunud nii sügavale, et esimesed hävitavad hoiakud sisendatakse lapsele vanemate kaudu. Kiirtoit, arvutimängud, alkohol, suitsetamine ja nii edasi. Ei, muidugi, keegi ei anna väikesele lapsele pudelit ega sigarette (ehkki, tõsi, seda juhtub), kuid laps, nähes, kuidas isa või ema end regulaarselt alkoholi või tubakaga mürgitab, kopeerib suure tõenäosusega nende käitumise. Nagu ütles nõukogude füsioloog G. A. Shichko: "Alkoholism ei alga mitte esimese joodava klaasiga, vaid esimese klaasiga, mida näete, mida teie isa või ema joovad."Nii töötab see häbematu süsteem. Ja kui lubate endale "pisut puhkuse ajal", siis ärge olge liiga innukas, kui karistate last, kes tuli koju purjuspäi või tubaka lõhnaga.
Kõige mõistlikumate tarbijate kasvatamiseks püüavad tänapäevased meediad turgutada inimestes loomade teadvust. Fakt on see, et mõistliku mõistusega inimese teadvus ei lase temas juurutada ideed, et näiteks alkoholiga mürgitamine on norm. Looma teadvus tegutseb instinktide järgi - tingimuslik või tingimusteta. Looma käitumist mõjutavad neli põhiinstinkti - toit, uni, seks ja hirm. Kõik, mis nendest motivatsioonidest kaugemale läheb, on juba omandatud elu või koolituse käigus. Ja point on selles, et loom saab rakendada peaaegu ükskõik millist käitumismudelit. Lugupeetud professor Pavlov - see on edukalt tõestatud.
Kaasaegse meedia ülesanne on maksimeerida meis loomulikku olemust - neli põhiinstinkti. Oluline on mõista, et need instinktid pole head ega halvad - need on meie loomuliku loomuse alge, mille üle evolutsiooniprotsessis saavutab meie inimloomus üha enam kontrolli. Ja iseenesest sobivad kõik neli instinkti harmooniliselt tervislikku, teadlikku elu, kui need instinktid on inimese teenistuses ja ei kontrolli neid. Kuid rahvusvaheliste korporatsioonide juhid on juba ammu mõistnud, et loomi on palju lihtsam kontrollida kui inimesi. Ja selleks, et raha võimalikult tõhusalt teenida, peate harida … aga ei, mitte päris õige termin, pigem selleks, et treenida inimese loomuomadusi nii, et see kontrolliks tema meelt. Täpsemalt pole siin ilmselt enam põhjust küsida. Seegakaasaegne meedia on suunatud meie põhiliste loomainstinktide meis kõigil võimalusel liialdamisele, sest nagu ütles inimesi äratavate loengute poolest kuulus tuntud professor Efimov: "Kõige kasumlikum äri tehakse kruustangidega." Väga täpselt öeldud. Pole midagi lisada.
Neli põhiinstinkti
Niisiis, esimene tööriistadest- toit. Toiduettevõtted on tänapäeval uskumatult võimsad. Keemia- ja toiduainetööstuse sümbioos võimaldas neil luua tooteid, mis ei saa aastaid (!) Halveneda, omada eredalt küllastunud lõhna, värvi, maitset ja peaaegu kohe põhjustada sõna otseses mõttes narkootilist sõltuvust. Internetis üsna kuulsa naturopaatilise arsti Mihhail Sovetovi sõnul saadab kaasaegne inimene keskmiselt viis (!) Korda. Miks see juhtub? Reklaam. Ja siis veel - me mitte ainult ei söö üle, vaid oleme unustanud, kuidas süüa lihtsat tervislikku toitu. Ameerikas oli juhtum, kui kahekümne aastane mees suri infarkti. Kui nad hakkasid välja selgitama, milles asi, selgus, et vanemad loobusid lapsepõlvest poja kasvatamisest ja andsid talle lihtsalt rahalist raha ning see võimaldas tal süüa nii, nagu ta tahab. Selle tulemusel sõi ta juba varasest lapsepõlvest kiirtoitu. Tulemuseks on surm kahekümne aasta vanuselt ja lahkamine näitas, et elundite halvenemine vastab 80. eluaastale!
Sama Mihhail Sovetovi sõnul, kes on pikka aega toitumist uurinud, ei ela tänapäevased noored, kes on lapsepõlvest saati kiirtoidu ja muu rämpstoidu külge haakunud, tõenäoliselt neljakümmend. Ja kui siia lisada alkohol, suitsetamine ja kõik muu, võib prognoos olla veelgi kurvem. Ja on oluline mõista, et see on miljardi dollarine äri. Ja kõik, mis juhtub, ei toimu, sest inimestele meeldib end tappa. Näiteks kas teate, et kurikuulus Mandonalds kulutas oma arengu alguses juba 70–80% sissetulekust … reklaamile? Ja tulemusi näeme juba täna - paljud inimesed ei kujuta oma elu ette sellistes asutustes käimata. Ja teadvuse mõjutamiseks kasutatakse kõige halastamatumaid ja ebainimlikumaid meetodeid. Kahjuksvaldav enamus lapsi alustab selliste asutustega tutvumist mitte ilma vanemate "abita". Miks? Sest vanemad ise on selle külge "haagitud". Kuid mida ma võin öelda - statistika kohaselt proovib enamik noorukid alkoholi kõigepealt kodus, perega. Selliste "vanemate" loogika on lihtne - las parem proovida kodus kui väravas. Seda loogikat järgides saate õpetada lastele nii heroiini kui ka bordellidesse juhtida. Mis siis? Veel parem, vanemate järelevalve all. Ja on oluline mõista, et selline ideoloogia on kaugel vanemate endi otsusest. Seda filosoofiat libistasid ka turundajad neile hoolikalt.parem kodus proovida kui allees. Seda loogikat järgides saate õpetada lastele nii heroiini kui ka bordellidesse juhtida. Mis siis? Veel parem, vanemate järelevalve all. Ja on oluline mõista, et selline ideoloogia on kaugel vanemate endi otsusest. Seda filosoofiat libistasid ka turundajad neile hoolikalt.parem kodus proovida kui allees. Seda loogikat järgides saate õpetada lastele nii heroiini kui ka bordellidesse juhtida. Mis siis? Veel parem, vanemate järelevalve all. Ja on oluline mõista, et selline ideoloogia on kaugel vanemate endi otsusest. Seda filosoofiat libistasid ka turundajad neile hoolikalt.
Teine instinkt on uni. Liialdatud kujul tähistab see laiskust, apaatiat, soovimatust oma elu muuta, eesmärke saavutada jne. Kaasaegne meedia edastas meile pidevalt ideed, et intelligentse olendi peamine elu mõte on kaupade ja teenuste tarbimine. Niisiis, kuidas peaksite oma vaba päeva veetma? Televiisori ees diivanil taldrikuga jälle rämpstoitu ja pudel õlut. Ja isegi kui propageeritakse “aktiivset puhkust”, pole see kaugeltki sport, ekskursioonid ja reisimine, vaid mõned meelelahutusasutused, jällegi rämpstoidu, alkoholi ja muude sarnaste asjadega.
Reklaamvideo:
Apaatia ja depressioon on tänapäevase ühiskonna nuhtlus. Statistika kohaselt kannatab kuni 10% elanikkonnast mingis vormis depressiooni all. See tähendab, et täna on iga kümnes inimene depressioonis. Miks? Kuna ta ei tea, miks ta elab, ei tea, mida endaga teha jne. Ja see juhtub mitte sellepärast, et inimesed oleksid kõige suhtes nii ükskõiksed, vaid sellepärast, et nad tehti nii. Kaupade ja teenuste tarbimise ideoloogia kui elu mõte on iseenesest viga. Varem või hiljem tuleb täiskõhutunne ja siis depressioon. Noorte sihipärane ja süsteemne jootmine viib selleni, et kasvab üles põlvkond, kes pole üldse võimeline, välja arvatud jõude ajaviide. Ja sellises narkootilises unenäos möödub vahel kogu elu. Märkimisväärsel osal tänapäeva noortest pole elus konkreetseid eesmärke, välja arvatud meelelahutus ja lõbu. Kõigi hoolimatuse kultus ning ükskõiksus maailma ja teiste vastu on meedia kaudu pidevalt peale surutud. Filmides on sellised inimesed tingimata jumaldatud ja edukad kangelased. “Loobuge sellest ja teenige raha” on lühike loosung, mida reklaamitakse enamikes kaasaegsetes filmides. Tulemuseks on infantiilsed inimesed vanuses 25-30, kes on üles kasvatatud sarnase sisuga. Milline on nende tulevik? Puudub. Magama ja ära ärka.
Kolmas instinkt- paljundamine. Rahvusvahelised ettevõtted on looduse poolt välja mõeldud instinkti nende teenistusse pannud. Iga elusolendi loomulik soov järglasi saada on tänapäeval teadmatusest väärastunud. Vastassooga suhete mõte on moonutatud. Täna ei tehta seda mitte pere loomise, vaid eesmärgiga lõbutseda. Ja see on äri. Paljunemisinstinkt võimaldab teil tõesti raha teenida. Alustades poolpaljaste tüdrukutega reklaamimisest, mis kohati rohkem tähelepanu köidab, ja lõpetades tõsiasjaga, et vastassoost külgetõmbeinstinktiga hüpertroofse inimese saab sundida ostma ja tegema ilma liialduseta midagi. Sel juhul on spordisaalide tellimine, kõikvõimalikud kaalulangetusmeetodid, imepillid "vparivayut" ja millist kapitali nn "pikapimeistrid" teenivad - te ei kujuta ette. Üks selline seminar pakub neile mugavat eksistentsi mitu kuud või isegi aastaid. Ja on hirmutav ette kujutada, milliseid küünilisi ja ebamoraalseid kontseptsioone need inimesed, kui ma võin öelda, inimesed, reklaamivad. Ja see on kõik - kellegi äri.
Võite sageli kuulda, et see on "loomulik ja looduslik". Kuid vaadates tänapäeval ühiskonnas edenevaid väärastumisi, saab üsna ilmseks, et see loomulik instinkt on hüpertrofeerunud ja liialdatud ning mis kõige tähtsam - seda tehakse tahtlikult ja suurettevõtte huvides. Peaaegu iga toodet või teenust saab müüa, avaldades survet tarbija hüpertrofeerunud reproduktiivinstinktile. Reklaam poolpaljaste tüdrukutega on selle ehe näide. Ja seda hoolimata asjaolust, et reklaamitaval tootel pole sageli isegi selle teemaga pistmist. Isegi hambaharja ja tualettharja reklaamib mingil põhjusel poole paljast modellivälise välimusega tüdruk. Õnnetus? Arvatavasti. Ilmselt ei olnud lihtsalt teist reklaami kandidaati.
Neljas instinkt- hirm. Hirmunud inimest on kergem juhtida. Ja täna hirmutavad nad meid kõiki - surmavatest haigustest (millest enamiku ilmnemine langeb väga kummalisel kombel kokku selle konkreetse haiguse vastu uue vaktsiini ilmumisega) ja lõpetades igasuguste sõdade, kuritegude ja muu sellisega. Lülitage teler sisse - ma kinnitan teile, et te ei leia ühte kanalit, kus tunni tunni jooksul see mingit vägivalda ei näitaks. Kas see on kanal "Kultuur". Kuid see on tõenäoliselt sellepärast, et keegi ei vaata. Tänapäeval esineb vägivalda isegi koomiksites. Pealegi - eriti koomiksites, eriti vägivald. Lastele kasvab agressiivne ja arg. Sest pidev vägivalla vaatlemine ekraanil kutsub esile ainult agressiooni, aga ka alateadliku hirmu ja psühholoogilise hoiaku kujunemise, et meie ümbritsev maailm on vaenulik ja vajab kaitsmist. Ja siis kuuleme järgmisi uudiseid noorukite motiveerimata agressiooni kohta. Muide, uudiste kohta - kas olete kunagi mõelnud, miks on ainult üks negatiivne? Noh, või enamasti negatiivne?
Professor Efimovi sõnul on statistika selline, et kui vähemalt üks seitsmest väljakuulutatud uudisest on negatiivne, avaldab see inimese psüühikale äärmiselt kahjulikku mõju ja sellise inimese piisav vaimne ja psühholoogiline areng pole võimalik. Ja need, kes edastavad meile iga päev uudiseid, kui kohutavad me kõik elame - tõenäoliselt nad teavad seda. Siin võivad mõned väita, et televisioon kajastab tegelikku elu. Ütle mulle, kes teist nägi mõrva teie elus? Või vähemalt mõni tõsine püssivõitlus? Või on keegi röövimist näinud? Petturite rünnak? Valdav enamus inimesi näeb seda ainult televiisorist. Kus on see reaalsus, mida teler kajastab?
Samuti võivad mõned väita, et nende sõnul on parem teada kõike, kui olla pimedas. Hea küll. Mõelge, mis kasu on teile isiklikult sellest, kui saite teada, et kuskil teisel pool riiki on teine psühhopaat tulistanud hunniku inimesi? Ja mis kasu on tõsiasjast, et siis hakkavad kogu riigi meediad mitme kuu jooksul selle kurjategija elust välja tõmbama kõik "räpased linad" ja rääkima üksikasju, kuidas ta koolis tüdrukuid moosis ja liblikate tiibu lahti rebis? Kuidas see teile isiklikult kasu toob? Igal juhul, kui soovite tõesti teada, kus ja kes mõrva toime pani, võiks meedia sellest teada anda ühes reas. Kuid kogemus näitab, et selliseid kõrgetasemelisi kuritegusid on meedias protesteeritud juba aastaid. Kurikuulsa major Yevsyukovi ümber tekkinud hüpe ei kao isegi kümne aasta pärast. Miks ja kellele seda vaja on? Isik on pikka aega süüdi mõistetud ja kannab karistust. Miks selliseid teemasid meedias regulaarselt tõstatatakse? Võib-olla selleks, et juhtida tähelepanu probleemidest eemale? Või nii, et nad on pidevas hirmus? Sama "Belgorodi laskuri" teema ei lahkunud ekraanidest kauem kui kuus kuud. Miks vajab ühiskond sellist teadlikkust maise vihase psühhopaadi kohta? Väärib märkimist, et kurjategijast endast räägiti riigi kõigis kanalites, kuid tõelist kangelast, major Juri Sedykh, kes neutraliseeris relvastatud kurjategija paljaste kätega, mainiti vaid paar korda. Kas sa ei arva, et see on kummaline? Kellele on avalik tähelepanu suunatud?olla pidevas hirmus? Sama "Belgorodi laskuri" teema ei lahkunud ekraanidest kauem kui kuus kuud. Miks vajab ühiskond sellist teadlikkust maise vihase psühhopaadi kohta? Väärib märkimist, et kurjategijast endast räägiti riigi kõigis kanalites, kuid tõelist kangelast, major Juri Sedykh, kes neutraliseeris relvastatud kurjategija paljaste kätega, mainiti vaid paar korda. Kas sa ei arva, et see on kummaline? Kellele on avalik tähelepanu suunatud?olla pidevas hirmus? Sama "Belgorodi laskuri" teema ei lahkunud ekraanidest kauem kui kuus kuud. Miks vajab ühiskond sellist teadlikkust maise vihase psühhopaadi kohta? Väärib märkimist, et kurjategijast endast räägiti riigi kõigis kanalites, kuid tõelist kangelast, major Juri Sedykh, kes neutraliseeris relvastatud kurjategija paljaste kätega, mainiti vaid paar korda. Kas sa ei arva, et see on kummaline? Kellele on avalik tähelepanu suunatud?Kas sa ei arva, et see on kummaline? Kellele on avalik tähelepanu suunatud?Kas sa ei arva, et see on kummaline? Kellele on avalik tähelepanu suunatud?
Nad räägivad lühidalt ja lühidalt inimestest, kes teevad kõige tõelisemaid filme, kuid neist, kes pole tähelepanu väärt, filmitakse terveid saateid ja uudistesaateid. Ja tulemuseks on kuhjaga jäljendajaid kogu maailmas. Ja need ei ole alusetud eeldused. Nn "akadeemiliste maniakkide" uurimine näitas, et nende mõrvade ajendiks oli "Bitsa maniaki" Aleksander Pichushkini jäljendamine. Ja Aleksander Pichushkin ise väitis, et hakkas tapma, kuna teda innustas Chikatilo. Ja selliseid näiteid on sadu ja tuhandeid. Meedia pidev keskendumine kuritegevusele ja kurjategijatele julgustab latentseid psühhopaate end väljendama. Ja ajakirjanikud on suuresti süüdi selles, et sellised inimesed pöörduvad varjatud agressiooni juurest tegudeni. Ja ajakirjanikud peaksid nendega dokis istuma,kes meeldivad mõrvadele detailselt ja räägivad detailselt kurjategijate isiksustest, justkui oleksid nad tõelised rahvuskangelased. Kuid mitte ühtegi neist ei peetud vastutusele. Nad jätkavad korruptsiooni, hirmutavad meie ühiskonda ja suurendavad selles agressiivsust, süüvides kuritegusid.
Hirm on üks tugevamaid instinkte. Ja kui inimene näeb iga päev ekraanil mõrvu, kui iga päev räägitakse üksikasjalikult vägivallast, siis see hirm kordub mitu korda. Ja hirmu tagajärg on selle kaitsereaktsioon - agressioon, mille tase, nagu näeme, kasvab ka ühiskonnas. Kellele sellest kasu on ja miks? Mõelge ise. Lõppude lõpuks kehtib see hirm kõige suhtes. Psühholoogide sõnul on kõigi hirmude põhjustajaks nende hirm surma ees. Ja televiisorist iga päev ühe negatiivse nägemine - see hirm inimeses suureneb, tekitades kõik muud hirmud - kuni hirmuni, et jälle korra minnakse tänavale, sest televiisorile öeldakse igale laisale inimesele, millised kohutavad mõrvarid ja kurjategijad sinna lähevad. Ja see mõjutab tõesti teadvust kolossaalselt.
Ärge võtke ainult sõna. Tehke katse - lõpetage teleri vaatamine vähemalt kuuks või kaheks. Oluline punkt - proovige end seekord kaitsta igasuguse negatiivse teabe eest - olgu see siis Internet või suhtlus nendega, kellele meeldib negatiivset arutada. Ja pärast seda kuu aega kestnud teabe puhtust proovige mõned uudised uuesti sisse lülitada - uskuge mind, te ei taha jälle sellesse uimasesse negatiivsuse sohu sukelduda. Lisaks saate suheldes nendega, kes regulaarselt telerit vaatavad, mõistate, millist kolossaalset negatiivset mõju see inimesele avaldab. Näete tohutut erinevust oma meeleolu ja maailmapildi ning telerit vaatava inimese oleku vahel. Teil on lihtsalt õudus - mida meediad inimese psüühikale teevad.
Nii süsteem töötab. See on äri. Lihtsalt äri. See on lihtsalt see, et keegi teenib raha. Ja raha on lihtsam teenida neile, keda on lihtne hallata. Ja muutes inimese loomaks, teenivad rahvusvahelised ettevõtted raha kruustangide pealt. Lõppude lõpuks on õigesti märgitud, et see on kõige kasumlikum ettevõte. Ja kulud, millega nad meediat rahastavad, on rohkem kui tagasi makstud.
