Paljude haiguste ilmnemine on tingitud arstide pingutustest. Seda mitte niivõrd arstide teadmatuse, kuivõrd pahatahtliku kavatsuse tõttu. Meditsiiniline ja farmaatsiamaffia teeb miljarditest inimestest haigusi …
Diabeetikud on alati muretsenud kahe sakramentaalse küsimuse pärast: kust see tuli ja kuidas seda ravida?
30 aastat tagasi, kui haigestusin, tekkisid inimestel samad küsimused ja see viitab sellele, et sisuliselt pole meditsiinis selle aja jooksul praktiliselt midagi muutunud ja tema - meditsiin - on endiselt teadmatuses diabeedi põhjuste kohta. …
Õnnetud inimesed, kes usuvad pimesi meditsiini ja loodavad endiselt, et arstid teavad rohkem kui nad ja leiavad peagi diabeediravi, jäävad samasse teadmatusesse. Kuid siin pean lugejat ärrituma ja ütlema enesekindlalt, et tänapäevase lähenemisviisiga raviprobleemile ei leita kunagi midagi.
Ja seda järeldust ei tehtud nullist, vaid moodustati artiklite ja märkmete analüüsist seoses väidetava suhkruhaiguse ravi leidmise otsimisega. Lisaks lubadustele ja pseudoteaduslikele sõnadele ning närilistega tehtud katsetele pole midagi mõistvat ja märkimisväärset. Ja selles võite ise veenduda, lugedes tosin või kaks sellist trükist Internetis.
Eriti puudutavad ja samal ajal nördimust tekitavad nn diabeedivaktsineerimised. Millegi vastu vaktsineerimine, mille ilmumise põhjused pole veel teada, on absurdne. Kuid neil, kes selliseid pseudoteaduslikke märkmeid kirjutavad, pole üldse piinlik selliseid jama kirjutada ja tõenäoliselt peavad nad meid kõiki idiootideks …
Reklaamvideo:
Jumal õnnistagu neid. Ja siin me räägime tõelistest põhjustest ja selleks pole üldse vaja pöörduda arusaamatute sõnade ja teooriate poole. Kõik on juba ammu kirjutatud ja tõlgendatud. Üldiselt jääb mulje, et suhkurtõve puhul on meil pikka aega ja häbematult lihtsalt nina juhitud. Kuid kõigepealt asjad.
Noh, kui palju inimesi saab petta ja miks inimesed lubavad end petta - need on minu küsimused. Miks kuulame pidevalt lugusid suhkruhaiguse müütilistest põhjustest? Pärilike kohta, mis on sama ebatõenäolised ja kaheldavad kui teadmised geneetika valdkonnas.
Ametlike andmete kohaselt on inimese genoom dekodeeritud 5 protsenti, kui mitte vähem. Ülejäänud 95% nimetasid teadlased kuidagi teaduslikul viisil - rämps-DNA-ks. Kuid salapäraste pärilike protsesside kohta "teavad" nad samal ajal ilmselt palju. Kuid inimesed usuvad, mis tähendab, et see tehakse.
Mõnel geneetikul on 95% DNA-st - "rämps", teistel teadlastel-füüsikutel on 95% kogu universumis olevast ainest "tume" … Ja kuidas saaksite kogu seda teadust koos selliste teadlastega nimetada? Selle jaoks on olemas termin "pseudoteadus". Tundub, et see on teadus, kuid mitte üldse teadus, vaid ainult välimus.
Need, kes teavad 5% -liselt midagi universumi ja inimese genoomi küsimusest, on pseudoteadlased, kes on juba aastakümneid nutikalt meid kõiki narrinud, loonud ebameeldiva tegevuse jäljendamist ja kulutades sellele planeedi tohutuid ressursse. Ja neist saadav kasu on umbes sama 5%, kui mitte vähem. Ülejäänud on väga tume ja tugevalt prügi tekitav tegevus.
Noh, kujutage ette - olete õppinud tähestikku ja korrutustabelit ning juba "professor" … Suurepärane, kas pole? Suhe 5% 100% -st on umbes sama, kuid mingil põhjusel ei takista see kedagi kutsumast teadlasteks ja pulberdab selle põhjal kõigi ajusid.
Nii et te ei peaks sellistelt "õppinud" meestelt imet ootama. Pigem ajavad nad meid kõiki hauda, enne kui nad haigusele ravi leiavad. Mitte sellepärast, et nad õigeks ajaks ei jõua, vaid sellepärast, et haigusi pole ravida.
Põhjused, mis viivad haiguseni, välistavad need, mille abil saate tulemuse saavutada. Ja "narkootikumid" on vahendid ettevõtlike ärimeeste rikastamiseks ning ühtlasi ka vahendid geenivaramuse nõrgendamiseks ja elanikkonna vähendamiseks.
Näib ebaloogiline, et kui rahvaarv väheneb, siis vähenevad ka kasumid, kuid see on ainult esmapilgul. Kui kauplejate kasumid vähenevad, tõstavad nad ilma edasise kärata lihtsalt hinda ja kompenseerivad sellega kahjud. Ja hinnatõus on kindel märk mitte ainult inimeste ostujõu vähenemisest, vaid ka selle rahvaarvu vähenemisest.
Ja ärge kuulake jutte, et keegi kardab kolmanda maailmasõja vallandamist - sõda on kestnud juba pikka aega ja selles olevad kaotused ületavad eelmiste sõdade kogukahjusid. Sõda ei jätku tavaliste vahenditega - tankide ja lennukitega, ehkki seda harrastatakse siin ja seal, kuid täiesti erinevatel viisidel - inimesi mürgitatakse alkoholi, nikotiini ja muude ravimitega, nad tapetakse GMO-toodetega, mis muudavad tulevased põlvkonnad steriilseks, toimub aktiivne propaganda traditsiooniliste pereväärtuste devalveerimiseks., ja muidugi on haiguste tõttu elanikkond aktiivselt vähenenud ja keemia, mida just nende haiguste ravimisel ravitakse.
Muidugi on meie rahvaarvu vähendamiseks ka teisi võimalusi, kuid see on võib-olla üks peamisi ja tõhusamaid. Kuid samal ajal suudame ka meie ise selle kõigega edukalt võidelda. Peate lihtsalt probleemi mõistma ja mõistma, kust tema "jalad kasvavad".
Kõik algab meie sünni esimesest päevast ja veelgi varem. Tõenäoliselt teavad kõik, et nabanöör lõigatakse sünnitusmajades enneaegselt ära, mis nõrgendab oluliselt last esimestel päevadel pärast sündi ja hiljem.
Lisaks hingab laps juba esimeste ohkadega tohutul hulgal nakkusi, mis on lihtsalt haiglates ja sünnitushaiglates. Ja see nakkus püsib kehas igavesti ja seal, kus see laheneb, on meil tulevikus terviseprobleeme, alates banaalsetest "külmetushaigustest" (ägedad hingamisteede infektsioonid, ARVI) ja lõpetades raskete, süsteemsete, mõnikord surmaga lõppevate patoloogiatega. Kuid see pole veel kõik.
Lapsel polnud aega maailma ilmuda, tal polnud aega oma organite ja süsteemide moodustumist lõpetada, seetõttu süstitakse ta igakülgselt ja vabatahtlikult otse verre, minnes mööda kõiki looduslikke kaitsebarjääre, terve hunnik võimsaid neurotoksiine (mürke), näiteks elavhõbedasoolad ja fenool, samuti täiendavad viirused ja bakterid, sealhulgas loomsed võõrad.
Jah, see ei saa olla, ütlete! Võib-olla rohkem niimoodi. Ja kogu seda keerulist mürgitust nimetatakse inokuleerimiseks või vaktsiiniks (vaktsiin on pärit lat. "Lehm").
Aga tagasi diabeedi juurde.
Järgmine, ametlik ja nüüdseks moodne diabeedi põhjus on nn autoimmuunne. Salapäraste "autoimmuunsete" häirete olemus on väga hägune ja segane. Lühidalt öeldes kõlab see umbes nii: võõrvalkude mõjul hakkavad meie keha rakud meie endi immuunsuse all tajuma võõrastena ja seetõttu hakkavad immuunsüsteem neid hävitama. See tähendab, et see - immuunsus - hakkab ennast hävitama. Siit ka nimi - "auto" ja "puutumatus".
Väga vaimukas, eks? Ja ei leia viga. Teie immuunsus - temalt ja küsige. Ja kuhu, miks ja kuidas võõrad fragmendid rakkudesse satuvad, on ilmselt “mitte oluline” …
Ma ei räägi isegi selle seletuse vastuolulisusest. Vaadake ise: infektsioon võib definitsiooni kohaselt immuunsussüsteemi nõrgenemise korral kehasse kiiresti siseneda ja areneda. Ja siis see tuleb välja, immuunsüsteem nõrgeneb ja "läheb hulluks" nakkuse tõttu. Selgub nõiaring ja keegi ei saa tegelikult millestki aru.
Ja kõik sellepärast, et nutikad sõnad on väga segased ja kuna sellises kontseptsioonis ei rõhutata olulist, esmast lüli. Selline seos on põhjus, miks immuunsussüsteem nõrgeneb esialgu ja mingil põhjusel kõigile. Mis põhjustab looduskaitse nõrgenemist, vaikitakse.
Looduses ei juhtu nii, et kõigi immuunsus on ilma põhjuseta nõrgenenud. Seda saab kunstlikult nõrgestada, mis tegelikult juhtub. Kuid sellest lähemalt hiljem.
Paljude haiguste põhjuseks peetakse siiski "autoimmuunseid häireid" ja see aitab edukalt nihutada kogu "süüd" patsientidele endile, nende esivanematele ja kellelegi teisele, kuid mitte asjatundmatule ravimile endale, mis lisaks ilusate, keerukate diagnooside leiutamisele ja topiste tegemisele kõik pillid, ei saa midagi teha. Ja ta ei tea, kuidas haigusi ravida, ja veelgi enam, ja kui keegi teine seda ei näe, tähendab see, et ta ei näe üldse midagi.
Täpsemalt, ta ravib, kuid mitte kunagi ei ravi! Ja kõik sellepärast, et seal on võitlus sümptomite, tagajärgede ja mitte algpõhjustega. Seetõttu pole ja ei ole selle lähenemisviisi korral ühtegi tõeliselt paranenud inimest.
Ja kuigi väidetavalt uue diabeediravimi otsimiseks kulutatakse tohutuid ressursse, põeb vahepeal tuhandeid uusi inimesi iga päev. Ja kõige solvavam on see, et sellega haigestuvad tuhanded lapsed, kes pole siiani suutnud midagi aru saada ja siin maailmas ära teha … Ja keegi ei pinguta selle nimel tegelikult, et vähemalt proovida seda asja muuta.
Ei, loomulikult on töö sarnasus - toodetakse tonni ravimeid, koostise ja kahjustuste osas monotoonseid, süstlaid, seadmeid ja vere glükoosisisalduse jälgimise süsteeme, töötatakse välja uusi rehabilitatsioonimeetodeid ja haridusprogramme, korraldatakse seminare, kohtumisi ja muid ühiskondlikke üritusi, isegi on loodud spetsiaalse diabeeditoidu tootmine., aga mida see sisuliselt muudab? Kuidas see kõik päästa teie lapse homse või võib-olla isegi täna diabeedidiagnoosi eest?
Pole võimalik! Sest hoolimata sellest, kui palju ravimeid ja seadmeid te välja tulete, ei lahenda see kunagi probleemi, vaid pigem vastupidi. Ravimid on liiga sageli mürgised ja tekitavad nii palju komplikatsioone, et lähimineviku arstid ei osanud sellisest õudusunenäost unistada.
Diagnostilised seadmed põhjustavad lisaks keha teatud sisemise pildi kajastamisele rakutasandil selliseid muutusi, et kasu ja kahju suhe kipub nulli olema.
Ja isegi pärast arvutimonitoril mõnede patoloogiate nägemist, igasuguste CT ja MRI abil, töötades kiirguse alusel, mis on iseenesest absurdne, kirjutab arst neid tulemusi omal moel tõlgendades lõpuks teile samad sünteetilised ravimid see mürgitab sind aeglaselt. Ja lõpuks ajab teid see keemia ühel või teisel viisil minema.
Pange tähele, mitte haigustest, vaid keemiast, millega teid just ravitakse. Kuid muidugi süüdistavad nad kõike teie haiguses, aga kuidas muidu? Nad kirjutavad: “suri näiteks insuldi tõttu”, mitte keemiast, mida kasutati hüpertensiooni raviks ja mis mürgitas keha. Ja keegi ei häiri isegi seda, et inimest koheldakse kogu aeg intensiivselt selle pärast, mille tagajärjel ta suri.
Selgub paradoks - nad ravisid, ravisid, kuid ta suri niikuinii. Tekib loogiline küsimus: mis oleks saanud, kui seda poleks ravitud? Normaalse loogika järgi järeldub sellest, et ta oleks elus. Ja arstide kummalise loogika järgi järeldub, et ta oleks niikuinii surnud, kuid tõenäoliselt varem.
See kõik on jama! Näete, ükskõik mida, meditsiini positsioonilt öeldes, olete endiselt äärmuslik. Kui te ei parane, siis surete, aga kui paranete, tähendab see, et sellest ei piisa ja te surete ikkagi. Kas teie keha on kuidagi valesti ja seda ei saa ravida, või on teil olemas "autoimmuunne" ja muud vabandused, lihtsalt et mitte tunnistada, et arstid on täiesti võimetud meid millegi vastu aitama.
Ja ärge arvake, et tänu ravile hoiame mõnda aega endiselt kinni. Ei, see pole põhjus, miks me kinni peame, vaid seepärast, et loodusel ja meie vanematel on evolutsiooniliseks arenguks vajalik kolossaalne potentsiaal, kuid me peame selle kulutama kehas olevate aukude lappimisele ja sünteetiliste mürkide, mida teravalt nimetatakse narkootikumideks, tükeldamiseks.
Ja selle asemel, et austusväärse vanaduspõlve ajaks tarkust ja teadmisi koguda, mis võimaldab meil areneda ja elust rõõmu tunda, kogunevad meile haigused, väsimus ja põlgus selle elu vastu ning muidugi "rikkalik" kogemus - kus ja kuidas end korralikult ravida ning soovitavalt odavalt. Samuti muidugi kogemus, kuid selle eelised on kahtlased.
On aeg lõpuks aru saada, et keegi ei tee meid kunagi millegi eest terveks! Vähemalt tänapäevane traditsiooniline meditsiin on kindel. Noh, mõelge, kuidas ta teid ravib, kui tal pole aimugi haiguse algpõhjustest? Ja see, et arstid muudavad nende põhjuste suhtes aeg-ajalt meelt - see tõestab taas, et nad ei tea midagi, absoluutselt mitte midagi. Ja elavat ülikompleksset organismi pole võimalik kindlaks teha, lihtsalt ujutatakse see kemikaalidega üle. On vaja kindlaks teha ja kõrvaldada algpõhjused ja mitte midagi muud!
Laste diabeedi põhjuste kohta on palju räägitud ja kirjutatud, kuid tulemusteta. Kuid peamise põhjuse kohta ei öelda üldse.
Tõenäoliselt on paljud kuulnud mõnede elundite talitlushäiretest ja alaarengusest. Kui tipite otsingumootorisse päringu "hüpoplaasia" süsteemide ja elundite kohta, saate sadu tulemusi, mis kirjeldavad sellist ühist diagnoosi.
Hüpoplaasia on mis tahes organite ja kehasüsteemide vähearenenud areng või arengu pidurdumine, mis on seotud loote emakasisese arengu häirumisega, toksiliste mõjudega nakkuste kehale, geneetika ja muud põhjused, kui mõne organi suurus on vähenenud ja nende funktsioonid on nõrgenenud. See on meditsiinis üsna tavaline diagnoos ja leitakse ükskõik milline - pealaest jalatallani - siseorganite, veresoonte ja isegi kogu keha hüpoplaasia.
Kuid kummalisel kombel puudub mingil põhjusel teave kõhunäärme hüpoplaasia kohta. Meil õnnestus selle kohta sõna otseses mõttes leida paarist allikast ja siis ka möödaminnes, kuid see on fakt! Selgub, et mis tahes elundid ja koed on vähearenenud, kuid ainult kõhunääre, kuidagi õnnestus imekombel seda saatust vältida?
Mitte midagi sellist! Ma kordan, et selliseid märkmeid on ja asjade lihtne loogika viitab sellele, et kõhunääre ei erine patoloogiate võimalikkuse osas teistest elunditest. Veel üks küsimus: mis põhjustab selliseid väärarenguid?
Kuid sellele on ka vastus ja see on kirjutatud samades meditsiinilistes allikates. Kõige sagedamini on see põhjus embrüonaalse arengu patoloogia või sama infektsioon.
Kuid mis nõrgestab immuunsussüsteemi sellisel määral, et ta ei suuda sellest nakkusest üle saada ja see põhjustab häireid erinevate organite arengus ja töös, võite juba ise arvata.
Üldiselt on vaktsineerimise ja diabeedi vahelise seose kohta väga vähe teavet ja mingil põhjusel pole seda seost seni ametlikult uuritud. Kuid veel on mõned uuringud. Järgige linki ja tutvuge materjaliga, see väärib seda.
Pange nüüd kõik mõistatused kokku:
1. Laps nõrgenes sünnituse ajal.
2. Haiglanakkus.
3. Toksiinide ja võõrvalkude kompleks siirikutes.
Ja kui lisada sellele muudele ebasoodsatele teguritele, näiteks eelsoodumus ja mõni kaasnev nakkushaigus, mida tavaliselt ravitakse tugevate antibiootikumidega, siis nagu te ise arvate, võib see kõik põhjustada kõhunäärme arengu viivitust, teistest rääkimata haigused?
Ja kuigi te arvate, vastan teie eest - see võib paratamatult provotseerida!
Ja kui uurite hoolikalt erinevate haiguste patogeneesi, siis selgub, et enamasti pole väga paljude haiguste põhjus midagi muud kui banaalne, krooniline infektsioon, millega meditsiin, nagu näete, pole sadu aastaid kestnud selle olemasolu jooksul õppinud tõhusalt ja ilma tagajärgedeta võitlema.
Nii et ärge imestage, et arstid ei suuda keerukamaid haigusi ravida. Viimase abinõuna võivad nad mõnda sümptomit leevendada ja seejärel ajutiselt.
Nii võime nüüd kindlalt väita, et laste suhkurtõve peamiseks põhjustajaks on kõhunäärme kasvupeetus (hüpoplaasia), mis on põhjustatud infektsioonist või lihtsalt hilinenud arengust teiste organite suhtes, kui hormooni insuliini kogus on ebaproportsionaalselt kasvava lapse keha tagamiseks piisav.
Lapsi eristab see, et nad kasvavad ja arenevad väga kiiresti. Ja pole tavaline, et mõned elundid ei pea sammu teistega. Ja põhimõtteliselt on see normaalne. On ebanormaalne, et see on meditsiinipraktikas nii tavaliseks muutunud ja et arstid ei paistnud teadvat sellist patoloogiat ja isegi unustasid …
Ja korrigeeriva ravi asemel panevad nad lastele sünteetilisi hormoone, mis muudavad sellised lapsed eluaegseks insuliini orjaks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgede ja tõsiste komplikatsioonidega.
Kuid mis tahes mahajäämus selle jaoks ja viivitus, mis on enamasti ajutine ja mõne aja pärast, pädeva lähenemisega, normaliseerub kõik. Harvadel juhtudel jääb see igaveseks ja see on tõenäoliselt tingitud kahjustatud geneetikast.
Kuid on nii teoreetiliselt kui ka praktiliselt ebatõenäoline uskuda, et miljonil inimesel viimastel aastatel tekkis äkki geneetiline rike. Geneetilised mutatsioonid kuhjuvad väga pikka aega ja need on kõigil erinevad. Ja siis, justkui käsul, on kõigil kõhunäärme kasvu mahajäämus. See ei tööta nii. Täpsemalt juhtub see siis, kui seda tehakse kunstlikult ja mingite ravimite või kiirguse abil, mis nõrgestavad immuunsussüsteemi ja põhjustavad geneetilisi mutatsioone.
Ja nüüd mõelgem, kas meil on identseid meditsiinilisi protseduure, mida tehakse eranditult kõigile ja eriti lastele? Sellele küsimusele saate juba ise vastata ja teha õigeid järeldusi. Muidu tehakse need jälle teie jaoks.
Ma ei väida, et oma analüüsis on absoluutne tõde, kuid faktid on kangekaelsed asjad. Muidugi on erandeid, kuid need, nagu teate, kinnitavad ainult reeglit.
Tavaliselt visatakse uue teooria ilmnemisel kõik vanad ära. Kuid selline arusaam kõhunäärme hüpoplaasiast põhjustatud diabeedi arengust ei tühista ega heida midagi ette, vaid vastupidi - täiendab vanu ideid, muutes pildi terviklikumaks ja korrektsemaks.
Ja kui hüpoplaasia on lapseea diabeedi arengu põhjustaja, siis täiskasvanute 1. tüüpi diabeet võib olla põhjustatud toksilisest mõjust kehale, maksafunktsiooni häiretest või samadest autoimmuunsetest protsessidest. Kuid peate lihtsalt immuunsussüsteemi rikkumise põhjuseid õigesti tõlgendama ja mitte süüdistama kõike süsteemi järsul, spontaansel ebaõnnestumisel, justkui ilma põhjuseta.
Alati on põhjus! Lihtsalt ärge sulgege silmi faktide ees, vaid vaadake hoolikalt ja väga kriitiliselt läbi kogu laste vaktsineerimise kontseptsioon. Ja siis ei teki põhjuse ja tagajärje seoste mõistmisel tumedaid kohti, vaid vastupidi - kõik saab selgeks ja loogiliseks.
Lõppude lõpuks on vaktsineerimise kasutamise meetod täiesti vastuolus immuunsussüsteemi teadusliku kontseptsiooniga, kui isegi nõrgenenud bakterid või viirused süstitakse otse vastsündinu verre.
Looduslikes tingimustes juhtub see äärmiselt harva - lahtiste, hambunud haavadega ja samal ajal paljude nende väga nakkavate infektsioonidega ning lisaks sellele peab ikkagi olema terve mürgiste säilitusainete kompleks. Nõus, selline asjaolude kokkulangemine on teoreetiliselt võimalik, kuid äärmiselt ebatõenäoline!
Kuid meie immuunsus töötab vastavalt meditsiinilistele teatmikele täiesti erinevalt. Nad kirjutavad, et iga nakkus siseneb kehasse läbi limaskestade ja eriti hingamisteede kaudu. Pärast sisenemist puutub nakkus kokku keha loomuliku resistentsusega. Need on agressiivsed seedeensüümid, lümfisüsteemi terve arsenal. Noh, kui "keegi" elas selle kõige üle ja libises vereringesse, siis immuunsussüsteem töötab, temperatuuri tõus ja kahjuri antikehade tootmine.
Seetõttu, isegi kui pärast sellist võimsat tagasilööki teatav kogus nakkust jääb ellu ja satub sellesse, on see juba nii nõrgenenud ja arvukalt vähesed, et see ei suuda organismile mingit erilist kahju tuua.
Ja see on kirjutatud meditsiinilistes teatmikes ja seda teoreetiliselt uurivad ülikoolide arstid ja mida nad teevad? Nad võtavad "meditsiinilise" segu mürgistest säilitusainetest, bakteritest ja viirustest, sealhulgas loomsetest, ja ilma lapse immuunsuse seisundit määramata ja kas tal pole allergiat, süstivad selle plahvatusohtliku segu otse verre mõne plaani, programmi ja ennetamise huvides …
Ja siis imestame, kust see haigus pärineb? Miks on lapsed nii nõrgaks muutunud? Kust tulevad hüperaktiivsus ja halb jõudlus?
Miks ei peaks see kõik olema, vastake? Jah, prooviksite vaktsiinidega ampullide sisu lihtsalt juua … On isegi juhtumit, kui üks vaktsiinivastane võitleja soovitas kõigil, kes kaitsevad raevukalt vaktsineerimiste "eeliseid", juua kõrge tasu eest vaktsiiniga ampulli sisu. Ja isegi pärast töötasu tõsist suurendamist ei leitud ühtegi julget, kes selliseid riske võtaks. Ja isegi kümned tuhanded dollarid ei pannud neid seda tegema.
Ja kuna nad teavad ja mõistavad väga hästi, et see võrdub enese mürgitamisega. Täiskasvanud, et võtta vaktsiini suu kaudu, suukaudselt, niiöelda siis, kui mis tahes ainet töödeldakse seedeensüümide, leeliste ja hapete tugeval töötlemisel ning siis nad kartsid.
Ja teie lapsed, ilma tasu, kohtuprotsessi ja uurimiseta, valavad selle muhu otse verre, rikkudes ja täielikult moonutades keha immuunsuse, kaitsesüsteemi tööd. Seega olete teie ja kõik kurikuulsad autoimmuunhaigused …
Ütlete, et kõik vaktsineeritakse, kuid mitte kõik ei haigestu. Täpselt nii, sest õnneks oleme me kõik täiesti erinevad olendid, ehkki mõnevõrra sarnased. Iga inimene on oma olemuselt ainulaadne, mitte ainult iseloomu ja saatuse poolest, vaid kõigil meist on keha erinev biokeemia. Kui kõik oleks samad, siis on meie elanikkond juba ammu mingist tavalisest gripiviirusest väljasurenud. Seda ei juhtu ainult seetõttu, et kõik reageerivad samale stiimulile täiesti erinevalt. Järelikult on tagajärgede raskusaste kõigil erinev.
Ainus, mis jääb samaks, on meditsiiniline lähenemisviis erineva biokeemia ja metaboolsete protsesside tüübiga inimeste raviks. Ja sellisest stereotüüpsest standardimisest tuleb kiiresti loobuda, vastasel juhul muutume varsti kõik üheks suureks, võrdselt haigeks “karjaks” ja mitte ükski arst ei aita meid hiljem.
See puudutab immuunsüsteemi talitlushäirete põhjuseid, kuid tagasi näärme hüpoplaasiast põhjustatud diabeedi juurde.
Esmakordselt kaasaegse ajaloo diabeedi tõeliste põhjuste kohta rääkis RUS-i teadlane, akadeemik N. V. Levashov. Omalt poolt soovin vaid anda tagasihoidliku panuse selle väärtusliku teabe levitamisse, et inimesed ei jääks pimedusse. Ja juba seda ja muid teadmisi arvesse võttes tegid nad teadlikke otsuseid.
Laste diabeedi arengu põhjused osutusid nii ilmseks, et võib vaid imestada, kuidas me kõik enne seda ei osanud mõelda ega aru saada … Lõppude lõpuks on see põhimõtteliselt meditsiin juba teada ja sellist diagnoosi nagu hüpoplaasia on piisavalt detailselt uuritud, isegi ilma spetsiifiline seos diabeediga.
Kuid ilmselt on arstid ravimite väljakirjutamisega nii ära viidud, et neil pole aega uurida ainet, milles nad peavad end professionaalideks. Seega peame meie - lihtsad, kuid huvitatud inimesed - sellesse kõigesse süvenema ja välja tõmbama, kui kellelgi teisel seda pole, et peatada kõik need naeruväärsed katsed selgitada lapseea diabeedi põhjuseid lõplikult.
Oleme nii laisad ja usume ametlikku meditsiini, et oleme harjunud võtma selle eest sõna ega kahtlusta kunagi tema avaldusi, isegi kui need on vastuolus tegelikkuse, loogika ja meditsiiniliste, viidete, ametlike andmetega.
Aga miks siis seda teavet varjatakse?
Ma ei saa kindlalt teada, kuid julgen arvata, et kõik peale meie ise on juba ammu rahul väljakujunenud arvamuse ja asjade seisuga. Lõppude lõpuks, nagu teate, kui faktid on teooriaga vastuolus, loobuvad nad ebanormaalse loogika kohaselt teooriast, mitte faktidest, ja seetõttu tuleb kogu diabeedi diagnoosimise ja ravi kontseptsiooni muuta. Kuid kes seda praegu teeb?
Suhkurtõve ja selle raviviisi otsimisega tegelevad teadlased kaitsevad edukalt väitekirju ning saavad auhindu ja auhindu, arstid jäävad alati äri ja palkade juurde ning ravimifirmad teenivad sellest väga head tulu.
Kui haiguste tõelised põhjused avalikustatakse ja ametlikult tunnustatakse, lähevad esiteks prügikasti kõik kümnete aastate jooksul hoolikalt loodud auhinnad, diplomid ja väitekirjad ning see kõik diskrediteerib vähemalt arstiteadust.
Sinna lendab ka hunnik välja töötatud meetodeid ja soovitusi. Peame kaotama terved endokrinoloogide ja laboriassistentide osariigid, sulgema terved kliinikud ja üldiselt peame tunnistama, et nii teadlased kui ka arstid on paljude aastate jooksul eelarvevahendite eest mingit jama teinud. Kuid kõige valusam löök tuleb farmakoloogiast, mis teenib diabeedist ja selle tüsistustest tohutut kasumit.
Kas arvate, et selline teadus-, meditsiiniringkond ja farmaatsiaettevõtete omanikud saavad seda lubada? Lõppude lõpuks on meditsiini ja farmakoloogia tihedalt seotud töö rajatud aastate jooksul ja see annab head kasu kõigile, kes selles osalevad. Ja ainult sina ja mina, see ei anna midagi muud kui valu, pettumust ja pikki mõtteid - kuidas ravida diabeeti …
Kahjuks põhinevad täna kõik lootused diabeedi ravimiseks mingil pimedal ja alusetule usul imele. Sel päeval on veel ravim, mis aitab diabeeti ravida. Pealegi loodavad sellele mitte ainult diabeetikud, vaid ka paljud arstid, kellel on meditsiiniline haridus.
Ja keegi, kes peab mõistma, et näärme atroofeerunud kuded, mille struktuur (morfoloogia) on täielikult muutunud - põhimõtteliselt ei suuda enam insuliini sünteesida. Ja kui võtame arvesse, et nääre oli lapsepõlvest saati vähearenenud, siis ei saa siin olla juttu oreli ülestõusmisest. Ja ükski imerohi ega leiutis ei aita neid muutunud rakke taastada nende algsesse tervislikku olekusse ja see on sama selge kui päevavalgus.
Ükski ravim, isegi kõige kallim ja looduslikum, ei anna teile muud kui atroofeerunud rakud täielikult uute ja tervislike vastu. Ja peale selle tuleb asendada mitmed muud suhkurtõve ja insuliini poolt kahjustatud süsteemid ja organid - see on põhimõtteliselt võimalik, kuid selleks on vaja olemasolev maailmavaade täielikult uueks muuta.
Lõpetage vaid imede lootmine! Ime ei ole. On olemas tõelised teadmised, mille abil on võimalik unistus reaalsuseks muuta, kuid selleks peate palju tööd tegema ja ennekõike vigade kallal, millest meditsiin ja ühiskond tervikuna on kogunenud väga palju, ja ilma parandusteta, mida me tervisega ei näe.
Ja kui tavalised inimesed usuvad imedesse, saab sellest ikkagi kuidagi aru, kuid arstide usk imedesse on täiesti lootusetu juhtum. Kuid nemad inspireerivad haigeid inimesi imesid juhtuma. See kõik on väga kurb.
Kust tuli inimkond sellest naiivsest, pimedast usust ja lootusest õnnistatud imele?
See märk on meis usu poolt sügavalt jäänud, ajendatud tule ja punase kuuma raua juurest meie alateadvusse selle sõna otseses tähenduses. Ja ainult usulise udu täielik likvideerimine inimeste mõtetest aitab teadlikkust ja tervet mõistust omandada. Ainult terve mõistus ja töö vigade nimel võib päästa meie teadmatuses sureva tsivilisatsiooni täielikust enesehävitusest. Ainult loominguline töö, teadlikkus ja areng ning ei mingeid imesid.
Ärge vaikige, ärge sulgege probleemidele silmi - lõppude lõpuks ei kao probleemid sellest. Tervislikke inimesi peaaegu pole, harjume järk-järgult tõsiasjaga, et lapsed sünnivad juba haigetena ja viskavad meeleheitlikult ainult käsi.
Kuid see pole normaalne - see on kindel märk meie elanikkonna degeneratsioonist. Mida me veel ootame? Miks me vaikime? Mida me kardame? Meil pole peaaegu midagi kaotada - me sureme. Kas on võimalik, et rumaluse, teadmatuse, ahnuse ja loomade hirmu tõttu kaob meie tsivilisatsioon alandlikult Maa pinnalt, valvates pööraselt selle suurejoonelist päikeseloojangut "põõsastest"?
Ja sellest hoolimata ei tohiks te alla anda. Hingamise ajal saame siiski midagi muuta. Peaasi, et mitte passiivne olla, mitte karta! Kõigi õiguslike vahenditega on vaja tõde edastada võimalikult paljudele inimestele. Ja kui me kõik oleme piisavalt targad, on nii teadlased kui ka meditsiiniringkonnad sunnitud midagi muutma.
Kuid kui me jätkame pelglikku vaikimist ja võtame kõik, mis meile kallale, tagasi astume, siis ei muutu kunagi midagi. Seetõttu ärkame lõpuks üles ja ärkame une pealt kõiki meie ümber olevaid inimesi, otsime ja levitame tõde, muutume tõeliselt mõistlikeks inimesteks ja siis on meil kõik võimalused õnneliku helge tuleviku jaoks. Ja meil peab see olema.
Tänan teid kõiki tähelepanu eest. Ole terve ja mõistlik.
Autor: Aleksander Kamnev
