Massilised Rassrahutused USA-s - See On Juba Väike Kodusõda - Alternatiivne Vaade

Massilised Rassrahutused USA-s - See On Juba Väike Kodusõda - Alternatiivne Vaade
Massilised Rassrahutused USA-s - See On Juba Väike Kodusõda - Alternatiivne Vaade

Video: Massilised Rassrahutused USA-s - See On Juba Väike Kodusõda - Alternatiivne Vaade

Video: Massilised Rassrahutused USA-s - See On Juba Väike Kodusõda - Alternatiivne Vaade
Video: США. Американские размеры,открытия в моей жизни 2024, Mai
Anonim

Rahutused USA-s jätkuvad kuuendat päeva. Tänavavägivalla orbiidile on tõmmatud enam kui kolmkümmend osariiki ja üle seitsmekümne asula. Mõnes linnas olid ka rahvuskaardi üksused. Mõlemalt poolt on mitu hukkunut ja kümneid vigastatuid. Kõik sai alguse suhteliselt rahumeelsest protestist Minneapolises musta George Floydi mõrva üle tema politsei vahistamise ajal.

See pole Ameerika jaoks uus. Aafrika ameeriklaste vastu politsei jõhkrusest tulenevad rassilised mässud puhkevad regulaarselt välismaal. Üsna sageli muutuvad need pogrommideks ja kokkupõrgeteks seaduse ja korra esindajatega. Kuid nii, et 37 linna puhkesid leegid peaaegu üheaegselt ja vihaste rahvahulkade puhkemisest protesti vägivaldse faasi alguseni möödus vähem kui päev - seda pole võib-olla juhtunud 1967–1968.

Kõikjal rakendatakse umbes sama massirahutuste stsenaariumi, kuuletakse samu loosungeid, mis on hästi teada väiksematest rahutustest aastatel 2014-2015. Üks neist loosungitest - “Black Lives Matter” (BLM) - sai isegi üsna radikaalse ühiskondliku liikumise nime. Kuid muud "laulud" - "Käed üles - ärge tulistage!", "Pole õiglust - pole rahu!", "Ma ei saa hingata" - kõlasid viis või kuus aastat tagasi juba Fergusoni, St Louis'i, New Yorgi tänavatel. ja Baltimore. Kuid need on vaid vihaste meeleavaldajate sõnad, mida sümpaatne meedia edastab. Palju sagedamini kuulevad korrakaitsjad, ajakirjanduse esindajad ja lihtsalt tahtmatud tunnistajad politseinike tapmise üleskutseid, haldushoonete purustamist ja "rikaste kasside" röövimist.

Suur osa rahutustest on liberaalsetes linnades ja osariikides, mida on aastakümneid valitsenud demokraatlikud kubernerid ja linnapead. Paljud neist ei kiirusta meeleavaldajaid hukka mõistma, ehkki nad räägivad aeg-ajalt vägivalla eskalatsiooni vastuvõetamatusest. Minnesota kehtestas lõpuks liikumiskeelu ja määras rahvuskaardi üksused, kuid riigiprokurör Keith Ellison õigustas otseülekannet otseülekandes sisuliselt rahutusi Martin Luther King Kingi tsiteerimisega (muidugi tõlgendades tema sõnu suuresti valesti).

Ja Columbia linnaosa linnapea Muriel Bowser on andnud alluvale politseile käsu mitte mässulisi kinni pidada ja mitte osaleda föderaalhoonete kaitsmisel. Selle tulemusel astusid Valge Maja ja erinevate osakondade kaitseks salateenistus ja pargipolitseinikud. Washingtonis ja teistes linnades märgati ka mõnda, nagu me ütleme, korrakaitseametnikke. Kes need inimesed on - varjatud politseinikud, eraturvafirmade töötajad või mõned vabatahtlikud -, on siiani ebaselge. Kuid nad virvendavad üha enam kaadreid mässuliste ja korrakaitsejõudude kokkupõrgetest.

Image
Image

Mõnes kohas võtsid poodide ja muu vara valvamiseks üle poolautomaatsete relvadega relvastatud sünged keskealised valged poisid. Politsei ega meeleavaldajad ei riski pöörduda. Kuid see on praegu. Kui tsiviilisikute vahel toimub relvastatud kokkupõrge, pole asi kujundlik, vaid väga reaalne lõhnab kodusõja järele.

Üldiselt on Ameerika Ühendriikides üle kogu riigi levinud massiivne rassrahutus juba väike kodusõda. Kuid see on ka suur poliitika. Vaesed ja rõhutud mustad on kavalad nukunäitlejad oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks ära kasutanud. Alates 1960. aastatest, alates Lyndon Johnsoni presidendiks saamisest, on USA Demokraatlik Partei toetunud afroameeriklaste "valimismasina" moodustamisele ja pööranud kõik ebaõiglased värvi-ameeriklaste vastu oma kasuks. Ja sellest ajast peale töötab primitiivne propagandaloogika korralikult: "Hääletage demokraatide poolt, sest vabariiklased on rassistid."

Reklaamvideo:

Kuid alles hiljuti suruti kontrolli alt väljunud mustad etendused julmalt maha. Linnapead ja kubernerid võisid küll anda lubadusi afroameeriklaste kohta, kuid nad ei seadnud kunagi kahtluse alla julgeolekuametnike jõupingutusi massirahutuste mahasurumiseks. 1960. ja 70. aastate meedia kordas pidevalt politsei süsteemset rassismi, kuid ei nõustunud teatud aja tagant pogromistide ja rüüstajatega. Isegi Ameerika esimene mustanahaline president Barack Obama rääkis Fergusoni ja Baltimore'i mässudest ja süütamistest (vastavalt 2014. ja 2015. aastal) vastuvõetamatuks. Kuid just tema alluvuses tunnustasid demokraadid mustanahaliste ameeriklaste radikaalseid organisatsioone "omadena".

Obama sõlmis oma presidendiks saamise algusest peale sõpruse loosungi "Pole õiglust - pole rahu" autori Al Sharptoni autoriga. Ta on tõesti mõnes kirikus pastor, kuid kõik on juba ammu unustanud, kumb neist. Sest Al on rohkem tuntud kui professionaalne provokaator ja rahutuste korraldaja. Kuulujutt on, et just tema veenis George Sorost, et BLM-i tasub investeerida suuri raha. Need on muidugi kuulujutud, kuid Soros ise pole kunagi varjanud, et ta seda organisatsiooni rahastab.

Sorosel ei lastud suurtükipüssist kongressi ja presidendi juurde minna, kuid Al Sharptoni ja BLMi juhid käisid sageli Obamas, pildistasid koos Roosiaias Valge Maja trepiastmetel ja meedia näitas rõõmsalt oma protokollivestlusi esimese musta presidendiga “süsteemne rassism”ja“politsei jõhkrus”.

Pärast 2014. aasta Fergusoni ja New Yorgi rahutusi hakkas liberaalne meedia tõsiselt propageerima äärmist vasakäärmuslikku harimist Demokraatliku Partei siseselt, keda Kongressis esindavad "noored aastatuhandete pikkused poliitikud" ja tänavatel mustanahalised aktivistid, üliõpilased ja antifa. Noh, plaan õnnestus. Täna kuuluvad ehk kõige valjemad hääled Capitol Hillil nn meeskonnale - noorte kongressimeeste rühmale, mida juhib sotsialist Alexandria Ocasio Cortez. Noh, täna näeme vasakpoolsete ultra- ja BLM-i toiminguid linnade tänavatel enam kui selgelt.

Praegused rahutused pole aga vasakpoolsete liberaalse tänava esimene märkimisväärne "saavutus". 2016. aastal õnnestus samal kamp - üliõpilastel, vasakradikaalidel ja BLM-i kambritel - häirida Trumpi massiralli Chicagos ja hiljem korraldada Donaldi toetajate mitu näitlikku peksmist tema kampaaniaüritustest lahkudes. Sama väed lavastasid aastatel 2017-2018 ülikoolilinnakudes ja linnaväljakutel "monumendi languse". Parempoolsete aktivistide katse kaitsta Virginias Charlottesville'is asuvat konföderatsiooni kindrali mälestusmärki tõi kaasa verised kokkupõrked kohaliku politsei täieliku kaastundeavaldusega.

Pärast seda on liberaalsed poliitikud ja meedia käitunud ühe väljakujunenud skeemi järgi. Paar lohakat sõna "enda külge kihutanud vandaalide" kohta, pikad tulised monoloogid "süsteemse rassismi" teemal (mitte ainult politseis, vaid kogu USA-s), õigustades rahutusi "õigustatud vihaga" ja edaspidigi - süüdistades Donald Trumpi kui isikut, kes " sisendab ühiskonnas vaenu õhustikku”ja ta ise on“riigi peamine rassist”. Ja kui rahvahulga vastu saab kasutada veepüsse, pisargaasi ja teatepulki, siis on meediakoori vastu tegutseda äärmiselt keeruline.

Kuid võib-olla tuleb kindel pöördepunkt võitluses “võimatu Trumpi” ja vasakpoolsete ultraliikmete vahel. Pühapäeva õhtul säutsus Valge Maja peremees, et kuulutab antifa terroristlikuks organisatsiooniks. Ta üritas sarnast algatust senatist läbi suruda juba 2019. aastal, kuid siis polnud vabariiklaste senaatorid nõus. Ilmselt kehtestatakse nüüd vastav norm presidendi määrusega. Ainult esmapilgul tundub see tühja ideena ja presidendi sõnad on liiga ebamäärased. Siin on üks oluline peensus. Kui dekreet allkirjastatakse, rahastab rahandusministeerium kõiki organisatsioone, mis võivad olla seotud antifaga. Ja siis on hr Sorosel ja teistel vasakpoolsete ultraide sponsoritel raske. Seega polnud see vaevalt emotsionaalne, impulsiivne otsus. Trump kasutas taas olukorda ära ja asus sammu,millele tuleb nüüd vastata tema halbadele arukatele.

Teine asi on see, et see on juba niigi pingelise olukorra süvenemine riigis. Ilmselt otsustas Valge Maja, et on just õige aeg süvenemiseks. Noh, nüüd küsigem kõige olulisemat küsimust, mis on ameeriklasi ja mitte ainult neid juba pikka aega vaevanud. Kas süsteemne rassism on Ameerikas tõesti omane? Noh, lühike vastus sellele küsimusele on jah.

See pole lihtsalt selle väga ameerikaliku rassismiga nii lihtne. Jah, politsei arreteerib ja tapab mustad ebaproportsionaalselt palju. Ja vanglates on nad ebaproportsionaalselt esindatud. Kuid enamik arreteerimisi, karistusi ja paraku politsei poolt jõu kasutamist on õigeks mõistetud. Aafrika ameeriklaste seas on kuritegevuse määr palju kõrgem kui valgete, aasialaste ja isegi latiinode seas. Ja nad elavad linnaosades, kus peaaegu pole ühiskondlikke lifte, välja arvatud kriminaalsed. Seetõttu siseneb politsei sellistesse linnaosadesse, valvates - nad on kibedatest kogemustest juba õppinud.

Aafrika ameeriklaste seas kasvatatakse umbusaldust ja isegi vihkamist politsei ja "nende valgete vastu" peaaegu noorelt. Must rassism on vähem levinud kui valge rassism ja sellel on isegi teatav legitiimsus. Riiklikus televisioonis võiks öelda: "Valged poisid on probleem." Kuid muidugi ei saa seda mustade kohta avalikult öelda. Ja valgeid ameeriklasi on tahtmatult usaldamatus musta seadusetuse teema vastu. Mõni on hakanud isegi tundma mingit vaikset vihkamist mustade kaaskodanike suhtes. Ja ring sulgub.

Demokraatlikud poliitikud on sellise olukorraga rahul. Sest kui mustad ameeriklased pääsevad pidevast vaesusest ja kuritegevusest, vabanevad seaduse hirmust ja saavad „nagu kõik teisedki“, lõpeb demokraatide domineerimine mõlema ranniku suuremates linnades.

Niisiis, kui afroameeriklased saavad rahutustest ja politsei kokkupõrgetest midagi, on see verevalumid ja purustatud ribid. Võib-olla saavad kõige nutikamad selle tasuta televiisori kaudu lähedalasuvast Walmartist. Kuid nad kõik koos vajavad imet, et midagi USA-s radikaalselt muutuks.

Dmitri Drobnitsky

Soovitatav: