Ta toetas Zadornovit alati oma mõtetes ja teooriates. Paljuski on tal minu arvates õigus.
19. septembril 2008 edastas Vene televisiooni esimene kanal Gordon Quixote telesaadet, kus satiirik ja amatöör-ajaloolane Mihhail Zadornov püstitas hüpoteesi vene keele kohta (kui protokeel, millest teised keeled pärinesid). Lisaks püstitati hüpotees, et Lääne-Euroopat asustasid Venemaalt tulnud inimesed. Tõendusena anti Voroneži lähedal Kostenki külas toimunud väljakaevamiste andmed
Telesaade oli skandaal. Mihhail Zadornovi vastased väljapaistvatest teadlastest ja preestritest, keda Aleksander Gordon kutsus programmi, ründasid Zadornovit kuritarvitustega …
Niisiis, lava taga istunute esimesest reast kostis hüsteeriline hüüd "Oled sa hull!" See oli Venemaa Teaduste Akadeemia vene keele instituudi filoloogiadoktor Viktor Markovitš Živov. Krasnaja Presnya Jaani Ristija Johannese kiriku diakon Andrei Kuraev, publitsist, Moskva teoloogiaakadeemia professor, näitas end olevat vähem ärritunud ja kategooriline.
Gordoni programmi skandaal näitas, et kaasaegsed vene humanitaarteadused on sügavas kriisis, libisedes 18. sajandi mõtetes ega tea saavutusi seotud teadmisvaldkondades. Tal polnud amatööriajaloolase Mihhail Zadornovi vastu midagi. Seda märkisid kõik pealtvaatajad.
Programmi masendava mulje kuidagi korrigeerimiseks pöördusime föderaalse ajakirja Smart Production ja ajalehe Karavan + Ya peatoimetaja Gennadi Klimovi poole, kes muide oli mõni aeg tagasi esimene, kes avaldas mõtet, et Euroopa tsivilisatsioon on pärit Kostenki juurest …
Gennadi Andrejevitš, avaldasite 2006. aasta detsembris oma sensatsioonilise oletuse. Kust see mõte tuli?
„Pean seda au jagama Colorado ülikooli professor John Hoffeckeriga. Täpselt kuu aega hiljem, 11. jaanuaril 2007, avaldas ta ameerika ajakirjas Sines ka artikli, milles väitis, et Kostenki paleoliitikumi asulakoha (nüüd Voroneži piirkonna küla) arheoloogilisest leiukohast leitud esemed viitavad sellele, et tänapäeva inimene elas selles piirkonnas juba 45 tuhat aastat tagasi - varem kui kuskil mujal Euroopas. Ja siit algas mandri asustus.
Tulin selle idee juurde teisiti. Tegin võrdlevat analüüsi iidsete raamatute tekstide kohta. On teada, et planeedil on säilinud mitu kõige iidsemat ürgsete aegade kirjeldustega raamatut. Need on Vana Testament, Iraani Avesta, Indiast pärit Vedad, Skandinaavia saagad ja Vene jutud. Neid võrdledes jõudsin järeldusele, et neis kirjeldatud muinasajaloo sündmused toimusid ühes kohas: see on Oka, Doni ja Volga jõe vesikond. Siis ehitati selle piirkonna kliimamuutuste mudel, taastati liustike liikumise dünaamika ja pärast seda sai kõik selgeks: kõik Euroopa rahvad on pärit Venemaalt. Ilmunud raamatus „Euroopa ajalugu. Aja telg”väitsin, et rassideks jagunemine toimus varem kui seekord ja venelastest tekkisid ainult indoeuroopa rahvad.
Iisraeli labor IBM avaldas aga 2008. aasta kevadel naiste kromosoomi uuringud. Neist järeldub, et 70 tuhat aastat tagasi oli Maal vaid 2000 meie tüüpi isendit. Samal ajal on hiljuti saadud uusi andmeid iidse mehe leiukoha kohta Vladimiri piirkonnas, mille vanust on samuti pikendatud 70 tuhande aastani. See muudab maailmapildi tervikpilti. See hõlmab loobumist minu eeldusest rassilise ajaloo kohta. Inimene pärines Venemaalt. Siin eksisteeris ta kümneid tuhandeid aastaid muust maailmast eraldatuna, mida asustas teist tüüpi inimene - neandertaallane.
Ränne ürgsest maailmast algas alles 32 tuhat aastat tagasi. Selle kolm lainet on märgatavad. Esimese laine rändajad välismaailmas moodustasid neegrid, teise rändajad - mongoloidid. Need, kes jäid algsest padast alles või lahkusid, moodustasid hiljem indoeurooplased. Nii et selles mõttes on mõttetu Mihhail Zadornoviga vaielda. Tal on õigus. Ja ta ei tulnud selle peale. See pole meie humanitaaride, vaid täppisteadustega tegutsevate teadlaste andmed. See on lähenemiste erinevus.
"Kuid professor John Hoffecker on üllatunud, kui leiab nii varaseid tõendeid kaasaegsete inimeste viibimise kohta Kostenkis:" See on tõenäoliselt Kesk-Euroopa kõige külmem ja kuivem osa ning viimane koht, kus me neid oodata võiksime. " Kas sa pole üllatunud?
Reklaamvideo:
- Lähiaastatel vaadatakse radikaalselt läbi kogu inimkonna ajaloo maailmavaade. Siiani oli arvamus, et homo sapiens hakkas Euroopat asustama praeguse Türgi, Kreeka ja Bulgaaria soodsatelt lõunapoolsetelt aladelt. See lähenemisviis ei võtnud kliimamuutusi arvesse. Kui meie esivanemad Maale ilmusid, võisid nad ellu jääda ainult kitsas metsa-steppide vööndis, mis külgneb Valdai ja Moskva liustikega. Mujal nad oleksid surnud - tugevamad neandertallased oleks nad hävitanud. Nad omandasid nende ees konkurentsieelise alles 32-35 tuhat aastat tagasi. Sel ajal, muide, kaob neandertaallane kõikjale. See tähendab, et meie esivanemate planeedile hajutamise alguse hetk ja eelmise inimkonna kadumise hetk langevad kokku. Mis oli põhjuseks ja milline oli tagajärg, jääb üle vaadata.
Kõik järgnevad tsivilisatsioonid, sealhulgas Sumer ja Egiptus, moodustati Vana-Venemaalt pärit sisserändajate poolt. Nende kultuur ja jumalad on Vana-Venemaa kultuur ja jumalad, mis on kohandunud kohalike tingimustega. Ma arvan, et see on vaieldamatu fakt, kuid humanitaarteadused protesteerivad mitu sajandit.
Miks pole see ülikooliajaloolased, vaid võiks öelda, et füüsikud panid nüüd ajaloouurimise tooni? Teil on ka põhiline tehniline haridus ja kas tegite midagi plasmateooria sarnast?
- Täna on teaduse arenguvektor muutunud. Varem arenes see üha enam spetsialiseerumise suunas. Ja tänapäeval toimuvad kõik läbimurdelised avastused teaduste ristumiskohas. See on globaalne protsess, mis on seotud ajakvaliteedi muutumisega, milles elame. Füüsika kogemus võimaldab sel juhul pisiasjadest abstraheerida ja üldisi seadusi arvestada. Sotsiaalse ja muu süsteemi seadused on identsed. Seetõttu määravad täna ajalooteaduses kõik füüsikud. Humanitaarsete laulusõnade aeg on möödas.
Mida saate öelda Mihhail Zadornovi väite kohta, et vene keel on algkeel?
- Ma ei saa tegelikult aru, miks Zadornovi avalduse ümber nii palju müra on. Sellel teemal on palju kirjandust. Olen korduvalt väitnud, et Vana-Egiptuse mütoloogia oli laenatud Vana-Venemaalt. Siin oli iidsetel aegadel tsivilisatsioon, mida me kutsume Arataks. See vastab Tripillya arheoloogilistele leiukohtadele (see on nimetatud Ukraina küla järgi, kus esmakordselt leiti iidsete linnade jäänuseid). Nendest paikadest pärit immigrandid umbes 3000 aastat eKr. moodustasid iidse Sumeri, Egiptuse ja India iidsed tsivilisatsioonid.
Inglise egüptoloog Wallis Budge pani püramiidi pealdised hääldama nii, et need kõlasid peaaegu vene keeles. Nii kõlavad iidsete Egiptuse jumalate nimed:
Natura - Neteru, tundmatu (kõrgeima jumaluse) kehastus looduses - loodus: "Natu" + "Ra".
Horus - Horus - Horus - Khors, päikese jumalus, tulid tema nimest sõnad: "ümmargune tants", "hea", "gonfalonid", "mägi", "gorny", kuna iidse Egiptuse "mägedest" tõlgivad nad "kõrget". Vene eepose kangelane Svjatogor on Egiptuse mägi, mis on “mitu tuhat aastat vanem” - Püha mägi.
Hommikupäikest taevas (noh) kutsuti Ra Nu (või Ptah), hiljem - "varajaseks" ja õhtust päikest taevas - Temu Nu, mis vastab venekeelsele sõnale "tume".
Jne. Kui inglane Wallis Budge sellest räägib, pole keegi nördinud ja kui venelane Mihhail Zadornov, siis kahtlustatakse teda natsionalismis. Viimati on vene keelest tekkinud ukraina ja valgevene keeled. Seda on varemgi juhtunud.
Muide, Iisraelis on selline teadus nagu Kabbalah (või Kobala) - see on Iisraeli rahva salajane õpetus. Varjatud osas puudutab Zadornov just sõnade moodustamise meetodit. Miks nad ei nuhtle Kabbala pidajat Michael Laitmanit samamoodi nagu Mihhail Zadornov? Nad räägivad sama asja!
Kuid Aleksander Gordoni saatel ründas õigeusu teoloog diakon Andrei Kuraev Zadornovit. Kas kirik mõistab selle hukka?
- Andrey Kuraev on geniaalne publitsist. Näib, et ta on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskonna, spetsialiseerunud teaduslikule ateismile. Siis jõudis ta religiooni juurde. Sama probleem ka humanitaarteaduste puhul. Nad mõistavad õigeusu kui moraalset jutlust ja ei midagi muud. Ja piiblitekstides on mitut tähendustasandit. Neisse on peidetud teadmiste lisamine mineviku ja tuleviku kohta. Sageli jäävad preestrid südames ateistideks ja nad nimetavad kõike neile arusaamatut paganluseks. See põhineb banaalsel hirmul tundmatu ees. Kui Zadornov räägib Ra-st, kasutab ta eelmise, kristluse-eelse ajastu morfoloogiat. Miks peaksime seda kartma ja õppimisest keelduma? Enne jumalat Ra (või Yarilo) oli Venemaal Veles usk. Mõned õigeusu preestrid üritavad neid inimeste mõtetest kustutada. Aga miks? See oli religioon - kristluse kuulutaja, usk õigluse päikesesse - Kristusesse.
Islam sündis Velesi kuukultuste soolestikus. Miks peaksime rahva teadvusest kustutama tänapäeva maailmareligioonide eelkäijad? Kas mäletate, et Jeesus Kristus sündis tallis lammastega? Isa Andrei Kuraev ei mõelnud, mida see tähendab? See tähendab, et Jumal valmistas inimesi ette Messia tulekuks. Kristlus küpses Jääride iidsetes kultustes. Peame seda mõistma ja uurima.
Kes teatas esimesena Kristuse sünnist? Magi idast! Kui vastate avalikult küsimusele, kust nad tulid, jõuate järeldusele, et Zadornovil on õigus.
Aga saatejuht Aleksander Gordon oli Zadornovi ütlust mööda hämmingus. Miks?
- Gordon ütles, et see teooria võib viia uue fašismi ilmnemiseni, nagu see juhtus juba kord Hitleri Saksamaal. Mingil määral jagan muret. Paljud selleteemalised väljaanded lisavad üheksakümmend protsenti antisemiitlikust demagoogiast 10% ajaloolistest teadmistest. Seal on põhimõtteline viga, kui Zadornov räägib teatud ühise tsivilisatsiooni jagunemisest "Rusiks" ja "kauplejate maailmaks". See ei olnud nii.
Iidsetel aegadel oli jagunemine matriarhaalsete kogukondade Volgamaailma (Sarmatia) ja "kasakate sekrete" meestemaailmaga (Scythia). See on aga teise vestluse teema. See viitab vaid sellele, et seda teemat ei saa enam varjata ja teaduse äärealadele juhtida. Siin ei tohiks olla poliitikat. Kõik maailma rahvad tulid välja Venemaalt - ja selle ajalugu ei kuulu ainult venelastele. See peaks olema peamine teema.
Inimkond on muutuva maailmapildi ja globaalse ideoloogia äärel. Erinevad võimukeskused kasutavad geopoliitilisi mudeleid. Milline see ideoloogia saab olema? See sõltub teadlastest, preestritest ja ajakirjanikest. Kas ajaloo uued avastused ühendavad inimkonna või viivad uute kohutavate sõdadeni?
Saame aru, et me kõik oleme pärit ühest ja samast külast Vladimiri piirkonnas, oleme kõik sugulased ja peame tegema koostööd planeedi Maa varustamiseks, uude maailma kolimiseks. Või võime end hävitada ja kaduda, kuna neandertallased kadusid. Loodan, et uued teadmised tulevad uuele inimkonnale kasuks.
