1
Igas endast lugupidavas riigis on tavaliselt vähemalt üks Teaduste Akadeemia - suur organisatsioon, mida rahastatakse maksudest, et haritute ja poolkirjaoskajate maksumaksjaid koolitada. Igal juhul näeb ametliku versiooni kohaselt kõik välja selline.
Selle versiooni osas kasvab üldsus igal aastal üha suurejoonelisemaid kahtlusi. Näiteks näevad inimesed taevas sageli erinevaid kummalisi asju, mida kõnekeeles nimetatakse UFOdeks. Inimesed küsivad teadlastelt: “Oo kõige eredamad valgustatud, mis see on !? “Vastuseks kuulevad inimesed:“Pühkige oma ebaväärikad silmad ja kandke fooliummütse. UFO-sid pole!"
Või näiteks mõned teised poolpimedad inimesed, ütleme, atesteeritud adepetid-ehitajad, vaatavad Egiptuse kivipüramiide, Baalbeki kiviplokke, Neeva kivimürsku, mille järel nad küsivad akadeemikutelt: “Oh, eredamad valgustatud inimesed, nagu iidne Pithecanthropus, pole kes teadsid, et kallurid ja ekskavaatorid seda kõike ehitasid? " Inimesed kuulevad: "Kõik on ehitatud haamri ja peitliga." Pärast seda vihjavad akadeemikud taas fooliummütsidele.
Akadeemikutele on palju küsimusi. Küsimused ümmarguse maa, keemiliste radade, kummaliste klimaatiliste võsundite, arheoloogiliste esemete, ametliku ajaloo vigade, arendamisel keelatud projektide jms kohta, ehkki kõige olulisem küsimus on erinev: miks peaksid maksumaksjad sisaldama kõiki neid valgustatud, kuid kasutuid neid inimesi? Miks vajab hõim ravimimeest või šamaanit, kes on hõivatud oma asjadega, ei parane, ei selgita ja võib-olla töötab isegi mõne teise hõimu heaks?
Kuid see on tõenäolisemalt majanduse ja poliitika küsimus, millest enesest lugupidavad vandenõuteoreetikud pole pikka aega huvi tundnud - kõik saavad juba kõigest aru. Kuid vandenõuteoreetikud arutavad foorumitel aktiivselt ka muid küsimusi. Eriti Päikese värvi ja aktiivsuse imelike muutuste küsimus.
Reklaamvideo:
2
Päike on muutunud. Ja kõik on seda juba pikka aega näinud. Tsitaat:
Mitu aastat tagasi oli mul ühe noore mehega väga emotsionaalne argument, kes ei suutnud uskuda, et päike on alati kollane. Kuid sellest hoolimata on see fakt: olen üsna palju aastaid vana ja näinud kollast Päikest.
Kui me lapsed olime, värvisime kõik päikesekollaseks. Saime seda isegi vaadata ja nägime selle kollast värvi.
Nüüd on mu poeg ja tütar 21 ja 26 aastat vanad. Ja mul on pilte, millele nad maalisid Päikese, kui nad olid lapsed. Neil on see juba helekollane, mis polnud mulle kohe märgatav, kuid ilmselt oli see õige - see oli üleminekuperiood.
Päike on nüüd ametlikult valge täht.
Ja tõepoolest on. Päike liigitatakse endiselt kollaseks kääbuseks, viidates mingisuguse fotomeetria tulemustele, kuid selgitades kohe, et subjektiivselt näeme kollast valget.
Väga kummaline seletus. Kuigi viimastel aastatel oleme sellist seletust sageli kuulnud, kui vaatame musta, siis nad ütlevad meile televiisori kohta, et tegelikult on see valge ja meie arvamus on vale ja subjektiivne.
Siis anname järgmised subjektiivsed arvamused:
… Ma elan 7 kraadi ekvaatori kohal ja võin teile öelda, et meil pole enam vaja köögis mune keeta. Panime panni lihtsalt päikese kätte väljapoole ja nad küpsevad seal ideaalselt 3–5 minutiga. Me ei saa enam kauem kui 10 minutit otsese päikesevalguse käes viibida, kuna see põhjustab 2. astme põletusi. Haigla on päikesepõletust täis ja lõhnab nagu kosher deli. Maitsev.
… Ja mu naabrid muutuvad järk-järgult austusväärse Albert Charles Sharpton II noorema kloonideks. Proovisin mitu korda neile öelda, et nüüd peate istuma maja lähedal varjus ja nad keeravad mulle sõrmi pähe ja karjuvad, et ma olen kuradi valeprohvet. Ma kohtusin sõna otseses mõttes tänaval valge mehega, kes oli nagu Aug Simpson, kes tormas kuskile jalgpallipallide otsa.
… Ja meie maal käivad kõik nutikad inimesed vihmavarjudega linnas, isegi mehed. Mu juuksed on pruunid, kuid pärast paar päeva päevas otsese päikese käes 10-15 minutit kõndimist muutusin puhtaks blondiks.
… Ma elan Inglismaal läänerannikul. Umbes 5 aastat tagasi hakkasid peaaegu kõik minu toataimed kollaseks muutuma. Otsustasin, et neil pole päikest ja hakkasin ümberkorraldusi tegema, kuid asi läks hullemaks. Lõpuks sain lõpuks aru, et ainsad taimed, mis kasvavad ja ei sure, on varjus!
… Supermani koomiks ilmus 60 aastat tagasi. Ja see väitis, et Superman sai oma jõu meie KOLLANE päikeselt!
… 70 aastat tagasi oli hävituslennukitel trikk päikese ette tõmbamiseks pöidla ette panna. Siis nägi piloot vaenlase lennukeid, mis olid tema ja päikese vahel. Täna on see välistatud.
… Mul on suvel karjamaal täiesti kuiv rohi. Kui ma seal üles ilmun, hakkab see higist veerema. Nüüd olen 33, kuid näen ikkagi erinevust sellest, mis oli vaid mõni aasta tagasi
… Olen umbes 50-aastane ja märkan kindlasti suurt erinevust. Eriti veoautos läks see nii kuumaks, et nüüd tegin kabiini ülemisele osale oma helkurkatte ja see aitab natuke. Mäletan ka ilusat, kollast sooja Päikest. See on kuum valge nüüd laseriga ahi. Mõlemad minu lapsed kannatasid väga lühikese aja jooksul kohutavate põletuste käes, mängides väljas ja mõistmata. Samuti märkasin juba ammu, et peaaegu kõik päevased putukad peidavad end kuskil oma lemmikpäeval ja muutuvad uskumatult aktiivseks alles öösel.
… Ma elan maal. Töötame nüüd talus köögiviljaaias eranditult vahemikus 6.00–9.00, sest muidu on päike liiga tugev - isegi jahedal päeval!
… veetsin hiljuti nädalavahetuse Orlandos. Abikaasad käisid mingil peokonverentsil, nii et meie, tüdrukud, otsustasime basseini ääres ringi hulluda … Olen alati olnud Päikese fanaatik, kes igal nädalavahetusel basseini ääres lamas, saades ilusa tumeda päevituse. Sel aastal põlesid mu käed pärast ühepäevast kõndimist! Ma ei ühinenud oma sõbrannadega ja jäin basseinist eemale. Kuid koju jõudes olid mul probleemid ninakõrvalurgetega, justkui oleksin kuumuse käes grippi või põskkoopapõletikku.
… mul on valgustundlik nahk, Päike on olnud mu vaenlane lapsest saati ja mu vanemad ei lubanud mul selle all täiesti kõndida. Tagasipöördumisega kasvasin kindlasti julgemaks ja sain mitu korda tõsiseid põletusi. Siis aga normaliseerus kõik ja põletus juhtus vaid siis, kui ujusid koidikust hämaruseni. Aastatega läks olukord hullemaks, hakkasin üha vähem päevitama. Ja eile mängisime videvikus pesapalli. Ja mul tekkis päikesepõletus.
Täiskasvanud Austraalia kodanik jagab oma tähelepanekuid:
1980. aastal oli päikesekaitsekosmeetika standard SPF 8+. Alates 1995. aastast standard 50+
1980. aastal pidid päikesepõletuse saamiseks kogu päeva rannas lamama. Alates 1995. aastast piisab 20 minutist päevitamisest.
1980. aastal muutus ajaleht otsese päikesevalguse käes 2 nädala jooksul kollaseks. Alates 1995. aastast, kui jätate hommikul tänaval tugitoolile ajalehe, on see õhtuks kollane.
1980. aastal oli võimalik otse Päikest vaadata kuni 10 sekundit. Alates 1995. aastast ei julge te enam teda otse vaadata.
Selle postituse vastused:
… Teil on igas küsimuses täiesti õigus. 1980. aastal oli mu ema kinnisideeks, et ta oli hästi päevitunud. Ta ei kasutanud päikesekaitsekreeme, vaid pigem spetsiifilisi õlisid, mis kiirendavad päevitust. Ja koos teiste inimestega istusin ma rannas iga päev ja terve päeva. Ja päike ei olnud kunagi valge isegi kuumal päeval keskpäeval.
….80ndatel ei teadnud me üldse, mis SPF on!
… see on kõik 95. koht. Nüüd on Austraalias päevitamine puhas hullumeelsus. 5 minutit otsese päikesevalguse käes - teil on raudbetoonpõletus.
… Kõik on korrektne. Kui olin laps, oskasin sekunditki Päikest vaadata, nüüd ei suuda ma isegi selle suunas vaadata
Me tsiteerime katkendeid ainult kahest mitmeleheküljelisest teemast, mis on pühendatud kummalistele muutustele Päikeses, kuid nagu keegi võib näha, on neid ainuüksi sellel foorumil palju. Ja seal on sadu, kui mitte tuhandeid foorumeid, kus seda teemat tõstatatakse, sealhulgas vene Interneti kaudu. Ja kõik inimesed, kes on piisavalt kaua elanud ühel häälel, kordavad: Päike on muutnud oma aktiivsust ja värvi!
Nagu arvata võis, saadeti teema juurde mitu trolli, mis nagu tavaliselt hakkasid põlema umbes "õhusaastest" ja "täielikust D-vitamiini puudusest", kuid neil ei õnnestunud numbrilist eelist korraldada, misjärel langes GLP foorum ootamatult DDOS-i alla. -koor. Mõnikord juhtub seal, pärast mida mõned teemad äkki kaovad.
Tundub, et "sinise päikese" teema on kedagi väga häiriv. Ja mis on üllatav - kõik akadeemikud vaikivad meie helendusega seotud probleemidest! Justkui oleksid nad saanud käsu või leppinud kokku.
Mõelge ise, milline suurepärane võimalus on nüüd veeretada paks teadusteos "sinise päikese" teemal, saada kuulsaks akadeemikuks ruudus või koguni teaduste doktoriks. Saate oma keha televiisorisse viia, kus habet ja säravaid prille raputades näidatakse seda intelligentse näoga kaamerale. Kuid see pole nii, nagu ei juhtuks Päikesega midagi või akadeemikud ei vaja enam kuulsust.
Ja tegelikult on siin isegi probleem mitte niivõrd akadeemikute-astrofüüsikute kui ka bioloogide jaoks, kuna uue Päikese putukad hakkasid tiibu sulama.
Tekib küsimus: millise tähe all putukad arenesid, kui nüüd tunnevad nad kõik äkki pisut kuuma? Või äkki polnud üldse evolutsiooni?
3
Kuna akadeemikud ei soovi maksumaksja raha pealt raha teenida ja vaikivad kangekaelselt Päikesest, hakkavad inimesed ise selgitusi esitama ja neid võimaluse korral ümber lükkama.
Näiteks väljendatakse sageli osoonikihi muutuste ideed: selle paksus väheneb ja seetõttu muutub Päike agressiivsemaks. Osoonikiht ei mõjuta aga Päikese värvi mingil moel ning kui Päike vaatab, et see valutab, pole see ultraviolettkiirguse mõju, vaid tõendid tähe üldise heleduse suurenemise kohta.
Lisaks, nagu paljud inimesed märkavad, on ka taeva värv oluliselt muutunud, millel pole osoonikihiga (kui see kuskil üldse olemas on) mingit pistmist. Varem oli pilvedeta taevas koobalt, vähemalt keskmistel laiuskraadidel. Nüüd on see pastell. Selle tulemusel väljendavad paljud inimesed ideed, et keemiliste radade ülesanne on varjata inimeste eest taeva tõelist värvi ja kaitsta neid suuresti muutunud päikese eest, põhjustamata seejuures massiivset paanikat.
Võimalik, et viimasel seletusel on alus, kuid ikkagi püsib küsimus: miks Päike järsku siniseks muutus?
Sinine värv viitab sellele, et Päikese temperatuur on märkimisväärselt tõusnud, seetõttu on sellel selline spekter, mis on lähemal mitte Kollasetele kääbustele, vaid näiteks Vegale ja Sinistele hiiglastele.
Vega on Päikese läbimõõdust vaid 2,5 korda suurem, kuid selle heledus on kõrgema temperatuuri tõttu 54 korda suurem.
Kas Päikesest saab sinine hiiglane? See on Maa jaoks hukatuslik.
Päikesesüsteemi raadius, arvestades päikese keskpunktist Oorti pilve välispiirideni, on umbes 1 valgusaasta. Päike on sellest kaugusest praktiliselt nähtamatu. Kuid Sinine hiiglane praadib sellisel kaugusel praepannile valatud mune millisekundi jooksul ja sekundiga aurutab see praepanni täielikult.
Oletame, et Päike hakkas tõesti aktiivselt põlema, muutudes Vega tüüpi täheks. Ametliku teadusliku õpetuse kohaselt pole tähtede muutumine Galaktikas sugugi haruldane, kuid see võtab miljoneid ja miljardeid aastaid. Seetõttu ei saanud Päike 2-3 aastakümne jooksul kuidagi siniseks muutuda. Või võiks?
Akadeemikud vaikivad jälle selle hinde üle, nii et inimesed esitavad jälle oma, vahel üsna hullumeelsed versioonid.
Näiteks väidavad mõned, et 1995. aasta paiku kasteti kogu planeet staasi ja kanti üle teisele tähele. Selle skoori kohta on kontaktisikute poolt antud mitu tunnistust. Kes selle laadis, kuidas ja miks - võib ainult aimata.
On ka arvamus, et mõned väga kõrgtehnoloogilised tulnukad manipuleerivad Päikesega, viskavad sinna vesinikkütusega kerasid ja tõstavad temperatuuri kunstlikult:
Lõpuks on olemas veel üks niinimetatud Mandela efekti versioon, mille põhiolemus ulatub järgmiseni: tegelikult on Päike alati olnud sinimustvalge ja kõik, mis ülalkirjeldatud inimeste poolt kirjutatud, pole midagi muud kui kellegi implanteeritud mälestused millegi kohta, mida kunagi ei juhtunud.
Me ei taha iga teoreetilist hüpoteesi hoolikalt analüüsida ja kommenteerida, kuid igal juhul tuleks isegi selliseid hüpoteese meeles pidada, sest inimestel pole praegu teisi.
