Ladina kirjanike ütluste põhjal juba 1. sajandil. n. e. võime rääkida slaavlaste olemasolust Venemaa lõunapoolsetes steppides ja Musta mere piirkonnas. Plinius Vanem, Tacitus ja Ptolemaios säilitasid hõimude nimed, mis hiljem slaavi hõimudesse kadusid. Meie ajastu esimestest sajanditest alates on venelasi räägitud kui ühte arvukamat slaavi hõimu. Slaavlaste liikumine läände on seotud sakslaste vastupandamatu edasiminekuga, mille peatasid ainult lombardlased Itaalia vallutamisel 568. aastal.
Slaavlased ründasid esimesel perioodil Bütsantsi, mida on võimalik leida allikatest koos teiste rahvaste ja hõimudega. Slaavlased kuulusid gepiidide, getalaste, avarite suurematesse ühendustesse ja laastasid koos nendega Bütsantsi rikkaid piirkondi. Sageli liikusid slaavlased teisaldatavate või poolnomadlike hõimude osana, kes otsisid uusi karjamaad, ehkki slaavlased ise juba põllusid. Ammu enne VI sajandit. Slaavlased asusid Doonaust kirdes ja jagunesid kaheks haruks: läänepoolne, mida hakati kutsuma Sklavensiks, või idapoolne, mida hakati nimetama Antaeiks. Anty, VI sajandi Bütsantsi ajaloolase sõnul. Procopius. Caesarea, hõivas Aasovi merest põhja pool ja jõe ääres asuva ala. Don. Goth Jordan, kes kirjutas ladina keeles, teatab, et alates p. Visla laias laastus asus elama arvukas venetslaste hõim. Ehkki nende nimed muutuvad nüüd sõltuvalt hõimudest ja paikkondadest, nimetatakse neid peamiselt Sklavensiks ja Anteseks. Veneetsia nimi on säilinud slaavi hõimude jaoks ja VI sajandil.
SLAVAD BALKAN PENINSULA VÕITLUSES
Bütsantsi impeeriumi põhja- ja loodepiiri mõjutasid pidevad barbaarsed sissetungid, millest enamikus osalesid slaavlased. VI sajandi alguses. keiser Anastasiuse valitsus oli sunnitud ehitama tohutu ehitise - vaatetorni, mis ulatus Musta ja Marmara mere vahel enam kui 80 km, ümbritsedes pealinna 40 km ja muutes selle "väikeseks saareks". Pikkade müüride kaitsmine oli väga keeruline, kuid pealinna jaoks suurenes oht, mis seda barbaaridelt ähvardas. Püüdes impeeriumit sissetungi eest päästa, kasutasid keisrid vana, kuid kaugeltki mitte ohutut meetodit, kuidas värvata terveid hõime impeeriumi teenistusse. Föderatsioonide, liitlaste ja kolonistidena tõmbas Bütsants kõik uued rahvad oma kultuurilise mõju piirkonda, pakkudes neile asustamiseks impeeriumi vanades provintsides asuvaid alasid. Vägesid värvati frankidest ja lombardlastest, herulitest ja slaavlastest.
VI sajandiks. Istra (Doonau) alumist ja keskmist rada Tissa suudmeni peeti endiselt impeeriumi piiriks, kuid tegelikult kuulus sealne võim slaavi päritolu rahvastele. Doonaust põhja pool asuvad maad olid Bütsantsile juba kaua kadunud - need kuulusid slaavlastele.
VI sajandi algusest. slaavlased ületavad Doonau peaaegu igal aastal, mõnikord väikestes üksikutes, mõnikord suurte massidena, et saagiks ja vange kinni püüda. Aastail 547/48 jõudsid slaavlaste kampaaniad Illyricumi ja Dalmaatsiasse ning 15-tuhatne Bütsantsi armee ei julgenud nendega lahingusse astuda. Balkani poolsaare läänepiirkonnad ei ole enam impeeriumi alustala. Põhja-Itaalia gootide võitluses keiser Justinianuse vastu aitasid neid slaavi väed kokku 6000 sõduri juures.
Alates VI sajandi keskpaigast. Doonaust kaugemate slaavlaste kampaaniad muutuvad süstemaatilisemaks. Nad mõistsid kiiresti mere ja ranniku sadamate, eriti Soluni tähtsust, mõistes selle mereväe, strateegilist ja kaubanduslikku tähtsust. Samal ajal tegutsevad slaavlased ühenduses avarditega, hunnidele lähedase rahvaga. Bütsantsi kirjanikud eristavad avarasid ja slaavlasi, kuid nad ühendavad neid sageli, kuna nad moodustavad ühe armee.
Reklaamvideo:
Impeerium pidi korduvalt agressiivseid naabreid ära ostma. Avari suursaadikud said Konstantinoopolis heldeid kingitusi: kulda, hõbedat, riideid, sadulaid. Kingituste luksuse tõttu saatsid "barbarid" uusi suursaadikuid, kes olid taas andekaid sama heldekäeliselt. Avarite abiga lootis keiser Justinianus lüüa oma vaenlased, eeskätt slaavlased, keda avarid pidid hoidma nii palju kui võimalik. Kuid see poliitika ei õnnestunud alati. Avarid üritasid 568. aastal koos slaavlastega rünnakuga haarata Sirmiimi (Srem) linna, nende eesmärk oli Doonau veelgi tugevdada.
Slaavi rüüsteretke ulatus Balkani Bütsantsi provintsidesse 6. sajandi teisel poolel mida tõestab nende sündmuste kaasaeg, Süüria ajaloolane Johannes Efesos (suri 586). „Kolmandal aastal pärast kuningas Justini surma, kuningas Tiberiuse valitsusajal, tulid Sklavena neetud inimesed välja ja käisid läbi kogu Hellase, Thessalonica piirkonna ja kogu Traakia. Nad vallutasid paljud linnad ja linnused, laastasid, põletasid, vallutasid ja alistasid selle piirkonna ning asusid sinna vabalt, kartmata, nagu omasoodu. See kestis neli aastat, samal ajal kui kuningas oli hõivatud sõjaga pärslastega ja saatis kõik oma väed itta.”1 Slaavlaste rünnak Balkani poolsaarel ei ole enam ajutine nähtus. Kokkupõrgetes Bütsantsiga parandasid slaavlased oma sõjalist kunsti, omandasid sõjapidamises uusi tehnilisi oskusi,mida kasutati edukalt oma vaenlaste vastu. Bütsantsi ajaloolased märgivad slaavlaste võitluse tõhusust, tugevust, julgust. Pidev rüüstamine võimaldas koondada märkimisväärse hulga rikkusi valitseva eliidi kätte, mis tugevdas ka slaavlaste sõjalist võimu. Slaavlaste tugevdamine ja ajendas Bütsantsi valitsust jõudma avaritega kokkuleppele, aidates neil toime tulla nende ohtlike konkurentidega. Kuid tegelikult osutus see teisiti: slaavlased tungisid ühenduses avaruste ja teiste rahvastega Balkani Bütsantsi provintsidesse üha sügavamale. See on terve "Barbarite" koalitsioon Bütsantsi vastu ja ainuüksi tõsiasjast, et need rahvad suutsid ühiseid rünnakuid korraldada, on selge, et nad polnud enam nii "barbarid", nagu Konstantinoopolis tundus. "Nad piirasid Rooma linnu ja linnuseid ning ütlesid elanikele - tule välja, külva ja korista saak,võtame sinult vaid poole maksust. " See oli elanikkonna jaoks oluline kergendus ja lepitas nad vallutajatega, kuna rasked maksustamisvormid asendati uute, leebemate vormidega. See andis tagaosa ka slaavlastele.
Slaavi sissetungide eesmärk oli jõuda merre ja kindlustada ranniku sadamates. 7. sajandi alguse bütsantsi allikas ütleb: „Slaavi rahvas tekkis lugematul hulgal draguviite, sagudate, veleezlasi, vayunitsasid, verzitsasid ja teisi rahvaid. Olles õppinud valmistama paate ühest puust ja varustama neid merel purjetamiseks, laastasid nad kogu Thessaliat ning selle ümber asuvaid saari ja Hellase. Sel põhjusel muutusid mitmed saared, Balkani poolsaare ja Väike-Aasia alad asustamata, kuna puidust õõnsad ühepuulised paadid olid slaavlaste käes kui kohutav relv. Nad ümbritsesid linna, võtsid selle piiramise alla ja ründasid julgelt, nii et isegi nii arvestatav meresadam kui Solun peeti ainult juhuse läbi. Slaavlased pakuvad avaridele liit Bütsantsi vastu, et nad saaksid aidata Solunjatmille jaoks Avari kaganile lubati suur saak. Kuid linn talus kolmekümne kolmepäevast piiramist. Selles Vahemere sadama võitluses osalenud slaavi liidrite nimed on säilinud: slaavlaste vürst Kuver, Rinkhini pervudi vürst.
ANTIIVSETE SLAVADE SISEMINE STRUKTUUR
Põhiteavet slaavlaste sisemise elu kohta leiate 6. sajandi Bütsantsi kirjanikust Caesarea Procopiusest. Oma essee "Gooti sõja teemal" kolmandas raamatus kirjutab ta: "Slaavlastel ja Antsil ei olnud suveräänset võimu, neil oli üleriigiline valitsus, rahvakoosolekud, kogunemised, kus nad pidasid nõu kõigis sõjalistes küsimustes." Esimestel kohtumistel Bütsantsiga "läksid nad lahingusse jalgsi, relvastati ainult oda ja nooleviskega ning neil olid kilbid". Looduslikku kaitset kasutades leidsid nad oma eluruumid metsaaladel, jõgede, seisvate järvede, soode läheduses; pseudo-Mauritiuse "Strategiconis" öeldakse sipelgate, idaslaavlaste kohta. Ohu korral on nende kodust mitu väljapääsu. Slaavlased sõid tagasihoidlikku ja lihtsat toitu ning nende eluviis sarnaneb 3. ja 4. sajandil Musta mere ja Aasovi piirkondades tuntud massööride eluga.
Juba väga varakult võib rääkida slaavlaste põllumajandusest ja karjakasvatusest kui peamistest ametitest. Nende käsutuses olid põllumajandustooted, eriti hirss ja oder. Pastoraalsuse laialdasele levikule viitab näiteks see, et nad ohverdasid jumalatele härgi. Mõnel juhul olid avaarid tavalised slaavlastega, üksindustega, muudel juhtudel laastasid ja põletasid nad oma külasid. Slaavi asunduste rikkust kinnitavad mitmed tunnistused. Nii mainitakse Ardagast, Slavuni riigi vürsti, kus põllumajandus õitses. Olles haaranud Balkani poolsaare, on siin olevad slaavlased "rikkaks saanud, neil on kuld ja hõbe". Hobuste ja relvade karjad suurendasid nende võitlusvõimet.
Muistsete slaavlaste sotsiaalne struktuur VI sajandil. esindas sõjalist demokraatiat. Slaavi vürste, nende juhte ja sõjalisi juhte nimetavad mitmed Bütsantsi allikad. Ardagasti, Piragosti, prints Davriti, prints Lavrita, suursaadik Mezamiri ja tema venna Kalagasti, prints Akamiri juhtide nimed on teada. Selleks ajaks, kui Bütsants oli slaavlastega tihedas kontaktis, oli nende struktuur seda tüüpi, mida Engels nimetas sõjaliseks demokraatiaks (K. Marx ja F. Engels Works, kd 21, lk 127), sama, mida Procopius of Caesarea täheldas sklaven ja antes. Slaavlaste sõjaliste kampaaniatega kaasnes suurte rahvamasside rüüstamine ja vangistamine.
Slaavlaste poolt vallutatud piirkondade elanike massilist vangistust seostati töötajate vajadusega. Orjus kahtlemata leidis aset, kuid ei muutunud laialt levinud, mis jättis teatava templi iidsete slaavlaste sotsiaalsüsteemi. Bütsantsi jaoks oli orjus juba möödas etapp, koloniaat oli endiselt laialt levinud, kuid sellest hoolimata oli see muutumas feodaalseks riigiks. Slaavi rahvad järgisid feodaalse arengu teed, minnes mööda orjasüsteemist. VI sajandil. visandati slaavlaste riigistruktuuri vormid, VII sajandil. võime kindlalt rääkida suurtest ja diferentseeritud riigimoodustistest slaavlaste seas.
N. Pigulevskaja
