Kahekümnenda sajandi 40ndatel tehti Costa Rica troopilistes tihnikutes huvitav avastus. Banaaniistanduste jaoks troopilise džungli tihedaid tihnikuid raiuma hakanud United Fruit Company töötajad komistasid ootamatult õige sfäärilise kujuga hiiglaslike kiviskulptuuride otsa.
Suurimate läbimõõt ulatus kolme meetrini ja kaalus umbes 16 tonni. Ja kõige väiksemad polnud muud kui lastepall, mille läbimõõt oli vaid kümme sentimeetrit. Pallid paigutati üksikult ja rühmadesse kolmest kuni viiskümmend tükki, moodustades mõnikord geomeetrilisi kujundeid.
1967. aastal ütles Mehhikos hõbedakaevanduses töötav insener ja ajaloo ja arheoloogia austaja Ameerika teadlastele, et ta oli kaevandustest leidnud samad kuulid, kuid palju suuremad.
Mõne aja pärast leidis Guadalajara küla (Guatemala) lähedal Aqua Blanca platool 2000 m kõrgusel merepinnast arheoloogiline ekspeditsioon veel sadu kivipalle.
Sarnaseid kivikuulid leiti ka Aulaluco (Mehhiko) linna lähedal, Palma Suris (Costa Rica), Los Alamoses ja New Mexico (USA) osariigis, Uus-Meremaa rannikul, Egiptuses, Rumeenias, Saksamaal, Brasiilias, Kashkadaryas piirkonnas Kasahstan ja Franz Josef Land.
Erich von Danikeni kerge käega nimetati kuulid "jumalate mängitud pallideks".
Mõned geoloogid omistasid oma välimuse vulkaanilisele tegevusele. Ideaalse kuuli saab moodustada, kui vulkaanilise magma kristalliseerumine toimub ühtlaselt kõigis suundades.
Reklaamvideo:
Haruldaste muldmetallide ja värviliste metallide geoloogia keseuuringute instituudi juhtivteaduri, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaadi Jelena Matveyeva sõnul võisid pallid pinnale tulla niinimetatud koorimise - ilmastikutingimuste - tagajärjel, mis töötab suurte igapäevaste erinevustega piirkondades. Samas kohas, kus temperatuur on stabiilsem, leiavad nad sarnaseid palle, kuid juba maa all.
Ükskõik kui veenvad need eeldused kõlavad, pole tänaseni siiski nähtusele lõplikku lahendust. Esiteks ei suuda nad selgitada graniidist kuulide esinemist.
Lisaks ei suutnud iidsed vulkaanid õigesti paigutada paljusid kujude kujulisi palle, millel pealegi on jahvatusjälgi! Ja kuigi märkimisväärne osa sellistest kuulidest näib olevat puhtalt looduslikku päritolu, ei sobi mõned eksemplarid, näiteks Costa Rica kuulid, selle teooria raamistikku mingil viisil, kuna neil on silmnähtavad joondamise ja lihvimise jäljed. Nüüd on Costa Ricast leitud üle 300 kivisfääri.
Esimese kuulide teadusliku uurimise viis läbi Doris Stone otse siis, kui need United Fruit Company töötajad avastasid. Tema uurimistöö tulemused avaldati 1943. aastal Ameerika juhtivas arheoloogia akadeemilises ajakirjas American Antiquity.
Harvardi ülikooli Peabody arheoloogia- ja etnograafiamuuseumi personaliarheoloog Samuel Lothrop viis 1948. aastal läbi selle valdkonna suuri välitöid. Lõpparuande oma leidude kohta avaldas muuseum 1963. aastal.
See sisaldab pallide leidmise alade kaarte, kuulide lähedalt leitud keraamika ja metallist esemete üksikasjalikke kirjeldusi ning paljusid fotosid, kuulide mõõtmisandmeid ja jooniseid, nende suhtelist positsiooni ja stratigraafilist konteksti.
Arheoloog Matthew Stirling tegi täiendavaid kuulide uurimisi National Geographicu lehtedel 1969. aastal.
1980ndatel uuris ja kirjeldas õhupalli kohti Robert Drolet oma väljakaevamiste käigus.
1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses naasid Claude Baudez ja tema Pariisi ülikooli õpilased Lothropi kaevamistele, et teha keraamika põhjalikum analüüs ja saada kuulide stratigraafilistest kontekstidest täpsem ülevaade. See uuring avaldati hispaania keeles 1993. aastal ja ingliskeelne kokkuvõte ilmus 1996. aastal.
Ka 1990ndate alguses tegi John Hopes välitöid Golfito ümbruses, dokumenteerides nende kuulide idapoolseimaid näiteid. Samal ajal kaitses Kansase ülikooli tudeng Enrico Dala Lagoa väitekirja pallide teemal.
Pallide kõige põhjalikum uurimine pärast Lothropi oli aga arheoloog Iphigenia Quintanilla poolt aastatel 1990–1995 Costa Rica rahvusmuuseumi egiidi all tehtud välitööd.
Ta suutis mitu palli algseisundist välja kaevata. Alates 2001. aastast pole enamikku tema kogutud teabest veel avaldatud, ehkki see oli tema kraadiõppe teema Barcelona ülikoolis.
Arheoloogiliste uuringute tulemused on esitatud järgmistes väljaannetes:
Lothrop, Samuel K. Diquis Delta arheoloogia, Costa Rica. Peabody arheoloogia- ja etnoloogiamuuseumi artiklid, kd. 51. Harvardi ülikool, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Costa Granica Rio Grande de Terraba lammutuse eeluurimine. Ameerika antiikaeg 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Eelkolumbialane mees leiab Costa Ricast. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant ja Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mehhiko, DF 1993
Lange, Frederick W. (toim.) Teed Kesk-Ameerika eelajaloo kaudu: Esseed Wolfgang Haberlandi auks. University of Colorado Press, Boulder. 1996
Erinevalt geoloogidest tunnistavad arheoloogid Costa Rica kuulide kunstlikku päritolu.
Peaaegu kõik pallid on valmistatud granodioriidist, Talamanca äärelinna jalamil asuvast kõvast laavakivist. Coquinast, kõvast lubjakivitaolisest materjalist, mis moodustatakse ranniku setetes kestast ja liivast, on mitmeid näiteid. Arheoloogide sõnul valmistati kuulid ümmarguste rändrahnude mitmel etapil sfäärilise kujuga töötlemise teel. Esimesel etapil kuumutati ja rändrahnud vaheldumisi tugevalt kuumutati ja jahutati, mille tagajärjel koorusid rändrahnude ülemine osa maha nagu sibula lehed.
On leitud, et granodioriidil, millest need on valmistatud, on endiselt jälgi äärmuslikest temperatuurimuutustest. Kuju kuju lähenemisel töödeldi neid edasi sama kõvadusega materjalist kivitööriistadega. Viimases etapis asetati kuulid alusele ja lihviti suure läike saavutamiseks.
Sageli on meedias avaldatud arvamusi, et neil kuulidel on täiuslik sfääriline kuju täpsusega 2 millimeetrit. Tegelikult pole sellistel kategoorilistel väidetel alust.
Fakt on see, et keegi pole kunagi Costa Rica palle nii täpsusega mõõtnud. Lothrop kirjutas:
„Ümbermõõdu mõõtmiseks kasutasime kahte meetodit, millest kumbki pole täiesti rahuldav. Kui suured pallid maeti sügavale, võib nende ümber kraavi kaevamine võtta mitu päeva. Seetõttu uurisime ainult ülemist poolt ja siis mõõtsime veel kaks või kolm läbimõõtu teibi ja nööri abil. Mõõtmised on näidanud, et väikeste, tavaliselt 2–3 jala (0,6–0,9 meetri) läbimõõduga isendite läbimõõdu erinevus on 1–2 tolli (2,5–5,1 sentimeetrit)."
Lothrop mõõtis ka palle, mis eemaldati maapinnast täielikult, rakendades linditüki viie ringi ümber. Ta kirjutab:
„Ilmselt olid suured pallid kõrgeima kvaliteediga ja need olid nii täiuslikud, et lindi ja nihkejoone mõõtmised ei näidanud mingit erinevust. Seetõttu mõõtsime ringid horisontaalselt ja nii palju kui võimalik nelja põhipunkti suhtes 45 kraadi nurga all.
Tavaliselt me vertikaalset ringi ei mõõtnud, sest suured pallid olid liikumiseks liiga rasked. See protseduur ei olnud nii lihtne, kui kõlab, sest mitu inimest pidid linti kinni hoidma ja kõik mõõtmised tuli kontrollida. Kuna läbimõõtude erinevus oli liiga madal, et seda silmaga tuvastada isegi ninajoonega, arvutati läbimõõdud matemaatiliselt.
Ilmselt ei saa erinevusi, mis on "silmaga tuvastamiseks liiga väikesed", tõlkida täpsusastmeks "2 millimeetri täpsusega".
Tegelikult pole pallide pind täiesti sile ja ebakorrapärasused ületavad selgelt 2 millimeetrit. Lisaks näitavad pallid sageli olulist pinnakahjustust. Seetõttu on võimatu kindlaks teha, kui siledad need võisid olla valmistamise ajal.
Tegelikult ei tea keegi kindlalt, milleks need pallid valmisid.
Hispaania esimeste vallutuste ajaks õhupalle enam ei toodetud ja need olid täielikult unustatud, kuni need taasavastati 1940. aastatel.
Mõned arheoloogid usuvad, et kuulid asusid aadlike inimeste majade ees nende võimu või salajaste teadmiste sümbolina.
Samuti arvatakse, et kuulide loomisel ja liikumisel oli suur religioosne või sotsiaalne tähendus, vähemalt nende lõplik asukoht.
Nagu juba mainitud, asus märkimisväärne osa kivipallidest teatud rühmades. Mõned neist rühmadest moodustasid sirged või mähised, kolmnurgad ja rööpkülikud. Leiti, et üks neljast kuulist koosnev rühm joondatakse magnetilise põhja poole suunatud joonega.
See pani Ivar Zappa spekuleerima, et neid võisid paigutada inimesed, kes on tuttavad magnetiliste kompasside kasutamise või astronoomilise orientatsiooniga.
Ivar Zappa hüpotees, et kivikuulide rühmad olid Lihavõttesaarele ja Stonehengele viitavad navigatsiooniseadmed, näib aga olevat põhjendamatu.
See neljast kuulist koosnev rühm võtab enda alla (Lothropi mõõtmiste järgi) vaid mõned meetrid, mis on ilmselgelt ebapiisav, et vältida vigu nii pikkadel distantsidel kavandamisel.
Lisaks on enamik õhupalle, välja arvatud Isla del Cacos asuvad õhupallid, merest liiga kaugel, et neist ookeani navigaatoritele kasu oleks.
On ka versiooni, et kivipallide paigutus sarnaneb mõnele taevalikule tähtkujule. Sellega seoses peavad mõned "maadeavastajad" Costa Rica palle sageli "planetaariumiks", "observatooriumiks" või kosmoselaevade orientiirideks.
Kuid selliste versioonide üldsusele ligitõmbavuse osas tuleb märkida, et selliste versioonide autorid tuginesid rohkem oma kujutlusvõimele kui väliuuringute tulemustele.
Paljud kuulid, mõned neist rühmadena, on leitud küngaste ülaosast. See on viinud spekulatsioonini, et need võisid olla säilinud muldkehade kohale loodud hoonetes, muutes need vaatluste jaoks raskeks.
Pealegi on praeguseks kõik rühmad (välja arvatud mõned) juba hävinud, nii et peaaegu viiskümmend aastat tagasi tehtud mõõtmiste täpsust ei saa kontrollida.
Praktiliselt kõik teadaolevad kuulid on põllumajandustööde käigus oma algsest asukohast välja tõrjutud, hävitades teabe nende arheoloogilise konteksti ja võimalike rühmade kohta.
Osa palle lõhkesid ja hävitasid kohalikud aardekütid, kes uskusid muinasjuttudesse, et kuulid sisaldavad kulda. Pallid veeretati kuristikesse ja kurgudesse või isegi mererannikul vee alla (nagu Isla del Cacos).
Tänapäeval kasutatakse märkimisväärset osa pallidest muruplatside vähenõudliku kaunistusena. Võimalik, et vähemalt mõnda palli kasutati kunagi ka sarnastel eesmärkidel.
Nii leiti näiteks Vaikse ookeani ranniku ääres Guatemala piiril asuvas Isapi kesklinnas, mis eksisteeris pisut hiljem kui Olmecs, väikeste kivisammaste kõrval väikesed ümmargused kuulid, mis võiksid neile hästi tuge pakkuda.
Kuulide tegemise aeg pole samuti teada.
Kuna kivitoodete dateerimiseks pole usaldusväärseid meetodeid, on arheoloogid sunnitud tuginema ainult stratigraafilistele uuringutele ja määrama samadest leiukohtadest leitud kultuurijäänustest pärit kuulide valmistamise kuupäeva.
Väljakaevamiste käigus leitud arheoloogid dateerivad selliseid säilmeid vahemikus 200 eKr. enne isegi 1500 pKr. Kuid isegi nii laia valikut ei saa pidada lõplikuks.
Fakt on see, et stratigraafiline analüüs jätab selliste artefaktide dateerimise osas alati palju kahtlusi. Ainult sellepärast, et kui nüüd liiguvad kuulid ühest kohast teise, siis ei välista miski sellist kuulide liikumist ja seda, kui stratigraafia annab.
Järelikult võivad pallid osutuda palju iidsemateks. Kuni sadu tuhandeid ja miljoneid aastaid (on ka selliseid hüpoteese).
Eriti ei välistata George Ericksoni ja teiste teadlaste avaldatud versiooni, mille kohaselt kuulid on rohkem kui 12 tuhat aastat vanad. Arheoloogide kogu skeptitsismi suhtes sellise kuupäeva suhtes pole see sugugi alusetu.
John Hopes nimetab eriti ranniku all veealuses Isla del Cacos asuvaid palle.
Kui neid palle hiljem sinna ei liigutatud ja nad olid seal algselt, siis sai neid sinna paigutada alles siis, kui merepinna tase oli praegusest oluliselt madalam. Ja see annab neile vanuseks vähemalt 10 tuhat aastat …
Palli (või nende jaoks toorikute) transpordimeetod jääb samuti saladuseks - nende asukohast kuni materjalide väidetava päritoluga kohtadeni nende tootmiseks kümneid kilomeetreid, millest märkimisväärne osa langeb soode ja troopiliste metsade tihedatele tihnikutele …
Arheoloog Doris Z. Stone lõpetas oma esimese raporti Costa Rica kuulide uurimise kohta sõnadega: "Peame liigitama Costa Rica täiuslikud sfäärid arusaamatuteks megaliitilisteks müsteeriumiteks." Selles on võimatu mitte temaga kokku leppida …
* * *
Kivikuulid on tegelikult mitte ainult Costa Ricas. Teatati, et Murmanski laevandusettevõtte meremehed leidsid Põhja-Jäämere rannikult sellised õhupallid. Ja siin on pilt kuulidest Uus-Meremaa ühe saare rannikul:
Või siin on veel mõned faktid:
1969. aastal rullus Saksamaal Eiffelis karjääri plahvatuse ajal kallakust välja ümar ümmargune kuul, läbimõõduga viis meetrit ja massiga üle 100 tonni.
Kasahstanis kaevati liivakaevu väljaarendamise käigus suurtest sügavustest mitu suurt kivipalli.
Orenburgi piirkonna Sol-Iletski rajoonis leiti Bukobay tala küljelt unikaalse iluga pallid.
Veel tosinkond neist kividest leiti kuristikust, mis asus Volgogradi piirkonnas Zhirnovskist viis kilomeetrit läänes. Aastatel 2002-2003 hävitasid neist kõige ilusamad ja väljendusrikkamad mitmed torujuhtmeid sirutanud kohalikud naftabuldooserid.
Pallid Volgogradi piirkonnas
Täis palle (läbimõõt kuni 2 meetrit) arktilisel Champa saarel Franz Josefi maal. Siiski on ka väga pisikesi.
2007. aasta oktoobris leidis Kosmopoiski ekspeditsioon Musta mere põhjas Gelendžiki lähedal 10–25 meetri sügavusel kuulid läbimõõduga 0,7–1 meetrit. Kõige väiksemad tõsteti üles ja uuriti kaldal.
Geoloogid ja ajaloolased on jõudnud järeldusele, et kuul on valmistatud kunstlikult ja selle pinnal on näha "külg" ja X-kujuline lõige. Miks tehti selliseid palle, mis on liiga suured kõige hiiglaslikumate pulberkahurite ja suurimate katapuldide jaoks, pole teada.
Boguchansky pallid ei pretendeeri kõige salapärasematele. Teadlased on juba üle 60 aasta mõistatanud oma kuulsamaid ja massiivsemaid nõod - Costa Rica (Kesk-Ameerika) ja teiste Lõuna-Ameerika piirkondade kivipalle.
Mõned Boguchansky pallid lõigatakse viiludeks.
Eelmise sajandi neljakümnendatel aastatel avastasid nad töötajad, kes raiusid banaaniistanduste jaoks tihnikuid. Siin puutute kokku 10 sentimeetri läbimõõduga väikeste pallide ja kolmemeetriste hiiglaslike kujukestega, mis kaaluvad umbes 20 tonni. Materjal on erinev - vulkaanilisest kivimist graniidini.
Mõni kuul selgus avastuse ajal, nagu oleks nad hiljuti platsile toodud. Teised maeti osaliselt. Või vaevu maapinnast välja kleepides. Kahe meetri sügavuselt leiti mitu isendit. Keegi ei kaevanud sügavamale. Sellegipoolest loodi mulje, nagu kuulid roomaksid sooltest välja.
Arktika saar Champa on Maa üks ainulaadsemaid paiku - kõik on punutud veidrate, ümarate kividega.
Teadmata lõplikku tõde, võime teha järgmise esialgse järelduse. Kindlasti võib Champa kivid liigitada kerakujulisteks sõlmedeks. Concretions - ladinakeelsest sõnast concretio - akretsioon, paksenemine.
Need on settekivimite ümardatud kujuga mineraalsed moodustised. Sellise kokkutõmbumise keskpunktid võivad olla mineraalide terad, kivimifragmendid, kestad, hambad ja kala luud ning taimejäänused.
Enamik neist moodustuvad poorsetes settekivimites - liivas ja savis. Struktuuri osas leitakse kõige sagedamini kontsentrikihilisi - justkui koosneks mitmest kestast.
Need koosnevad tavaliselt kaltsiumkarbonaatidest, raudoksiididest ja sulfiididest, kaltsiumfosfaatidest, kipsist, mangaaniühenditest.
Sõlmede moodustumine toimub umbes nii: seintel ilmuvad kasvud, mis üksteise poole kasvades sulguvad ja moodustavad mitmesuguseid vorme. Maal on sõlmed sfäärilised, kettakujulised, harvemini esinevad ellipsina või ebakorrapärastena - kive.
Kivikuulide päritolu kohta on arvamusi sama palju kui uurijaid. Viktor Boyarsky sõnul on iga Champale vähemalt korra külastanud geoloog kuulnud selle nähtuse kohta oma seletust.
Viktor Boyarsky ei välista, et Franz Josef Landil on endiselt kerakujuliste kivide kontsentreerumise kohti: „Ma ei imestaks, kui uued ekspeditsioonid midagi sellist kajastavad. Geoloogilises plaanis on see planeedinurk võimeline esitama palju ootamatuid üllatusi."
Salapäraste tsivilisatsioonide lähedus ja nende pühapaigad nagu püramiidid põhjustavad loomulikult üleloomulikke hüpoteese. Kuni punktini, et kuulid tegid tulnukad kas kosmosest või Atlantisest. Või vähemalt nende juhendamisel.
Mõnel leitakse tõepoolest töötlemise jälgi. Ja pealdised. Ja mõned Costa Ricast pärit kuulid olid algselt paigutatud mingite kaunistustega - justkui vastaksid nende joonistused tähtkujude asukohale.
Nüüd on leiud siiski ümber korraldatud, viidud eramajadesse ja muuseumitesse. Ja eelmist pilti on juba võimatu taastada.
Anomaalse ja suure unistaja Erich von Danikeni kuulus uurija dubleeris kuulid üldiselt "jumalate mängitud kuulideks". Ta vihjas jalgpallile. Kuigi need sobivad rohkem golfi või kroketi mängimiseks.
Champa saar, Franz Josef Land
Geoloogid pole kuulide üle eriti üllatunud. Esitage aga erinevad hüpoteesid nende esinemise kohta.
“Välismaalastel pole muidugi sellega midagi pistmist,” ütleb Irkutski riikliku ülikooli geoloogia ja geofüüsika osakonna dotsent Aleksey Korolkov. - Kõige tõenäolisemalt on need nn näärmelised sõlmed. Need moodustuvad sette tihendamisel söemaardlates. Nende keskmes asuvad sageli orgaanilised jäägid, mineraalide või bakterite kogunemised, mis toimivad selle kasvamiseks "seemnena".
Mõned teadlased rõhutavad, et sõlmed muutuvad kuuliks ja kasvavad ühtlaselt, kui ained on ladestatud kivisse, mis on kõigis suundades võrdselt läbilaskev. Ja ookeani põhja kutsutakse kuulide esivanemate koduks. Nagu moodustasid nad kestade, loomade luude ja vetikate jäänuste ümber pehmetes setetes. Ja nad olid maal, kui merepõhi tõusis.
Kuid ümbritseva kivimi omadused on sellised, et moodustised muutuvad ketasteks. Või isegi kuni mitmekümne meetri pikkused silindrid. Mõlemaid saab käsitsi valmistatud toodete puhul kergesti eksida. Näiteks silindreid võib lugeda veergudeks - väidetavalt paljude miljoni aasta vanuste ehitiste jäänusteks.
Keegi näeb vulkaanilise magma kristallimisel "kuulide moodustumise" põhjust. Keegi - tühimike täitmisel võõra ainega - mullid (sarnased aukudega Šveitsi juustule). Ja välimus pinnal on elementaarses ilmastikus.
Kivi kuumade lihavõttepühade jaoks
On püstitatud hüpotees, et mägijõgede kivisängi šahtidesse ja voldidesse ilmuvad kuulid. Nad ütlevad, et praegune paneb rändrahnud kiiresti rändrahnud pöörlema ja aja jooksul töötleb need ümarasse olekusse.
Arheoloogid vaidlevad geoloogidega. Mitte kõik pallid. Mõni neist lõi võib-olla tõesti kuidagi looduse. Kuid on ebatõenäoline, et ta saab hakkama tohutute isenditega. Eriti graniidist või muust kõrgendatud kõvadusega materjalist, valmistatud täpsusega, mis on saadaval ainult kaasaegse tehnoloogia jaoks.
Korraga mõõtis Harvardi ülikooli arheoloogia ja etnograafia muuseumi töötaja arheoloog Samuel Lothrop esimesena Costa Ricast mõnda kuuli hoolikalt.
"Ilmselt," kirjutas ta aruandes, "suured pallid olid kõrgeima kvaliteediga. Ja need on nii täiuslikud, et läbimõõtude mõõtmine lindi (viies suunas) ja nihkejoonega ei näidanud mingit erinevust.
Arheoloog leidis vaid umbes 2-millimeetrise pinna ebakorrapärasuse.
Teadlased leidsid kuulide kõrvalt iidse elu objektid. Kuid nad ise asusid elupaikadest ja võimalikust tootmisest eemal. Ja kes ja miks tõmbasid mitme tonnise kivisfääri kaugusse? Vahel mägedesse? Mõistatus.
Muide, Costa Rica kroonikates, mis on kestnud alates 1512. aastast, pole kivipallidest ainsatki mainitud. Isegi kui neil oli kunagi kultuse tähtsus palju varem, mis tüüpi kultus see oli? See pole ka selge. Ehkki need pallid jäävad meile saladuseks.
Uuralites:
