Ideaalne Mehhanism: Intervjuu Inimese Anatoomiaprofessoriga - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Ideaalne Mehhanism: Intervjuu Inimese Anatoomiaprofessoriga - Alternatiivne Vaade
Ideaalne Mehhanism: Intervjuu Inimese Anatoomiaprofessoriga - Alternatiivne Vaade

Video: Ideaalne Mehhanism: Intervjuu Inimese Anatoomiaprofessoriga - Alternatiivne Vaade

Video: Ideaalne Mehhanism: Intervjuu Inimese Anatoomiaprofessoriga - Alternatiivne Vaade
Video: SCP-606 Учитель | евклид | знание / разумный / легкий scp 2024, Mai
Anonim

Karl Wieland vestleb inimese anatoomia spetsialisti dr David Kaufmanniga.

Image
Image

David Kaufman teenis doktorikraadi anatoomia alal (pärast kehakultuuri magistriõpet) Iowa ülikoolist. Ta on mitme anatoomia ning spordi- / kehalise kasvatuse õpiku ja õpiku autor ja kaasautor. Samuti on ta avaldanud kümneid teadusartikleid eelretsenseeritavates teadusajakirjades.

Enne 1999. aastal pensionile jäämist oli ta kehalise kasvatuse professor Gainesville'i Florida osariigi ülikoolis, kus õpetas inimese anatoomiat, kinesioloogiat, spordifüsioloogiat ja biomehaanikat.

***

Niipea, kui alustasime suhtlemist selle artikli kirjutamiseks, juhtisin mitu korda tähelepanu dr David Kaufmani hiilgavale huumorimeelele - ja selles eristas ta silmatorkavalt mu pahurast professorist, kes õpetas minu tudengiaastatel anatoomiat. Näiteks olid tema kirjades alati naljad, mis vähemalt põhjustasid naeratuse, ja kõige sagedamini - valju naeru.

Image
Image

Kui küsisin dr Kaufmanilt, kas tal on fotosid, mis seda artiklit illustreeriksid, saatis ta meile iroonilise ettepaneku artikli pealkirjaks "Dr Kaufman koos oma kahe suurima fänniga". (Pealegi pidas ta sõna fänn all fänne). (Inglise keeles on sõnal fan kaks tähendust - "fan" ja "fan" - tõlkija märkus)

Reklaamvideo:

David Kaufman võtab aga loomingu / evolutsiooni küsimuse olulisust väga tõsiselt, sest tema sõnul "on see seotud elu kõige olulisemate küsimustega, millele iga inimene peab vastama, näiteks küsimusele" kust ma tulin? " David ütleb, et evolutsionistid vastavad sellele küsimusele nii: "Ma sündisin, sest meeletud molekulid sattusid juhuslikult kokku." Tema sõnul tähendab Piibli looming konkreetset eesmärki - armastada Kristust ning teenida teda ja teisi inimesi.

David ütleb, et evolutsioon annab vale vastuse ka teisele kriitilisele küsimusele - nimelt sellele, mis juhtub pärast surma. "Usklik võib oodata vaimse elu jätkamist taevas koos Kristusega," ütleb ta, "samal ajal kui evolutsiooniteooria ütleb meile, et surmajärgset elu ja hinge ei ole ning me muutume lihtsalt tolmuks."

28 aasta jooksul, mil dr Kaufman on meditsiinitudengitele anatoomiat õpetanud, esitatakse talle sageli küsimusi teatud struktuuride ja kehaosade kohta. Nendele küsimustele vastates püüdis ta alati välja tuua jumaliku plaani olemasolu. Tema sõnad olid aga ainult "kõrbes nutva inimese hääl". Enamik teisi professoreid kas uskus molekulist inimeseni evolutsiooni või jäid selle teema suhtes ükskõikseks.

"Ma lihtsalt ei kujuta ette, kuidas inimese anatoomia spetsialist võib isegi uskuda, et inimkeha moodustati tänu sellele, et meeletud molekulid olid ebatavaliselt pika aja jooksul kindlas järjekorras paigutatud" - dr David Kaufman.

Ta ütleb: "See lihtsalt ei sobi minu pähe - kuidas suudab inimese anatoomia spetsialist isegi uskuda, et inimkeha moodustati tänu sellele, et meeletud molekulid olid ebatavaliselt pika aja jooksul paigutatud kindlasse järjekorda."

Täiuslik mehhanism

Ta nimetab inimkeha "ideaalseks masinaks". "Inimesed on leiutanud tohutu hulga väga keerulisi mehhanisme," ütleb ta, "kuid inimkeha on neist lihtsalt parem. See kohaneb stressiga, korrutab ja säilitab tõhususe. See on teatud määral võimeline paranemiseks. Mõned rakud on võimelised regenereeruma; haavad ja luumurrud paranevad loomulikul teel ning immuunsussüsteem suudab sageli nakkustega võidelda. Kui kasutate seda mehhanismi, areneb see välja, kui mitte, kaotab see oma funktsioonid. Kui kasutame autot, kulub see järk-järgult ja muutub defektseks. Teisest küljest aitab füüsiline koormus inimesel paremini töötada tööl või spordis. Ma ei räägi isegi inimkeha uskumatust võimest andmeid töödelda, analüüsida, sünteesida, mõelda,leidlikkust ja loovust."

Ta võtab selle kokku järgmiselt:

Dr Kaufman ütleb, et õppides õpilasi ja õpetades neid mõtlema, püüdis ta kasutada ka oma akadeemilisi distsipliine, "et aidata vähemalt mõnel õpilasel leida oma elule tõelised vastused". Enamik õpilasi teadis, et ta on Piibli usaldatud professor. Mõnikord tulid nad tema kabinetti arutama oma akadeemilisi või isiklikke probleeme. "Harvadel juhtudel," ütleb ta, "olen ma oma loengute ajal üsna diplomaatiliselt ja hoolikalt tsiteerinud Pühakirja."

Image
Image
Image
Image

Dr Kaufman on hirmul inimkehas nähtud kujunduse keerukuse ees. Ta eitab "revizionismi" teaduslikku määratlust, mille kohaselt usk kõrgeimasse Loojasse on ebateaduslik.

See anatoomiaprofessor selgitas oma õpilastele väga sageli, et läänemaailmas on mõistel "teadus" kaks erinevat määratlust.

Dr Kaufman märkis, et niinimetatud "teaduslik vendlus" oma riigis, Ameerika Ühendriikides, "üritab kõiki teadlasi harida selle lähenemisviisi - materialismi domineeriva filosoofia järgi. Kuid see on täiesti subjektiivne, kitsas teaduse määratlus, mis põhineb isiklikel veendumustel, millel pole olemasolevate tõenditega mingit pistmist.

Veelgi enam, ta ütleb: “Teil peab tõesti olema pime usk, et uskuda, et molekulid lõid inimesed ilma välise abita. Ja kui me eitame isegi väikseimat Looja Jumala olemasolu tõenäosust, saab iga evolutsiooniline idee ainsaks võimalikuks seletuseks, hoolimata selle kasuks esitatud tõendite puudumisest."

Mul oli hea meel kuulda selle piibliloomingu tõde propageeriva teadlase seisukohta ja mul oli ka hea meel tõdeda, et üha enam tänapäevaseid teadlasi jagab tema vaatenurka ja keeldub aktsepteerimast irratsionaalset eeldust, et kogu loodus ja "ideaalne mehhanism", sealhulgas ise loodud.

Soovitatav: