Eelmine osa: Unustatud tehnoloogiad (jätkub)
Anomaalsete nähtuste uurijate kogukond on hea, kuna see annab võimaluse saada õigelt spetsialistilt kiiret nõu mis tahes salapärase sündmuse kohta, isegi kui see spetsialist elab sinust paar tuhat kilomeetrit. Sellist konsultatsiooni vajasime ka 2013. aasta alguses või õigemini veebruaris. Sündmused ise toimusid Toljatiist üsna kaugel, kuid need erutasid kõiki ja mõned mõjutasid isegi kaudselt. Näiteks pidin muretsema ühe oma tuttava Togliatti Riikliku Ülikooli tudengi pärast, kes täpselt juhtunu päevadel suundusid kodumaale puhkusele - just sündmuste kese. See oli koht, kus Chebarkuli meteoriit kukkus reedel, 15. veebruaril 2013 kohaliku aja järgi kell 09:20. Arvan, et nende sündmuste kohta oleks kasulik meelde tuletada.
Pole mõtet meelde tuletada, kuidas see oli - kindlasti mäletavad kõik sündmuse üldpilti. Kuid detailid pääsesid tõenäoliselt enamiku Togliatti elanike tähelepanust. Jah, ja nad said teatavaks kaugeltki kohe, kuid alles pärast kõigi selle tunnistaja pealtnägijate kirjelduste, fotode ja videote hoolikat uurimist. Just detailide analüüsimiseks pidime pöörduma kolleeg Vitali Pravdivtsevi poole, kes oli tehnikateaduste kandidaat, kosmosekaitsejõudude erru läinud kolonel.
Tema analüüs näitas, et sündmus, mis muretses kõiki, tekitas rohkem kui miljard rubla kahju ja vigastas üle 1600 inimese, polnud üksnes suure meteoriidi kukkumine. Sellel üritusel oli ka "midagi". Ja seda "midagi" Vitali Leonidovitš jagas meiega juba enne, kui tal õnnestus oma uurimise tulemused avaldada ajakirjas "Tunnel", mille annab välja Rahvusvaheline Ufoloogide Assotsiatsioon.
Astronoomilisest küljest näib sündmuste pilt üsna tavaline.
Meteoriit, mille läbimõõt oli umbes 17 meetrit ja kaalus kuni 10 tuhat tonni (see tähendab kuuekorruselise hoone suurust), sisenes Maa atmosfääri kiirusega umbes 20 km / s ehk 72 000 km / h Baikali järve piirkonnas. Igal juhul algas seal umbes suitsune rada, mis hiljem ilmnes meteoroloogiliste satelliitide piltidelt. Tšeljabinski piirkonnas leiti Chebarkuli ja Zlatousti piirkonnas kolm kukkunud prahi kohta. Kildude langemise hetke vaatasid kalurid Chebarkuli järve lähedal otse. Nende sõnul kukkus üks seitsmest killust otse järve, visates nelja meetri pikkuse vee- ja jääsamba üles. Meteoriidiekspeditsiooni liikmed leidsid Chebarkuli järve piirkonnast ja mujalt kümneid meteoriidikilde. Nende keemilised analüüsid lükkasid ümber kõik eksootilised versioonid: taevane külaline osutus tüüpiliseks kivimeteoriidiks - üks neistmida nimetatakse chondrititeks (90% Maale langenud meteoriitidest kuuluvad sellesse klassi).
Kivi Tunguska meteoriidi languse mälestuseks 1908. aastal
Plahvatuse "Chebarkul" võimsuseks hinnatakse kuni 500 kilo TNT, see tähendab, et see on palju võimsam kui Hiroshimale langenud pomm. Pärast meteoriidi plahvatust suurenes Tšeljabinski kohal päikesevalguse heledus nii palju, et elanikud hakkasid tundma ebaharilikku kuumust ja Miassi jõgi hakkas isegi aurustuma - plahvatuse tagajärjel tekkis piirkonna kohale osooniauk. Ja seda hoolimata asjaolust, et mitte rohkem kui 10 protsenti meteoriidi keha algsest massist lendas maapinnale. Ja kui kõik lendaks?
Reklaamvideo:
On näiteid selliste taevaste sissetungide katastroofidest. Võrdle: Tunguska meteoriidi suurus, mis 1908. aastal jättis Siberi taigas aastakümneid paranenud haavandi, oli vaid poolteist korda suurem - umbes 30 meetrit.
Lennu kestus hetkest, kui Chebarkuli meteoriit atmosfääri siseneb, kuni plahvatuse hetkeni, on pisut üle poole minuti. Isegi kui nad suudaksid kaitsemeetmeid võtta, poleks meie õhutõrjeväelastel aega sellist aega varitseda. Arvutused näitasid, et tänapäeval pole ükski lennuk ega ükski rakett võimeline arendama isegi Chebarkuli meteoriidi kiirust poole võrra. Näiteks peetakse üheks kiiremaks sõjaväeprobleemiks seadet, mille kood on 53T6, või raketitõrjesüsteemi A-135 Amur. Selle maksimaalne lennukiirus on 5,5 km / s ehk 19 600 km / h, s.o. neli korda aeglasem kui Chebarkuli meteoriit. Näiteks võime anda veel ühe väärtuse: esimene kosmosekiirus Maa tingimustes on 7,9 km / s (kaks ja pool korda vähem). Lubage mul teile meelde tuletada, et see on minimaalne kiirus, mis võimaldab teil objekti geocentrilisele orbiidile viia.
Nii kadusid peaaegu kõik vaenlaste vägede intriigide versioonid peaaegu kohe.
See oli ka imelik. Ükski teadaolevatest kosmilistest kehadest ei saa kümnete aatomipommide abil iseseisvalt plahvatada. Maa atmosfäärist läbi liikudes tekivad kuumutamisest tulenevad plahvatused ei raua ega kivi meteoriitides, eriti jää- või lumekomeetides. Veelgi enam, isegi enne atmosfääri tihedatesse kihtidesse sisenemist. Plahvatada, nagu see juhtus Chebarkuli meteoriidiga, pidi kosmosekeha koosnema täielikult … lõhkeainetest. Päikest eredamalt pimestavat välku ei saanud tekitada ei termiline ega keemiline plahvatus. Ja mis andis?
Raske on ette kujutada, mis oleks juhtunud Tšeljabinski lähedal, kui olukorda ei oleks sekkunud mõni tegur, mille nime ja olemust me veel ei tea. Ja seal oli selline tegur. Kaasaegne tehnoloogia võimaldas aimata ja osaliselt aru saada, mis seal juhtus. Suur hulk kaameraid, videokaameraid, mobiiltelefone, autosalvestajaid, väliseirekaameraid on salvestanud paljusid asju, mis tunduvad võimatud. Kui need veidrused kokku pandi, näitasid nad järgmist pilti.
Mõni video näitab väikese sabaga laskuva meteoriidi lendu juba enne plahvatust. Ja neid salvestisi kaadri kaupa vaadates on selgelt näha, kuidas teatud pikliku kujuga helendav objekt, mille kiirus on kolm korda suurem kui langeva taevakeha kiirus, püüab kinni, lükkab selle sõna otseses mõttes eest taha taha ja nähtavaid kahjustusi saamata jätkab lendu algse kiirusega ja sama rada.
Tundmatu objekt jälitab ja lööb meteoriidi
Pole mingit põhjust seda videot võltsiks pidada: ei leitud liimimist, redigeerimise märke ega arvutigraafikat. Kuid väljastpoolt on märke sihipärasest tegevusest … aga millisest küljest me lihtsalt ei tea. Jällegi, meie inimlik tehnika ei ole võimeline sellise löögi korral kiiruse ja stabiilsuse imesid näitama.
Need, kes vaatasid videomaterjali lõpuni, pöörasid tähelepanu veel ühele detailile - lühikese aja möödudes hakkas salapärane "pealtkuulaja" pisut ülespoole tõusma ja kadus, kadudes sõna otseses mõttes õhukese õhu kätte. Muide, see ilmus ka enne rünnakut "eimillestki välja".
Objekt on selgelt nähtav, jõudes järele langevale Chebarkuli meteoriidile
Lubage mul teile meelde tuletada, et üks tuntud, kuid siiski uurimata omadusi nn. UFO on võime ilmneda "eikusagilt" ja kaduda "kuhugi". Pealtnägijad, muide, kinnitavad selle "pealtkuulaja" liikumise olemust. Siin on üks tähelepanek: “Olen pärit Miassist. Nägin kõike ise Ilmeni mäestikust, s.t. profiilis … Pärast plahvatust nägin selgelt, kuidas silinder, jättes kerge langusega mööda libisemisteed nõrga pöördtee (ja mitte üldse ballisti!), läks Kasahstani."
V. L. Pravdivtsev juhtis tähelepanu veel ühele detailile. Pealtkuulamise trajektoor oli selline, et selle abil oli võimalik teha järeldusi kohtumise koha ja aja täpse arvutamise kohta, st rünnaku kõrge teadusliku ja tehnilise toe kohta. Kuid sõjavägi lükkas kohe ümber eeldused, mis ilmnesid nende osalusest meteoriidi hävitamises. Nad tunnistasid ausalt, et ei suutnud sellist objekti mitte ainult maha tulistada, vaid isegi õigeaegselt tuvastada. Nagu Vene õhuruumi kaitseväe üks asjatundjaid seda olukorda kommenteeris, on kosmosekiirusel liikuva objekti mahalaskmine raketiga tänapäeval lihtsalt ebareaalne. Isegi kõige moodsama raketi tagant rünnata kosmoseobjekti, mis katab sekundis 20 kilomeetrit, on nagu jalgrattaga kullerrongile järelejõudmine.
Muide, sarnased sündmused toimusid Jaapanis ka 2002. aasta jaanuaris. Internetti postitatud videost on näha, kuidas mõni hetk enne plahvatust lendab UFO Jaapani meteoriidist mööda ja pärast plahvatust suurendas "lendav taldrik" järsult kiirust ja kadus taevasse.
Seal oli ka kolmas detail - üks fragment niinimetatud meteoriidist käitus üsna kummaliselt: algul lendas see allapoole ja siis läks järsku üles, justkui jõudes järele "pealtkuulajale". Nii et plahvatusejärgne praht ei lenda …
"Veideruste" olemasolu sel juhul kinnitavad kaudsed faktid. See pole mitte ainult UFO tegevus Uurali piirkonnas (ja mitte ainult siin) Tšeljabinski sündmuse eelõhtul, vaid ka sadu kummalisi lumepungi 10 kuni 20 cm kõrguseid, mis ilmusid Chebarkuli järve jääle järsku umbes kuu aega pärast Tšeljabinski sündmusi. Nende ilmumise põhjus pole veel selge. See on tohutu hulk langevarjureid, kes samal päeval viidi kaitseministri käsul koos soomukitega kiiresti edasi Tšeljabinski. Ivanovost pärit 217. paratrooperrügemendi mitusada sõdurit ja ohvitseri-langevarjurit olid varahommikul ärevuses ja tõstsid kahekümne Il-76 lennukiga Šagoli lennuväljale ja sealt Chebarkuli väljaõppeväljakule. Ametlik versioon on lahinguvalmiduse üllatuskontroll. Nagu teatatud, võttis õppustest osa umbes 7000 sõjaväelast,sadu ühikuid sõjatehnikat ja umbes 40 lennukit erinevatel eesmärkidel. Kuni selle ajani polnud selliseid ulatuslikke kontrolle läbi viidud üle kahekümne aasta. Ja kuigi sõjaväe sõnul pole neil plaanivälistel õppustel mingit pistmist kosmoses "tulnuka" külastamisega, ei paljastanud sõjavägi õppuste legendi.
Muide, kui me juba meenutaksime Tunguska meteoriidi kohta, siis ei oleks üleliigne öelda, et kõik on selge ja seda uuritakse ainult ametlikus versioonis. Tegelikult varjab Tunguska fenomen endiselt tohutul hulgal saladusi, mis näitavad teatud inimkonnale tundmatute tehnoloogiate võimalikku kasutamist. Näiteks katastroofi territooriumilt Tunguska meteoriidi fragmentide otsimise pikkade aastate jooksul leiti kokku 12 laia koonilist auku. Kui sügavale nad lähevad, ei tea keegi, kuna keegi ei üritanud neid isegi uurida. Teadlased mõtlesid aga tõsiselt aukude päritolu ja kataklüsmi piirkonnas olevate puude langetamise pildi, mis rikuvad arvutatud pilti. See tähendab, et plahvatus polnud klassikaline, kuid teadusele kuidagi täiesti tundmatu.
Tunguska katastroofi kohalt leitud kividega pealdisega kivid"
Meie teise kolleegi, Tunguska kosmosefenomeni fondi presidendi Juri Lavbini sõnul on Krasnojarski uurijad Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas Tunguska meteoriidi languse kohas avastanud salapäraste kirjadega kvartsikivi.
Teadlaste sõnul kanti kvartspinnale inimtegevuslikult imelikke märke, kasutades eeldatavalt plasma kokkupuudet. Nende artefaktide analüüsid, mis viidi läbi Krasnojarskis ja Moskvas, näitasid, et kvarts sisaldab ainete lisandeid, mida Maal pole võimalik saada. Paljud neist "munakividest" on omavahel ühendatud plaatide kihid, millest igaühel on tundmatu tähestiku märgid.
Eeldusi, et sel juhul kasutati ka ebainimlikke tehnoloogiaid, kinnitavad kaudselt muud järeldused. Näiteks leiti 2004. aastal Podkamennaja Tunguska kaldalt materjale, mis võisid kuuluda maavälise päritoluga tehnilise seadme alla. Need materjalid on raua ja räni sulam koos muude elementide lisamisega, nende sulamistemperatuur on väga kõrge ja Maas pole sellises koostises teada.
Võib-olla on meil tegemist moodsa kaitsesüsteemiga kosmoseohtude vastu. Või on meid kaitstud turvasüsteem, mis kunagi loodi ja töötab automaatrežiimis.
Miks nimetatakse seda uurimist unustatud tehnoloogiateks? Jah, ainult seetõttu, et tänapäevased faktid, mida me praegu näeme (kui vaatame hoolikalt), on väga sarnased faktidega, mida on kirjeldatud möödunud tsivilisatsioonide kirjalikes allikates. Mõni neist oli nii uskumatu, et autorid ei osanud isegi nende täpset nime välja mõelda. Siin on vaid üks näide Mahabharatast. Ermitaažile lähenes tohutu vaenlase armee. Selle eepose kangelane Vasishtha tõstis oma "töötajad", kleepis selle maasse värava juurde viiva tee keskel ja tagasi vaatamata naasis oma onnisse. Armee rünnakud tõrjusid staabid. Tema ümber ei pääsenud ükski sõdur. Kõik nooled jõudsid tagasi, põhjustamata kaitsjatele kahju.
Teistes kirjalikes allikates, näiteks kaldea keeles, on palju lehekülgi lennumasinate ehituse tehniliste üksikasjade kirjeldusi. Mõni sõna on nendes tekstides tõlgitud kui „grafiidivarras”, „vaskpoolid”, „kristallnäidik”, „vibreerivad kerad”, „stabiilsed nurgastruktuurid” …
Nii et küsimus, kes ja milliste tehnoloogiate kasutamisega tulistas Chebarkuli meteoriidi maha ja päästis meid koletislikust katastroofist, kehtib endiselt.
Ja Togliatti elanikud kohtuvad sageli kummaliste moodustistega, mis näevad välja nagu tohutult eredalt hõõguvad kuulid.
Tatjana Makarova
