Paljude Venemaal asuvate hoonete ja rajatiste antiikset stiili seletatakse sageli Vene tsaaride ja aadlike põnevusega antiikajastul, mis on kristlike monarhide ja riigimeeste jaoks nii kummaline. Kuid mis seletab seda võlu hoonete ehitamisega sellises Vene linnas nagu Kaasan, kus suurem osa elanikkonnast oli moslemid?
Sellepärast lööb üks selline hoone kohe silma, seda on kujutatud inglise kunstniku E. Turnerrelli joonisel 1839. Selle kunstniku kohta on teada, et ta sündis 1813. aastal Londonis ja aastatel 1837–1844 pidas ta loenguid Inglise keel Kaasani ülikoolis. Sel perioodil ilmus tema joonistuste album vaadetega tolleaegsele Kaasanile. Ja nende piltide hulgas äratas minu tähelepanu üks, mille nimi oli "Siberi eelpost". Kuid selle hoone selline iseloomulik antiikne välimus moslemilinnas on väga ebatavaline.
Kes oleks võinud sellise asja üles ehitada ja millal? Üllataval kombel puudub selline teave isegi kaasaegsete arhitektide E. G. Štšeboleva ja V. M. Rudtšenko raamatus pealkirjaga "Provintsi arhitektuur". Kõik, mida seal saate lugeda, on kirjeldus selle hämmastava iidse ehitise enda kohta, millest osa on iseloomulik antiikne kaarsild. Nii kirjutavad nad oma raamatusse järgmise:
Noh, kui kutselised arhitektid "ei leidnud lõppu" selle kohta, kellele ja millal oli vaja sellist antiikset ehitist otse väikese voolu kohale ehitada, siis võib-olla ei ehitatud seda Romanovite ajal üldse? Ja see polnud algselt "eelpost" ja alles siis hakati seda säilinud iidset ehitist kasutama "eelpostina"?
Üldiselt kaldusid romanovlased normeerimise poole ja kiitsid Venemaa linnade jaoks heaks isegi hoonete fassaadid. Ja siin on selline imeline antiigi stiilis hoone ühes eksemplaris ja nagu sageli juhtub, pole seal projekti ega arhitekti. Ja pole isegi üldse selge: kes ja millal selle ehitas. Otsustades E. Turnerlli joonistuse järgi, saame selle välimust hinnata alles 1830. aastatel. Miks ei olnud vähemalt Kaasanis muud sama projekti järgi ehitatud eelpostid? Loogiliselt võib seda seletada ainult asjaoluga, et see iidne konstruktsioon ehitati juba enne Romanovite ajastut ja selle tegeliku eesmärgi kohta võib ainult aimata.
Kuid kui vaadata huvitavat videot uurija A. Romanovi kanalilt nimega "Muistsete teadmised", saab selgeks, et mõlemad sammaste ja obeliskidega portikad olid mingil juhul arhitektuurilised dekoratsioonid ja delikatessid, vaid atmosfääri elektrienergia tootmiseks mõeldud ühe tehnilise seadme elemendid, s.o..e. elektrijaamad atmosfääri elektrienergia saamiseks. Muide, seda sama elektrit saaks kasutada energia kaitsmiseks. Ka A. Romanov on selle kohta üsna populaarne. Kõigile, keda huvitab sellise seadme töö tehnilised nüansid, viitan selle elektriinseneri huvitavale videole, kus ta selgitab oma tööd Vatikani sarnase, kuid palju võimsama konstruktsiooni näitel.
Kasaanis asuva "Siberi eelpost" saatuse kohta on Internetis üsna vähe teavet. Ma ei suutnud avastada mitte ainult seda, millal ja kes selle ehitas, vaid ka seda, millal ja kes seda hävitas või lammutas. On kindlalt teada, et siin, Siberi eelpostis, kohtusid raudselt 1741. aastal Vene keisrinna Anna Ioannovna õukonnas kaks kõikvõimsamat lemmikut - hertsog Ernst Biron ja maavähemur Christopher Minich. Olles palee intriikide tõttu soosingust langenud ja Siberisse saatnud, naasis Biron pagulusest - troonile tõusnud kuninganna Elizabeth Petrovna lubas tal elada Jaroslavlis. Kuid Minikh, kes jõudis ühel ajal Bironi pagulusse kaugesse Siberi Pelõmi külla, läks ise sinna - Pelymi pagulusse. Ja kaks kohusetäitjat kohtusid Kaasanis Siberi eelpostis praeguse Varvara kiriku lähedal.
Selgub, et 1741. aastal see struktuur mitte ainult ei eksisteerinud, vaid seda kasutati ka sellise "mittestandardse" eelpostina. Kuid ma arvan, et selle tõeline ajalugu sai alguse enne Romanovite ajastut, s.t. tagasi iidse tsivilisatsiooni juurde, mis tegelikult eksisteeris mitte tuhandeid aastaid tagasi, vaid ainult sadades. Ja ta suri mõne alternatiivse ajaloo uurija versioonide järgi kuskil XVI-XVII sajandil aset leidnud üleujutuse ajal. Ilmselt ei säilinud kogu see hoone, vaid ainult kaks selle obeliskidega portikoost, mis Romanovite ajastul taastati.
Reklaamvideo:
Muide, see hoone kadus salapäraselt, 19. sajandi teisel poolel pärast järjekordset kataklüsmi, mille järel toimus uus maailma "ümbervormistamine" uue maailma "eliidi" poolt. Samal perioodil kadusid salapäraselt obeliskid, mis olid varem seisnud Peterburi ja teiste Venemaa linnade kolonadide lähedal. Ja ma arvan, et see ei olnud ilmselgelt ilma uute "maailmameistrite "ta, mida atmosfäärielektri saamise tehnoloogiad, mis olid teada iidses tsivilisatsioonis ja mida kasutati endiselt üleujutustevahelises tsivilisatsioonis, inimkonnale" keelatud ".
Muidugi on see vaid hüpotees, kuid see seletab loogiliselt, miks me ei tea, kes ja millal seda iidset "Siberi eelpostit" Kaasanisse ehitas, samuti kes ja millal selle hävitas. Ka see hüpotees seletab üsna loogiliselt obeliskide laialdast lammutamist Peterburis ja teistes Venemaa linnades pärast 19. sajandi keskpaiga katastroofi, mis kattis kogu maailmas hoonete esimese korruse kummalise "saviga". Ja on täiesti mõistetav, miks ka uute katastroofide tõsiasjad varjavad meid usinalt uute "maailma meistrite" palgatud kõnelejate poolt.
