19. sajandi maailma ajaloos on peaaegu kõigis sel ajal arenenud riikides palju teavet põlevgaaside tootmise ja kasutamise kohta. Paljud skeptikud ja mitte ilma põhjuseta usuvad, et sel ajal eksisteerinud mitmesugustel eesmärkidel kasutatavad gaasiseadmed olid nii arenenud, et neid võis segi ajada elektriseadmetega. Lisaks mitte ainult elektriseadmetega, vaid sellistega, mis kasutasid praegu atmosfääri ressursist energia kadu. Võib-olla on siin mõni saak? Proovime aru saada (spoiler - saak on olemas).
Kuid enne teemaga süvenemist mõelge lühikesele ajaloolisele taustale. Tööstuslikus mahus kasutatavat maagaasi hakati kasutama alles varem kui eelmise sajandi 30. aastatel. Täpsemalt, esimest korda NSV Liidus ja kogu Venemaa ajaloos pandi Saratov-Moskva gaasijuhe tööle 1942. aastal (me lükkame selle sündmuse mälestuseks edasi) tänu sama Beria teostele. Riiklikul tasandil hakati maagaasi kasutama alles 60ndatel. Mitmel põhjusel ei saanud inimesed enne 19. sajandi teist poolt tööstuses maagaasi kasutada. Neil päevil ekstraheeriti gaasi muul viisil, kui neid üldistada, oli see erinevate temperatuuride ja komponentide - puidu, kivisöe või õli - suletud ruumis kõrgel temperatuuril. Sõltuvalt toorainest oli sellise gaasi eraldamiseks mitu võimalust,need on aastatega paranenud. Selle peamine rakendus oli sise- ja välisvalgustus. Gaasiks nimetati seda helendavaks gaasiks.
Ametliku ajaloo kohaselt ei saanud selline gaasivarustus 20. sajandi alguses kasvava elektrivarustusega konkureerida ja vajus koos selle gaasi tootmiseks vajalike tehastega unustusse. Selles on teatud loogika. Vaatamata tehnoloogilisele puhastamisele tootmise ajal sisaldas valgusti gaas palju lisandeid. Lambi gaasi põlemisel eraldus õhku kahjulikke aineid ja lambid ise ei saanud omada elektrilisi omadusi. Hoolimata gaasivalgustuse seadmete täiustustest, on hõõglampide leiutamisega pilt pisut muutunud. Elektrilised valgustusseadmed asendasid aeglaselt ja kindlalt gaasiseadmeid. Ärgem võtame nüüd arvesse, et 19. sajandil olid elektriseadmed, mis töötasid atmosfääri ressursi tõttu,sealhulgas valgustus - see on teise artikli teema. Kujutame ette, et gaasi ja elektriliste valgustusseadmete arengu osas oli kõik nii, nagu ametlikus ajaloos kirjutatud.
Ühe Euroopas elava ja sellest teemast huvitatud lugeja teabe kohaselt saadi üsna huvitavaid andmeid gaasi ja elektri vahelise võitluse kohta Ukraina väga lääneosas, kui sel polnud veel midagi pistmist NSV Liiduga. Seal elavad vanad inimesed mäletavad seda. Nende sõnul nägi pilt välja selline.
19. sajandi lõpus olid peaaegu kõigil Lvivi majadel katustel individuaalsed elektripaigaldised, need paigaldised tagasid kõigi majapidamisvajaduste - valgustuse, kütte, hügieeni, toiduvalmistamise - rahuldamise (vastavalt kokkuleppele ei räägi me sellest üksikasjalikumalt). Veelgi enam, mingil teadmata põhjusel hakati neid seadmeid muutma vabaks gaasiks, mida kasvatati maja ümber spetsiaalsetes torudes, mis olid valmistatud pliiga sarnasest materjalist. Need torud peideti kipsi. Mõnikord ehitati maju otse gaasivarustuseks, need torud pandi kohe ehituse ajal. Mingil teadmata põhjusel oli majade gaasistamine süstemaatiline ja tagasi lükatud. Juhtus nii, et tänava ühel küljel olid vahelduvad majad elektri- ja gaasivarustusega. Neid märgistati isegi spetsiaalsete sümbolitega, mis on säilinud tänapäevani:
Vasakul on maja, kus oli gaasi, paremal - elekter. Mõlemad sümbolid asuvad uste kohal. Ilmselt oli sellel teatav tähendus ja need, kes kavatsesid maja osta või rentida, ei hoolinud. Kuid siis läheb veelgi huvitavamaks. 20. sajandil hakkasid mõlemad need meetodid tasuta juhtmega elektrit kiiresti asendama. Gaasistatud majades hakati juhtmeid panema just nendesse torudesse, kuhu varem oli gaas voolanud.
Reklaamvideo:
Ja mõne aja pärast sai see elekter tasuliseks, algul sümboolselt, siis mitte eriti. Miks oli neid kombinatsioone tasuta gaasi ja siis tasuta elektriga vaja? Kõik on siin üsna lihtne. Mõned ajaloolised tegelased ütlesid, et selles maailmas pole Ilmaistarjoat. Kui teile antakse midagi tasuta, tähendab see, et keegi teine maksis selle eest. Ja kes saaks sel juhul maksta? Lõppude lõpuks tootsid gaasi tehased, mis ei saanud definitsiooni kohaselt tasuta töötada. Kuid naaseme selle juurde hiljem ja kaevume nüüd materjalisse.
Võrgus on üks huvitav töö kunstlike põlevgaaside ajaloo kohta. Selle koostasid inimesed, kellel on teaduslik kraad, ja samal ajal töötasid nad paljude kirjandusallikatega, seega pole mõtet seda teost mitte usaldada. Mõned tsitaadid sealt tahaksin tsiteerida täielikku mõistmist sellel ajal toimuvast.
Venemaa kohta on esitatud väga huvitavaid andmeid. Miks selline gaasitarbimise tasakaalustamatus, kui impeerium omistas sel ajal juba nii Donbassi sütt kui ka Bakuu naftat ja sellel oli raudteede võrk, et seda kõike transportida? Kas kogu riiki süüdati küünlate ja tõrvikutega? Otsustades arhiivinduse ajalooliste fotode järgi, üldse mitte. Isegi maakonnalinnades olid jõukatel majadel lagedel lühtrid, mida paljud teadlased nimetasid gaasilühtriteks. Ehk siis polnud neil üldse gaasi? Sellele küsimusele on keeruline ühemõtteliselt vastata. Põhjuseid võib olla mitu, alates triviaalsetest statistika lisandustest kuni pimeda ajani Venemaa ajaloos Prantsuse-Preisimaa ja Vene-Jaapani sõja vahel. Just sel ajal, foto järgi otsustades, olid linnad inimtühjad, metsi praktiliselt polnud ja tohutud jõed kuivasid ära. Võimalik, et see oli mõne elemendi tulemus,mida kõik ajaloolised allikad varjavad. Riik oli kaoses ja elanikel polnud gaasi jaoks aega. Veel üks huvitav fraas - "nii et 1886. aastal müüsid kõik Peterburi gaasitehased 21,1 miljonit m3 gaasi." Kellele need Peterburi tehased oma gaasi müüsid? Arusaamatuid küsimusi on palju, kuid jätkame.
Väga kummaline trend. Suur impeerium, mille kohal päike kunagi ei loojanud ja mis oli rahvaarvult sel ajal eksisteerinud kolme suurima impeeriumi hulgas, loobub aeglaselt ja kindlalt gaasitarbimisest. Ja seda ajal, mil riigis valitses tööstusbuum kuni 1917. aastani. Kõik teavad, mis juhtus pärast 1917. aastat, kuid sellest hoolimata jäi 1929. aastal alles üks gaasitehas. Kas kõik lülitus GOELRO plaani kohaselt nii kiiresti elektrile? Muidugi mitte. Selle plaani järgi ehitatud elektrijaamad ehitati alles 1932. aastal ja suurtest linnadest punktihaaval. Miks oli enamlastel vaja sulgeda gaasitehased? Mitte asjata rääkis H. Wells Leninist, et Lenin, lükates tagasi kõik "utoopiad", sattus lõpuks ise elektrifitseerimise utoopiasse. Kuid Lenin ei langenud üldse utoopiasse. Väljastpoolt oli ta selle kava edendamiseks hästi motiveeritud,ja ta ei leidnud enamikku selle rakendamisest. Miks olid gaasitehased enamlaste ees nii süüdi? Näib, et ideoloogiliselt ei sobinud nad religioossete hoonetega. Veel üks arusaamatu küsimus, kuid jätkame.
Joonis 1 - generaator (vertikaalne söeahi).
Mis võiks olla lihtsam? Põlemise toetamiseks puhutakse õhk altpoolt. Alumine tooraine kiht põleb, ülemine kuumeneb ja põhjustab nende termilise lagunemise. Saadud toores vormis gaas siseneb torusse ülalt. Tooraine laaditakse ka ülalt. Just sellises vormis ajaloolistes allikates leidub retortiahjusid peaaegu kõikjal. Ja saame teada, et osa toormaterjalist põletatakse gaasi tootmiseks. Sellel pildil on mõned küsimused, kuid tõenäoliselt piisab sellest üldiseks tajumiseks. Liigume edasi teostatavusuuringuni.
Oletagem, et tavaline bituumensüsi annab kerge gaasi väljundiks 0,3 m3 / kg. Kui 1886. aastal müüsid kõik Peterburi gaasitehased 21,1 miljonit m3 gaasi, siis tarbisid nad selle jaoks 70,333 tuhat tonni kivisütt. Need on 1034 kaasaegset avatud vagunit kandevõimega 68 tonni. Kust selline kogus kivisütt võis tulla, kui Jekaterinovskaja raudtee, mis ühendas Donbassi Yuzovskie kaevandused Peterburiga, telliti 1904. ja 1908. aastal? Oletame, et kivisüsi võis sadama kaudu tulla välismaalt, aga jälle, kust see tuli? Vaadates Euroopa riikide edu gaasi tootmisel, võime järeldada, et nad kulutasid kõik oma ja koloniaal söevarud ainult endale ja kui nad midagi Venemaale müüsid, siis väikese osa. Selgub lihtsalt järjekordne ajalooline jama. Peterburis toodeti kas gaasi vales mahus, nagu statistika ütleb, või ei toodetud seda söest. Ja tõenäoliselt mõlemad. Kahjuks pole 19. sajandil Vene gaasitehastest avalikult kättesaadavaid fotosid, mis võimaldaksid vähemalt nende võimsust hinnata.
Võrgus on aga palju fotosid 19. sajandi teiste riikide gaasitehastest.
See on väikese võimsusega gaasitehas Saksamaal, 19. sajandi lõpus. Ilmselt töötas tehas toorpuidul, mille mäed asuvad läheduses. Kas te fotost veidrust ei leia? Täpselt nii, korstnad ei eralda suitsu ja näevad rohkem välja nagu antiiksed sambad. Ja kui vaadata retorteahju joonist, siis tekivad küsimused, milleks need torud üldse mõeldud on, kui ahjust väljuv gaas on töötav kasulik toode, mida ei saa torusse lasta.
Sarnane pilt on Austraalia gaasitehases. Seal on ka korsten ja kummalisel kombel see ei suitseta.
See on juba tõsisem taim Prantsusmaal. Nagu näete, tuleb suits või aur ükskõik kust, kuid mitte torudest. Prantsuse allikates on sellistest tehastest palju fotosid.
Kõik tehased on nagu kaksikvennad ja erinevad ainult torude arvu poolest. Ja jällegi ei tule torudest suitsu ja jällegi on torud kuidagi retortiahjudest eraldi. Mis võib nendest torudest minna maa-alustesse retortiahjudesse? Tõenäoliselt tuleb vaadata seestpoolt.
Pilt on imelik. Kogu retortuahi on jagatud mitmeks sektsiooniks ning operaatori juurdepääsu jaoks pole maapinnast selgelt midagi. Kuidas see kõik toimida võiks? Ilmselt laaditi iga sektsioon gaasi tootmiseks vajalike toorainetega ja gaas ise eemaldati väljaspool asuvate torude kaudu sellesse ruumi kuuluvasse kollektorisse. Jäätmetöötmed eemaldati käsitsi.
Kui sektsioonid asuvad üksteise kohal, siis nende ühtlane kuumutamine ei põlenud kütuse üla- ega alaosas. Põlemise ja gaasi tootmise toorained olid üksteisest selgelt eraldatud. Ja üldiselt, mis võiks neid sektsioone ahju sees soojendada, kui põgenevat suitsu pole kusagil näha? Selliste kolossaalsete köidete korral oleks see olnud nähtav. See tähendab, et fookuse saladust tuleb otsida mujalt.
Kõigile eelnevale on veel üks väike detail. Gaasi ei tohi ainult toota, vaid ka lõpptarbijale tarnida. Selleks tuleb see koguda mahutisse ja survestada nii, et gaas läheks torujuhtmete kaudu kaugemale sihtkohta. Samuti on säilinud nende konteinerite fotod.
Jällegi hakkame täheldama mingisugust sarnasust iidse arhitektuuriga. Miks see kõik siin on? Seal on veel üks haruldane foto sarnase mahutavusega tipust aastast 1870.
Ilmselt toimusid selles kohas üsna hiljuti sõjategevused ja ühe postituse katkestas midagi lendavat. Selle veeru nupp on selgelt nähtav, neid ei ole enam külgnevatel veergudel. Mis nad olid? Selge on see, et gaasi surumiseks sellisesse anumasse oli vaja pumpa, mis asus maa all kuskil selle konteineri lähedal. Arusaadaval põhjusel ei saanud see pump töötada kütuse põlemisel. Jällegi arusaamatu tehniline mõistatus, kuid enne selle lahendamise juurde asumist mõelgem veel ühele väikesele detailile.
Vahetult seal on foto Gaugirardi Pariisi äärelinnas asuvast gaasitehasest. Irooniline, et raamatukogus on selle gaasitehase kohta pisut rohkem materjali kui teiste kohta. Vaatame lähemalt.
Need on selle tehase toodetud gaasi hoidmiseks mõeldud paagid. Pole ime, et kõigil Pariisi tehastel on sarnane kujundus. Põhipaak on maetud maasse, ilmselt tööohutuse huvides.
Mingil teadmata põhjusel 1923. aastal seda taime enam ei eksisteeri, kuna seal on foto.
Taime koha peal on juba urbanistlik meistriteos ja veehoidla koha peal on kas lillepeenar või bassein. Prantsusmaal näib olevat bolševismi, kuid mingil põhjusel lammutatakse sealsed gaasitehased samaaegselt Nõukogude Venemaaga. Imelik kokkusattumus. Tõenäoliselt seletas seda siin võitlus keskkonna pärast või nagu Suurbritannia domineerimise ajal ka linnaplaneerimise poliitika muutmine. Selle taime plaan on säilinud.
Nagu näete, tuleb Rue Mademoiselle'il tehase territooriumi tagant välja kaks gaasitoru ja lähevad kuskile paremale. Kuna plaan ei ole orienteeritud põhja poole, polnud seda kohta tänapäevasel kaardil lihtne leida. Kus te arvate, kuhu need kaks toru lähevad?
Neile, kes ei tea, miks kirikusse sisenevad kaks toru, soovitan seda lugeda siit. Täpsemalt selle kiriku Saint-Jean-Baptiste Grenelle kohta võime öelda, et see ehitati ametlikult ümber 1872. ja 1886. aastal. Ilmselt samal ajal gaasitehase käivitamise ja käivitamisega. Pilt hakkab selginema. Ja veel, kuidas seal neis gaasitehastes kõik toimis?
19. sajandi Prantsusmaal trükiti arvukalt mitmesuguste toodete reklaamikatalooge. Muu hulgas olid seal mingite imelike masinate kataloogid.
Need on aurumasinatega võrdsed ja nendega isegi mõnevõrra sarnased. Kuid nad kasutavad ainult kuumutatud õhku (tõlkige annotatsiooni) ja samal ajal ei sisalda nad kütuse põlemiseks vajalikke kambreid (neil pole isegi tulekolde uksi). Kuidas seda kuumutatud õhku sinna võetakse? Ühte eksemplari saab isegi suurendada.
Ja tõesti, kust tuleb kuum õhk ja isegi sellises mahus, mis suudab mootorit ülalt üles pöörata? Kuid kui sellist toodet müüdi, siis polnud see selgelt kunstniku grotesk. Ja kui vaadata näituste ja muuseumi eksponaatide fotosid, näeme, et see pole kindlasti groteskne.
See on sama võluküttekatlata küttekatel, mis võttis kuskilt kuuma õhku. On selge, et elektromehaanikas ei juhtu imesid ja see katel ei suutnud kuskilt midagi võtta. Ainult reklaamikataloogis on see näidatud ilma kahe toruta, mis sobivad selle katla külge altpoolt, ja toru on joonistatud veidi lihtsustatud viisil. Ja kui sa ette kujutad?
Ütleme nii, et gaasitehase kõige huvitavam asi, nimelt kuumaõhuallikas, asub maa all ja see õhk väljub hoone sisemusse retorteahju. Kaks torni templist lähevad selle toruni ja eritavad atmosfääri elektri tõttu selles tugevaid pöörisvoolusid. Nii soojendavad nad õhku ja juhivad selle samasse retortiahju. Ainult mastaap pole sama, mis reklaamikataloogis. Õhk kuumutatakse väga kõrge temperatuurini ja gaaside tootmiseks kasutatava toorainega sektsioonide kaudu ilma tulekahju tekitamata toimub termiline lagunemine ja gaasi eemaldamine samasse kollektorisse. Kõik langeb oma kohale. Järgmisena läheb gaas filtreerimis- ja säilituspaakidesse. See on lihtne. Nendel mahutitel olevad vaasid on ka sama põhimõtte toiteallikas, mis juhib pumpa rõhu säilitamiseks. See kõik puudutab neid kahte templist pärit toru.
Võimalik, et õhu asemel soojendas selline katel vett auru ja juhtis seda läbi retortiahjude. See meetod oli gaasi tootmisel tavaline näiteks Ameerikas. Samuti pole välistatud veel üks võimalus, et katel asus torus endas ja ahju läks maa all kuuma õhu või auruga torujuhe. Ehituse seisukohast oleks seda võimalust lihtsam rakendada.
Noh, selliseid katlaid said nad küttepuude jaoks kohandada alles 19. sajandi lõpus. Kui eemaldate selle katla ja katuse (või templi) kupli vahelise metalliühenduse või lammutate kupli ise, muutub see rauatükiks ja ei sobi enam millekski muuks kui küttepuuks. Selle kohta on palju näiteid.
Miks oleks nii ilusale katlale vaja nii toorelt valmistatud toru? Need on uuele energialiigile ülemineku kulud, kui vanad vabad allikad purustati ja uusi ei olnud veel tehtud, neid pole isegi veel leiutatud. Näiteks Venemaal oli see isegi järgmine:
Noh, selleks piisab ilmselt füüsikast ja pöördume poliitökonoomia poole.
Nagu öeldud, on gaas presidentide äri. Kui ma ei eksi, ütles Ukraina endine president seda ja siin oli tal sada protsenti õigus. See oli, on ja ma arvan, et see saab olema. Võimu ülemiste ešelonide korruptsioon on möödunud päevadest, mil leiutati luminestsentsgaas. Idee müüa see üleriigilises plaanis tekkis peaaegu kohe. Monarhilistes osariikides peab kõrgeim valitseja riigikassa oma isiklikuks omandiks ja kui seda täiendataks gaasi müümisega, näeks isegi gaasi müümise idee üsna üllas välja. See oli lihtsalt müügi edendamine monarhiades jabur, mida takistas tasuta elektrijaamade olemasolu maja lähedal. Noh, siin kasutati erinevaid turunduskäike, mis on sama vanad kui maailm ja pole muutunud ka praegu. Sunniviisiliseks leiutamiseks on leiutatud väga erinevaid viise,alates tavalisest haldusressursist kuni kuulujuttude levimiseni selliste süsteemide kahjulikkuse kohta. Korterite lõplikele omanikele anti gaas tasuta, kuid majaomanikud või kolmandad isikud tasusid selle. Tagasipüüdmatu majanduse tingimustes tasus isegi väikese gaasi abonenttasuga gaasivabriku hooldus ära ja tõi sissetuleku. Tegelikult müüdi siin tasuta energiat edasi kerge modifikatsiooniga, selline kombinatsioon meeldiks väga Ostap Benderile. Ostap Bender oleks sellist kombinatsiooni väga soovinud. Ostap Bender oleks sellist kombinatsiooni väga soovinud.
Teine asi on see, kui riigi kõrgemad valitsejad olid nominaalsed riigiteenistujad, kellel olid kõigi nende õigused ja kohustused. Sellised gaasi müümise skeemid eelarve huvides ilma isikliku rikastamise võimalusteta näeksid vähemalt kergemeelsed. Noh, ja vastavalt sellele mõeldi ja rakendati 19. sajandil just need skeemid, mida kasutatakse endiselt moderniseeritud kujul. Kaasatud olid rahvusvahelised pangad ja paljud teised instrumendid. Üks väike BUT - sümboolse hinnaga gaasi müük ei muutunud huvitavaks ning hinnatõusu takistasid samad vabad elektrijaamad, mis tootid sama gaasi ja mida sai samal ajal kasutada igas majas eraldi, aktiivsest gaasimüügist mööda minnes. Üüri teisele energiakandjale vahetamiseks oli vaja mingit uut lahendust. Elektrienergia generaatorite ja sisepõlemismootorite leiutamine lahendas selle probleemi. Üsna lühikese aja jooksul hävisid nii gaasijaamad kui ka kuplivabad elektrijaamad. Majandus on kindlalt õlinõel. Nagu alati juhtub, ei mõelnud nad vana hävitamisel üldse, kuidas seda asendada. Selle tulemusel selgus mitu aastakümmet, kui vana gaas kadus ja enne uue (loodusliku) ilmumist elasid petrooleumilambid ja puuküttega kerised. Tegelikult ei olnud need, kes sellise kombinatsiooni alustasid, vähemal määral muret ja muret. Ja vabade elektrijaamade olemasolu lähiminevikus unustati üsna kiiresti. Mitmed sõjad ja revolutsioonid ning masside kirjaoskamatus tegid oma töö mitmel aastakümnel. Üsna lühikese aja jooksul hävisid nii gaasijaamad kui ka kuplivabad elektrijaamad. Majandus on kindlalt õlinõel. Nagu alati juhtub, ei mõelnud nad vana hävitamisel üldse, kuidas seda asendada. Selle tulemusel selgus mitu aastakümmet, kui vana gaas kadus ja enne uue (loodusliku) ilmumist elasid petrooleumilambid ja puuküttega kerised. Tegelikult ei olnud need, kes sellise kombinatsiooni alustasid, vähemal määral muret ja muret. Ja vabade elektrijaamade olemasolu lähiminevikus unustati üsna kiiresti. Mitmed sõjad ja revolutsioonid ning masside kirjaoskamatus tegid oma töö mitmel aastakümnel. Üsna lühikese aja jooksul hävisid nii gaasijaamad kui ka kuplivabad elektrijaamad. Majandus on kindlalt õlinõel. Nagu alati juhtub, ei mõelnud nad vana hävitamisel üldse, kuidas seda asendada. Selle tulemusel selgus mitu aastakümmet, kui vana gaas kadus ja enne uue (loodusliku) ilmumist elasid petrooleumilambid ja puuküttega kerised. Tegelikult ei olnud need, kes sellise kombinatsiooni alustasid, vähemal määral muret ja muret. Ja vabade elektrijaamade olemasolu lähiminevikus unustati üsna kiiresti. Mitmed sõjad ja revolutsioonid ning masside kirjaoskamatus tegid oma töö mitmel aastakümnel. Selle tulemusel selgus mitu aastakümmet, kui vana gaas kadus ja enne uue (loodusliku) ilmumist elasid petrooleumilambid ja puuküttega kerised. Tegelikult ei olnud need, kes sellise kombinatsiooni alustasid, vähemal määral muret ja muret. Ja vabade elektrijaamade olemasolu lähiminevikus unustati üsna kiiresti. Mitmed sõjad ja revolutsioonid ning masside kirjaoskamatus tegid oma töö mitmel aastakümnel. Selle tulemusel selgus mitu aastakümmet, kui vana gaas kadus ja enne uue (loodusliku) ilmumist elasid petrooleumilambid ja puuküttega kerised. Tegelikult ei olnud need, kes sellise kombinatsiooni alustasid, vähemal määral muret ja muret. Ja vabade elektrijaamade olemasolu lähiminevikus unustati üsna kiiresti. Mitmed sõjad ja revolutsioonid ning masside kirjaoskamatus tegid oma töö mitmel aastakümnel.pluss masside kirjaoskamatus tegi oma töö mitmekümne aasta jooksul.pluss masside kirjaoskamatus tegi oma töö mitmekümne aasta jooksul.
Maagaasi kasutuselevõtuga laialdases tarbimises muutus vaid see, et mitme väikese gaasivabriku asemel ilmus tehas üleriigilises mastaabis. See kehtib kõigi riikide kohta, kus on üsna suured gaasimaardlad. Venemaa näitel saab selle riigitehase tegevust meedias hõlpsalt jälgida. Mis seal tegelikult toimub, teavad paljud kohe, ilmselt pole mõtet linke tsiteerida.
P. S. Sberbanki analüütikud vallandati selgelt põhjusel (ilmselt nad kuulsid seda lugu). Möödub mõni aasta ja see Venemaa gaasiriigi tehas seisab silmitsi samade tehaste saatusega, alles sajand tagasi. Selle riigitehase saatus on selgelt juba ette määratud. Huvitav, mida nad tema asemel seekord leiutavad?
Autor: tech_dancer
