Mitte kaugel, umbes 30 kilomeetri kaugusel Peruu väikelinnast Puno, asub tohutu kompleks ebaharilikke "torne" või nagu neid kutsutakse ka "chulpiks".
Kokku leiti suurelt territooriumilt umbes 80 neist, kuid need, nagu ka Peruu iidsed "linnad" koos mitmesuguste muude ehitistega, erinevad ehitustehnoloogia ja püstitamise poolest.
See tähendab, et mõned "tornid" on võimalikult primitiivsed ja on ehitatud jämedatest suurtest kividest, tugevdades seda kõike lahendusega, mis praeguseks ei pea peaaegu midagi ja kõik laguneb.
Kuid mõned tornid on erilised, nad on megaliitilised. Juba paigaldatud megaliitidega töödeldud plokid ja ilma liimimislahenduseta ja ükskõik kui absurdne see ka poleks, seisavad nad endiselt ega plaani kokku kukkuda.
Ei saa öelda, et klotsid on valmistatud otse mingil transtsendentaalsel tasemel, lõppude lõpuks polnud nad lihvitud ja materjal pole graniit, basalt ega keerukam, kuid olemus on erinev.
Esiteks on see kõikjal õiged geomeetrilised ristkülikukujulised kujundid ilma vigadeta. Võib öelda, et ristkülikukujulist plokki pole keeruline teha ja see on tõsi, kui mitte tõsiasi, et väidetavalt muistsed inimesed tegid seda tuhandeid aastaid tagasi.
Reklaamvideo:
Mitte vähem huvitav on asjaolu, et osa tornidest taastati. Ma ei tea, miks keegi neid vajas, kuid fakt jääb faktiks. Ja kõige naljakam on see, et taastatud torn näeb välja nagu iidne, ainult meie ajal tehti seda sidumislahendusega ja minevikus pandi megaliite lihtsalt ideaalse sobivuse tehnoloogia abil.
Võime öelda, et seda peeti usaldusväärseks, kuid taastamine peaks teoreetiliselt objekti kordama või meie ajal pole paigaldus- ja ehitustehnoloogiat koos plokkide kohandamisega millimeetrites ja ilma lünkadeta.
Kuid arvestagem seda tühiasi ja nüüd tasub liikuda edasi artikli peateema, nimelt objektide eesmärki. Põhiversioone on umbes 3–5, kuid neid kõiki praktiliselt ei kinnitata.
Nad ei saanud ülevaatamiseks ega kaitsmiseks torne ehitada, kuna peal pole ühtegi platvormi. Ja kuigi teadlased üritavad, nagu alati, kõike "hauakambrina" selgitada, leiti säilmeid vaid vähestest ehitistest vahemikus 70-80 ja siis polnud nad megaliitilistes tornides, vaid ürgsetes.
Sealt ei leitud tööriistu ega relvi, lisaks vähemalt minimaalseid jälgi vähemalt millegi hoidmiseks. Ehkki üks versioonidest viitab sellele, et tornid ehitati ladudena, kuid samas ei leitud neist midagi ja kuidas saavad laod olla sissepääsuta?
Ja pärast seda versiooni ei tule eesmärgid enam meelde, kuna kõik peamised on loetletud. Tegelikult on mul isegi keeruline midagi välja mõelda, kuigi igal juhul pole ühegi versiooni kohta tõendusmaterjali lihtsalt olemas.
Viimane huvitav fakt, mida ma kogu Lõuna-Ameerika objektide kohta märkan, on hajutatud klotsid. Osa tornidest on peaaegu täielikult hävinud ja klotsid leiti mitmekümne meetri kauguselt, justkui oleksid nad mingist lööklainast või muust sarnasest välja lennanud.
Kuidas saaks sellised tohutud klotsid meetrite pealt maha lennata, kui nad ei kukuks ja * lendaks läbi õhu *?
Muide, mõnes plokis tehti imelikke ruudukujulisi või ristkülikukujulisi nišše, kuid raske on vastata, miks. Lisaks on paljud klotsid enam kui poole maa all või liivas, mis on ka üsna kummaline.
Üldiselt on struktuurid huvitavad ja kuigi paljud inimesed teavad neist, ei kavatse tegelikult keegi neid uurida, ehkki lisauuringud annaksid midagi muud, aga me ei tea seda enam, aga ka nende eesmärki, mis jääb alles küsitav.
