Norfolki rügemendi sõdurite müstilisest kadumisest Esimese maailmasõja ajal on saanud tõeline legend ja see kajastus eelmise sajandi massikultuuris. Kõige huvitavam on see, et isegi meie ajal ehitatakse selle teema kohta kõige uskumatumaid ja fantastilisemaid hüpoteese.
Pärast Türgi sisenemist sõda Austria-Ungari ja Saksamaa keisririigi poolel hakkasid prantslased ja britid mõistma, et neil võivad olla suured raskused.
Selle vältimiseks töötati välja lihtne plaan: hõivata Mardanit ja Egeuse merd ühendav Dardanellid. Seetõttu oleks Entente saanud häid strateegilisi eeliseid. Peab märkima, et Prantsusmaa ja Inglismaa (eriti Inglismaa) kaalusid tulevikus Konstantinoopoli vallutamist, Ottomani impeeriumi sõjast täielikult väljaviimist ja Venemaale meretee avamist. Plaanid on muljetavaldavad. Ent nagu ajalugu on näidanud, ei olnud neil saatust tõeks saada. Niipea kui see algas, muutus sõjaline kampaania veriseks jamaks, pidevaks kaoseks, segades isegi kogenud võitlejaid.
Algusest peale ei andnud operatsioon tulemusi. Entente laevad sisenesid Dardanellidesse 18. märtsil 1915 ja seal tulistasid Türgi suurtükiväed neid ametialaselt. Osa lahingulaevadest plahvatasid miinid, kolm laeva läksid põhja. Kuid see ei takistanud liitlasi ja kuu aega hiljem, 25. aprillil, laskusid nad oma väed Helles'i saarele, mida kohtas Türgi võitlejate raske kuulipildujatulega. Juba maandumisoperatsiooni esimesel päeval kaotas Entente 18 tuhat inimest. Liitlasvägedel õnnestus rannikul jalad saada, kuid nad ei suutnud edasi liikuda. Käsk üritas korduvalt sisemaale liikuda, laiendades sillapea, kuid see ei andnud tulemusi. Tuleb märkida, et tavaliste sõdurite jaoks olid tingimused kohutavad: kuum tuul, kõrvetav kuumus, tolm. Surnukehad lagunesid suure kiirusega, nende kohal kubisesid putukate pilved. Lisaks polnud võitlejatel vajalikku kogust ravimeid, mistõttu sageli ei töödeldud lahingutes saadud haavu millegagi. Veelgi enam, sõdurite seas puhkes düsenteeria, mis dehüdreeris keha kiiresti.
Lõppkokkuvõttes mõistsid isegi kampaania peamised algatajad britid, et olukord on ummikusse jõudnud. Sel põhjusel andis liitlasvägede väejuhatus 7. detsembril 1915 korralduse evakueerimise alustamiseks. Ainuüksi brittide kaotused tapetud, haavatute ja teadmata kadunute käes olid üle saja tuhande inimese. Operatsiooni põhiülesanne polnud kunagi täidetud.
Norfolki rügement moodustati 1881. aastal Briti armee 9. jalaväerügemendist. Sellest ajast alates algas tema lugu. Rügementi kuulusid kohalikud miilitsad ja vabatahtlikud. Augustis 1915 maabusid mitu Norfolki rügemendi pataljoni Suvla lahte ja üritasid rünnata Anafarta asundust. Türgi 36. diviisi võitlejad, mida juhtis major Munib-bey, rääkisid brittide vastu. Varsti saatis käsk vabatahtliku kompanii Sandringham 1/5 rügemendi pataljoni (mõned allikad ütlevad kogu pataljoni kohta) 60. mäe hõivama. Kuid enam kui 260 inimest, kapten Becki ja kolonel Beechi juhitud, poole õõnes edasi liikudes, leidsid end paksust "kummalisest" udust. … Pealtnägijate sõnul olid suurtükiväelased sõna otseses mõttes pimedad, mistõttu nad ei saanud ründajatele tuletõrjetoetust pakkuda. Muideks,sellist tuge ei vajatud, sest pärast udu kustutamist ei leitud õõnsusest ei rügemendi sõdureid ega hukkunute surnukehi. Jäi mulje, et seade kadus lihtsalt udusse.
Selle juhtumi materjalid kustutati alles rohkem kui pool sajandit pärast tragöödiat, 1967. aastal. Teavet sõdurite pimestava kummalise udu kohta võib leida ametlikest dokumentidest, milles on kirjas selle juhtumi uurimine.
Briti väejuhatus oletas üsna loogiliselt, et hävitajaid võidakse mõne ettenägematu olukorra tõttu tabada, mistõttu nad nõudsid nende tagastamist, kuid Türgi pool teatas, et tema sõdurid ei võta selles piirkonnas ühtegi vangi ega korralda üldse vaenu.
Reklaamvideo:
Kõrbes kadunud sõdurid leiti endiselt. See juhtus aga alles 1918. aastal. Nende seas polnud ellujäänuid. Kokku leiti 180 surnukeha, tuvastati vaid mõned inimesed. Kered olid hajutatud umbes ühe ruutmiili suurusele alale, umbes 800 meetrit Türgi vägede ettepoole suunatud positsioonidest. Enamik neist tapeti selles piirkonnas. Kohalik elanik, selle saidi omanik, ütles, et koju naastes nägi ta, et tema talu oli Briti sõdurite surnukehad täis. Ta viskas surnukehad väikesesse kuristikku. Nii leidis kinnitust algne versioon, et Briti sõdurid ei laskunud sügavale vaenlase positsioonidesse, vaid tapeti üksteise järel, välja arvatud ainult need, kellel ei õnnestunud farmi jõuda. Kõik need andmed on toodud ohvitseri aruandes,langenud sõdurite matmise eest.
Esmapilgul pole selles midagi imelikku ja üleloomulikku. Sõdurid astusid lahingusse, kuid midagi läks valesti. Nad olid ümbritsetud ja hävitatud. Samal ajal lükkavad selle versiooni ümber Türgi võitlejad, kelle sõnul ei teadnud nad Briti pataljoni hävitajate kohalolekust selles kohas midagi. Ka Uus-Meremaa sõduritel, kes olid brittide liitlased, polnud aimugi ühestki lahingust. Pealegi kirjutas kindralmajor Ian Hamilton oma ülemustele ettekandes, et rügemendi sõdurid läksid sügavale metsa, mille järel neid ei nähtud ega kuulnud. Seega selgub, et keegi ei kuulnud karjeid ega kaadreid.
Dokumentide kohaselt ütlesid Uus-Meremaa sõdurid, et nad nägid sündmuskohal mingit pilve, mis näis olevat valmistatud tahkest ainest. Vaatamata sellele, et oli tuult, ei reageerinud need pilved kuidagi. Kokku loeti 6-8 sellist pilve. Seega, kui uskuda Uus-Meremaa sõdurite sõnu, saame väga kummalise pildi: Briti sõdurid, leides end udus, kadusid jäljetult ega jõudnud kunagi 60. kõrgusele. Väärib märkimist, et see tunnistus puudutab pataljonit? 1/5. Ja siis annavad allikad täiesti uskumatuid asju: umbes tund pärast seda, kui sõdurid pilve sattusid, lahkus see maapinnast, tõusis aeglaselt üles nagu tavaline pilv või udu ja kogus kõik muud sarnased pilved. Pealtnägijate sõnul sarnanes see kõik hernestega potti.
Selle aja jooksul avalikkuse reageerimise kohta, mida iseloomustab üldine huvi UFO-de vastu, pole midagi öelda. Ufoloogid märkisid selles juhtumis kohe ära võõraste tulnukate intriigid, kes mingil teadmata põhjusel sõdurid suurelt kõrguselt alla lasid. Samuti pakub suurt huvi kahju iseloom. Ametlikus aruandes öeldakse, et surnud Briti sõdurite surnukehad leidnud talumees väitis, et nende surnukehad olid tugevalt rikutud, luud purustatud.
Seega selgub, et kogu Norfolki rügemendi surma ei olnud. Lisaks naasid paljud 1/5 pataljoni sõdurid pärast sõda vigastamata koju. Samal ajal on kapten Becki ja kolonel Beechami juhtimisel lahingus käinud väikese üksuse saatus tänapäevani saladuseks. Mõned ajaloolased väidavad, et mitmesaja sõduri surm sõja ajal lahinguväljal on täiesti loomulik nähtus. Selle looga on siiski seotud teatud veidrused. Nii et eriti arusaamatu on eriti kogu selle loo varjatud range saladus. Miks puuduvad tõendid, et oleks toimunud kokkupõrge, kuid samal ajal on ka surmajuhtumeid. Probleem on selles, et teadlased ei teakas viidi läbi surnud sõdurite surnukehade uurimine ja kas saadud tulemuste põhjal tehti vähemalt mõned järeldused?
Need dokumendid, mis on säilinud meie ajani, võimaldavad üsna enesekindlalt öelda, et oli mingi udu ja leidus Briti sõdureid, kes surid suure tõenäosusega rindejoone taga. Võimalik, et jutud välismaalaste kohta ilmusid palju hiljem kui ametlike dokumentide avaldamine, seega puudub usaldus kõneallika õigsuses. Mõned ajaloolased on püstitanud oletuse, et türklased võisid hõivata ja hukata Briti sõdurid, kes keeldusid hiljem oma süüd tunnistamast ja eitasid kõiki pataljonide 1/5 kokkupõrkeid. Tõenäoliselt hukkusid sõdurid lahingus, millest käsk ei teadnud midagi. Kõik need versioonid, millel on palju puudusi, näevad endiselt realistlikumad kui hüpotees välismaalaste kohta.
