Mehed ei sure varsti välja, vaatamata meedia teadetele
Pühade ajal hirmutas meedia lugejaid uudistega, et mehed surevad peagi välja. Gazeta. Ru teadusosakond tuvastas nende teadete allika ja nuputas välja, miks Y-kromosoomi kaotamine enam kui tuhandest geenist ei ohusta mehi väljasuremisega, kuidas see sugukromosoom tegelikult muutub ja kuidas pletüübid aitasid täpselt mõista, millal soo lahutamine aset leidis.
“Teadlased ennustasid kõigi inimeste surma Maal”, “Meestest võivad saada hermafrodiidid”, “5 miljoni aasta pärast ei saa Maal ühtegi meest” - sellised pealkirjad olid pühapäeval, 10. jaanuaril täis valikut teadusuudiseid Yandex. News rubriigis.
Venemaa meedia teatas eriti, et Austraalia teadlane Jenny Graves sai teada: meeste arv Maal väheneb pidevalt ning selle põhjuseks on nende sugukromosoomi Y-kromosoomi "nõrk struktuur", mis hävib evolutsiooniprotsessis (see sisaldas kunagi veel tuhandeid geene, kuid praegu on nende arv vähenenud sajani). Sellepärast on professor Graves kindel: viie miljoni aasta pärast pole Maal ühtegi meest.
Vene meedia ei piirdunud siiski selle sõnumi tsiteerimisega, lisades sensatsioonilistele uudistele veel ühe detaili: selgub, et Oxfordi professori Brian Sykesi arvates surevad mehed välja isegi varem - kõigest 125 tuhande aasta pärast. See kurb uudis lõppes optimistlikul noodil: teadlased ennustasid, et teatud kolmas kromosoom võib üle võtta Y-kromosoomi funktsiooni, mis "laguneb" osadeks, mis tooks kaasa uue inimliigi loomise ja suure tõenäosusega oleks ta hermafrodiit.
Gazeta. Ru teadusosakond otsustas välja mõelda, kust see sensatsiooniline uudis tuli. Selgus, et esimene sõnum Jenny Gravesi teooria kohta ilmus 2013. aasta aprilli alguses. Teadlane teatas, et Y-kromosoom hävib evolutsiooni käigus aeglaselt ja võib-olla kaotab see oma funktsioonid 5 miljoni aasta pärast.
See ei tähenda, et need väited oleksid täiesti alusetud. Y-kromosoom on tõesti hävitatud: kui alguses sisaldas see rohkem kui 1,4 tuhat geeni, siis nüüd on valke kodeeriv 72 geeni, aga ka 137 "rämps" geeni (nad ei ole võimelised valke kodeerima) ja 387 pseudogeeni (geenide mittefunktsionaalsed analoogid) kes on kaotanud valgu kodeerimise võime).
Sellised olulised muutused on toimunud üsna pika aja jooksul. Varem arvati, et X-kromosoomi ja Y-kromosoomi ilmumine leidis aset umbes 300 miljonit aastat tagasi, kuid platipuse genoomi järjestamine (muide, sellel loomal on kümme sugukromosoomi ja mitte kaks nagu inimesel) näitas, et kahe sugukromosoomi eraldamine toimus ajavahemik 160 miljonist 210 miljoni aastani. Töö tulemused avaldati ajakirjas Nature 2008. aastal.
Reklaamvideo:
Kui rakendame lineaarset ekstrapolatsioonimudelit ja eeldame, et tulevikus kaotavad Y-kromosoomid sama kiirusega geene, selgub, et see võib tõepoolest kaotada oma funktsioonid umbes 10 miljoni aasta pärast. Y-kromosoomi (selle võrdlus isaste šimpanside sugukromosoomiga) üksikasjalikumad uuringud näitasid aga, et viimase 6-7 miljoni aasta jooksul pole Y-kromosoom kaotanud ühtegi geeni ja viimase 25 miljoni aasta jooksul ainult ühte geeni.
See tähendab, et ilmselt ei saa lineaarset ekstrapolatsioonimudelit kasutada Y-kromosoomi edasise evolutsioonitee hindamiseks ning miski ei ohusta mehi järgmise 10 miljoni aasta jooksul.
Vene meedia tuletas aga meelde mitte ainult Jenny Gravesi 2013. aastal tehtud avaldusi, vaid osutas ka Oxfordi professori Brian Sykese autoriteetsele arvamusele. Tegelikult töötas teadlane varem Oxfordi inimgeneetika professorina, praegu töötab ta Wolfsoni kolledžis (Oxford) ja tegeleb iidse DNA uurimisega. Eelkõige uuris ta Ötzi - vanima Euroopas leiduva inimmuumia - geneetilist materjali.
Kuid professor Sykes on tuntud mitte ainult selle, vaid ka oma huvi pärast krüptosoololoogia - teadusega, mida zooloogid peavad pseudoteaduseks. Krüptozooloogia otsib väljasurnud loomi (dinosauruseid), aga ka legedes ja rahvaluules mainitud elusaid asju (Bigfoot, draakonid, kraken).
2014. aastal avaldas Sykes ajakirjas Proceedings of the Royal Society B artikli, milles ta esitas 30 looma villast DNA järjestuse määramise tulemused. Karvad olid küll võetud muuseumist ja erakollektsioonidest, kuid need kuulusid neid avastanud inimeste arvates suurjalale - jetiile.
Professor Sykes viis läbi karusnaha geneetilise analüüsi ja nentis, et suurem osa karvadest kuuluvad tegelikult loomadele - lehmadele, hobustele ja karudele. Kahe proovi omanik oli Sykese sõnul aga Yeti - sellega teadlane pidas silmas hiiglasliku jääkaru ilmumist, kes on väga lähedastes suhetes loomaga, kes elas Maal umbes 40 tuhat aastat tagasi. Sykes isegi
teatas oma kavatsusest korraldada Himaalajas ekspeditsioon peaaegu fossiilse olendi elava isendi leidmiseks. „See on järgmine loogiline samm. Vajame elavat jetiidi,”sõnas teadlane.
Ekspeditsiooni polnud määratud toimuma. Mõni kuu pärast skandaalset avaldamist avaldas Proceedings of the Royal Society B ümberlükkava artikli. Teadlased Ross Barnett ja Zeiridven Edwards analüüsisid uuesti Yeti karusnaha DNA-d ja jõudsid järeldusele, et salapärane iidne karu, kes on imekombel säilinud tänapäevani, on tegelikult täiesti moodne Himaalaja karu.
Võimalik, et professor Sykes eksis ka inimeste Maal püsimise kestuse hindamisel. Teadusringkonnad on Sykese arvamuse suhtes ettevaatlikud ka pärast ebaõnnestunud Yeti lugu - populaarteadusliku portaali Doubtful News andmetel on Yeti karu professori mainet tõsiselt kahjustanud.
Yana Khlyustova
