Evolutsioon on planeedi kõigi eluvormide keeruline arenguprotsess. See on globaalne ja ulatuslik nähtus, mis mõjutab kõiki sellel planeedil elavaid asju. See on pidev kohanemine ümbritseva maailma muutuvate tingimustega. Sünni kohanemisvõime, mis on kogu liigi ellujäämise peamine vahend. Kõik need evolutsiooni omadused võimaldasid Charles Darwinil arvata, et inimene kui liik ei ilmunud Maale mitte kuskilt, vaid on vaid evolutsiooniprotsessi tulemus.
Tema teooria on harmooniline ja loogiline, kuid seda ei kinnitata siiani. Kogu inimpäritolu teadus põhineb antropogeneesi doktriinil, mille kohaselt oleme ühe primaatide liigi evolutsiooni tulemus. Keegi ei suutnud seda kõike tõestada. Täiendavate tõendite otsimisel leiavad teadlased paratamatult oma järeldustega seletamatuid kriitilisi vastuolusid. Lõppkokkuvõttes taandub see kõik kahemõttelistele kahtlustele.
Ahvid on meile ehk kõige sarnasemad loomad. Nad elavad pakkides ja kasutavad suhtlemiseks primitiivseid helisignaale. Kuid kas seda saab nimetada suhtluseks? Kogu vaatlusperioodi vältel ei täheldatud primaatide vahel ainsatki dialoogi. Helisümbolite süsteem on vajalik ainult ahvide ohu, ohtude ja paaritumismängude hoiatamiseks. See ei ole keel ega suhtlusvahend. Primaadid on piiratud intelligentsusega.
Pärast pikki aastaid kestnud teaduslikku tööd suutsid mõned uurimisrühmad laboratoorsetes tingimustes taastada primitiivse ühiskonna mudeli. Ainult et polnud inimesi, vaid makaake. Katsetajad on ahve veennud, esitades selgeid ja visuaalseid näiteid, et plastikust värvilised ringid on väärtuslikud. Teadlaste idee kohaselt tähendas ringide erinev värv erinevat nimiväärtust. Plaan õnnestus täielikult ja aja jooksul võtsid kõik ahvid selle süsteemi kasutusele. Klasside jagunemine rikasteks ja vaesteks märgati kohe. Rikastel ahvidel oli mitu kaasosalist, kes võtsid teistelt isikutelt kohalikku raha. Koos sellega ilmus ka prostitutsioon. Nutikad naissoost primaadid on välja mõelnud, et sel viisil saate rikastelt meestelt raha välja pressida. Katse õnnestus vaid osaliselt.
Täisväärtuslikku ühiskonda ei olnud võimalik luua. Vaatamata raha väärtuse mõistmisele elasid primaadid kaootiliselt. Nende ürgses ühiskonnas polnud selget ülesehitust. Nad eelistasid raha teenimiseks kasutada lihtsaid võimalusi ja ignoreerisid täielikult neid ülesandeid, mille puhul oli vaja järjepidevat loogilist mõtlemist. See tõestas intelligentsuse olulist erinevust. Vaatamata luure algetele jäid ahvid loomadeks. Kuigi inimene on alati püüdnud luua midagi uut ja parandada ümbritsevat maailma. Isegi primitiivsetel inimestel oli lihtne, kuid siiski loogiline mõtlemine. Lõhe inimese ja ahvi vahel on tohutu.
Kaasaegsed andmed "panspermia teooria" toetajate poolt ja kummutavad evolutsiooniteooria täielikult. Inimene ilmus ootamatult maa peale. Neil päevil olid inimestel ka rassilised erinevused, mis on täiesti vastuolus Aafrika mandrilt rändamise teooriaga. Vanimad säilmed, mida leiti kogu maakeral, on umbes sama vanad. Uue rassi loomiseks ja levitamiseks ei kulugi evolutsioonil mitu nädalat.
Muistsete tsivilisatsioonide kultuur üllatab oma progressiivsusega. Teadlased ei suuda endiselt mõista mõistatust kõige iidsemate impeeriumide arhitektuurilistest struktuuridest. Need on samad Egiptuse püramiidid, mis on loodud tihedalt liidetavatest plokkidest. Need olid nii sujuvad, et selline poleerimine nõudis kaasaegsete tööriistade omamist. Selliste uskumatute ja vastupidavate konstruktsioonide ehitamine on primitiivsete tööriistade abil võimatu. Selle tõestuseks konstrueeris rühm inglise seiklejaid täissuuruses Egiptuse tõstuki ja laadis selle peale Cheopsi püramiidist samaväärse massiga ploki. Isegi 30 inimest ei suutnud plokki tõsta. Ametlikud allikad väidavad, et sellise lifti arvutamisel osales ainult 10 inimest. Selgub, et kas egiptlased olid Herakles või neid aidati, kuid keda?
Panspermia teooria kohaselt on inimene selle planeedi jaoks võõras organism. Me ei sobi kohalikku ökosüsteemi nii palju, et hävitame selle. Lisaks hoolitseb iga liik oma elupaikade eest alati hästi. Inimene aga ei säästa planeeti absoluutselt ja muudab seda igal aastal oma vajaduste jaoks. Inimene on kõige nõrgem loom. Meie tugevusest poleks piisanud, et karmides ürgtingimustes ellu jääda. Ainus ja otsustav eelis on intelligentsus. Algselt ohtlikes tingimustes välja töötatud luure võimaldas inimestel ühineda, luua uusi asju ja ellu jääda. Pärast mitut aastatuhandet sai selgeks, et kõik muud liigid ei teinud erilisi muutusi. Primaadid pole veel targemaks saanud. Sama ei saa öelda inimese kohta. Ilma ellujäämiseta hävitas inimene täielikult sadu erinevaid loomaliike. Inimene, ainus loomsuudab tapmisest rõõmu saada. Kõik teaduslikud tõendid näitavad ühte - inimlikku evolutsiooni ei olnud olemas.
Reklaamvideo:
Inimene on võõras organism. Meie esivanemad tulid sellele planeedile külalistena ja viisid jõuga maailma planeedi algsetest elanikest eemale. Mõned iidsed tsivilisatsioonid kohtusid regulaarselt humanoididega. Vana-Egiptuse, Vana-Kreeka ja Vana-Rooma tehnoloogiline arengutase oli nii suur, et pärast impeeriumide langemist jõudsid teised rahvad iidsete tsivilisatsioonide arengutasemele alles 18. sajandiks. Egiptuse kaljumaalingud on täis pilte humanoididest, helikopteritest, rakettidest ja isegi tähekaartidest. Need kaardid on nii täpsed, et need on panspermia teooria ülim tõend.
Evolutsiooniteooria on vale. Evolutsiooni ei toimunud, see on ilmne. Ametlik teadus annab siiski endast parima, et seda konkreetset teooriat toetada. Sellel on ainult üks loogiline seletus - kui inimkond saab aru, et Maa pole meie kodu, siis algab massiline soov vallutada kosmos ja otsida oma algset kodumaad või nende loojaid. Saladuslike poliitiliste jõudude huvides on hoida inimesed teadmatuses ja koondada oma jõupingutused primaatide uurimisele, mitte iidsele tehnoloogiale.
