14-aastase Elizabeth Smarti röövimine Salt Lake Citys asuvast maakodust tegi korraga palju lärmi ja oli isegi filmi aluseks, mis kannab nime "Elizabeth Smarti röövimine".
Selle loo kangelannal on kurikuulsa "Stockholmi sündroomi" kohta ühemõtteline arvamus - seda nähtust pole olemas. Ja paljud eksperdid nõustuvad temaga selles küsimuses.
Mõiste "Stockholmi sündroom" ilmnes 1973. aastal, pärast seda, kui ühe Rootsi panga röövi ajal muutusid pantvangi sattunud töötajad järsku röövlitele sümpaatseks ja läksid nende kõrvale.
Ameerikas on Stockholmi sündroomi ilmnemise klassikaline näide miljardäririigi pärijanna Patricia Hirsti röövimise lugu vasakpoolse terrorirühmituse poolt. Tüdruk liitus oma röövijate ridadega ja sattus seetõttu panga röövimise tõttu vanglasse.
Patricia Hirst
Mõned eksperdid usuvad, et ka eespool nimetatud Elizabeth Smart langes Stockholmi sündroomi ohvriks - hoolimata asjaolust, et seda psühholoogilist nähtust peaaegu ei uurita ja see pole isegi hõlmatud psühhiaatrite piibliga üle kogu maailma. Ja ühes väga vähestest Stockholmi sündroomi käsitlevatest akadeemilistest uuringutest jõudsid eksperdid järeldusele, et uurimiseks pole üldse mingit ainet.
"Stockholmi sündroomiks nimetatava nähtuse toetamiseks pole peaaegu mingeid tõendeid," ütleb Emory ülikooli kliiniline psühholoog Nadine Kaslow. "Ajakirjandus paneb seda teemat lihtsalt hüppama."
14-aastase Elizabeth Smarti röövimine 2002. aastal tekitas avalikkuses hämmeldust, kuna röövija kandis tüdrukule sageli loori ja kõndis temaga kodulinna Salt Lake City tänavatel. Kui Elizabeth üheksa kuud hiljem vabastati, avaldasid eksperdid ajalehes New York Times artikli, milles soovitati, et neiu ei püüdnud põgeneda, sest ta sattus just selle Stockholmi sündroomi ohvriks ja tundis röövijatega emotsionaalset sidet.
Reklaamvideo:
"Tuleb meeles pidada, et muu hulgas saab inimröövist teie toitja," selgitab lastepsühholoog Arthur Brand. "Ta on muidugi vägistaja, kuid samas on ta ainus inimene, kes selles olukorras suudab teie eest hoolitseda ja takistada teie surma."
2007. aastal avaldas FBI oma ekspertide järeldused, mis ütlevad, et mõnikord on röövija ja ohvri vahel seos, kuid seda juhtub äärmiselt harva. Smart eitab omakorda teooriat tema emotsionaalsest seosest inimröövidega. Ta väidab, et jäi nende juurde ainult hirmust.
Nutikas tõestab, et röövijatele alistumine ei tähenda sugugi kaastunnet nende vastu. Tema puhul ähvardas üks mafioosstest Brian Mitchell teda ja tema perekonda tappa, kui ta vaid üritab põgeneda.
Väljast võib tunduda, et inimröövid on inimröövidest madalamad, kuid tegelikult on nende tahe halvatud,”ütleb Caslow. Vangi võetud inimene võib olla nii traumeeritud ja hirmunud, et ta lihtsalt ei saa abi kutsuda.
Svetlana Gogol
