- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - 18. osa - 19. osa - 20. osa - 21. osa - 22. osa - 23. osa - 24. osa - 25. osa - 26. osa - 27. osa - 28. osa - 29. osa - 30. osa - 31. osa - 32. osa - 33. osa - Osa 34 -
Habarovski hooned
Need tähelepanekud on kahekordselt ootamatud, kuna Ma ei toonud Habarovski näiteid. misik75 jagas fotosid:
st. Karl Marx 53, vaade Nagishkini tänavalt.
See on tellistest hoone, kuid esimene korrus on ehitatud graniitplokkidest. Ja siis mitte täielikult, ainult esiosa. Miks ei laotatud graniitplokke kihtidena, vaid lihtsalt seinaosale? Kummaline vastuvõtt. Justkui plokid oleksid läbi ja ehitust jätkati tellistest.
Pöörake tähelepanu vasakul asuvale fotole. Sellele graniidiosale on laskumine kesktänavalt. Leiti vana foto, mis ütles, et hoone oli selline, kui esimene korrus oli sisse toodud enne:
Reklaamvideo:
Eestpoolt on hoone maetud, kõrvaltänaval on see pooleldi üles kaevatud. Pealegi pole ülejäänud pinnas erosiooni teel veel välja pesta, ilmselt tehti seda hiljuti. Muidugi võib väita, et hoone oli kõrguste erinevusse nii sisse kirjutatud. Kuid tavaliselt kavandavad nad enne ehitust saidi ja kaevavad vundamendi jaoks kaevu. Selgub, et te pole seda kõrguse erinevust siia plaaninud?
Fotode autorit tabas ka asjaolu, et müüritisel on hoone eri osades erinev tase. Vasakul oleval fotol - klotsid on ühtlased, asetades väga õhukese kihi mörti. Paremal on jämedalt viimistletud klotsid ja mördi vuuk on palju paksem. See näitab meistrite erinevat taset. Aga kuidas see saaks ühes hoones olla? Seda põrandat pole aastakümnete jooksul ehitatud?
Aknad on osaliselt maetud. Väga õhuke õmblus räägib plokkide ideaalsest geomeetriast, mis on võrreldav tänapäevase poorbetooni geomeetria täpsusega. Kuid gaseeritud betooni lõikavad masinad automaatrežiimis, kui see pole veel jõudu saavutanud. Ja siin - graniit!
st. Puškin 39. Võib-olla - keldri aknad ja võib-olla (otsustades betoonkaevu järgi) ja täisväärtuslikud aknad. Hoone maapealne osa graniidist.
st. Gogol 25. See osa pole mitte ainult maantee tasemest palju madalam, vaid ka šahtides olevad aknad.
Erinevate kivimite klotsid. Mõned - graniit, teised - näevad välja nagu valamine, mõned määrduvad neile, neis pole mineraalide teri.
st. Kim-Yu-Chen 25. Aknad koos šahtidega. Ametlik versioon on see, et see on ehitatud nii.
***
Linna ametlik ajalugu algas 1858. aastal, kui pärast Aiguni lepingut loovutati need territooriumid Vene impeeriumile. Aastal 1864. tehti esimene linna topograafiline plaan. Linnas elas veidi üle 1000 inimese, peamiselt sõjaväelased. Kas enne neid kuupäevi oli kivilinn, pole teada.
Foto autori kommentaar:
***
Video sisenenud hoonete teemal:
Peterburis tehtud ehitustööde käigus leiti mitu meetrit pinnase ladestusi:
Setete paksus määrati mandri kivisse kaevamisega. Mõnes kohas ei saanud nad mandrile. Mis oleks võinud need liiva- või savikihid tuua?
***
Siin on mõned fotod A. V. Štšusev.
Esitletud on Kremli palee 1:48 suurusega mudel, mille valmistas Bazhenov, väidetavalt Katariina II korraldusel.
Mudel ütleb, et see hoone oli kavas ehitada Kremli hoonete kohale. Pange tähele, kuidas see erineb kõigist neil aastatel ehitatud hoonetest. Kõrge vundament on nähtav, siis põrand ja üle selle - teine korrus veergudega. Kuid reeglina on sambaga põrand esimene korrus. Ehk on kõik muu maas?
***
See pole ainus vanade paleede mudel kogu projekteerimiskõrguses, võttes arvesse vundamenti ja praegu maetud põrandat:
See on veel üks kuvatav paigutus. Nad kirjutavad, et neid on keelatud tulistada. Et kui mitte kõik, siis nii palju sarnaseid paleesid, mis on ehitatud 18. sajandil, 19. sajandi alguses. kas teil on selline arhitektuur? Ja tõeline esimene korrus on maas.
Paigutused on tõepoolest väga huvitavad. Ma ei usu, et nende stiil oli ainulaadne. Võimalik, et selline esimese korrusega arhitektuuristiil oli ehituses tavaline tehnika.
***
Kaevamised Chersonesos 2002. aastal. Kolonnidega ruumi sügavus on 6m.
***
Leia Egiptus:
Tõenäoliselt ütlevad paljud jälle, et ma viskasin kõik ühte hunnikusse. Nii et seda huvitavam on vaadata neid näiteid, kus öeldakse, et Maa ajaloos juhtus ajaloolisel ajal (võib-olla rohkem kui üks kord) midagi, mis viis ajalooliste protsesside kulgemise mittelineaarsuseni. Ja täpsemalt - tsivilisatsioonide ja üksikute rahvaste kadumisele, surnud keelte ilmumisele.
Jätkub: 36. osa
Autor: sibved
