Juba kiviajal uurisid inimesed põhjalikult tähistaevast ja peegeldasid kunstiteostes mitte ainult sodiaagi tähtkujusid, vaid ka meteooride hoovihma ja isegi Maa telje vibratsiooni põhjustatud mõju. Ja ka muistsed kunstnikud salvestasid Maale vähemalt kaks suurt meteoriiti.
Sellised järeldused on tehtud teadusartiklis, mille eeltrüki on Edinburghi ülikooli Martin Sweatmani ja Kenti ülikooli Alistair Coombsi postitanud veebisaidile arXiv.org.
Teadusdetektiiv sai alguse 2012. aastal avaldatud teiste autorite töödest. Selles nenditi, et umbes 13 tuhat aastat tagasi, hilise Dryassici ajastu alguses, langes Maa peale suur meteoriit ja selle tõttu toimus Maal märgatav kliimamuutus. Mõned eksperdid vaidlustasid selle seisukoha siiski.
2017. aasta töös esitas Sweetman koostöös teise teadlasega oma tõlgenduse piltidest kivil 43 kivist Göbekli Tepe kompleksist praeguses Türgis. Autorid järeldasid, et see megaliit on omamoodi monument nimetatud meteoriidi kukkumisele. Sellise idee juurde viis neid eriti selle artefakti loomise kuupäeva ja kataklüsmi väga hea kokkusattumus.
Praeguses uuringus oli sama 43 kivi astronoomilise mõistatuse võti. Autorid võrdlevad seda otse Rosetta kiviga, mis, nagu teate, aitas Egiptuse hieroglüüfe dešifreerida, kuna asjaolu, et sama tekst oli kirjutatud sellele vaaraode maa kirjas ja antiik-kreeka keeles, ajaloolastele hästi teada.
Teadlased juhtisid tähelepanu piltide vastastikusele paigutusele kivil 43, kivil 18 ja kivil 2. Nende arvates kordab see tollase sodiaagi kaheteistkümne tähtkuju vastastikust paigutust, mis oli praegusest mõnevõrra erinev. Tuletame meelde, et sodiaagis on tähtkujusid, mille kaudu Päike, Kuu ja planeedid oma taevalaotuses igal aastal läbi liiguvad.
Mõni tähtkuju on tähistatud isegi samaga nagu praegu. Näiteks tähtkuju Skorpion vastab skorpionile ja tähtkuju hunt vastab hundile (või koerale, kuna neid loomi on keeruline muistsete kunstnike esituses eristada). Kaalud vastavad pardi (või hane) kujutisele, Neitsi - karu jne.
Reklaamvideo:
Lisaks sellele leidsid autorid kivil 2 pildi taurist meteoordušist, mis oli ka tähtkujude suhtes omal ajal sobival viisil orienteeritud.
Teadlaste statistiliste arvutuste kohaselt on tõenäosus, et see kõik on juhus, 1 300-st tuhandest ja kui võtta arvesse samu pilte teistel megaliitidel, siis on see isegi üks kümnest miljonist.
Autorid leiavad sama tähtkuju loomade kujutise loomise süsteemi teiste mälestusmärkide, sealhulgas selliste kuulsate nagu Chatal Huyuk (7000 eKr), Lasko (15000 eKr) ja Altamira (14000 eKr). … Teadlased on märganud samu motiive isegi ühes vanimas teadaolevas skulptuuris - kuulsast Man-lõvist Holensteinist (34 000 eKr).
Kuigi need iidse kunsti näited on kahtlemata loodud erinevate kultuuride poolt, usuvad teadlased, et need kõik kajastavad teadmisi tähistaeva kohta.
Lisaks jõudsid teadlased mõnda esemeid uurides järeldusele, et juba kiviajal teadsid inimesed pööripäeva ootusest. See on nimi pööripäeva hetke aeglasest nihutamisest aastast aastasse. Nagu me nüüd teame, on selle põhjustatud maa telje pretsessioonist ja see kordub umbes 26 tuhande aasta pikkuse perioodiga. Varem omistati pööripäeva ootuse avastusele antiik-Kreeka teadlane Hipparchus.
Autorid spekuleerivad, et inimesed, kellel on nii täpsed teadmised astronoomia kohta, võisid olla osavad navigaatorid. Seda fakti kinnitavad kaudselt mõned andmed iidsete rännete kohta.
Lisaks jõudsid teadlased järeldusele, et kuulsad pildid Lascauxist, mida pikka aega peeti vanimateks teadaolevateks joonisteks (nüüd on see staatus juba vaielnud), kajastavad teise suure meteoriidi kukkumise fakti umbes 17 tuhat aastat tagasi. Selle sündmuse jäljed on Gröönimaa jääs säilinud.
„Varane koopakunst näitab, et inimesed said öise taevaga tuttavaks viimasel jääajal. Intellektuaalselt ei erinenud nad meist tänapäeval vaevalt,”ütleb Sweetman.
Autorite esitatud kaalutlused on ahvatlevad, kuid loomulikult peavad seda kontrollima sõltumatud eksperdid. Tuletage meelde, et Sweetmani grupi artikkel on endiselt ainult eeltrükk, kuid see on heaks kiidetud avaldamiseks eelretsenseeritavas teadusajakirjas Athens Journal of History.
