Teame kindlalt vaid kahte üleujutust, kuid kui palju neid tegelikult oli, pole täpselt teada. Esimene toimus 18 tuhat aastat tagasi ja teine - nn dardaani üleujutus, tuntud ka kui Piibli üleujutus - umbes 7 tuhat aastat tagasi (umbes 5000 aastat eKr).
Need kaks üleujutust on sageli segamini. Ja kõik sellepärast, et ajaloolased ei tunne üldse planeedifüüsikat ja vastupidi - füüsikud pole ajaloos alati tugevad.
Esimene üleujutus mõjutas peamiselt ainult ookeanilisi tsivilisatsioone, mille maad läksid ookeani pooleteise kilomeetri kaugusele. Kuid milline kaotus see oli! Inimkond tsiviliseeritud kujul lakkas praktiliselt eksisteerimast ja visati oma arengus kõrvale peaaegu kakskümmend tuhat aastat. Kõik pidi kõik otsast peale algama.
Mandritel tõusis veetase seejärel pisut, maksimaalselt 70 meetrini, see juhtus järk-järgult ja võib öelda, et märkamatult. Jah, mandritel, välja arvatud India, polnud tol ajal midagi märkimisväärset. Noh, ja arvatavasti olid hüperboreaaladel Põhja-Jäämere rannikul mingid kolooniad (sel ajal polnud see veel Arktika).
Teine üleujutus oli kohaliku tähtsusega, kuid ka väga tõsine. Musta mere äärde valanud Vahemere veed tõstsid veetaset saja meetri võrra, rannajoon taandus koguni kakssada kilomeetrit. Ja need maad olid asustatud, nii et kaasaegsetele ja nende järeltulijatele võis see katastroof tunduda kogu maailmas.
Mida teha aga India muistsete teadetega veeuputusest ja samal ajal slaavi-aaria mütoloogide üleujutusest? Mis üleujutust need tähendavad? Tõenäoliselt räägime esimesest üleujutusest.
Muistsete kreeklaste müütid on endiselt üsna värsked, need loodi maksimaalselt kolm tuhat aastat tagasi, samal ajal kui nad tuginesid oma müütidele veelgi iidsematele legendidele. India allikad sisaldavad teavet palju varasema aja kohta, tõeliselt iidsete tsivilisatsioonide kohta - Atlantis, Hyperborea, Lemuria.
Ja kui kreeklased said teavet keerdunud ja keerulisel viisil - Tripolist läbi sumerite, Egiptus ja jumal teab, kelle kaudu, siis muistsed indiaanlased ise säilitasid teatud mälestuse ja põhjast tulnud aarialastelt õppisid nad midagi.
Reklaamvideo:
Ja pealegi polnud esimese üleujutuse ajal mandril midagi erilist. Lisaks Indiale ja Arktika rannikule (kui sealt võib leida veel midagi märkimisväärset) võiksid mainimist väärida Egiptuse sfinksid ja püramiidid.
Platoni sõnul kuulusid atlandilased maad kuni Egiptuse piirideni. Vaatamata kreeka ja tõepoolest euroopalike sõnumite kergemeelsusele (antiikmaailma ajaloo uurimine Kreeka müütide järgi on nagu Ivan Julma või Vladimir Monomakhi valitsemisaja ajaloo uurimine tänasest kollasest ajakirjandusest), on mõned fraasid usaldusväärsed. Muidugi ainult siis, kui neid kinnitavad muud andmed.
Ja siin on see, mida andmed kinnitavad Platoni sõnumit. Esiteks on selge, et sfinksi ei ehitanud egiptlased.
1. Sfinksi näojooned mitte ainult ei vasta vaaraode portreedele, vaid kuuluvad ka täiesti erinevasse rassi.
2. Sfinksi hävitamise (kulumise) iseloom näitab vee erosiooni. Teisisõnu, see ehitati ajal, mil Egiptuse kliima oli erinev - niiske ja vihmane. Ja see võis olla alles enne suurt veeuputust. Vaaraode ajal oli siin juba kõrb ja veeerosioon ei saanud olla.
Need kaks argumenti viitavad sellele, et Sfinks on palju vanem, kui tavaliselt arvatakse. Ei saa välistada, et selle lõid umbes 20 tuhat aastat tagasi lemuurlased ja mitte atlantlased - seda vihjavad sfinkside negroidi näojooned, mis olid sel ajal omapärased, nagu teadlased arvavad, ainult lemuurlastele.
Sumeri ja Piibli üleujutuse müütidel pole tõenäoliselt midagi pistmist Atlantise ja Hyperboreaga. Teise üleujutuse kirjeldus, mis leidis eri allikate järgi aset 7500–5300 aastat tagasi, on Vanast Testamendist hästi teada. Tõsi, Piibel pole esmane allikas, see jutustab ainult Paabeli ja Sumeri kroonikaid.
Sellegipoolest võib teise üleujutuse kirjeldust, nagu inimkonna arvukalt päästjaid, leida peaaegu kõigist Maa iidsetest rahvastest. Ainus erand on Aafrika territoorium, kus teise "suure veeuputuse" olemasolust õpiti alles keskajal kristlastelt misjonäridelt. Ilmselt see üleujutus Aafrikat ei mõjutanud.
Sellegipoolest hävitasid selle veed nende aastate kõige enam arenenud tsivilisatsioonid peaaegu täielikult. Ainult Vahemere piirkonnas, kuhu oli koondunud suurem osa inimkonnast, tõusis vesi rohkem kui 100 meetrit. Musta mere lakkamine on suletud, ühendades väinad Vahemerega.
Teine üleujutus mõjutas ka India, Hiina territooriumi ning Lõuna- ja Kesk-Ameerika tsivilisatsiooni. Teise üleujutuse põhjuseks nimetavad teadlased võimsat maavärinat.
Samal ajal, rääkides Maa rahvaste pühades raamatutes ja kroonikates nimetatud "Maailma üleujutustest", tuleks arvestada tõsiasjaga, et mitu tuhat aastat tagasi oli side erinevate tsivilisatsioonide vahel minimaalne. Vee tõus kohalikul, kuid märkimisväärsel osal maapinnast, mis oli põhjustatud sademetest, tsunamist või liustike sulamisest, muutus kiiresti "maailma üleujutuse" legendiks, mis oma olemuselt polnud kogu maailmas.
Praeguseks on keeleteadlased registreerinud 59 üleujutuslegendi Põhja-Ameerikas, 46 Lõuna-Ameerikas, 17 Lähis-Idas, 23 Aasias, 31 Euroopas ja 37 Austraalias ja Okeaanias. Üleujutuste põhjused, mida paljud teadlased on nimetanud, maavärinad, vulkaanipursked, sulavad liustikud.
Tänapäeval arvatakse, et kui postide jääkorgid sulavad, tõuseb planeedi vesi 65 meetri võrra. Samal ajal hõivasid antiikajal liustikud tänapäeval oluliselt suurema territooriumi. Nende sulamine võib provotseerida üleujutusi, mis on ajaloos alla käinud kogu maailmas. Seda fakti kinnitavad arvukad üleujutatud iidsed linnad, mis asuvad 50–100 meetri sügavuselt.
Mitte vähem huvipakkuvad on seismoloogide tuvastatud tohutud maa-alused ookeanid, mis asuvad 1200–1400 kilomeetri sügavusel. Nende maht ületab maailma ookeanides vee kogust. Juhul, kui need veed pinnale jõuavad, mõistab inimkond ka järgmist Veeuputust.
