On tuhandeid tõendeid ülemaailmse katastroofi toimumise kohta ja need asuvad meie silme all. Veel üks asi on üllatavam - miks me neid ei märka?
Näiteks nägin siin hiljuti netis pilti:
Nagu selgitatud, on see Pariisi lähedal vangis, kuhu on maetud peaaegu 6 miljoni inimese säilmed. Pariisi kaasaegne elanikkond on umbes 2234 tuhat inimest. Väidetavalt on nad surnud buboonilise katku epideemia tagajärjel. Luud näitavad isegi fotol, et nad on säilitamisega peaaegu ühes etapis, see tähendab, et nad maeti samal ajal. Aga kust see summa tuleb ?! Lõppude lõpuks kestis haiguspuhang aastail 1346–1352. Kui suur oli Pariisi elanikkond, kui ainult nii palju hukkunuid oli?
Kuupäevad on eraldi ja suur küsimus, nii et me ei tõsta seda teemat praegu üles.
Samuti ei tõsta me praegu veel ühte keerulist küsimust - palju on maa-aluseid kirikuid, kus kõik on tehtud koljudest ja luudest. Kes vajab sellist pilkamist inimeste säilmetega ja miks?
Huvitav programm Google Earth, see annab meile võimaluse uuringute tegemiseks diivanilt lahkumata. Näiteks siin on Dnepri delta:
Reklaamvideo:
Vaadake, kui palju setteid jõgi on toonud? Alluviaalse delta kolmnurga pindala on umbes 5395,7 km2 sügavuse erinevusega 1280 m.
Ja see on Gangese delta, üks suurimaid jõgesid maailmas:
Selle jõe delta trapetsiumi pindala on 99067 ruutmeetrit. km., kuid sügavuse erinevus on keskmiselt 511 m.
Setete kogust pole keeruline arvutada:
Dnepri - 6906,5 kuupkilomeetrit
Ganges - 50623 kuupkilomeetrit
Need erinevad peaaegu kümme korda, kuid kui vaadata nende jõgede aastase äravoolu mahtusid ja nende sademete eraldumise mahtusid, on erinevus veelgi kolossaalsem. Jaotame taastatud mass deltas tahkete setete väljavoolu mahuga ja saame:
Dnepri - 6906,5 / 0,000318818 = 21 miljardit 662 tuhat 829 aastat
Ganges - 50623/122 = 414 aastat.
Kuidas see tundub?
Saab selgeks, miks Dnepri oru laius on isegi Valgevenes Mogilevi piirkonnas üle 20 km, kus jõgi ise on silla all vaevu nähtav. See hiiglaslik laine valas Läänemerest välja ja, läbides Kesk-Venemaa kõrgustiku, mööda madalikke ja jõesängi, pesi kõik taimed, loomad, metsad ja pinnase Musta merre.
Vabandust, ma joonistasin umbes.
Saame vastused paljudele küsimustele, mida keegi ei märka.
Miks on Venemaa mittemusta maakera tsooni mullakiht vaid 10–15 cm?
Laine pesi selle lihtsalt ära.
Miks on mullakihtide paksus Tšernozemi tsoonis kuni 1,5 m? Kust tuleb selline turvas Valgevenest, Brjanski piirkonnast?
Neid pesi laine seal, kallaste ääres ja seal, kus see peatus madalikul.
Kust tuleb selline kogus vesiniksulfiidi Mustal merel?
Alates laine poolt tohutu hulga biomassi lagunemisest endise järve veealale. Samuti muutus see mustaks, kuna pikka aega oli see mullast ja mädanikust tõesti must.
Mis on mao võllid ja mis kõige tähtsam, miks need on?
Need on meie esivanemate püstitatud kaitseehitised. Näib, et nad kas teadsid eelseisvast katastroofist, kuid pigem korrati neid laineid.
Nüüd saab selgeks, miks pole Venemaa territooriumil nii palju antiikaja arhitektuurimälestisi kui Euroopas. Kuhu Suur tartlane läks? Miks leidsid iidse ajalooga vene inimesed, mida kinnitavad vägev keel ja erakordsed loomingulised võimed, end puidust majadest, teedeta, linnadeta ja ilma infrastruktuurita.
Kõik pesti hiiglasliku laine abil ära. Sisse seatud globaalne külmakraan. See põhjustas ka rahvaste rände. Ja Venemaa kandis suurimaid kaotusi, hävitati praktiliselt. Meie esivanemad jäid ellu hiiglaslike pingutuste hinnaga. Siber on lagunenud ja täielikult asustatud. Meie lähimad aaria sugulased gootid kõndisid sealt läbi tuulekannide ja soode, kõrbete ja mägede läbimatu džungli Ida-Siberist kuni tänapäevase Saksamaa territooriumini. Nad ei viibinud isegi Krimmis. Lõppude lõpuks oli ka siin kogu poolsaare stepiosa mudavool savi ja killustiku segust. Ilma igasuguse taimestikuta. Selle massi mõjul pöördusid Krimmi mägede kihid peaaegu vertikaalselt. Kasvanud. Ja nende mägede kolm serva räägivad meile, et sellised katastroofid korduvad regulaarselt.
Liigume edasi kuumimate teemade juurde.
Millal see juhtus?
Otsustades madude rammide ehitistest avastatud palkmaju - just hiljuti 300–400 aastat tagasi. Palke lihtsalt ei säilitataks enam maapinnas. Ärge uskuge "teadlaste" valesid. Vaatame nüüd, mis jääb Elizabethani kindlusest, mis ehitati Okeaania ühele saarele 1817. aastal, see tähendab peaaegu 200 aastat hiljem:
Prügi ja teed.
Ja palkmajad, muide, varisesid meie ajal väga kiiresti kokku. Ja luud lagunevad 30-50 aasta jooksul. Ärge rääkige radiosüsiniku analüüsist. Isegi selle autor ise piiras oma mõõtmiste piire kuni 2000 aastani ja täpsusega pluss või miinus 400 aastat. Ja seda hoolimata asjaolust, et eeldatakse atmosfääri tausta stabiilsust, mis on väga kaheldav. Samuti ei seisa kriitika all Antarktika ja Gröönimaa liustikel jää paksuse määramise meetod. Teadlased nägid just, et jääl on puudes aastarõngastega sarnased kihid. Noh, nad nõustusid, et iga kiht võrdub aastaga. Seega miljoneid aastaid! Ja kes nimetas Gröönimaad roheliseks riigiks? Viikingid. Millal? Miljonid aastad tagasi?
Paljud faktid, pehmelt öeldes, ei ole ametliku teaduse poolt "registreeritud". Nagu ka juhtum, kui lennuk ameeriklaste poolt Gröönimaal õnnetuse tõttu visati.
See juhtus sõja eelõhtul. Pärast sõda, niipea kui võimalus end tutvustas, naasid sõjaväelased oma vara tagasi. Ja mida? Lennuk leiti 75 meetri sügavuselt! Nad augustasid kaevu ja võtsid selle osade kaupa välja. Nii palju sentimeetrit aastas!
Nii et kuupäevadest me veel ei räägi. Jätkame põhiküsimusega, millest kõik alguse said:
Kes peab varjama globaalse katastroofi fakti?
Ja mis kõige tähtsam - miks?
