Pärast ebanormaalselt sooja ilma (2. mail soojenes õhutemperatuur Moskvas 25,6 kraadini) toimus sama ebanormaalne jahenemine. Mitu päeva, alates 8. maist, ei soojene õhk üle 10 soojakraadi. Kas see ilm on globaalse soojenemise tagajärg, miks tõuseb Maa temperatuur, kes võivad olla kliimamuutuste taga ja milliseid ilmastiku kõrvalekaldeid peaksime sel aastal ootama.
Foto: m24.ru / Lydia Shironina
Globaalne soojenemine kui progressi mootor
Vastupidiselt levinud arvamusele, et globaalne soojenemine on üsna uus nähtus, väidavad teadlased, et temperatuur Maal hakkas tõusma juba 19. sajandil. Ja selle põhjus peitub inimese üha aktiivsemas majandustegevuses.
Näiteks ei suutnud kolm sajandit tagasi kedagi üllatada asjaolu, et Thames külmetas: selle perioodi gravüüride põhjal otsustati jõel laatasid ja uisutamist. Nüüd on see nii haruldane nähtus, et seda peetakse anomaaliaks, mis tekitab kohalike elanike seas paanikat. Arktika jääkate hakkas langema 20. sajandi alguses. Kuid just see võimaldas põhjapoolse meretee ilmumist.
Kuid teadlaste arvates jõudis soojenemine apogeesse aastatel 1920–1930 - just sel ajal toimusid mitmed kliimamuutused, mis mõjutasid oluliselt kogu planeedi ökosüsteemi. Niisiis tõusis temperatuur Svalbardis (see on Põhja-Jäämeres asuva polaarse saarestiku osa) keskmiselt 5 kraadi võrra - seetõttu sai seal võimalikuks majandustegevus. Gröönimaa meres on jääkatte paksus vähenenud poole võrra ja Barentsi meres - 30 protsenti. Need nähtused tõid kaasa asjaolu, et mõlemad mered muutusid laevaliiklusele kättesaadavaks.
Foto: TASS / Zuma / Mike King
Reklaamvideo:
Samal ajal hakkas igikeltsa piir igal pool taanduma ja külmunud muldade temperatuur tõusis 1,5–2 kraadi. Soojenemine on toonud kaasa asjaolu, et põud on Nõukogude Liidu territooriumil muutunud tavapäraseks ja "jõudnud" Ameerikasse. Taimestik ja loomastik on muutunud tervetes piirkondades.
Kuid juba 1940. aastatel hakkasid kliimasuundumused muutuma - algas nohu. Ja soojenemist, mida täheldati vaid paarkümmend aastat tagasi, nimetasid eksperdid seda muud kui anomaaliaks, millel pole globaalseid väljavaateid. Sel perioodil lõpetasid Kaukaasia mäestiku liustikud praktiliselt sulamise, Arktika jääpiir hakkas nihkuma lõunasse ja Svalbardil muutus märgatavalt külmemaks.
Kord on meri mures
Atmosfääris toimuvas on süüdi maailmameri. Fakt on see, et vesi ookeanis soojeneb ebaühtlaselt - madalas vees võib temperatuur tõusta 36 kraadini, kuid suurimal sügavusel ei ületa see null kraadi. Kogu selle veemassi kuumutamiseks peate proovima väga kõvasti. Näiteks kui Maa atmosfäär inimese tegevuse tõttu soojeneb 1 kraadi võrra, siis tõuseb ookeani temperatuur tühise väärtuse võrra - ainult 0,001 kraadi. Seetõttu soojeneb ookean isegi atmosfääri väga aktiivse süsinikdioksiidi ja tolmu emissiooni tingimustes (see põhjustab temperatuuri tõusu) äärmiselt aeglaselt - seda hoiab ära liustike sulamine ja väga suur sügavus, mis tekitab jäiseid veevooge.
Foto: TASS / DPA / Spillner, G
1940. – 1950. Aastatel toimunud jahutus oli kummalisel kombel soojenev. Soojendatud atmosfääri tõttu hakkasid ookeani kohal olevad õhumassid aktiivselt liikuma. Tuul ajas teatud kohas sooja pinnakihi minema ja selle asemel kerkisid ookeanist jäävood, mis siis segunesid soojadega. Tegelikult põhjustas selline vee segunemine temperatuuri langust ookeani pinnal ja selle tagajärjel atmosfääri temperatuuri langust. Kummaline on see, et isegi kui temperatuur langeb, jätkub ookeani soojenemine, ehkki väikeste väärtustega.
Süsinikdioksiid
Peamine põhjus, miks atmosfäär soojeneb ja seejärel maailmameri "lainetama hakkab", on kasvuhooneefekt. See omakorda tekib süsinikdioksiidi emissiooni tõttu, mis on lihtsalt seotud inimtegevusega. Tööstuse ajastul on selle gaasi sisaldus atmosfääris suurenenud enam kui kolmandiku võrra.
Teine atmosfääri soojenemist mõjutav tegur on nn soojakatted linnade kohal - mida suurem on asula, seda soojem on selle kohal. Ja see väga ilus silmapilk Maa pinnal, mida näeme kosmosest pilte vaadates, on tõeline märk kliimaohust.
Kuid olgu see nii (kui me ei võta arvesse mõnede ekspertide apokalüptilisi prognoose), oodake isegi siis, kui süsinikdioksiidi kogus atmosfääris tõuseb nii palju, et see toob kaasa 5–10-kraadise soojenemise, kuni see mõjutab akna taga olevat ilma, selleks kulub rohkem kui üks kümnend.
Mis saab edasi
Üldiselt nõustuvad teadlased, et lähiaastatel ei ähvarda meid mitte niivõrd järsk soojenemine, kuivõrd kogu kliima struktuuri muutus. Neid muutusi iseloomustab suur hulk anomaaliaid, mida me tegelikult juba jälgime.
Maailma meteoroloogiaorganisatsiooni (WMO) andmetel oli möödunud aasta meteoroloogiliste vaatluste ajaloos kõige soojem: keskmine temperatuur oli 1,1 kraadi kõrgem. Kuid alates 2001. aastast on temperatuur tõusnud keskmiselt ühe kraadi võrra. Isegi sellised tähtsusetud (võhiku arvates) muutused on juba viinud tõsiste tagajärgedeni. Teadlaste arvates põhjustasid 2016. aastal Kanada tulekahjud, Californias vihmad ja Itaalias toimunud maavärinad kliimamuutused.
Selle aasta väljavaadete osas on teadlaste prognoosid pettumust valmistavad. Ekspertide sõnul põhjustavad Arktika kliimamuutused, liustike aktiivne sulamine nihkumist ookeani- ja atmosfääriringluse laiemates struktuurides, mis mõjutab tõsiselt ilma planeedi erinevates osades.
Sellised protsessid võivad teadlaste sõnul 21. sajandi lõpuks viia selleni, et umbes viis miljonit eurooplast kaotab üleujutuste tõttu oma kodu.
Anomaaliad on juba 2017. aasta talvel registreeritud ja neid on veelgi, hoiatavad eksperdid. WMO andmetel on Arktikas täheldatud "kuumalaine polaarset ekvivalenti" vähemalt kolm korda. Selle nähtuse põhjustas tugeva Atlandi tormi tõttu sooja niiske õhu sissevool. Ameerikas registreeriti veebruaris peaaegu 12 tuhat temperatuuri rekordit. Austraalia kannatas jaanuaris-veebruaris pikaajaliste ja äärmuslike kuumalainete käes ning Araabia poolsaare ja Põhja-Aafrika osades oli ebatavaliselt tugev külm.
Huvitaval kombel kasvab Venemaa pinnaõhukihi temperatuur 2,5 korda kiiremini kui kogu maailmas. See järeldus tuleneb Roshydrometeoroloogiakeskuse aruandest "Kliima eripära Vene Föderatsiooni territooriumil 2016. aastal". Eriti soojemaks on läinud Arktikas: Taimyris on temperatuur 10 aasta jooksul tõusnud 0,8 kraadi.
Nende protsesside tulemuseks oli anomaalne ilm, mida täheldasime eelmise aasta detsembris, kui mitu temperatuuri rekordit purustati korraga. Lisaks sai 2016. aasta ohtlike meteoroloogiliste sündmuste, sealhulgas kahjustusi tekitanud sündmuste arvu absoluutseks rekordiomanikuks. Esines 590 kuumuse, pakase, tugeva tuule ja sademete ning pakase ja lumetormi juhtumeid. Aasta varem oli neid 570 ja 10-15 aastat tagasi - 150–400. On selge, et selle aasta kohta pole veel andmeid, kuid ilmselt on praegune ebanormaalne ilm jätk eelmise aasta suundumustele.
Mugav tõde
Vandenõuteooria kohaselt on globaalse kliimamuutuse taga väga spetsiifilised jõud. See on kõrgsageduslik aktiivne aurora uurimisprogramm, Ameerika uurimisprogramm ionosfääri ja auroraalsete valguste uurimiseks, mis käivitati 1997. aastal Alaskal ja suleti 2014. aastal. HAARP-i süüdistatakse mitte ainult satelliitide väljalülitamises, inimeste meelsuse kontrollimises ja terroristide vastu relvana kasutamises, vaid ka iseseisva ilmastikunähtuste tekitamises, põhjustades maavärinaid, põuda, orkaane ja üleujutusi. Arvatakse, et ta on ka kosmosesüstiku Columbia 2003. aasta krahhi põhjus.
Tegelikult on HAARP teadaolevalt uurinud atmosfääri kõige tippu, mida nimetatakse ionosfääriks. Ionosfääri profiili on äärmiselt raske uurida, kuna see on väga õhuke ja varieeruv. See profiil muutub eriti keerukaks Maa magnetpooluste lähedal. Selle valdkonna teadusuuringud on suunatud õhu- ja raketitõrjesüsteemide arendamisele.
Al Gore, USA endine asepresident ja George W. Bushi rivaal 2000. aasta presidendivalimistel, üritas samuti "paljastada" globaalse soojenemise põhjuseid. Gore'i teooria (mille eest ta sai 2007. aastal Nobeli preemia) kohaselt, mille ta tõi välja dokumentaalfilmis „Ebamugav tõde“, on kliimasoojenemise põhjuseks mitte ainult teaduslikud, vaid ka poliitilised tegurid. Mõni teadlane vaidlustab ikka veel poliitiku seisukoha. Teine osa spetsialistidest peab Gore'i järeldusi üldjuhul pseudoteaduslikeks ja alusetuteks. Gore'i keskkonnaprogrammi eiras ka enamik ameeriklasi, kes valisid oma presidendiks Bush Jr. Seejärel kaotas ta muljetavaldava osa oma valijaskonnast just seetõttu, et ei pööranud globaalse soojenemise probleemile piisavalt tähelepanu.
Elena Romashova
