Vene Teaduste Akadeemia viimasel presiidiumil arutati kosmoseohte ja nende kaitset - või pigem ebakindlust. Kuid kuumim teema polnud asteroidid ise ega kosmosepraht, vaid ettepanek töötada välja riiklik projekt kosmoseohtude jälgimiseks ja tõkestamiseks. Selle avalduse tegi kohtumisel Roscosmose strateegilise juhtimise osakonna direktor Juri Makarov.
Kas kosmoseohud on reaalsed?
RAS-i presiidiumi kohtumine algas RAS-i astronoomiainstituudi teadusdirektori Boris Shustovi, RAS-i korrespondentliikme ettekandega kosmoseohtude uurimise ja tõkestamise kohta. Mainiti nii kosmosesõidukite ilmastikku kui ka kosmoselaevade bioloogilist reostust, kuid esiplaanil oli kaks teemat - asteroid-komeetiline oht ja kosmosepraht.
Lisaks pole suured objektid ainus oht. 2013. aasta veebruaris langenud Tšeljabinski meteoriidi suurus ei ulatunud atmosfääri sattudes üle 20 meetri, kuid selle lööklaine mõjutas umbes kaks tuhat inimest. Enamasti said nad vigastada purunenud akende klaasikilbid. Et inimesi sellistest sündmustest ette hoiatada, on Boriss Šustovi sõnul vaja uut riiklikku vaatlussüsteemi. Täna on Venemaa panus Maale lähenevate potentsiaalselt ohtlike taevakehade avastamisse alla ühe kümnendiku. Olukorda saab Boriss Shustovi sõnul muuta tsentraliseeritud radarivaatluste süsteemi loomisega. Planeediradareid tuleb kasutada Maale lähenevate kehade orbiitide uurimiseks, nende objektide andmepanga loomiseks, nendega kokkupõrke tagajärgede simuleerimiseks,arendades samal ajal viise nende vastu võitlemiseks - kõrvalekalded eelmistest orbiitidest või hävitamine. Selliseid meetodeid luuakse nüüd Euroopa-Ameerika ühisprojektis AIDA, kuid isegi seal jõudis see vaevalt esimeste katseteni.
Teine oluline oht kosmoses on inimtegevusest tekkinud praht. Ainult kosmoseajastu 61 aasta jooksul toimunud plahvatuste ja kokkupõrgete tõttu hävis umbes 250 kosmoseaparaati. Jääge maapealse kosmose ja raketi staadiumitesse. Need lagunevad ja moodustavad prahi terveid "pilvi", millest igaüks - isegi kui selle suurus on alla sentimeetri - võib selle kokkupõrkel aktiivse kosmoselaevaga keelata. Erinevate hinnangute kohaselt on maakera lähiümbruses 600–700 tuhat kosmoseprahti, mille suurus on vahemikus üks kuni kümme sentimeetrit ja umbes 20 tuhat veelgi suurem. Kosmoseaparaat saab nende vastu kaitsta vaid möödahiilimisega. Maalähedase ruumi kosmose puhastamiseks pole veel realistlikke viise. Parim, mida nüüd teha- jälgige kogunenud prahti ja vältige käivitatud sõidukite uusi kokkupõrkeid. Muidu ähvardab kosmosetööstust nn Kessleri stsenaarium - orbiidil oleva prahi tõttu kaatrite täielik lõpetamine.
Asteroid 2004 EW95 - esimene Kuiperi vööst avastatud süsinikurikas objekt - kunstniku arvates.
Kõik kosmoseprügi vaatlused Venemaal tehakse endiselt Maalt, samal ajal kui USA laskis Boriss Shustovi sõnul sellel eesmärgil kuus kosmoselaeva. Ka Venemaa maapealsete teleskoopide võimalused pole võrdväärsed. Näiteks Burjaatias ehitatud lainurk teleskoop AZT-33VM töötab ainult 5% võimsusega. Nagu Boriss Šustov selgitas, kulub teleskoobi valmimiseks ja kõigi vajalike fotodetektoritega varustamiseks veel 200–250 miljonit rubla.
Reklaamvideo:
Mida peaksime üles ehitama riikliku projekti?
Roscosmose strateegilise juhtimise osakonna direktor Juri Makarov rääkis Boriss Shustovi raporti toetuseks Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi koosolekul ja jätkas oma mõtet: Venemaa vajab mitte ainult mitut kosmoseobjektide seiresüsteemi, vaid täiemahulist riigiprogrammi, et tõrjuda "asteroidide-komeettide plaani ja inimese tekitatud prahi ohtudest kosmoses". Sellisest programmist võib Makarovi sõnul kujuneda uue riikliku projekti üks kahest segmendist.
Meeldetuletuseks: Venemaal on aastateks 2019-2024 käivitatud 12 uut riiklikku projekti. Ainuüksi järgmise kolme aasta jooksul eraldatakse nende rakendamiseks 5,7 triljonit rubla. Iga riiklik projekt hõlmab tervet ühiskondliku või majandusarengu valdkonda, näiteks teadust, haridust, tervishoidu, digitaalset majandust jne. Makarovi ettepanekul võivad Roscosmos ja Teaduste Akadeemia algatada teise riikliku projekti - kosmoseprojekti. Selle üks osa võib olla pühendatud kosmoses suure energiatarbega ja teine - kosmoseobjektide, sealhulgas asteroidide ja kosmosejäätmete jälgimisele ning selliste ohtude eest kaitsmisele. Tuleb märkida, et Roskosmos ei olnud esimene, kes uue riikliku projekti välja pakkus. Mõni päev enne RAS-i presiidiumi koosolekut sai teatavaks, et Rosatom esitas valitsusele taotluse aatomitehnoloogiate kolmeteistkümnenda riikliku projekti ideeks.
RAS-i presiidiumi liikmed toetasid ettepanekut üldiselt, ehkki koosolekul kõlasid ka skeptilised hääled. Peamise vastuväite esitas Venemaa Teaduste Akadeemia endine juht, akadeemik Vladimir Fortov. Ta rõhutas, et Boriss Shustovi raportis käsitleti tõenäosuslikke ohte, kuid kosmoseohtudest tulenevaid tegelikke kaotusi ei analüüsitud. Ilma majanduslike arvutusteta, mis näitavad, et kosmosetööstus kaotab kosmoseprahi tõttu igal aastal märkimisväärsed rahalised vahendid, ei võeta valitsusprogramme vastu.
Venemaa Teaduste Akadeemia asepresident Juri Balega märgib, et sellise programmi mõte pole üksnes kaitsmine võimalike ohtude eest. "Kosmoseohtude jälgimise teema on oluline kõrgtehnoloogiate, teaduse ja nende vahendite jaoks, mis teenivad kogu inimkonda," ütles akadeemik korrespondendile. Tema sõnul on Venemaal kosmoseohtude jälgimisel juba märkimisväärne mahajäämus ning uue programmi esimene samm peaks olema taevavaatluse maapealsete jaamade arendamine. Väikeste lainurk-teleskoopide võrk, mille andmed koondatakse ja uuritakse ühises keskuses, võib saada kaitseks nii lähenevate taevakehade kui ka kosmosejäätmete eest.
Moskva ülikooli füüsikutel on kosmoseohu seiresüsteemi veel üks versioon. Tuumafüüsika teadusinstituudi juhtivteaduri sõnul. Moskva Riikliku Ülikooli DV Skobeltsõn Sergei Svertilov, tema meeskond töötab nüüd välja Universat-Sokrat süsteemi. Selle projekti eesmärk on jälgida kolme tüüpi ohte: asteroidioht, kosmosekiirgus ja nn elektromagnetilised siirded.
„Projekti minimaalses versioonis on kavas lasta kolm kosmoseaparaati erinevatele orbiitidele. Üks väikeklassi kosmoselaev, mis on sama tüüpi nagu operatiivülikooli satelliit "Lomonosov", st mille kasulik koormus on suurusjärgus 100 - 130 kg, tuleks lasta madalale ringikujulisele orbiidile 500–600 km kõrgusel. Eeldatavasti lastakse veel kaks mikrosatelliitide klassi kosmoseaparaati, st kuni 40 kg koormusega, elliptilistesse orbiitidesse, mille apotsentri kõrgus on umbes 9 tuhat km ja peritsentrisse - 800–900 km,”ütles Sergei Svertilov.
Võimaluse korral saab rühm laieneda mikro- ja nanoseadmetega. Eelmisel aastal lõpetas ülikool teadus- ja kõrgharidusministeeriumi riikliku lepingu projekti kavandi materjalide väljatöötamise. Rahastamist edasisteks tööetappideks (sõidukite maketide loomine, seejärel laboratoorsed ja lennuproovid ning lennueksperiment) pole veel leitud.
Kosmoselaeva Deep Impact maandumine asteroidile, nagu kunstnik seda nägi.
Kõige pessimistlikuma ülevaate Roscosmose ja Venemaa Teaduste Akadeemia algatuse saatusest avaldas Riigi Astronoomiainstituudi kosmoseseire labori juhataja. P. K. Sternberg (GAISh) MSU Vladimir Lipunov. Kuigi ta ei eita kosmoseohtudega seotud tegelikku ohtu, on Lipunov samal ajal kindel, et idee kukub läbi: „Esiteks on mind häirinud selle projekti koosseis. Nüüd tundub kõik väga hapu, ükski neist, kes nüüd otsuseid teeb, ei vastuta nende eest - vaadake vaid nende osalejate vanust! See on jällegi raha jagamine. Vladimir Lipunovi sõnul võiks Moskva Riiklikus ülikoolis loodud robotteleskoopide võrk MASTER (nüüd hõlmab see kaheksa teleskoopi Venemaal, Lõuna-Aafrikas, Argentiinas ja Hispaanias) saada kosmoseohu seiresüsteemi prototüübiks.„Alustasime seda projekti omal algatusel 2002. aastal, 17 aastat tagasi. Siis toetas teda Moskva Riiklik Ülikool … Kokku kulutasime 57 miljonit rubla, Roskosmos kulutas samal ajal küll miljardeid, kuid ei teinud midagi meie süsteemiga sarnast,”räägib Vladimir Lipunov. Tema sõnul pole Roskosmos Moskva Riikliku Ülikooli arengutest huvitatud.
Boriss Shustov ise pole aga kindel, kas Roscosmose algatus viib reaalse programmi loomisele kosmoseohtude jälgimiseks ja tõrjumiseks. Mitu aastat tagasi töötati juba Venemaa Teaduste Akadeemia astronoomia instituudis välja sarnane föderaalne sihtprogramm (FTP). See käsitles ainult asteroid-komeedi ohtu. Töö programmiga algas 2010. aastal ja 2013. aastal, kui Tšeljabinski meteoriit kukkus, oli Roscosmos seda juba kaalunud. Programmi jaoks vajalike rahaliste vahendite suurus oli sel ajal hinnanguliselt 58 miljardit rubla. Boriss Shustovi sõnul hindas Roskosmos programmi positiivselt, kuid seda ei võetud vastu sel ajal kehtinud kosmosetegevuse seadusega vastuolu tõttu. Seadus on sellest ajast peale muutunud, kuid Shustovi sõnul sõltub Vene Teaduste Akadeemia algatusest vähe: “Otsus tuleks teha kõige tipus. Kui meil on sellist süsteemi vaja, siis nii see on; kui vaja, kuid 31. tähtsuse järjekorras seda ei tehta. " Šustov näeb olemasolevate ohtude hoiatustes akadeemia rolli praegustes tingimustes: „Meie kui teadlaste kohus on, isegi kui see kõlab pompoosselt, uurida ümbritsevat maailma, hoiatada ilmnevate ohtude eest. Muidugi tahaksin aktiivsemat tööd, kuna seda tehakse samas USA-s ja Euroopas. Seal tegelevad riikliku tasandi organisatsioonid - NASA osakonnad, ESA divisjonid - süsteemse seirega, kaasavad teadlasi kui eksperte. "mis on meie ümber, et hoiatada ilmnevate ohtude eest. Muidugi tahaksin aktiivsemat tööd, kuna seda tehakse samas USA-s ja Euroopas. Seal tegelevad riikliku tasandi organisatsioonid - NASA osakonnad, ESA divisjonid - süsteemse seirega, kaasavad teadlasi kui eksperte. "mis on meie ümber, et hoiatada ilmnevate ohtude eest. Muidugi tahaksin aktiivsemat tööd, kuna seda tehakse samas USA-s ja Euroopas. Seal tegelevad riikliku tasandi organisatsioonid - NASA osakonnad, ESA divisjonid - süsteemse seirega, kaasavad teadlasi kui eksperte."
Autor: Ekaterina Erokhina
