Elamine ja kaevamine kosmoses - eriti Marsil - on see, mis on meie liike aastaid köitnud. SpaceXi asutaja Elon Musk otsustas hiljuti panna Punase Planeedi koloniseerimiseks väga suure rahasumma. NASA armastab ka uhkustada oma eelseisva Marsi-reisi üle, mis on kavandatud 2030. aastateks, ning mitmed teised kuulsused, miljardärid ja isegi osariigid plaanivad Punasele planeedile asuda ühel või teisel kraadil.
Kuid mõne jalajälje jätmise ja teise planeedi pikaajalise baasi loomise vahel on suur erinevus. Inimeste Marsi koloniseerimisel on palju väljakutseid - eriti kuidas elavad inimesed nii füüsiliselt kui ka psühholoogiliselt sellistes karmides tingimustes? Poolas Rzeszowis asuva infotehnoloogia ja juhtimise ülikooli kognitiivteadlane Konrad Sotsik väitis ajakirja Kosmosepoliitika hiljutises artiklis, et astronautide ISS-i pardale saatmine pole täiesti piisav koolitus Marsil elamiseks. Tegelikult soovitab Sotsik, et inimesed peavad Marsi koloonias füüsiliseks ja psühholoogiliseks toetamiseks oma keha dramaatiliselt muutma.
Teised Marsi entusiastid, sealhulgas Elon Musk, pole nõus.
"Minu mõte on, et inimese keha ja vaim oleksid kohanenud eluks maises keskkonnas," ütleb Sotsik. „Sellest tulenevalt on mõned isoleeritud füsioloogilised ja psühholoogilised probleemid reisi ajal ja seejärel Marsil elamise ajal inimese ellujäämiseks tõenäoliselt liiga rasked. Näiteks peame selle missiooni ajal võtma arvesse südameprobleemide tekkimise suurt riski ja piisava meditsiinilise toe täielikku puudumist."
Sotsik uurib oma artiklis mõnda ennetavat ravi, mida teised teadlased on enne Marsile reisimist astronautidele soovitanud. Ta märgib, et mõned on soovitanud "panna meeskond enne reisi koomaasse keskkonda", mis võib vähendada energiavajadust, vältida lihaste raiskamist ja pakkuda täiendavat kaitset sügava kosmose kiirguse eest ning isegi "eemaldada lisa, et vältida suuremaid ohte".
2012. aastal loetlesid riiklike terviseinstituutide (NIH) teadlased enne astronautide pikale kosmoselennule saatmist apendektoomia ja koletsüstektoomia võimalikud riskid ja eelised - vastavalt pimesoole ja sapipõie eemaldamine -. Loogika on äärmiselt lihtne: kui kellegi pimesool või sapipõis ruumis paisub, pole operatsioon mitte ainult ohtlik - see on võimatu.
Samuti väidab Sotsik, et esimesed Punasele planeedile saadetud missioonid võivad kanda tõsist psühholoogilist koormust. Ehkki varased kolonialistid valivad eeldatavalt väga tõsised psühholoogid, on isoleerimise surve võõras keskkonnas suur oht. Sellegipoolest on väga lootustandvad NASA HI-SEAS-i eksperimentide esimesed tulemused, mis jäljendavad seda eraldatust, luues tingimused väikesele "astronautide" rühmale elamiseks kupli all Mauna Loa vulkaani lähedal Hawaiil. Hiljuti veetis meeskond aasta selles pseudo-marsi keskkonnas ja oli vaatamata oma tugevale isiksuste ja maitsete segule üsna rahul.
Reklaamvideo:
"Jah, psühholoogilised probleemid on tõepoolest murettekitavad," nendib NASA endine teadusuuringute programmi peadirektor Mark Schelheimer. “Selles mõttes pole ISS parim platvorm Marsi missiooni simuleerimiseks. ISS on isoleeritud ja piiratud (ehkki mitte nii, nagu oleks Marsi kosmoselaev). Kuid meeskonnad vahetuvad, nii et uued näod ilmuvad iga kolme kuu tagant ja struktuur ise säilib usaldusväärselt (astronaudid saavad suhelda Maal asuvate sõprade, perekonna, arstide ja psühholoogidega ilma igasuguse viivituseta).
Üldiselt väidab Sotsik, et ükski maapealne ettevalmistus ei taga kõike, mis on vajalik Marsi pikaajaliseks ellujäämiseks.
"Arvan, et ainuüksi meditsiinist ei piisa, vaja on mõnda püsivat lahendust, nii geneetilist kui ka kirurgilist," ütles ta ja lisab, et peame kasutama transhumanismi ideed - teaduse ja tehnoloogia kasutamist inimese parendamiseks, et ta saaks ellu jääda täiesti teistsuguses olukorras. tingimusi.
See kontseptsioon pole kaugel uuest: futuristid on juba ammu soovitanud, et inimkond peaks kasutama kosmoses elamiseks paremini bioloogiat, nanotehnoloogiat, infotehnoloogiat ja kognitiivseid teadusi. Kuid kuigi meie enda bioloogilise evolutsiooni kiirendamine, et parandada meie võimalusi Marsil ellu jääda, kõlab muidugi huvitavalt ja põnevalt, pole kõik siiski veendunud, et see on võimalik, eetiline või vajalik.
"Inimesed soovitavad juba astronaute valida, lähtudes nende geneetilisest eelsoodumusest sellistele asjadele nagu kiirguskindlus," ütleb Schelheimer. „Muidugi on sellel ideel probleeme. Esiteks on geneetilise teabe alusel tööhõiveotsuse tegemine ebaseaduslik. Teiseks, kui selliseid manipuleerimisi tehakse, tekivad tavaliselt soovimatud tagajärjed. Ja kes teab, mis võib hullemaks minna, kui hakkame valima, mida meie arvates tuleks paremaks muuta."
Ehkki ta tunnistab Sotsiku ideid huvitavatena, on Schelheimere'i arvates need pikas perspektiivis üleliigsed. "Arvan, et saame astronautidele anda tööriistad - füüsilised, vaimsed, operatiivsed -, et nad seisaksid nii individuaalselt kui ka rühmas kindlalt tundmatu ees," sõnab ta. “See on see, mille kallal ma praegu töötan, kuid siiani on töö alles päris alguses. Milline inimene õitseb ekstreemsetes tingimustes? Kuidas üles ehitada missioon selle inimese abistamiseks? Seda tuleks süstemaatiliselt kaaluda."
Marsi tulevane president Elon Musk oli veelgi karmim, kui tal paluti kommenteerida mõtet, et Marsil püsimiseks peavad inimesed muutma oma bioloogiat. Ta nimetas seda eeldust naeruväärseks. "Maas pikemaajaliselt sügavas kosmoses või orbiidil viibimine on palju hullem kui Marsil viibimine," sõnas Musk. "Kuid Buzz Aldrin tunneb end endiselt hästi, nagu ka teised astronaudid."
Isegi kui optimistidel on õigus ja me ei pea Marsil tervisliku elu nimel end muutma, on kolonisatsiooni juures veel üks oluline küsimus: kuidas me paljuneme? Kuigi Marsi pind pole nii halb kui sügavas kosmoses, kiirgab Marsi pind intensiivset kiirgust, kuna selle atmosfäär on Maa omast palju õhem ja energiaosakeste kõrvalekaldumiseks puudub globaalne magnetväli. See kehtib eriti nende naiste kohta, kes soovivad rasestuda, kuna isegi väikesed ioniseeriva kiirguse annused võivad loote arengule tõsist mõju avaldada. Suure tõenäosusega tuleb planeedi pinna alla rajada alalised asulad, et kaitsta vanu, noori ja rasedaid päikese energiaosakeste ja galaktiliste kosmiliste kiirte eest.
"Me ei tea, kuidas vähenenud raskusjõud ja kiirgus mõjutavad inimese reproduktsiooni," ütleb Sotsik. "Võime eeldada, et selline kokkupuude võib olla kahjulik."
Ja ta lisab, et koloonia ülalpidamiseks, mis võib eksisteerida ka ilma sissetulekuteta, peame Marsile saatma palju inimesi, mis võib osutuda problemaatiliseks. Seetõttu soovitab ta koloonia säilitamiseks "arvestada inimeste kloonimise või muude sarnaste meetodite võimalusega".
Noh, tundub, et inimeste hajutamine mitmele planeedile on põnev. Ja kohutav.
ILYA KHEL
