Rhodope Kolju - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Rhodope Kolju - Alternatiivne Vaade
Rhodope Kolju - Alternatiivne Vaade

Video: Rhodope Kolju - Alternatiivne Vaade

Video: Rhodope Kolju - Alternatiivne Vaade
Video: Isihia - Rhodope 2024, September
Anonim

"… Sofia ülikooli evolutsiooni ja võrdleva anatoomia spetsialist dr Danielo Peshevi tehtud võrdlev analüüs lõppes järeldusega, et sarnase koljustruktuuri või sarnase kolju struktuuriga loomi Maal ei eksisteerinud. Radioloog professor Angel Tomov analüüsis ka leidu ja jõudis kohale järeldus, et sellisel kolju konstruktsioonil pole Maa selgroogsetel analooge

21. mail 2001 leidis Plovdivi linna elanik Roman Genchev Ida-Rhodopesidest müstilise kolju.

Leiu ajalugu on varjatud müstikaga. 38-aastane Roman väitis, et unes oli tal viis valget meest, kellel olid hallid juuksed ja identsed kollased metallilise läikega rõivad. Nad ütlesid talle, et 21. mail peaks ta minema Bulgaaria ja Kreeka piiril asuvasse Rhodope mägedesse kindlasse kohta ja viima sinna objekti, mis “sulgeb ajaringi”. Mees läks koos oma naise ja sõbraga nimetatud kohta ja leidis sealt kivi peal lebava salapärase kolju. Kolju kõrval oli 300-grammine metallitükk, millel oli ideaalne ellipsoidne kuju.

Kolju kuju on täiesti ebatavaline, selle suurus ei ületa beebi pea suurust.

Kaal - 250 grammi, see tähendab, et tal on väga kerged luud.

Image
Image

Bulgaaria teaduste akadeemia arheoloog Katya Malamet ütles, et ta pole kunagi varem sellist isendit näinud. Bulgaaria antropoloogi professor Yordan Yordanovi sõnul ei tea moodne teadus midagi sellist.

Ufoloogide arvates kuulus kolju välismaalasele. Kuulus Bulgaaria selgeltnägija Kubrat Tomov väitis, et leitud kolju on 10 või 20 tuhat aastat tagasi loodud Atlante'i katsete tulemus. Atlantes teadis tema arvates, kuidas luua midagi biorobotite sarnast, kohustatud teenima inimesi.

Image
Image

Kolju avastaja Roman Genchev aga ei rahunenud. Ta pidas nõu spetsialistidega, kes viisid läbi kolju erinevaid katseid. Uuringud viidi lõpule 2002. aasta juulis. Teadusuuringute seeria üldine järeldus oli üheselt mõistetav: puuduvad tõendid leiu maise päritolu kohta, millest Bulgaaria televisioon teatas oma vaatajatele 20. oktoobril 2002.

"Pöördusin oma leiduga meie teadlaste ja mitte ainult meie teadlaste poole, pöördusin maailma valgustite poole ja ikkagi ei saa keegi öelda, mis see on," ütles Roman Genchev intervjuus teleajakirjanikule.

Sofia ülikooli evolutsiooni ja võrdleva anatoomia spetsialist dr Danielo Peshevi tehtud võrdlev analüüs jõudis järeldusele, et sarnase koljustruktuuriga või sarnase koljustruktuuriga loomi pole Maal kunagi olnud. Radioloog professor Angel Tomov analüüsis ka leidu ja jõudis järeldusele, et sellisel kolju kujundusel pole Maa selgroogsetel analooge.

Tõepoolest, salapärase leiu peamine ja kõige iseloomulikum tunnus on kolju ülalt katva luukate olemasolu. Kaas koosneb kahest kerest ja on ühendatud kupliga läbi peamise keskharja ja luude väljakasvude keeruka süsteemi.

Image
Image

Reklaamvideo:

Bulgaaria riikliku ühingu "Fenomena" peadirektor Stamen Stamenov usub, et tehti ka kolju DNA-test.

"Arvan, et selline test viidi läbi ühes siseministeeriumi laboris ja seetõttu ei saa me tulemusi teada saada," ütles ta. - Ja üldiselt, tõsised eksperdid - toetavad kategooriliselt kolju maavälise päritolu hüpoteesi. Kuid paleontoloogilised ja radioloogilised analüüsid andsid sarnase tulemuse.

Niipea kui meedia teatas kummalisest leiust, hakkas selle omanik kolju müüma arvukalt, peamiselt välismaalt pärit pakkumisi. Ja talle pakuti astronoomilisi summasid.

Tegelikult ammendavad see kõik seitsme aasta tagused sõnumid võõrapärasest leiust. Pärast seda pole salapärase kolju kohta uut teavet laekunud ja selle saatus pole teada. Kuid see olukord on tüüpiline nende juhtumite jaoks, kui tegemist on leidudega, mis võivad radikaalselt muuta meie ideid ümbritseva maailma ja inimkonna ajaloo kohta.

Soovitatav: