Kes Mattis Tundrasse "kummalisi" Allikaid. 2. Osa - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kes Mattis Tundrasse "kummalisi" Allikaid. 2. Osa - Alternatiivne Vaade
Kes Mattis Tundrasse "kummalisi" Allikaid. 2. Osa - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Mattis Tundrasse "kummalisi" Allikaid. 2. Osa - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Mattis Tundrasse
Video: MATTIS PANI MATSU | vlog 75 2024, Mai
Anonim

Kullakaevur, professionaalne geoloog Mihhail Koshman avastas Tšukotka kaevandusest mitu kummalist miniatuurset allikat. Need asuvad voolu põhjas settekihi all, mille vanuseks hinnatakse vähemalt 10 tuhat aastat

"Ilmne tehnogeenne": volfram ja elavhõbe

Sulatatud servadega sooned on kevadel nähtavad.

Esimesena näitasin vedrud mineraloogilise muuseumi direktorile. Fersman, geoloogia ja mineraloogiateaduste doktor Margarita NOVGORODOVA. Vastus oli kategooriline: "See on ilmne tehnogeen." Ja tema palvel uuris sama muuseumi vanemteadur Vladimir KARPENKO neid CamScan-4 skaneeriva elektronmikroskoobi abil. Järeldus: rohkem kui 90 protsenti vedrust on volfram. Ülejäänud on elavhõbe. Volfram ja elavhõbe. Tundub, et kõik on selge. Lõppude lõpuks on inimkond pikka aega kasutanud elavhõbe-volframlampe. Näiteks kasutatakse neid prožektorites. Sarnased lambid ripuvad paljudes linnades tänavavalgustuse postidelt endiselt - need annavad rohkem valgust kui sama võimsusega tavalised lambid. Kuid hõõguvad spiraalid ei erine neist tavalistes lampides leiduvatest - need on täielikult valmistatud volframist (elavhõbe lisatakse tühjenduskolbi argooni). Kuid volfram-elavhõbeda spiraale pole. Jälle mõistatus …

See

ei näe välja nagu tavaline spiraal … Veel ühe analüüsi tegid meile riikliku teaduskeskuse "Obninski teadus- ja tootmisettevõtte" Tekhnologiya " spetsialistid, kus nad töötavad välja uusi materjale kosmose, lennunduse ja energia jaoks. Ettevõtte peadirektori asetäitja, tehnikateaduste kandidaat Oleg KOMISSAR

ütleb: - Olen ka kindel, et tundmatu kevade tegi inimene. Veelgi enam, volframi osakaal kompositsioonis näitab, et tundmatu vedru eesmärk on identne elektripirni hõõguva spiraaliga. Kuid elavhõbeda olemasolu segab.

Tavalise lambi (ülaosa) hõõgmähis erineb vedrust, mille leidis Mihhail Koshman (vasakul).

Reklaamvideo:

Me viisime läbi tavalise lambipirni ja tšuktši spiraali võrdleva analüüsi. Morfoloogiliselt on nende pinnad oluliselt erinevad. Tavalise lambi jaoks on see sile. Traadi läbimõõt on umbes 35 mikromeetrit. Teadmata päritoluga vedru traadil on pikisuunalised "korrapärased" sooned, mille pinnal on sulanud servad, ja selle läbimõõt on 100 mikromeetrit. Kuid pole selge, kuidas need vedrud võiksid jõuda 5,5 meetri sügavusele. Huvitav, kas leidus ka muid inimtegevusest tulenevaid leide, näiteks purustatud klaas?

Geoloog Mihhail Koshman vastab sellele küsimusele enesekindlalt:

- Mitte. Sellel saidil töötas lisaks meie meeskonnale veel kaks inimest. Pärast vedrude leidmist hoiatasin nii meie töötajaid kui ka naabreid, et nad teavitaksid mind kõige ebaharilikust. Paraku ei krooninud idee edu. Ma nõustuksin versiooniga, et minu vedrud on osa ebatavalisest lambist. Kuid kui Bilibinis (Chukotka kullakaevanduskeskus - toim) rääkisin leiust, meenutasid paljud, et nad olid kuulnud midagi sarnast mujalt. Pealegi olid nad kaugel ka tsivilisatsioonist, kus elektri banaalse puudumise tõttu ei saanud imelampe olla. Jätkan otsimist. Loodetavasti leian järgmisel suvel Chukotkast midagi uut.

Soovitatav: