Teatud mõttes jagunevad ajaloosündmused kahte etappi: enne Edisonit ja pärast teda, kuna tema fonograafi leiutamine võimaldas kuulda ja säilitada nende inimeste hääli, kes elasid pärast seda. Jah, me võime kuulda Majakovskit tema luuletusi loendamas, kuid Puškini ja Lermontovi hääli ei kuule me kunagi. Kas see on siiski nii?
Katseid mineviku häälte ja helide taaselustamiseks tehti 60ndatel aastatel. Esimesed katsed olid väga lihtsad: pöördelaua kettale pandi rekordi asemele tavaline savipott ja nõela asemel kinnitati pikapisse umbes kahe sentimeetri pikkune puust juuksenõel. Niipea, kui selle ots puudutas poti seina, oli dünaamikas kuulda üsna ebameeldivat ragistamist.
Need “külmunud” või Munchauseni sõnul “külmunud” mineviku helid jäid potti moodustamise ajal pottseppaja rattale, kui pottsepp silus toote serva puitplaadi teravdatud servaga.
Järgmises katses pandi pottsepa ratast pööranud mootor raami külge ja käsitööline hakkas potti vormima. Pärast tulistamist ja pöördlauale paigaldamist oli võimalik selgelt reprodutseerida elektrimootori tuik.
Põhimõtteliselt võib inimese hääle ka potile "jäljendada", kuid seda on väga raske "taaselustada". Sellest hoolimata õnnestus meil see järgmises katses teha; puitkarkassi kohale venitati lõuend, selle kõrvale pandi pöördlaud ja alustati rekordit sõjaväe marsiga. Muusika valju häälitsuste all rakendati lõuendile pintslitõmbeid. Kui neid siis suurendusega uuriti, leidsid nad, et mõnel löögil olid põiksuunalised lainelised ebakorrapärasused. Kui pärast värvi kuivamist lasti see nõelaga (väike puust labidakujuline juuksenõel) sellisest määrdumisest ettevaatlikult üle, siis kostis sõjaväe marssi vaikne hääl.
Sama tulemus saadi ka inimese häälega; oli võimalik "kõlada" fragmente vestlusest, mis toimus hetkel, kui kunstnik rakendas lõuendile lööke. Võimalik, et meetodi täiustamisega on võimalik reprodutseerida nende inimeste hääli, kelle kunstnik maalis.
Siin kirjeldatud tehnika inspireeris nende ridade autorit väikesele leiutisele, mida ta kasutas kirjavahetuses oma naise ja sõpradega. 70ndate alguses olid magnetofonid enamasti mahukad ja kuidas ma tahtsin kuulda kirjas elavat häält! Hääle lindistamisele salvestamine, linditüki kerimine papist ribale ja posti teel saatmine polnud probleem. Ja kuidas siis heli taasesitada, kui läheduses pole magnetofoni?
Vastus sellele küsimusele oli leiutise olemus: taskust eemaldati hambaharjast ümbris, lint asetati lauale, saaja kandis korpuse otsa ühtlaselt selle ümbrisega otsaga, mis sisaldas tavalist lindipead, ja väikesest kuularist oli kuulda elavat inimkõnet!
Reklaamvideo:
Kuid ükskõik millises kirjas saab hääli ja helisid krüpteerida. Pidage meeles katset värvitõmmetega - sama efekt ilmneb ka siis, kui inimene liigutab pliiatsi paberi kohal; välised helid ja teie enda hääl panevad teie käe vibreerima ning tindi- või pliiatsijoonele ilmuvad mikroskoopilised "sälgud".
30ndatel ilmusid esimesed Nõukogude süsteemid inseneride Tageri ja Shorini filmides heli salvestamiseks. Ühes neist nägi fotoelektrilisel meetodil salvestatud heli pidevat musta joont, millel olid filmi põiksuunalised "sälgud".
Niisiis laaditi selle heli taasesitussüsteemiga varustatud filmikaamerasse tühi film, mille silmus juhtrullide kaudu toodi katsetaja lauale. Ta hoidis tindipliiatsit liikumatult ja lint liikus, jättes pideva joone. Lähedal seisvad inimesed lõid "kindla tausta": nad rääkisid valju häälega, vilistasid, plaksutasid käsi ja isegi niitsid.
Seejärel sisestati lint uuesti filmikaamerasse ja heli lülitati taasesitamiseks sisse. Muidugi pidin ma signaalivõimendiga vargsi käima, kuid eksperiment lõppes edukalt - oli võimalik selgelt kuulda üksikuid "helitausta" fragmente, sealhulgas hääli.
Kirjeldatud katsest rääkis Leningradi raadio ja peaaegu kohe vastas ühes Moskva uurimisinstituudis töötanud abiprofessor Nikolsky. Selgub, et Nikolsky ja ta kolleegid käsitlesid kirjutatud tekstide arvutituvastuse probleemi.
Nende katsetes astuti järgmine samm: poja käsitsi kirjutatud diktsiooni lehelt taasesitasid Nikolsky ja ta kolleegid seda dikteerinud õpetaja hääle kõla! Samamoodi uurisid nad sõja-aastate rindelt säilinud kirja, mis oli kirjutatud keemilise pliiatsiga. Siin suutsime isegi kuulda kauge lahingu kaja …
See sensatsiooniline sõnum ilmus ühe Moskva ajalehe lehel (koos lingiga meie katsetele) ja sellega äkki kõik lõppes: meie ajakirjanduses ilmus rohkem teavet selliste teoste edasise arendamise kohta. Ja sellest ajast on möödunud peaaegu veerand sajandit!
Ilmselt toimis kurikuulus salastatus: “keegi” mõistis, et ülitähtsa “usaldusväärse” teabe saab igast tähest välja tõmmata. Teisest küljest tundub uskumatu, et need teosed ise, millel on äärmiselt ajalooline huvi, peatatakse. Näiteks võis põhimõtteliselt kuulda Leonardo da Vinci või Peeter Suure hääli. Või äkki mõni vaarao - Egiptuse valitseja kolm tuhat aastat tagasi? Vähemalt nüüd on teada, et see pole fantaasia …
Valentin Psasomshchikov, füüsiliste ja matemaatikateaduste kandidaat. Peterburi
