Ainuüksi Linnutee võib erinevate hinnangute kohaselt sisaldada 100–400 miljardit tähte. Potentsiaalselt võivad planeedid asuda igaühe lähedal. Ainult meie vaadeldavas universumis võib olla vähemalt kaks triljonit galaktikat, millest igaüks sisaldab triljoneid planeete, mis tiirlevad sadadest miljarditest tähtedest. Ja isegi kui nii paljude planeetide hulgas on neid, kes suudavad elu toetada, neid on väga-väga vähe, peab kuskil universumis olema peale meie oma ka arukas elu.
Arvutused ütlevad, et kui ainult 0,1 protsenti meie galaktika planeetidest on potentsiaalselt elujõulised, siis räägime umbes miljonist planeedist, millel võib olla elu. Sellised arvutused ajendasid Nobeli preemia laureaadi Enrico Fermi küsima: "Kuule, kus te kõik olete?" See küsimus on niinimetatud Fermi paradoksi eeltingimus ja tänapäevaste teadlaste sõnul seostatakse sellele kõige tõenäolisemad vastused inimese endaga.
On olemas selline hüpotees - "Suur filter". Naise sõnul peab see hetkeni, mil arukas elu suudab kodumaailma piiridest väljuda, ületada teatud müüri. Sama Suur filter. Hüpotees ütleb, et globaalses evolutsiooniprotsessis on mõned üleminekuhetked, millest iga arukas tsivilisatsioon peab üle saama, et suhelda teiste maailmadega. Mõne tsivilisatsiooni jaoks võivad need üleminekuhetked aset leida varases eluetapis, kuid meie puhul liigume just selle evolutsioonimomendi poole. Sellest järeldusest võib teha vastupidise järelduse, et mida lihtsamaks meie evolutsioon on seni olnud, seda halvemad on inimkonna võimalused tulevikus.
Võtke kliimamuutused. Sõltumata sellest, kas usute neisse või mitte, hävitavad nad lõpuks suurema osa elust, mida me Maa peal tunneme, kui nad jäetakse juhuse hooleks. Umbes viimase 12 000 aasta jooksul on planeedi kliima olnud märkimisväärselt stabiilne, võimaldades inimtsivilisatsioonil õitseda, liikudes põllumajanduse juurest industrialiseerimise juurde, mis irooniliselt võib meid kõiki tappa.
Hiljutised uuringud on kindlaks teinud, millised elusliikide omadused ja omadused võimaldavad neil kõige tõenäolisemalt ellu jääda planeedil, kus on toimunud globaalsed kliimamuutused. Kaks kõige olulisemat tunnust on mitteselektiivsus ja võime kiiresti paljuneda. Selle põhjal võib järeldada, et inimesed ei kuulu primaarsete säilinud liikide hulka. Sellest võib teha ka teise järelduse: hoolimata asjaolust, et sündmused teistel planeetidel (need üleminekuperioodid) võivad areneda erinevalt, on suur tõenäosus, et nendel planeetidel oli eluteel nii palju takistusi, et tsivilisatsioonid ei suutnud neist lõpuks üle saada.
“Mitme miljardi aasta vanuses universumis, kus tähesüsteeme ei eralda mitte ainult ruum, vaid ka aeg, võivad tsivilisatsioonid ilmuda, areneda ja lõpuks ise elimineeruda nii kiiresti, et neil pole lihtsalt aega oma tüüpi leida. Me ise elame just äsja alanud uue massilise väljasuremise ajastul. Ees on veel palju surmajuhtumeid,”kirjutab New York Magazine'i kolumnist David Wallace-Wells.
Paljudel teistel mõtlejatel on Fermi paradoksi suhtes oma vastused. Mõnel juhul on nad veelgi masendavamad kui see, teistel vähem. Siin on mõned näidised.
Oxfordi astrofüüsik, Belgradi astronoomilise vaatluskeskuse Milan Cirkovic liige Anders Sandberg ja tehisintellekti ekspert Stuart Armstrong usuvad, et tulnukad pole väljasurnud, vaid lihtsalt talvitunud, oodates, kuni Universumi üldine kosmiline taust jahtub.
Reklaamvideo:
Tbilisi vabaülikooli professor Zara Osmanova usub, et varem või hiljem kroonivad meie otsingud maaväliseid megastruktuure mõne eduga, alles nüüd otsime neid mitte vajalike tähtede ääres. Ja peate Osmanova sõnul vaatama pulsaatorite kõrvale.
Füüsik Brian Cox soovitab oma versiooni, milles asjad võivad teiste maaväliste tsivilisatsioonide jaoks kurvalt lõppeda, nii et on võimalik, et need võivad meie jaoks sama lõppeda.
"Miks mitte eeldada, et teaduse ja tehnika kasv võib ületada poliitilisi ja sotsiaalseid norme ja norme ning asjad läksid nii kontrolli alt välja, et see viis katastroofini," ütleb Cox.
"Kui arukas elu teisel planeedil hävitas end tahtmatult oma tehnoloogiate arengu kallal, siis miks peaksime tegelikult välistama inimkonnale sarnase saatuse võimaluse?"
Nikolai Khizhnyak
