Me viisime teid oma raudsetesse labadesse ja hävitasime kogu teie suurepärase struktuuri, mille püstitasite, ja pöörasime kogu oma ajaloo tagasi.
Oleme teie jumalad hävitanud, kõik teie rassilised omadused ära võtnud ja asendanud need Jumalaga vastavalt omaenda traditsioonidele. Ükski vallutus ajaloos pole isegi kaugelt võrreldav sellega, kui täielikult oleme teid vallutanud.
Oleme pannud teie edusammud stopperisse. Oleme teile kehtestanud teile võõra raamatu ja teile võõra usu, mida te ei saa alla neelata ega seedida, sest see on vastuolus teie loomuliku vaimuga, mis selle tagajärjel on morbiidse olekuga, ja selle tulemusel ei saa te meie vaimu täielikult aktsepteerida. või tapavad ta ja olete isiksuse lõhestunud seisundis - skisofreenias.
Mark Eli Ravage on Rothschildide perekonna isiklik biograaf kristlusest.
“Juutide tõeline juhtum” Üks neist osutab nende süü täielikule sügavusele. Marcus Eli Ravage.1928
Pole juba ammu saladus, et "tatari-mongoli ikke" ei olnud ning tatarlased ja mongolid ei vallutanud Venemaad. Kes aga võltsis ajalugu ja miks? Mis peidus tatari-mongoli ikke taga? Venemaa verine ristiusustamine …
On palju fakte, mis mitte ainult ei lükka üheselt ümber tatari-mongoli ikke hüpoteesi, vaid ütlevad ka, et ajalugu moonutati tahtlikult ja et seda tehti väga kindla eesmärgiga … Kuid kes ja miks moonutas ajalugu teadlikult? Milliseid tegelikke sündmusi nad tahtsid varjata ja miks?
Kui analüüsime ajaloolisi fakte, saab ilmseks, et tatari-mongoli ikke leiutati Kiievi Rusi „ristimise” tagajärgede varjamiseks. Lõppude lõpuks ei surutud seda usku rahulikul viisil … "ristimise" käigus hävitati suurem osa Kiievi vürstiriigi elanikkonnast! Ühemõtteliselt saab selgeks, et jõud, mis selle usu kehtestamise taga olid, valmistasid ka ajalugu, manipuleerides ajaloolisi fakte enda ja oma eesmärkide nimel …
Need faktid on ajaloolastele teada ja pole salajased, need on avalikult kättesaadavad ja igaüks võib neid hõlpsalt Internetist leida. Teadusuuringute ja põhjenduste väljajätmine, mida on juba üsna laialdaselt kirjeldatud, võtame kokku põhifaktid, mis lükkavad ümber suure tatari-mongoli ikke kohta käiva vale.
Reklaamvideo:
Tšingis-khaan
Varem vastutasid Venemaal riigi juhtimise eest 2 inimest: vürst ja khaan. Vürst vastutas riigi valitsemise eest rahuajal. Khaan ehk "sõjaline vürst" võttis sõja ajal kontrolli ohjad enda kätte, rahuajal vastutas ta hordide (armee) moodustamise ja lahinguvalmiduses hoidmise eest.
Chinggis Khan ei ole nimi, vaid "sõjaväelise vürsti" tiitel, mis tänapäevases maailmas on lähedal armee ülemjuhataja ametikohale. Ja neid tiitleid kandis mitu inimest. Neist silmapaistvam oli Timur, tavaliselt räägitakse temast just siis, kui nad räägivad Chinggis Khanist.
Säilinud ajaloolistes dokumentides kirjeldatakse seda meest kõrge sõjamehena, kellel on sinised silmad, väga valge nahk, võimsad punakad juuksed ja paks habe. Mis selgelt ei vasta mongoloidide rassi esindaja märkidele, kuid sobib täielikult slaavi välimuse kirjeldusega (LN Gumiljov - "Vana-Venemaa ja Suur stepp.").
Kaasaegses "Mongoolias" pole ainsatki rahvaeepikat, mis ütleks, et see riik vallutas antiikajal peaaegu kogu Euraasia, nii nagu suurt vallutaja Chinggis Khani kohta pole midagi.
Mongoolia
Mongoolia riik ilmus alles 1930. aastatel, kui enamlased tulid Gobi kõrbes elavate nomaadide juurde ja ütlesid neile, et nad on suurte mongolite järeltulijad ja nende "kaasmaalane" on korraga loonud Suure impeeriumi, mille üle nad olid väga üllatunud ja rõõmsad. … Sõna "Mogul" on kreeka päritolu ja tähendab "suurt". Seda sõna kutsusid kreeklased meie esivanemad - slaavlased. Sellel pole ühegi inimese nimega mingit pistmist.
"Tatar-mongolite" armee koosseis
70–80% tatari-mongolite armeest olid venelased, ülejäänud 20–30% langesid Venemaa teiste väikeste rahvaste peale, tegelikult nagu praegu. Seda fakti kinnitab selgelt fragment Radoneži Püha Sergiuse ikoonist "Kulikovo lahing". See näitab selgelt, et mõlemal poolel võitlevad samad sõdalased. Ja see lahing sarnaneb rohkem kodusõjale kui sõjale võõra vallutajaga.
Dokumendid tatari-mongoli ikke ajal
Tatari-mongoli ikke olemasolu ajal pole säilinud ühtegi dokumenti tatari ega mongoli keeles. Kuid teisest küljest on palju selle aja dokumente vene keeles.
Tatar-mongoli ikke hüpoteesi toetavate objektiivsete tõendite puudumine
Praegu puuduvad ühegi ajaloolise dokumendi originaalid, mis objektiivselt tõestaksid tatari-mongoli ikke olemasolu. Kuid teisest küljest on palju võltsinguid, mille eesmärk on veenda meid tatari-mongoli ikke nime kandva leiutise olemasolus. Siin on üks selline võlts. Selle teksti nimi on "Sõna Vene maa hävitamise kohta" ja igas väljaandes on see väljavõte poeetilisest teosest, mis pole meile tervikuna alla tulnud … tatari-mongoli sissetungist"
Kõigil enne 1772. aastat avaldatud kaartidel, mida hiljem ei parandatud, näete järgmist pilti. Venemaa lääneosa nimetatakse moskvalasteks ehk Moskva tartariteks … Selles väikeses Venemaa osas valitses Romanovite dünastia. Kuni 18. sajandi lõpuni kutsuti Moskva tsaari Moskva tatari valitsejaks või Moskva hertsogiks (vürstiks). Ülejäänud Venemaad, mis okupeerisid sel ajal peaaegu kogu Euraasia mandri ida- ja lõunaosas Moskva, nimetatakse Tartariaks või Vene impeeriumiks
Briti entsüklopeedia 1771. aasta esimeses väljaandes kirjutatakse selle Venemaa osa kohta järgmist:
„Tartaria, Aasia põhjaosas asuv hiiglaslik riik, mis piirneb põhja ja lääne Siberiga: mida nimetatakse Suureks Tataariks. Neid Moskvast ja Siberist lõunas elavaid tartlasi nimetatakse Astrahaniks, Kaspia mere loodes elavateks Tšerkasskideks ja Dagestaniks, neid nimetatakse Kalmõki tartlasteks ja need hõivavad Siberi ja Kaspia mere vahelise territooriumi; Usbekistani tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool ning lõpuks Tiibetist, elavad Hiinast loodes …"
Kust tuli nimi tartarlane?
Meie esivanemad teadsid loodusseadusi ja maailma, elu, inimese tegelikku ülesehitust. Kuid nagu praegu, polnud iga inimese arengutase neil päevil sama. Inimesteks, kes oma arengus läksid teistest palju kaugemale ja kes suutsid kontrollida ruumi ja ainet (kontrollida ilmastikku, ravida haigusi, näha tulevikku jne), kutsuti magudeks. Neid magi, kes teadsid, kuidas kontrollida ruumi planeedil ja kõrgemal, kutsuti jumalateks.
See tähendab, et sõna Jumal, meie esivanemad tähendus polnud üldse sama, nagu praegu. Jumalad olid inimesed, kes läksid oma arengus palju kaugemale kui valdav enamus inimesi. Tavalise inimese jaoks tundusid nende võimed uskumatud, sellegipoolest olid jumalad ka inimesed ja iga jumala võimetel olid oma piirid.
Meie esivanematel olid patroonid - Jumal Tarkh, teda kutsuti ka Dazhdbogiks (andev Jumal) ja tema õde - Jumalanna Tara. Need jumalad aitasid inimesi selliste probleemide lahendamisel, mida meie esivanemad ei suutnud iseseisvalt lahendada. Nii õpetasid jumalad Tarkh ja Tara meie esivanematele, kuidas ehitada maju, harida maad, kirjutada ja teha palju muud, mis oli vajalik katastroofi järgselt ellujäämiseks ja tsivilisatsiooni taastamiseks.
Seetõttu ütlesid meie esivanemad üsna hiljuti võõrastele inimestele: "Oleme Tarkhi ja Tara lapsed …". Nad ütlesid seda seetõttu, et oma arengus olid nad märkimisväärselt arenenud Tarkhi ja Tara suhtes tegelikult lapsed. Ja teiste riikide elanikud nimetasid meie esivanemaid "Tarkhtariks" ja hiljem, hääldusraskuste tõttu - "tartlasteks". Siit ka riigi nimi - tatart …
Venemaa ristimine
Mis pistmist on Rusi ristimisel? - mõni võib küsida. Nagu selgus, väga palju pistmist sellega. Lõppude lõpuks toimus ristimine jõuga … Enne ristimist hakati Venemaal inimesi harima, peaaegu kõik teadsid, kuidas lugeda, kirjutada, arvestada (vt artiklit "Vene kultuur on vanem kui euroopalik"). Meenutagem ajaloo vältel kooli õppekavast vähemalt samu „Kasekoore tähti“- kirju, mida talupojad kirjutasid üksteisele kasekoorest ühest külast teise.
Meie esivanematel oli vedalik maailmavaade, nagu ma juba eespool kirjutasin, see ei olnud usund. Kuna mis tahes usundi põhiolemuseks on igasuguste dogmade ja reeglite pime aktsepteerimine, ilma sügava mõistmiseta, miks on vaja seda teha nii ja mitte teisiti. Vedalik maailmavaade seevastu andis inimestele mõista tõelisi loodusseadusi, mõista, kuidas maailm töötab, mis on hea ja mis halb.
Inimesed nägid, mis juhtus pärast ristimist naaberriikides, kui usu mõjul oli edukas, kõrgelt arenenud haritud elanikkonnaga riik, mõne aasta pärast sukeldus teadmatusesse ja kaosesse, kus ainult aristokraatia esindajad said lugeda ja kirjutada ning isegi siis ei olnud kõik …
Kõik mõistsid suurepäraselt, mida "Kreeka religioon", millesse Vürst Volodõmõr Verine ja tema taga seisnud isikud kavatsesid Ristiusku ristida. Seetõttu ei aktsepteerinud ükski tolleaegse Kiievi vürstiriigi elanikest (provints, mis purunes Suurest Tartarist) seda usku. Kuid Vladimiri taga olid suured väed ja nad ei kavatsenud taganeda.
12-aastase vägivaldse ristiusustamise käigus toimunud ristimise käigus hävitati peaaegu kogu Kiievi Vene täiskasvanud elanikkond, välja arvatud harvaesinevad erandid. Sest sellist "õpetust" võis peale suruda ainult mõistusevastastele lastele, kes oma nooruse tõttu ei suutnud ikka veel aru saada, et selline religioon muutis nad orjadeks nii selle sõna füüsilises kui ka vaimses tähenduses. Kõik need, kes keeldusid uut "usku" aktsepteerimast, tapeti. Seda kinnitavad faktid, mis on meile ette tulnud. Kui enne "ristimist" Kiievi Vene territooriumil oli 300 linna ja 12 miljonit elanikku, siis pärast ristimist oli järele jäänud vaid 30 linna ja 3 miljonit inimest! Hävitati 270 linna! Tapeti 9 miljonit inimest! (Diy Vladimir, "Õigeusu Venemaa enne ristiusu vastuvõtmist ja pärast seda").
Kuid hoolimata asjaolust, et peaaegu kogu täiskasvanud Kiievi Vene elanikud olid pühad baptistid hävitanud, pole veda traditsioonid kuhugi kadunud. Kiievi Vene maadel loodi niinimetatud kahetine usk. Suurem osa elanikkonnast tunnistas orjade ametlikult tunnustatud usundit ametlikult ja ta jätkas vedalike traditsioonide järgi elamist, näitamata seda välja. Ja seda nähtust täheldati mitte ainult masside, vaid ka osa valitseva eliidi seas. Ja selline olukord jätkus kuni patriarh Nikoni reformini, kes mõtles välja, kuidas kõiki petta.
Kuid Veda slaavi-aaria impeerium (Suur tartarlane) ei suutnud rahulikult vaadata oma vaenlaste intriigidele, kes hävitasid kolmveerand Kiievi vürstiriigi elanikkonnast. Ainult tema vastumeetmed ei saanud olla hetkelised, kuna Suure Tartari armee oli hõivatud konfliktidega Kaug-Ida piiridel. Kuid need Vedici impeeriumi vastumeelsed toimingud viidi läbi ja kanti tänapäeva ajalukku moonutatud kujul, Mongoli-Tatari sissetungi järel Khan Batu hordidesse Kievan Rusile.
Alles 1223. aasta suveks ilmusid Veda impeeriumi väed Kalka jõele. Ja polvtslaste ja Vene vürstide ühendatud armee sai täielikult lüüa. Nii et nad sõidutasid meid ajalootundidesse ja keegi ei osanud päriselt selgitada, miks Vene vürstid nii vaikselt "vaenlastega" võitlesid ja paljud neist läksid isegi "mongolite" poolele?
Selle absurdi põhjuseks oli see, et võõra usu omaks võtnud vene vürstid teadsid suurepäraselt, kes oli tulnud ja miks …
Niisiis, ei toimunud mongoli-tatari sissetungi ja ikke, vaid toimus mässuliste provintside tagasitulek metropoli tiiva all, riigi terviklikkuse taastamine. Khan Batu ülesandeks oli tagastada Lääne-Euroopa provintsid-riigid Veeda impeeriumi tiiva alla ja peatada kristlaste sissetung Venemaale. Kuid mõnede vürstide tugev vastupanu, kes tundsid Kiievi Rusi Vene vürstiriikide endiselt piiratud, kuid väga suurt võimu, ja uued Kaug-Ida piiril toimunud mässud ei lubanud neid plaane lõpule viia (N. V. Levashov "Venemaa kõveratesse peeglitesse", 2. köide).
järeldused
Pärast Kiievi vürstiriigi ristimist jäid ellu alles lapsed ja väga väike osa täiskasvanud elanikkonnast, kes võtsid kasutusele Kreeka usu - 3 miljonit inimest 12 miljonist inimesest enne ristimist. Vürstiriik oli täielikult laastatud, enamik linnu, külasid ja külasid rüüstati ja põletati. Kuid lõppude lõpuks joonistavad "tatari-mongoli ikke" versiooni autorid meile täpselt sama pildi, erinevus on ainult selles, et väidetavalt viisid samu julmi tegusid läbi ka tatari-mongolid!
Nagu alati, kirjutab võitja ajalugu. Ja selgub, et kogu Kiievi vürstiriigi ristimisega seotud julmuse varjamiseks ja kõigi võimalike küsimuste mahasurumiseks leiutati hiljem "tatari-mongoli ikke". Lapsi kasvatati Kreeka usundite traditsioonides (Dionysiuse kultus ja hiljem - kristlus) ning kirjutati ümber ajalugu, kus kogu julmuses süüdistati "metsikuid nomaade" …
Arvestades impeeriumi "Suur Mongolid" teemat, on võimatu mööda vaadata kurikuulsast Mongoli-Tatari ikkest ja selle kuulsaimast sündmusest - Kulikovo lahingust. Pidagem meeles, mida me nende kohta ametlikest allikatest teame, ja vaatame mõnda dokumentaalset tõendusmaterjali, mis on tänu internetile laiemale avalikkusele kättesaadavaks saanud.
Pärast seda, kui XIII sajandi alguses kogus Tšingis-khaan Mongoolia steppide nomaadidest tohutu armee ja tegi rekordilise aja jooksul neist kutselised sõjamehed, ilma põhjuseta, ilma põhjuseta, plaanis ta vallutada kogu maailma. Hiina alistades tormas Tšingis-khaani armee läände ja lähenes 1223. aastal Venemaa lõunaosale, kus alistas Kalka jõel vene vürstide meeskonnad. 1237. aasta talvel tungisid "tatari-mongolid" Venemaale ja põletasid palju linnu.
Seejärel suunduti Poolasse, Tšehhi Vabariiki, Ungarisse ja jõuti Aadria mere kallastele. 9. aprillil 1241 leidis Sileesia linna Legnica lähedal aset lahing Mongoli armee all, mida juhtis Baidar, ja Poola-Saksa ühendatud prints Henry Piousi armee vahel. Lahing lõppes "mongolite" täieliku võiduga. Järsku pöördusid nad tagasi, sest väidetavalt kartsid nad tagant lahkuda, olgugi et rikutud, kuid nende jaoks siiski ohtlik Venemaa.
Niisiis, meile öeldakse, et tatari-mongoli ikke sai alguse Venemaal. Ligi pool Aasiat ja Euroopat okupeerinud tohutu "mongoli-tatari" kuldne hord terroriseeris Venemaa elanikkonda metsikuste ja rüüsteretkedega. XIV sajandi lõpuks tugevnes väljakannatamatu ikke all olnud Venemaa ja hakkas tungivalt tungima sissetungijate vastu. 1380. aastal alistas Dmitri Donskoy väidetavalt Kuldevo põllul hordi Khan Mamai (nüüd on juba kindlalt teada, et Kulikovo lahing polnud ainus. Ja on raske ette kujutada suurt sõda, kus oli ainult üks lahing). 100 aasta pärast kohtusid Ugra jõel suurvürst Ivan III ja Horde Khan Akhmat väed. Väidetavalt seisid vastased pikka aega laagrites erineval pool jõge, misjärel khaan sai kuidagi aru, et tal pole võita võimalust, andis käsu taanduda ja läks Volgasse. Seda sündmust peetakse peaaegu 300-aastase tatari-mongoli ikke lõpuks.
1959. aastal avastati 17. sajandi ikoon haruldase kujutisega Kulikovo lahingust, mille originaal asub nüüd Jaroslavlis, Metropolitan Chambersi muuseumis. Ikooni nimi on “Radoneži Sergius. Hagiograafiline ikoon”.
Ikooni keskel on Püha Sergiuse pilt Radonežist, piki perimeetrit on näha pilte tema elust (see on põhjus, miks seda nimetatakse hagiograafiliseks), meie uurimistööks aga altpoolt ikooni külge kinnitatud tahvel, mis kujutab Kulikovo lahingut - lahingut Vene vürsti Dmitri Donskoy ja tatari vahel -Mongoli khaan Mamai.
