Miks saavad erinevad inimesed rääkida samast sündmusest erineval viisil ja aja jooksul hakkavad loo üksikasjad erinema isegi sama autori esitluses?
Irvine'is asuva California ülikooli õppimise ja mälu neurobioloogiliste aluste keskuse ekspertide sõnul on see kõik seotud nn valemälu fenomeniga.
Ameerika teadlaste läbiviidud katseseerias osales kakskümmend inimest hüpertüümiaga, mis on haruldane sünnipärane võime meelde jätta omaenda eluloo kõige väiksemaid üksikasju.
Sellised inimesed ütlevad teile alati, mida nad suvalisel päeval tegid, olgu see aasta või kuu tagasi, mida nad teatud kuupäeval hommikusöögiks sõid ja mida eelmiste jõulude eel telerist vaatasid. Tavalisel inimesel on reeglina raske meelde jätta, mida ta paar päeva tagasi tegi, kui need sündmused pole liiga olulised.
Vabatahtlikele näidati tervet rida lühivideoid, mille lood olid seotud väiksemate kuritegudega nagu vargus või pettus. Seejärel paluti osalejatel lugeda mitu novelli, mis kirjeldasid samu süžeesid, kuid detailides olid mõned moonutused. Ja lõpuks paluti neil videote sisu oma sõnadega ümber jutustada.
Tulemused üllatasid teadlasi. Ainulaadse mäluga inimesed tegid materjali esitamisel peaaegu sama palju vigu kui kontrollgrupis osalejad, kellel puudusid ebatavalised võimed. Paljudel juhtudel jutustasid katsealused sündmusi sellisena, nagu neid esitati loetud tekstides, mitte videosalvestistes.
Teises etapis räägiti samadele osalejatele paljude detailidega lugu, mis väidetavalt leidis aset mitu kuud tagasi uudistes. Ehkki sellist lugu uudistes tegelikult ei ilmunud, "mäletas" 20 protsenti uuritavatest ja lisas loole isegi "puuduvad" detailid. Tavalise mäluga inimeste seas oli see näitaja 29 protsenti. Erinevus on, kuid valimi eripära arvestades mitte nii suur.
Varasemalt viisid Washingtoni ülikooli teadlased läbi spetsiaalse eksperimendi, et teada saada, kas mälestusi saab "implanteerida". Nad loevad inimestele väljamõeldud uudiseid, näiteks Disneylandi külastajate kohtumisi jänese Bugs Bunnyga (selle tegelase lõi tegelikult Warner Bros.). Umbes kolmandik katsealustest teatas hiljem, et kohtusid küülikuga Disneylandis.
Reklaamvideo:
Praeguses uuringus suutis psühholoog Elizabeth Loftus süüdistustesse sisendada ka valesid mälestusi lapsepõlves kaubanduskeskustes eksimisest, kuigi tegelikult ei juhtunud seda enamikul juhtudel nendega.
Eksperdid usuvad, et valemälul pole pistmist sellega, mida tavaliselt nimetatakse "halbaks mäluks". Võime unustada mõned tõeliselt juhtunud sündmused või jätta nende üksikasjad meelde ja seejärel rääkida sellest, et meil on probleeme mäluga. Valemälu puhul kipume meenutama sündmusi ja detaile, mida tegelikult ei toimunud. Oletame, et oleme veendunud, et selline ja selline asi juhtus meiega, nad annavad palju üksikasju ja järk-järgult panevad meid uskuma, et see juhtus tõesti meiega … Või sunnime end mingil põhjusel uskuma, et mis seda polnud, eriti kui võrrelda erinevatest allikatest pärinevat teavet.
Kas olete kunagi kuulnud väljendit "Valetamine nagu pealtnägija"? See nähtus on õiguskaitseametnikele hästi teada. Juhtunu tunnistajate küsitlemisel on erinevate inimeste esitluses toimunu pildid nii erinevad, et muutub raskeks mõista, kus on tõde ja kus vale. Pealegi pole asi alati selles, et inimene soovib uurimise eest midagi varjata. Asi on selles, kuidas ta tajus nähtut ja kuidas seda tõlgendas. Kuid enamasti ei mäleta tunnistaja tegelikult kõiki üksikasju ja hakkab neid koostama ning ta ise on nende tões täiesti kindel …
Me ei saa kunagi olla veendunud, et kõik meie mälestused on tõesed, ütlevad teadlased. Meile võib ainult tunduda, et me mäletame seda, ehkki tegelikult polnud see sugugi nii. Seega, kui teave on oluline, on parem hakata otsima usaldusväärseid allikaid ja mitte lootma omaenda või teiste inimeste kinnitamata mälestustele.
