kraater Teadlased vaidlevad Patomsky kraatri päritolu üle, kasutades argumentidena geoloogilisi ja astronoomilisi mudeleid. Aga võib-olla otsivad nad vales kohas? Kraatri kuju on liiga ebatavaline. Lisaks on seal all midagi!
Alates 2005. aastast algas ajalehe Komsomolskaja Pravda algatusel Channel One ja Vene Teaduste Akadeemia Siberi filiaali toel Irkutski piirkonna põhjaosas asuva salapärase Patomsky kraatri uurimise teine etapp, mis avastati juba 1949. aastal. Uurimist alustas 1963. aastal Tomski ja Novokuznetski teadlaste ulatuslik ekspeditsioon. Nad leidsid kraatri ümbrusest võetud mullaproovides ebanormaalselt kõrge magneesiumisisalduse. Kuidas seda seletada?
Võimalik, et põhjus oli hõbedase läikega kõverdatud tugevalt magnetilised plaadid, mis meenutavad väga ka nendes proovides leiduvaid kunstlikke moodustisi. Aga mis siis, kui need on magneesiumisulamil põhineva lendava taldriku naha pisikesed tükid? On teada, et sellised sulamid on eriti tugevad.
Peamised hüpoteesid
Kraatri moodustumisel on kaks peamist hüpoteesi: vulkaaniline ja meteoorne. Esimene tähistab selle kuju, väga sarnane järskude nõlvadega vulkaani koonusega, kärbitud tipuga ja selles asuva süvendiga. Kuid kraatri põhjas on ümar küngas. Vulkaanilist laavat ega tuhka ei leitud. Teine hüpotees: kraater on rõngasstruktuur, mille eraldi tsoonid moodustusid erinevatel aegadel, maakera energia mõju kivimitele toimus kolm korda - kõigepealt moodustusid varajane ja hiline rõngasmägi, seejärel ringkraav ja keskmägi.
Meteoriidi hüpoteesis kasutatakse dendrokronoloogilise analüüsi tulemusi (dendrokronoloogia on arheoloogiliste leidude tutvustamise meetod, mis põhineb puidugrõngaste uurimisel. - Toim.), Geofüüsikalised uuringud ja eksperimentaalne modelleerimine. Kuju ja suuruse poolest ei sarnane Patomsky kraater kuuse meteoriidikraatritele - neil on lai tasane põhi ja väike rõngakujuline ramm. Maa kraatrid on tavaliselt väga suured, ulatudes sadadest meetrit kuni sadade kilomeetriteni.
SB RAS-i Siberi taimefüsioloogia ja biokeemia instituudi labori juhataja bioloogiateaduste doktori V. Voronini tehtud dendrokronoloogiline analüüs viitab sellele, et kraatri moodustumise põhjuseks võib olla tehisobjekti kukkumine. Kukkumiskohas kasvanud puude tüved purunesid, juurtesüsteem oli kahjustatud. Nende jaotustükkide järgi tehti kindlaks, et kraater moodustati enam kui 250 aastat tagasi. Ühe puu kasvurõngaste elementaarne analüüs näitas, et alates 1842. aastast on radioaktiivsete elementide sisaldus nendes märkimisväärselt suurenenud.
Reklaamvideo:
Ja 40 aasta pärast kiirgustase langes. Voronin märgib: „Kui maapinna temperatuur tõusis, võisid puude juured absorbeerida rohkem radioaktiivseid aineid. Aastal 1842 soojendas midagi pinnast ja rohkem neid elemente sattus taimedesse. Siis jahutas maa-alune ahi ja igikelts tõusis taas juurte juurde”. Aga mis see "maa-alune ahi" on?
Magnetomeetria võimaldas Irkutski tehnikaülikooli professoril, geoloogia- ja mineraloogiateaduste doktoril A. Dmitrievil öelda:
“Kraatri all on midagi. Midagi nende kohtade jaoks ebanormaalselt suure raua või muude ferromagnetidesisaldusega. See miski asub 100-150 meetri sügavusel ja muudab väga palju magnetvälja. Tegemist on kummalise meteoriidiga, mis ei plahvatanud maapinnalt löömast, vaid läks nagu puurija sügavale sisse.
Kuid "Komsomolskaja Pravda" ühe ekspeditsiooni geoloogilise rühma juht professor V. Antipin on kindel, et maa all leidis aset mitte üks, vaid kolm kummalist sündmust - plahvatused või midagi muud - mille tulemusel visati kivid kolm korda pinnale, millest moodustus kraatri keha. Enamik ekspeditsiooni teadlasi kaldub arvama, et tegemist võib olla koostise ja omadustega väga ebatavalise meteoriidiga.
Geoloogiliste ja mineraloogiliste teaduste doktor A. Pospejev, AS-i "Irkutski elektriliste geoloogiliste uuringute ettevõte" juhataja, väidab elektrofüüsikaliste uuringute põhjal:
- Kraatri alt leiti suurenenud elektrijuhtivusega kolmemõõtmeline objekt. See sarnaneb kujuga ellipsoidi või silindriga, mille ülaosa on umbes 100 meetri sügavusel. Alla läheb see 600–700 meetrit. Ese ei ole valmistatud metallist, vaid on moodustatud soolase veega, mis täidab kraatri all oleva õõnsuse.
Vene Teaduste Akadeemia mehaanika probleemide instituudi spetsialistide tehtud eksperimendi tulemus osutus väga huvitavaks. Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor, rakendusmatemaatika instituudi laine dünaamika laboratooriumi juhataja I. Simonov on kindel:
- Kokkupuude tekkis suure tihedusega ja tugeva silindrilise kehaga, mille tagajärjel suruti pinnale tohutu kogus kivimit. Silindri pikkus on 6-16 meetrit, aluse läbimõõt on umbes kolm. Plahvatust ei toimunud. Seda näitab kraatri kuju. Kivitükid on korralikult sooltest välja pigistatud.
Kuidas neid välja pigistatakse?
Teine versioon
Ülaltoodud parameetritega tulnukas objekt kukkus Maale umbes 250 aastat tagasi suure kiirusega. Nagu kest, läbistas see kivid ja tungis 600–700 meetri sügavusele, moodustades pinnale kraatri peamise koonuse. Siis, aastatel 1841-1842, eraldas objekt palju soojust, mille tagajärjel pinnas soojenes selle kohal ja muutus puude aastarõngaid. Selle tagajärjel tõusis objekt üles mööda oma sissesõidukanalit 100-150 meetri sügavusele.
Tõus toimus ilmselt kahes etapis, mis viis koonuse sisemise võlli ja keskel oleva mäe moodustumiseni. Objekti all olevas kanalis soojuse eraldumise tagajärjel moodustus kogu sügavusele ellipsoidaalne õõnsus, mis täideti järk-järgult põhjaveega, mis selgus elektriuuringute käigus.
Niisiis, hiiglasliku mürsuga sarnane võõrkeha, mis on maapõue ülemisest osast läbi murdnud, väljub pinnale, kuhu tal on jäänud väga vähe! Ja mis saab siis, kui ta välja saab?
"Kotkas" Yakuti taevas
Miks nimetavad jakuudid Patomsky kraatrit "Tulise kotka pesaks"? Võib-olla olid nende esivanemad 18. sajandil UFO langemise tunnistajaks ja kasutasid selle nimetamiseks suurima linnu nime, nii et oli selge: lendas midagi suurt. Ja "tuline", sest UFO põles või hõõgus. Ja seda kohta maa peal, kuhu "tuline kotkas" langes, kutsusid nad "pesaks" kraatri välise sarnasuse tõttu tavalise kotkapesaga, mis oli paigutatud kaljule.
Ja näiteks iidsed sumerid nimetasid jumalate lendavaid masinaid "kotkasteks".
Marsi koloniseerimine Maale 65 000 aastat tagasi
Metafüüsik ja esoteerik Drunvalo Melchisedek kirjutab raamatus "Elu lille iidne saladus", et marslased koloniseerisid maa varajase Atlantise ajal. Tema arvates kimbutas elu Marsil umbes miljon aastat tagasi elu. Siis ühinesid selle elanikud Luciferi mässuga, kuid idee ebaõnnestus ja Punane planeet hävitati. Kuid marslastel õnnestus ehitada püramiidide kompleks, mille abil nad transporditi Maale ja asusid elama Atlantisse, umbes 65 000 aastat tagasi. Nad üritasid Atlantist üle võtta, kuid tulutult. Pikka aega nad rahunesid.
Siis, 13-16 tuhat aastat tagasi, ehitasid marsimaa sisserändajad mitu struktuuri, millega nad tahtsid meie planeedil valitseda. Kuid eksperiment ebaõnnestus ja viis lõpuks Atlantise surma.
"Maailmade sõda" - hoiatus inimkonnale?
Kõigist ulmekirjanike ennustustest Maa võimaliku koloniseerimise kohta tulnukate poolt on kõige kuulsam H. G. Wellsi romaan "Maailmade sõda". Tema plaani kohaselt tõid marsruutlikud sissetungijad Maale uusi teaduse ja tehnoloogia põhimõtteid - need on lahingrobotid-statiivid, kuuma- ja valguskiired, lennukid, gaasirünnakud … Mis see on: inimkonna geenides säilinud fantaasia või mälestused?
Kui mäletate, saavad romaani sündmused alguse Marsi silindri kukkumisest Maale. Inimesed unistavad luua kontakti marssidega, kuid neil on ka muid plaane: "Uue maailma vallutamiseks, Päikesele lähemale, see on nende ainus päästmine pidevalt lähenevast surmast."
Nii kirjeldab Wells võõrast “külalist”: “Ta nägi kukkunud keha kaevatud hiiglaslikku lehtrit … Väljaulatuv osa nägi välja nagu tohutu põlenud silinder … Silinder oli kunstlik, õõnes, keeratava korgiga! Kõige rohkem nägi see välja nagu roostes maa sisse sukeldatud bensiinipaak … kollakasvalge metall … ebahariliku varjundiga."
Planeetidevaheline mürsulaev ja selle Maale jõudmise meetod tuletavad meelde seda, mida Patomsky kraatrist teada on. Kas romaani üksikasjade kokkulangemine meie päeva faktidega on õnnetus, Wellsi meenutused minevikusündmustest või tuleviku ettenägelikkus? Tuletame meelde, et romaan ilmus 11 aastat enne Tunguska meteoriidi langemist.
Kes kesta Maa?
Kust tuli kest-silinder? Vaevalt tasub mainida Marsi, mis on selle elanike poolt ammu hüljatud. Aga kui mitte Punase planeedi juurest, siis kust?
Ehk kuu pealt? V. Pyatibrati veebiväljaanne J. Leonardi raamatu "Meie Kuul on keegi teine" tõlke kohta soovitab Kuul asuda meie enda tsivilisatsiooni või teiste planeetide tulnukate baasil, kes kasutavad Kuud meie vaatlemiseks. Need on kõik eeldused ja salapärane silinder asub Patomsky kraatri all ja ootab tiibadesse.
Aleksander TARASOV
