"Armeenia Stonehenge" või "Karahunj" (laulvad kivid) saavutas maailmakuulsuse pärast seda, kui astrofüüsik Paris Heruni nimetas seda observatooriumiks ja arvutas selle vanuse tähtede järgi, öeldes, et armeenlased uurisid siin tähistaevast 7000 aastat tagasi.
Arheoloogid ei nõustu selle tõlgendusega, nagu ka monumendi nimega. Karahunj on küla Gorise lähedal, kuid see asub siit üsna kaugel. Ametlikult on sellel monumendil nimi "Zorats Karer" (sõdalaste kivid, kiviarmee) ja see on iidne matmine, ehkki mitu tuhat aastat vanem kui "Pariisi Heruni observatoorium". See aga ei vähenda selle monumendi tähtsust ei Armeenia ega ka ülemaailmses plaanis, ütles Asora Piliposyan, Zorats Kareri arheoloogilise ekspeditsiooni juht, Armeenia kultuuriministeeriumi ajaloolise keskkonnakaitsetalituse teadusekretär.
Ashot Piliposyani juhitud ekspeditsioon viib sel aastal Armeenia haridus- ja teadusministeeriumi riikliku teaduskomitee programmi raames välja kaevamisi megaliidimälestise “Zorats Karer” territooriumil.
Arheoloogid on juba keskaja avanud ja leidnud siit kõik, mis pronksi- ja rauaaja matmisele omane - helmed, savinõud, kann ohvrilooma luudega, nooleotsad jne.
Reklaamvideo:
Künni kihid on tugevalt segunenud, vahendab Ashot Piliposyan. Ilmselt toimus siin matmisi rohkem kui üks kord 18.-5. Sajandil eKr. Pealegi rüüstati küngas, võib-olla tuhat aastat tagasi või isegi varem.
Mis puutub kivide aukudesse, mis ajendasid Pariisi Heruni korraga mõtlema observatooriumile, siis Ashot Piliposyani tõlgenduse kohaselt oli neil palju ilmalikum eesmärk.
Kivid toodi siia karjäärist, mis asub siit kilomeetri kaugusel: need pandi palkidele, aukudest läbiti köis ja lohistati. Arheoloogi sõnul on seda kivide kohaletoimetamise tehnikat kasutatud väga pikka aega ning piirkonnas on khakrareid, mille põhjas on samad augud.
Kivide müür ehitati teadlase sõnul hiljem, hiljem kui 7-6 sajandit eKr, ja see oli suure tõenäosusega kaitsev väärtus. “Seal oli vaja aed ja tõke ehitada väga kiiresti. Selleks eemaldati haudadest hõlpsamini lohistatavate aukudega tahvlid ja ehitati koos nendega sein.
Suure tõenäosusega kaeti tahvlite vaheline kaugus väikeste kividega. Võib-olla kasutati selles etapis osa territooriumist asulana. Ma ei saa veel kindlalt öelda, sest sellel platsil pole veel väljakaevamisi tehtud. Kuid mõnel ümarkonstruktsioonil on jälgi, mis pole kindlasti matused,”sõnas ta.
Ashot Piliposyani sõnul jätkatakse siin väljakaevamisi, et selgitada kõikvõimalike legendidega võsastunud monumendi üks kord ja kogu eesmärk.
