Kas olete kunagi mõelnud, kas saate Kuule maatükki osta? Keegi ei öelnud teile, et tänu õigussüsteemi teatud lünkadele saate endale tükikese kuusemaad? Väidetavalt on paljud kuulsused sellesse skeemi kaasatud. Neil on nüüd satelliidi omand, mida isegi ettevõtted ega riigid pole veel õppinud.
Vaatamata Kuule kaubeldavate ettevõtete olemasolule on rahvusvaheliste lepingute kohaselt mitte ükski riik Kuud oma. Need lepingud kinnitavad ka, et kuu eksisteerib kõigi inimeste hüvanguks, mis tähendab, et ükski riik ei saa Kuu maa omamist nõuda. Aga kuidas on eraomandiga? Selgub, et asjad polegi nii lihtsad.
Ühesõnaga, võite osta maad Kuul. Mõned riigid plaanivad praegu ehitada eelposte ja asulaid Maa looduslikule satelliidile. Euroopa Kosmoseagentuur kavatseb 2030. aastaks ehitada "rahvusvahelise küla". NASA plaanib baasi Kuul. Roskosmos kavatseb kuu jaoks baasi rajada 2020. aastateks ja ka Hiina riiklik kosmoseagentuur soovib järgida umbes sama tähtaega.
Kogu selle liikumise tõttu on viimasel ajal olnud ebatervislik huvi Kuu ja teiste taevakehade teema vastu õigusvaldkonna vastu. Vaatame "kosmoseõiguse" ajalugu?
Avakosmose leping
27. jaanuaril 1967 istusid USA, Suurbritannia ja Nõukogude Liit maha ja töötasid välja kosmose uurimise ja kasutamise lepingu. Kuna NSVL ja ameeriklased olid kosmosevõistlusele sisse põimitud, kartis iga vägi osaleja, et teine astub orbiidile esimesena või vallutab Kuu, saab eelise ja kasutab kurjuse nimel satelliidi ressursse.
Reklaamvideo:
Nii allkirjastasid kõik osapooled "Riikide kosmose uurimise ja kasutamise põhimõtteid käsitleva riigi lepingu" või lihtsalt kosmoselepingu. See leping jõustus 10. oktoobril 1967 ja moodustas rahvusvahelise kosmoseõiguse aluse. 2015. aasta septembri seisuga on sellele alla kirjutanud 104 riiki (veel 24 riiki on lepingule alla kirjutanud, kuid pole seda ratifitseerinud).
Lepingut jälgib ÜRO kosmoseküsimuste büroo (UNHCR). See on tõsine dokument, kus on hunnik artikleid, alajaotusi ja juriidilisi nüansse. Kuid kõige olulisem on lepingu II artikli klausel, mis on sõnastatud järgmiselt:
"Kosmos, sealhulgas kuu ja muud taevakehad, ei kuulu riiklike assigneeringute alla ei suveräänsuse deklaratsiooni ega kasutamise või okupatsiooni kaudu ega muul viisil."
"Lüngas" lepingus
Vaatamata selgele väitele, et kosmos on kogu inimkonna omand ja seda saab kasutada ainult üldiseks hüvanguks, on see keel riigiomandile omane. Selgub, et eraassigneerimise keelu olemasolu või puudumise osas pole õiguslikku konsensust.
II artikkel käsitleb riikliku omandiõiguse küsimust ega ütle midagi üksikisikute või asutuste õiguste kohta omada midagi kosmoses. Seetõttu väidavad mõned, et omandiõigusi tuleks tunnustada pigem kohtualluvuse kui territoriaalse suveräänsuse alusel.
Tõsi, IV artikkel väidab, et kummagi poole tegevuse eest vastutavad valitsused. Seega on selge, et leping peab kehtima kõigile isikutele, olgu nad siis avalikud või eraõiguslikud isikud.
„Lepingu osalisriigid vastutavad rahvusvaheliselt kosmose, sealhulgas kuu ja muude taevakehade riikliku tegevuse eest, sõltumata sellest, kas selliseid tegevusi teostavad valitsusvälised või valitsusvälised isikud, samuti selle eest, et riiklikud tegevused toimuksid vastavalt kehtestatud sätetele. käesolevas lepingus. Valitsusväliste juriidiliste isikute, sealhulgas kuu ja muude taevakehade tegevus kosmoses peab toimuma vastava lepingu osalisriigi loal ja pideva järelevalve all."
Teisisõnu, iga kosmoses tegutsev isik, organisatsioon või ettevõte vastutab asjaomase valitsuse eest. Kuid kuna eraomandist ei räägita midagi, osutab mõni sellele lepingus sisalduvale lüngale, mis võimaldab neil Kuul maad nõuda ja müüa. Selle ebaselguse tõttu on üritatud kosmoselepingut täiendada.
Kuu leping
18. detsembril 1979 esitasid ÜRO liikmed kokkuleppe, mis pidi järgima kosmoset käsitlevat lepingut ja sulgema selle väidetavad lüngad. Tuntud kui "Kuu riikide ja muude taevakehade tegevuse leping", teise nimega Kuu leping või Kuu leping, oli selle lepingu eesmärk luua Kuu ja teiste taevakehade kasutamise õiguslik alus.
Nagu kosmoselepingu puhul, kehtestas ka see leping, et Kuud tuleks kasutada kogu inimkonna, mitte ühegi konkreetse riigi hüvanguks. See leping keelas relvade katsetamise, määras teadusuuringute avatuse vajaduse ja selle, et see peaks olema kõigile avatud ning et rahvad, üksikisikud ja organisatsioonid ei saa midagi väita.
Praktikas on see leping läbi kukkunud, kuna ükski riik, kes osaleb kosmoseuuringutes ega ratifitseerima rakette, pole seda ratifitseerinud. Siin on Ameerika Ühendriigid ja Euroopa Liidu suurimad liikmed ning Venemaa ja Hiina ning Jaapan ja India. Ehkki see keelab selgesõnaliselt riikliku ja eraomandi omamise Kuul või selle kasutamise mitteteaduslikel eesmärkidel, on see leping praktiliselt hambutu.
Piltlikult öeldes - miski, mis keelab selgesõnaliselt ettevõtetel Kuul maad omada. Kes proovib teistele Kuu maad müüa, ei saa aga kuidagi seda väita, mis tähendab, et nad sisuliselt kauplevad õhuga. Kõik dokumendid, mis ütlevad, et teil on Kuul maad, on kehtetud ja ükski riik, kes on allkirjastanud kosmoselepingu või Kuu lepingu, seda ei tunnista.
Jällegi, kui suudate kuule lennata ja sinna asula rajada, on teil üsna raske peatuda. Kuid see ei tähenda, et saaksite selle küsimuse lõpetada. Kui paljud kosmoseagentuurid hakkavad ehitama "rahvusvahelisi külasid" ja ettevõtted hakkavad korraldama turismiekskursioone, algavad tõsised juriidilised lahingud.
ILYA KHEL
