Seltskond "Aktuaalne Brjansk" postitas eelmisel sügisel foto ühest ekskursioonigrupist, kes külastas Khotylevo küla mõisa. Nende üllatuseks leidsid ekskursioonil osalejad digikaamerast fotode printimisel fotol harjumatu tüdruku, keda laste hulgas esialgu polnud.
- Mulle tegi muret, et üksinduse laste seas leidsime meile võõra näo, - ütleb Larisa Poljakova - See tüdruk, kes istub kuttide taga. Tal on kahvatu nägu, pikad mustad juuksed, laiad silmad ja ta on ülejäänud lastega võrreldes poole väiksem. Lisaks kasvab asfaldist välja salapärase tüdruku keha …
Fotograafi, teadlast ja parapsühholoogi kutsuti kummalist pilti vaatama ja seda nad ka kuulsid.
Fotograaf Konstantin TSUKER:
- Ilmselt pole fotol olev salapärane tüdruk photoshop. Aga kuidas ta siia sattus, ma ei oska öelda. Mõnikord ilmuvad piltidesse asjad, mida ei saa seletada. Ma ise puutusin selle nähtusega kokku. Sõber ostis hiljuti professionaalse kaamera. Filmiti pulmi ja mitmes kaadris osutus pruut absoluutselt mustade huultega. Lähedal seisvad inimesed on normaalsed ja tal on nii imelikud huuled. Üritasime aru saada, milles asi, võib-olla olid seaded korrast ära. Kuid mingeid ilmseid põhjuseid ei leitud. Otsustasime, et me ei näita seda pilti noorpaaridele. Miks neid hirmutada?
Teile jõudnud fotode osas on siin kaamera puudus välistatud, kuna fantoomtüdrukut filmiti korraga mitme kaameraga.
Kahe erineva nurga alt tehtud pildilt erinevatelt fotograafidelt avastati korraga kummaline tüdrukute fantoom
Reklaamvideo:
Pavel POPOV, BSU füüsika osakonna dotsent:
„Olen kindel, et te ei peaks selles otsima kuradit. Rumble siin ei saa täpselt olla. Lihtsalt, et kõike saab digitaalsel andmekandjal kuvada. Vastus tuleb otsida mitte füüsika, vaid elektroonika vaatevinklist, millel on sageli mitmesuguseid tõrkeid. Ma arvan, et sellel pildil pole teistsuguseid maailmajõude. See pole tõsine.
Svetlana NIKULINA, Bryanski kohaliku muuseumi vanemteadur, kes on aastaid uurinud printsess Tenisheva elulugu:
- Khotylevo on eksisteerinud üle tuhande aasta ja suudab varjata paljusid saladusi. Pole vaja, et fotole jäädvustatud nähtust seostataks Maria Nikolaevnaga. Tenishevid ostsid selle pärandvara pärast seda, kui printsess põdes kollatõbe. Nad kolisid siia värske õhu kätte. Ma kahtlen, kas printsess oleks julgenud pärast sellist haigust ka sünnitada. Kui eeldada, et tal oli tõepoolest teine tütar ja ta suri, siis saab sellest teada. Lõppude lõpuks läksid tema juurde nii Repin kui ka Vrubel. Kindlasti oleksid nad kirjutanud: “Oh, kui kahju! Printsessi tütar suri! Lõppude lõpuks on tenishevid väga kuulsad inimesed, nende eluloo fakte ei saa varjata. Kuid kõigis allikates mainitakse ainult tütart tema esimesest abielust.
Kohalike elanike seas levivad legendid, et 19. sajandi lõpul Khotõlevis sünnitas printsess Maria Tenisheva oma teise tütre (vanim oli tema esimesest abielust). Nad ütlevad, et see tüdruk kukkus hobuse selga, kui ta oli veel väga noor.
VIIDE
Khotylevo küla on tuntud 17. sajandist. Kuni 19. sajandi lõpuni kuulus see Tyutchevi perekonnale. Aastal 1889 läks see üle vürst V. N. Tenishevile, silmapaistvale insenerile, ühele Brjanski rööpa-, raua-, teras- ja mehaanitehase rajajale. 19. ja 20. sajandi vahetusel külastasid paljud vene kultuuri esindajad kunstide kuulsa patrooni prints Maria Tenisheva naise mõisa. Augustis 1896 viibis siia Ilja Repin. 1899. aasta suvel - Mihhail Vrubel, kes hakkas siin maalima "Panni" kallal.
Pärast prints Tenishevi surma 1903. aastal läks mõis krahvinna Grabbe kätte. 1905. aastal põles talupoegade rahutuste ajal põlenud pargis suvila. Suure Isamaasõja ajal hävitasid ja põletasid peamaja natsid.
Portreeuuringute tegemisele spetsialiseerunud siseasjade direktoraadi kohtuekspertiisi keskuse vanemekspert Maxim LYSENKOV, 13-aastane töökogemus:
„Uurisime pilti mitmel suurendusel. Kattuvad fotod asetsevad üksteise peal. Piltide erinevus oli viis sekundit ja kui montaaži kasutataks, näitaksid selle jäljed kindlasti ennast.
Miks nägi digikaamera seda, mida silm ei näinud?
"Kui negatiivist foto printimisel võib esineda kattumisi, siis digitaalfotograafias see välistatud on," ütleb siseasjade direktoraadi kohtuekspertiisi keskuse juhataja Jevgeni TSUKANOV. - pilt on digitaalse koodi kujul. Sel juhul tehti kindlaks, et see pilt on tõeline ja protsessis pole mingeid märke paigaldamisest ega abiellumisest. Seda suutsime kindlaks teha. Ja seda nähtust on olemasolevate tehnikate ja varustuse seisukohast väga raske seletada. Me ei suutnud selle pildi päritolu selgitada.
Igal kaameral on läätsede süsteem, mille kaudu pilti refrakteeritakse, ning objektiiv on teatud tingimustel sama peegel. Võib-olla toimus mingisugune mõtisklus või refrään? Muidugi on need eeldused tinglikud, kuna seda pole võimalik täpselt tõestada.
Kõik seletamatud nähtused, millega peame ise kokku puutuma või telesaadetest õppima, viitavad sellele, et need väärtused, mis on praegu standardiks võetud, laienevad. Sellest lähtuvalt laienevad ka inimeste võimalused.
Näiteks pole aeg konstantne, nagu me varem arvasime. Sellel on oma tihedus ja muud parameetrid. Võib-olla oli ajatihedus fotograafia ajal nullilähedane. Ja nende tiheduste ristumiskohas oli, näiteks, sissetung millegi meile tundmatu juurde. Võib-olla paralleelne maailm või võib-olla minevik.
Pole välistatud, et minevik on mingis mäluvahemikus salvestatud. Vaata: meie vestlus on nüüd salvestatud diktofonile. Ja on hüpotees, et aeg kirjutab ka kõik toimuvad sündmused. Ja kui me teame selle toimimise mehhanisme, saaksime minevikust tõese pildi.
Mis puutub pildil olevat tüdrukut, siis ma ei usu, et see pilt meile teisest maailmast jõudis. Lõppude lõpuks ei söö kummitused õunu … Ja siin on ühel fotol selgelt näha, kuidas tüdruk õuna hammustab, ja järgmisel ta seda närib.
Võib-olla lindistas aeg kõigepealt pildi ja siis taasesitati seda pilti ning tüdruk ilmus minevikust … Sellel teemal on väga raske rääkida, kuna meil pole sellises valdkonnas kui aeg piisavalt teadmisi.
Vaade väljastpoolt
“Me puutume oma töös mõnikord kokku seletamatute nähtustega,” jätkab Jevgeni Nikolajevitš oma lugu. - arendatakse intuitsiooni, mis on ka seletamatu nähtus. Oma praktikast võin meenutada näiteid, kui lähete kontrollima sündmust, kus inimene on just surnud. Hoolimata vaieldamatutest surma tunnustest, näib, et tunnete selle inimese kohalolekut, mingisugust energiat, mis endiselt lahkunult kiirgab. Justkui tunnete tema pilku.
Tundub, et lahkunu vaatab sulle otsa - kuidas sa töötad, pildistad, jälgid radu. Näib, et lühikeseks ajaks püsib keha lähedal teatud energialaeng ja jätab selle siis alles. Maksimaalselt kolm tundi pärast surma. Jõuame ju liiklusõnnetustesse ja kaklustesse, kuhu viivitamatult kutsutakse politsei. Ja seda tunnet ei saa edasi anda, seda tuleb tunda.
Mõnikord on need aistingud nii erksad, et annate surnule vaimselt sõna: tehke kõik, et leida see, kes võttis ohvri elu. Ja siin lülitatakse sisse mingid intuitiivsed refleksid, töötate intuitiivselt, teostate toiminguid, mida esmapilgul ei saa loogiliselt seletada … Selle tulemusel osutub väga sageli kuritegude lahendamine "jälitamise nimel". Ja pöördudes kuriteo ohvri poole vaimselt, ütlete: "Noh, me oleme oma kohust täitnud …"
