1970. aastatel kogusid meie ajalehtede ja ajakirjade toimetused ning Teaduste Akadeemia märkimisväärse hulga teateid meie riigi erinevatest piirkondadest, kirjeldades ebatavaliste objektide ja muude erakorraliste nähtuste lende koos taotlustega selle nähtuse mõistlikuks selgitamiseks.
UFO-uuringute alguse põhjuseks riigiliinil oli meie peres tuntud Petroskoi fenomen 1977. aasta septembris.
Kuu aega pärast teda saatis Teaduste Akadeemia president A. Aleksandrov kirja peaministri asetäitjale ja sõjatööstusliku komisjoni esimehele L. Smirnovile. Ta kirjutas, et Teaduste Akadeemia ei saa enam ignoreerida ega suuda selgitada anomaalseid nähtusi, näiteks neid, mida täheldati Petroskoi kohal, ning soovitas korraldada anomaalsete nähtuste põhjalikud uuringud kaitseministeeriumi ja sõjalis-tööstusliku kompleksi organisatsioonide kaasamisega töösse.
Kinnitus, et Teaduste Akadeemia president võttis UFO-probleemi väga tõsiselt, on juhtum, mille kohta Khimmashi teadusinstituudi peadisainer Andrejev rääkis mulle 1986. aastal. Olles Aleksandroviga toimunud vastuvõtul gaasi veeldamiseks vajalike seadmete loomise teemal, esitas Andrejev Aleksandrovile küsimuse: kuidas ta suhtub ufodesse? Ta vastas aeglaselt: "Jah … UFO-d on väga, väga tõsised …" mõtles ta hetkeks ja ütles: "Kuhu me siis peatusime? Jätkame".
1978. aastal vastu võetud kaitseministeeriumi UFO uurimisprogramm kandis nime "Grid-MO" ning selle eesmärk oli uurida anomaalseid nähtusi ja peamiselt nende mõju sõjatehnika toimimisele ja personali seisundile.
Kaitseministeeriumi 22. keskne uurimis- ja katseinstituut Mytishchis (sõjaväeosa 67947), mida juhtis kindralleitnant V. Balashov, määrati selle peamiseks täideviijaks relvajõududes. Selles instituudis loodi siis neljast inimesest koosnev UFO-de töörühm eesotsas kolonel A. Abduliiniga, mis muudeti hiljem erilaboriks.
Kõik relvajõudude harud määrasid oma teema eest vastutavad uurimisinstituudid. Kaasatud olid ka mitmed sõjalis-tööstusliku kompleksi teadusasutused, mille tegelik osalemine oli väga piiratud.
Teaduste akadeemia jaoks kandis UFO uurimisprogramm nime "Grid-AN" ja selle eesmärk oli uurida anomaalsete nähtuste füüsikalist olemust ja arengumehhanisme.
Reklaamvideo:
Teaduste akadeemia peaorganisatsiooniks määrati Maapealse magnetismi, ionosfääri ja raadiolainete leviku instituut (IZMIRRAN), mida juhib Teaduste Akadeemia korrespondentliige V. Migulin. Instituut lõi ka neljast inimesest koosneva anomaalsete nähtuste töörühma eesotsas Yu Platoviga. Mõned uurimisvaldkonnad määrati teistele akadeemilistele asutustele. NSVL Kaitseministeeriumi ja Teaduste Akadeemia anomaalsete nähtuste uurimistöö koordineeris kolonel V. Sokolov, kes töötas nn probleemide osakonnas (suletud osakond Teaduste Akadeemia ja Kaitseministeeriumi ristmikul).
UFO uurimisprogrammile ei olnud sihtotstarbelist rahastust, kõik töötasid ainult oma palga nimel.
Aastatel 1979–1980 saatsid Teaduste Akadeemia üldfüüsika ja astronoomia osakond, hüdrometi riigikomitee ja NSVL kaitseministeerium välja juhised anomaalsete nähtuste vaatluste korraldamiseks. Nende juhiste sisu näitas, et Teaduste Akadeemia ja Kaitseministeerium panid "anomaalsete nähtuste" mõistesse erinevad tähendused.
Hydrometi riikliku komitee teaduste akadeemia metoodilistes juhendites öeldi üldiselt arusaamatute kohalike ja globaalsete anomaalsete nähtuste kohta, kuna Migulin pidas UFO-probleemi "kaugeks" ja eitas üldiselt igasuguste salapäraste objektide olemasolu.
Kaitseministeeriumi metoodilised juhised käsitlesid vastupidi tundmatuid esemeid kerade, silindrite, ristkülikute, kuplitega ketaste, akende, luukide ja muude väliste detailide kujul ning öeldi, et need objektid liiguvad väga suure kiirusega ja teevad järske manöövreid.
Kuid kõigis metoodilistes juhendites oli küsimus ainult anomaalsete nähtuste vaatluste korraldamises, seetõttu piirdusid kõik meie riigi UFO-uuringud ainult andmete kogumisega nende objektide vaatluste, nende kuju ja suuruse, valguskiirte olemasolu, liikumise karakteristikute ja nende mõju kohta keskkonnale. Samal ajal ei mainitud juhenddokumentides isegi UFO-krahhide võimalust ega nähtud ette langenud esemete või nende osade otsimist ja uurimist, ehkki mitmetes riikides oli juba teada mitmeid UFO kukkumiste ja plahvatuste juhtumeid. Sellised juhtumid võisid meie riigi suurtes inimtühjades lagedates kohtades märkamata jääda.
Isegi mõte UFO maandumiste võimalusest ei olnud nendes dokumentides lubatud (lõppude lõpuks ei saa nähtused maanduda ega startida), samas kui Prantsuse sandarmeeria direktoraadi poolt 1970ndate alguses avaldatud küsimustikus anti konkreetseid juhiseid mitte ainult UFO maandumispaikade uurimiseks., aga ka nende objektide lähedal asuvate olendite ilmumine.
Migulini nõudmisel oli ilma Teaduste Akadeemia üldfüüsika ja astronoomia osakonna loata keelatud meie meedias avaldada teateid UFO-de vaatluste kohta.
Ehkki näib, mis saladus on, et tundmatu meduuside objekt hõljus 1977. aastal Petroskoi kohal ja veel ühte kiirtega objekti jälgisid 1984. aastal kahe Valgevene kohal lendava reisilennuki meeskonnad, sest selliseid teateid avaldati vabalt kogu maailmas.
Alles 1989. aastal kaotati see UFO materjalide avaldamise mõttetu keeld lõpuks.
UFO-uuringud NSV Liidus suleti Platovi sõnul väidetavalt "selleks, et vähendada avalikku vastukaja nende legaliseerimisest" (väga ebamäärane ja veenev seletus), samuti arvestada võimalusega kasutada mõnda UFOde omadust sõjalistes huvides.
Tegelikult kasutati saladust, et katta Migulini komisjoni tegelik tegevusetus ja võimalus manipuleerida vastuvõetud teadetega oma äranägemise järgi.
Migulini komisjoni aktiivne liige, Polaari geofüüsikalise instituudi teadlane S. Tšernous tegi väga huvitava tunnustuse. Ta nentis, et töö käigus "sõelusime välja kõik sõnumid, mis polnud seotud ei teaduse ega tehnoloogiaga".
See avaldus paljastab täielikult Migulini komisjoni tegeliku tegevuse, mis kõigi vastuvõetud sõnumite objektiivse analüüsi asemel kärpis välja, st eemaldas sõnumid, mis kinnitasid tõeliste UFOde olemasolu, nende ebaharilikke omadusi ja intelligentsuse elemente ning jätsid ainult need, mis vastasid Migulini dogmaatilistele vaadetele.
Seega on selge, miks Platovi sõnul ei olnud laekunud teadetes kirjeldusi UFO maandumiste kohta, kontakte oma meeskonnaga ega nende meeskondade röövimisi. Selliseid teateid kaotati ilmselt kui "teadusega mitteseotud" (168). Ja kui Migulin ütles, et 95 protsenti anomaalsete nähtuste teadetest on seotud õhupallide, raketiheitmete, lennukite lendude, kuuli välgu või meteoriidi kukkumiste vaatlustega ning ülejäänud 5 protsenti on loodusnähtused, mis pole oma selgitust veel saanud, siis ilmselt ta, võttis selle protsendi pärast väljalangemist järelejäänud sõnumite arvust.
Kuid algselt peeti selliseid Migulini avaldusi katseteks varjata meie võimude huvi UFO-de vastu ja alles hiljem selgus, et see kõik oli ainult tema piiratud mõtlemise tulemus. Samuti püüdis Migulin kõigil võimalikel viisidel takistada UFO-uuringuid erinevate avalike organisatsioonide poolt või üritas neid enda kontrolli alla võtta.
Aastal 1981 saatis ta keskuse anomaalsete nähtuste uurimise osakonna juhatajale NTORZSi Ukraina vabariikliku juhatuse all nimetatud akadeemik G. Pisarenko nimelise NTORZS-i Ukraina vabariikliku juhatuse allkirja, milles ta kirjutas, et “NSV Liidus teostatakse anomaalsete nähtuste uurimist otsustusorganite nimel ega ole ette nähtud kaasamiseks. teda laiale avalikkusele. Seetõttu on soovitatav selline uurimistöö läbi viia vastavalt NSVL Teaduste Akadeemiaga kokku lepitud programmile ja mitte laiendada seda, meelitades kohale märkimisväärse arvu esinejaid.
Samal aastal saatis Migulin Venemaa geograafia seltsi presidendile akadeemikule A. Treshnikovile kirja, milles ta nõustus looma geograafiaseltsis komisjoni keskkonnas esinevate anomaalsete nähtuste uurimiseks, tingimusel et sinna lisatakse esindaja IZMIRRAN.
IZMIRRANi Leningradi filiaali magnetilise ionosfääri labori juhataja, füüsikaliste ja matemaatikateaduste kandidaat E. Gorshkov sai seejärel selle komisjoni teadussekretäriks.
Niinimetatud UFO-uurimistöö tehnika Migulini komisjonis tähendas Platovi sõnul sisuliselt saadud sõnumite kogumist ja neile tüüpiliste vastuste saatmist, püüdes pealtnägijaid veenda, et tegemist oli optiliste efektide või tehniliste katsetega. Ainult väga harvadel juhtudel saadeti spetsialiste kohtadesse, kus UFO-sid nähti - komisjon pidas selliseid visiite mõttetuks.
1989. aastal ütles Platov Komsomolskaja Pravda korrespondendile: “Kui pole teateid, välja arvatud ajaleheartiklid, pole vaja kohtadesse minna. Me ei saa joosta ja otsida, kes, kus ütles või mida kirjutas. Nii taandati kogu UFO-uurimine kontorite paberimajandusele ja muidugi toodi sellest vähe kasu. Selle tulemusel arenes meie riigis 1980ndatel kummaline olukord, kus kaitseministeerium tegeles tõsiselt UFO-dega seotud andmete kogumisega, samal ajal kui Teaduste Akadeemia, keda esindasid Migulin ja Platov, väitis, et UFO-sid pole ja elanikkond ei teadnud, keda uskuda. …
Tõsi, aastatel 1978–1990 registreeris Migulini komisjon umbes 3000 aruannet ebaharilike nähtuste vaatluste kohta, millest umbes 300 sündmust kvalifitseeriti anomaalseks.
Samal ajal ei tehtud avastusi ega UFO-teemal suuri teaduslikke töid - kui midagi loodaks, siis lekitamise ja NSV Liidu lagunemise järel lekitataks mingid andmed paratamatult ka ajakirjandusse.
"Nii Varssavi pakti riikide kui ka NATO-ga ei olnud UFO-de kohta teavet vahetatud," ütles armee kindral I. õhutõrjejõudude ülemjuhataja I. Tretyak 1990. aastal.
Ka Kaitseministeeriumi 22. Uurimisinstituudis Mytishchis tegutseva erilabori töö peatas peamiselt UFO-de vaatluste aruannete kogumise ja analüüsimise erinevatest allikatest.
Ja 2000. aastal ütles selle spetsiaalse labori endine töötaja, kolonel A. Plaksin, et 13-aastase töö jooksul sai ta kogu riigist mitu tuhat sõnumit tundmatute objektide kohta. Kuid pärast kontrollimist oli järele jäänud vaid umbes tuhat, milles võis usaldusväärselt väita, et jutt oli teadusele tundmatutest nähtustest.
Kuid Plaksin üllatas kõiki ufolooge, kinnitades, et selle labori andmetel on 70 protsenti anomaalsetest nähtustest väidetavalt seletatav päikesepõimiku massi väljutamisega, 20 protsenti on tingitud inimese põhjustatud teguritest ja 10 protsenti pole teada.
13-aastase töö vältel pidid erilabori töötajad lahkuma vaid mõni kord, et kiiresti uurida asjaolusid, mis on seotud UFOde tõenäolise sekkumisega sõjaväeüksuste tegevusse.
1983. aasta oktoobris pidi peastaabi ülema korraldusel kolonel B. Sokolov koos komisjoniga viivitamatult lendama 50. strateegiliste raketivägede divisjoni, et uurida UFOde mõju lahingukompleksi peamisele juhtpaneelile.
1980-ndatel viis väeosa 73790 läbi UFO-de salajase uurimistöö, mille nimi oli "Thread-3". Sõjaväeosa 73790 on ilmselt kindel asutus, mis koosneb direktoraatidest ja omakorda osakondadest. Võib-olla on see sõjaline uurimisinstituut, mis kosmosejõudude juhataja kindralkolonel V. Ivanovi sõnul loodi spetsiaalselt UFOde uurimiseks.
Selle uurimisprojekti pealkiri kõlab väga ilmekalt: "Tavapäraste mootorite tööprotsesside ja nende keskkonnaga suhtlemise eksperimentaalsete ja teoreetiliste uuringute mõistete põhjendamine ja eeldatavate tulemuste prognoosimine."
Võib ette kujutada, kui palju aega ja vaeva kulus ainult sellise pseudoteadusliku formulatsiooni leiutamisele. Pärast uurimistöö selle nimega tutvumist tundus, et see juhtum on tingimata seotud kukkunud UFO-dega. Lõppude lõpuks ei saa keegi nende objektide mootorite toimimise eksperimentaalseid uuringuid nullist läbi viia, ilma et neil oleks midagi käes. Ja siin juhtus see, mis tegelikkuses juhtus.
Otsustades 1993. aastal koostatud salajase teadus- ja arendustegevuse "Lõime-3" kohta, mida Ameerika ufoloogidel õnnestus hankida ja mille kokkuvõte avaldati MUFONi sümpoosioni koosolekul 1993. aastal, oli selle teadus- ja arendustegevuse peamine ülesanne viia läbi ulatuslikke uuringuid, et mõista millistel põhimõtetel töötavad tundmatute lendavate objektide mootorid ja nendega kaasnevad väljad, mida mainiti pealtnägijate ütlustes.
Samuti oli vaja aru saada, kuidas saaks sellist tehnoloogiat luua ja kuidas sellest tehnoloogilisi uuendusi tuletada.
Noh, eesmärk oli sõnastatud väga õigesti, kuid uurimistöö sisu kahjuks ei vastanud sellele eesmärgile üldse, sest selles:
öeldi, et lisaks suurele hulgale seletatavatele UFO-tähelepanekutele oli palju tähelepanekuid, mida polnud võimalik seletada - võib-olla olid need kokkupõrked teiste planeetide või paralleelmaailmadest pärit tulnukatega;
- anti üksikasjalik kirjeldus NSVL UFO-uuringute ajaloost ja märgiti, et Ameerika luureagentuurid olid alati huvitatud sellest, kuidas selliste uuringutega lood on;
- kirjeldati üksikasjalikult UFO-uuringute edenemist Ameerika Ühendriikides ja viidati dokumentidele, mis kinnitavad selle probleemi klassifitseerimist Ameerikas ja eriti operatsiooni Majestic-12 kohta;
- adresseeriti admiral R. Hillencotteri ettekanne 1947. aastal New Mexico ja 1950. aasta Mehhiko piiri lähedal toimunud UFO-krahhide kohta;
- anti teavet kontaktide kohta UFO meeskondadega, kuid rõhutati, et enloonaudid valivad kontaktideks kirjaoskamatud madala intelligentsusega inimesed, kes ei suuda mõista, mis nendega tegelikult juhtus;
- oli viiteid Venemaa ja Ameerika kosmonautide kohtumistele kosmose UFO-dega, avaldati kindlustunnet, et Ameerika astronaudid kohtusid Kuul UFO-dega ning tehti ettepanek, et lennud Kuule lõpetataks ohu tõttu, et astronaudid ei pruugi naasta;
- seitsme UFO manöövrit kosmoselaeva Vostok-2 ümber kirjeldati detailselt, filmis kosmonaut G. Titov;
- seoses õhusõidukite arvukate kohtumistega UFO-dega öeldi, et nende kirjeldused võtavad mitu köidet;
- viidati mõnede Venemaa ufoloogide arvamusele, et Juri Gagarin suri väidetavalt 1968. aastal MIG-15 lennuki, millel ta lendas, kokkupõrke tagajärjel UFO-ga, ehkki sellist ametlikku järeldust ei tehtud.
Ja see on kőik? Ja kus on teemad, mis kuulutatakse välja pealkirjas "Tavapäraste UFO mootorite toimimise eksperimentaalsed uuringud?" Pole neist sõnagi.
Seega ei sisaldanud uurimistöö "Lõim-3" konkreetseid järeldusi UFO-seadme põhimõtete ega nende loomise tehnoloogia kohta, vaid taandub Ameerika avatud UFO-kirjandusest laenatud üldteada teabe ümberjutustamisele ja sellel polnud mingit väärtust.
Ta ei olnud absoluutselt ära teeninud templit "Saladus", mida tegelikult kasutati selle autorite (kaks arsti ja kolm tehnikateaduste kandidaati, kelle ametikohad, kraadid ja nimed on tiitellehel märgitud) suutmatuse katmiseks, süveneda selle teema olemusesse ja jõuda mõneni käegakatsutavad konkreetsed tulemused.
Näib, et kaitseministeeriumis endas polnud UFO-uuringute salastatuse astme osas üldse selgust ja asi jõudis absurdi punktini.
Siin on hea näide. Nagu teate, klassifitseeriti kõigile sõjaväeosadele saadetud UFO-andmete kogumise juhendid ja need kirjeldasid üksikasjalikult aruannete esitamise korda.
Ja Peterburi ufoloogi N. Lebedevi poolt kaitseministeeriumilt 1989. aastal saabunud ametlikus vastuses öeldi: “Mis puutub UFO-sid käsitlevatesse infomaterjalidesse, siis kaitseministeerium neid küsimusi ei käsitle ega oma materjale.” (276).
Küsimus on, mida uskuda?
Selgub, et NSVL riiklikud julgeolekuagentuurid polnud üldse UFO uurimisega seotud.
1991. aastal ütles KGB aseesimees N. Sham UFO-ühingu presidendile P. Popovitšile saadetud kirjas, et KGB ei tegelenud ufode kohta teabe süstemaatilise kogumise ja analüüsiga, ning saatis UFO keskusesse komiteele laekunud materjalide koopiad 124 leheküljel. Need olid peamiselt sõjaväeüksuste ja tsiviillennunduse lennukite meeskondade teated sõdurite, ohvitseride, pilootide tähelepanekutest ning helendavate kuulide ja tähtede hõljumisest. Need olid salastamata, neil polnud tegelikku väärtust ja need avaldati ajalehes Anomaliya ja välisajakirjanduses.
1993. aastal kinnitas riigi julgeolekuministri asetäitja A. Bykov, et ministeeriumi osakondades UFO-sid käsitlevate materjalide kogumise ja uurimisega süstemaatilist tööd ei tehtud ega teostata ning UFO-probleem ise on "akadeemilise iseloomuga".
Pärast NSVL lagunemist avalikustati meie kõige intiimsemad saladused. Aastal 1993 avaldas ajaleht Izvestia kõigi meie strateegiliste rakettide omadused ja loetles kõik strateegiliste raketivägede positsioonide alad ja tuumaallveelaevade alused koos strateegiliste rakettidega ning tõi välja raketitüüpide arvu igas neist.
Sellise valimatu salastatuse kustutamise õhkkonnas oleks pidanud lekima mingi teave meie riigi territooriumil kukkunud ufode kohta. Kuid nad ei lekkinud: kas seetõttu, et neid lihtsalt ei eksisteerinud, või ikkagi saladuste hoidmise tagajärjel.
Juba mainitud pensionärist kolonel B. Sokolov, kelle käe läbi on jõudnud tuhanded teated sõjaväeosade poolt UFO-s toimunud vaatlustest, ütles, et ta pole kunagi kohanud viiteid UFOde olemasolu kohta käivate tõendite olemasolu kohta. Kuid oma positsiooni tõttu pidi ta vastama ainult sel viisil.
Ja sellest hoolimata oli meedias mõnikord teateid, et väidetavalt tulistati UFO-sid meie territooriumi kohal.
Jaroslavli UFO keskuse ajalehes "Neljas mõõde ja UFO-d" N 1/166 2002. aasta kohta avaldas Sergei Kovalevsky pika artikli, milles ta väitis, et väidetavalt tulistati NSV Liidus maha ja püüti kinni kaks tulnukate laeva, viis mehitamata sondi ja kahe maavälise päritoluga mehitamata kosmoselaeva fragmenti.
Väidetavalt lasti üks neist laevadest maha 1978. aasta märtsis Kasahstani Semipalatinski oblastis Podgornoye asula lähedal ja sellel olid kahe väikese suurusega surnud välismaalase surnukehad.
Väidetavalt lasti teine laev maha 1987. aastal Kabardino-Balkaria põhjaosas Nižni Tšereki asula lähedal ja ta tabati praktiliselt puutumatuna. See sisaldas kolme surnud väikese tulnuka surnukehasid.
Kovalevsky sõnul oli Kaukaasias 1987. aastal vallandatud laev ja NSVLi päritud muu tulnukate varustuse kolm eksemplari objektiga, mille nimi on "Glacier", Novaja Zemljaa tuumakatsetuse koha sissejuhatuses (GCP nr 6), kus neid väidetavalt uurivad esindajad Kaitseministeeriumi kesktuurimisinstituut Moskva oblasti Jegorjevski linnas. Kasahstanis kahe välismaalase surnukehaga maha lastud laev ja osa muudest kinnipeetud maavälistest seadmetest müüdi väidetavalt aastatel 1992-1994 Jaapani eraettevõttele ja Saudi Araabia salateenistusele.
Kahjuks ei ole artiklis märgitud, kes on S. Kovalevsky ja kust ta nii olulist teavet sai, seega on nende usaldusväärsuses muidugi suuri kahtlusi.
1981. aastal sai UFO uurimisprogramm "Grid" uue nime - "Galaxy" ja 1986. aastal - "Horisont" (iga kord koos "MO" või "AN" lisamisega).
1990. aastal viidi lõpule anomaalsete nähtuste uurimise riiklik programm ehk see lõpetati ja kuni aastani 1996 oli üldfüüsika ja astronoomia osakonnas alles sissetulevate teadete analüüsimiseks mõeldud eksperdirühm.
Pärast selle programmi lõpetamist ilmus 1991. aastal Platovi ja Rubtsovi raamat "UFOd ja kaasaegne teadus" ning 2000. aastal - Platovi ja Sokolovi artikkel "NSV Liidus tundmatute lendavate objektide uurimine", milles ka UFO maandumist ei nimetatud. ega katset uurida läbi kukkunud esemeid.
Kuid meie relvajõududes nõustusid kaugeltki kõik UFO-uuringute kärpimisega, mille viisid läbi Teaduste Akadeemia ja Kaitseministeerium.
Seda kinnitab õhutõrjejõudude peastaabi ülema kolonelleitnant I. Maltsevi poolt 1990. aastal avaldatud intervjuu tundmatute objektide Moskvast põhja poole jäävate korduvate lendude kohta, mida eristas hämmastav juhitavus, mida maapealsetel mehaanilistel sõidukitel pole - teisisõnu maaväline päritolu.
Pärast seda Maltsevi avaldust teada saades ei muutunud kaitseminister D. Yazov mitte ainult raevukaks, vaid kuulutas ka, et "meil ei ole ega saa olla ühtegi UFO-d!" Nüüd saame aru, et seda ei juhtunud seetõttu, et Maltsev avaldas väidetavalt meie juhtkonna tõsise huvi ilmnemise UFOde vastu - sellist huvi polnud. Vastupidi, Yazov oli vihane, et õhutõrjejõududes kõrgel kohal olnud Maltsev julges siis vastupidiselt juhtkonna juba tehtud otsusele lõpetada UFO-de edasised uuringud, võiks avalikult öelda demonstratiivselt, kinnitada nii nende objektide olemasolu reaalsust kui ka nende ebatavalisi omadusi, ja seega nende edasise uurimise vajadus.
1991. aasta juunis viis õhutõrjejõudude peastaap üle kontrolli Moskva ufoloogi M. Milkhikeri teate üle, et tulnukate tsivilisatsiooni jäänused küsisid väidetavalt nõusolekut oma laeva maandumiseks 1991. aasta juunis Baikonuri kosmodroomist põhja poole ja õhutõrjejõududele antud juhiseid mitte kasutada nende vastu rünnakuvahendeid.
Õhutõrjejõudude peastaabi ülem kindralstaabi ülema, armee kindral M. Moisejevi nimel kirjutas õhutõrjejõudude peastaabi ülem kolonel kindral I. Maltsev Milkhikerile, et õhutõrjeväed on valmis mitte kasutama oma tulirelvi võõra laeva vastu, ning saatis rühma ohvitseride juhtimisel Kolonel I. Nazarenko.
Milhikeri sõnum osutus aga järjekordseks bluffiks ja see juhtum muidugi ei aidanud UFO-probleemi äratundmisele sõjaväe juhtkonna silmis.
Migulini ja sõjaväe komisjoni 13 aasta töö üldiseid tulemusi ja järeldusi, mille alusel nad mingil põhjusel jõudsid, ei ole avaldatud. Kui UFO-probleem tunnistati tähelepanu mitte väärivaks, võidakse nende uurimistöö tulemusi valutult avaldada ja kui selle olulisus siiski kinnitati, tuli uurimist jätkata. Kumbagi ei tehtud.
Nii lõppesid kohusetundlikult meie valitsusasutuste katsed UFO-probleemi uurida ning Teaduste Akadeemiale laekunud UFO-vaatluste aruannete arhiiv on Platovi sõnul nüüd hävinud.
Kaitseministeeriumi tundmatute nähtuste salaarhiivi saatus, mis asub ühes Saratovi piirkonna lõunaosas asuva Krasny Kuti väljaõppeväljaku hoidlas, on siiani teadmata. Kolonel Sokolov andis 1993. aastal isegi Moskvas käinud Ameerika ufoloogidele üle 400 kõige huvitavama juhtumi kirjeldused tema sõjaväeüksustelt saadud UFO-teadete hulgast ja ülejäänud teated väidetavalt põletati.
Pärast NSVL lagunemist lõpetasid meie ametivõimud sellele probleemile tähelepanu pööramise ja see heitis tagaplaanile. 1997. aastal kinnitas komisjoni endine aktiivne liige Migulin Tšernous, et seda enam pole.
Sama pilt on kaitseministeeriumis
1996. aastal ütles õhutõrjeakadeemia ülem kolonel kindral kolonel G. Reshetnikov, et õhutõrjejõududel puudub spetsiaalne andmepank vaatluste või kohtumiste kohta UFO-dega ning kogu teavet nende objektide tegevuse kohta ei kogutud nüüd kuhugi. Õhukaitsevägedel ja õhuväel pole ufoloogiliste uuringute jaoks uusi direktiive ega eriülesandeid, ehkki selle probleemiga oleks tulnud kõigepealt tegeleda.
Mytishchi 22. teadusinstituudi spetsiaalne labor on juba ammu laiali viidud.
Ka kosmosekommunikatsiooni keskuse töötaja kindralmajor V. Aleksejev kinnitas, et meie riigis on UFO-uuringutega seotud olukord senisest palju halvemas seisus ja seda peamiselt majanduslikel põhjustel.
Milliseid UFO-sid on, kui kogu meie riigi 2004. aasta eelarve (umbes 80 miljardit dollarit) oli viis korda väiksem kui ainuüksi USA kaitsekuludeks eraldatud kulutused (401 miljardit dollarit). Ja järeldused, mis kunagi tehti seoses UFO-dega, on ilmselt nüüd "tühimass".
Muidugi on häbi seda kõike kuulda, eriti kuna UFOde ja nende meeskondade olemasolu kohta tõendusmaterjalide arv kasvab pidevalt.
Kõik UFO uuringud meie riigi riigiliinil taanduvad lõpututele vaidlustele nende objektide olemasolu üle ja lihtsa andmete kogumiseni UFO-de vaatluste kohta. Sellised uuringud ei andnud meie riigile praktilist kasu.
Seda tunnistas ka Migulin ise, kes kirjutas raamatu "UFOd ja kaasaegne teadus" eessõnas, et kõik UFO-dega tehtud uuringud ei rikastanud teadust, sest põhimõtteliselt uusi teadmisi ei saadud.
