Inimese elu äravõtmist iseenesest ei saa nimetada eriti inimlikuks teoks. Seda seostatakse alati paanilise surmahirmu, eesseisvate kannatuste õuduse, füüsiliste piinade endaga ja eluga lahkumise tõsiasjaga. Samal ajal peetakse surmanuhtlust paljudes riikides endiselt vastuvõetavaks karistusmeetodiks kõige kohutavamate kuritegude eest.
Inkvisitsiooni päevad, mil inimesed üritasid leiutada võimalikult karme karistusi, on juba ammu möödas. Nüüd üritavad nende riikide võimud, kus surmanuhtlust endiselt praktiseeritakse, kasutada kõige inimlikumaid tapmisviise, et karistamine ei muutuks julmaks piinamiseks. Hukkamismeetodeid on mitu.
Giljotiinimine
Giljotiini loomine oli üks esimesi katseid muuta surmanuhtlus võimalikult inimlikuks ja isegi demokraatlikuks. Enne seda harjutati pea maha lõikama mõõga või kirvega. Ainult oma käsitöö tõeline meister võis sel viisil kiiresti ja valutult tappa. Kui hukaja oli osav ja kandis suurepäraselt mõõka (kirvest), siis hukkamõistetud surevad peaaegu kohe. Sellist kerget surma peeti aadli eesõiguseks. Kogujad ja ebamäärased korduvad õigusrikkujad riputati üles.
Kuid soovi korral võib isegi sellise "eliidi" hukkamise nagu pealetungimise muuta piinamiseks halvemaks kui neljandiku. Täpselt nii juhtus Šotimaa kuninganna Mary Stuartiga 1587. aastal. Ta hukati kogenematu hukkaja poolt, kes alles kolmanda löögiga suutis kuningliku inimese pea maha raiuda. Kuidas ta kogu selle aja kannatas, on isegi võimatu ette kujutada.
Ajaloos on olnud palju sarnaseid juhtumeid, nii et prantsuse arst Joseph Guillotin tegi ettepaneku kasutada kiireks peatamiseks Šotimaa leiutist. Hiljem nimetas see tema auks giljotiini. Kuna enesetaputerroristi pea oli selgelt fikseeritud ja järsult teritatud tera kukkus tema kaelale kõrguselt, oli surm peaaegu hetkeline. Kestus - paar sekundit.
Reklaamvideo:
Vallandamise meeskond
Giljotiinimine oli paljudes riikides 1930ndateni tavaline tava. Siis asendati see laskurdiviisiga. Seda kasutatakse ka paljudes kaasaegsetes vanglates. Nõukogude Liidus tulistati neid ühe lasuga pea taha. Selle teostas kogenud töötaja lühikese vahemaa tagant, nii et viga oli praktiliselt välistatud. Surm saabus sel juhul kohe, sekundis või kahes.
Sarnane seda tüüpi hukkamisele oli nn "kuradi tuul", mida harjutasid aastatel 1967-1859 Briti sõjaväelased Indias. "Kuradi tuule" abil hukati valged kolonialistid tuhandeid mässulisi sepoose. Indiaanlased seoti seljaga suurtüki koonu lähedale, mille järel tulistati lask. Inimene lõhuti sõna otseses mõttes sekundiga. Hukkamine oli kiire, kuid hinduistlike standardite järgi häbiväärne: mitte ükski sepoy ei soovinud Jumala ees ilmneda vääritul kujul.
Fiktiivselt inimlik
Pikka aega peeti hukkamist elektritooli abil ja surmavat süstimist inimlikuks. Neid kahte tüüpi surmanuhtlust rakendatakse endiselt mõnes USA osariigis ja mitmes teises riigis. Kuid need näivad humaansed ainult tahtmatule inimesele.
Tegelikult võib elektritooliga läbiviimine ideaaljuhul kesta vaid 0,5 minutit, kuna see on määrustega ette nähtud. Mõned õnnetud inimesed ei sure kohe, seetõttu tuleb nende keha mitu korda läbi viia 2700 V voolu. Nendel valusatel minutitel roomavad inimese silmad oma orbiitidest ja aju sulandub sõna otseses mõttes.
Sama on surmava süstimisega. Süüdimõistetud isikule süstitakse "kokteili", mis koosneb kolmest ravimist: naatriumtiopentaalist, pavuloonist ja kaaliumkloriidist. Esimene toimib sedatiivina. Kaks muud halvavad hingamise ja seisavad südame. Pikka aega usuti, et see on kõige valutum hukkamisviis. Tegelikkuses aga rikuti sageli ravimite annuseid, mis põhjustas surmajärje kohutava piina. Nii et mõlemat tüüpi hukkamist ei saa pidada inimlikuks.
