Juba enne Aleksandri ajastut ilmusid kreeklased enamikus Pärsia valdustes kauplejate, kunstnike, ametnike ja palgatud sõduritena. Kümme tuhandat Kreeka salka, mida juhtis Xenophon, osales pärast Xerxese surma dünastilistes tülides. Tema tagasipöördumist Babülooniast Väike-Aasiasse Kreekasse kirjeldas Xenophon ise raamatus "Kümne tuhande taandumine" - üks esimesi väejuhte, mille komandör ise kirjutas. Aleksandri vallutused ja tema lühiajalise impeeriumi jagunemine Kreeka väejuhtide vahel aitasid kaasa kreeklaste, nende keele, tavade ja kultuuri levikule muinasmaailma riikidesse. Selle läbitungimise jälgi leidub nii kaugetes kohtades nagu Kesk-Aasia ja Loode-India. Kreeklased mõjutasid India kunsti arengut sügavalt.
Sajandite jooksul on Ateena säilitanud oma prestiiži kui kunsti ja kultuuri keskus; Ateena koolides õpetati kuni aastani 529 pKr. e., see tähendab peaaegu tuhat aastat. Intellektuaalse tegevuse ülimuslikkus läks sellegipoolest üle uuele kaubalinnale - Aleksandriale, mille asutas Aleksander. Makedoonia komandörist Ptolemaiost sai vaarao, kuid tema kohus rääkis kreeka keelt. Ptolemaios oli Aleksanderile väga lähedal, sügavalt läbi imbunud Aristotelese ideedest ning suure energiaga aitas kaasa hariduse ja teaduse arengule. Ta kirjeldas Aleksandri kampaaniaid, kuid see koosseis läks kahjuks kaduma.
Aleksander ise kulutas Aristotelese uurimistööle palju raha, kuid Ptolemaios oli esimene, kes pidevalt teadusele annetas. Ta asutas Aleksandrias muusadele pühendatud teadusasutuse - muuseumi, kus kahe või kolme põlvkonna vältel tehti äärmiselt olulisi uuringuid. Euclid ja Eratosthenes mõõtsid Maa läbimõõtu 50 miili täpsusega, Apollonius töötas koonuselõikudel, Hipparchus joonistas esimese tähistaeva kaardi, Heron leiutas esimese aurumasina. Archimedes reisis Syracusalt Aleksandriasse ja oli pidevalt muuseumiga kirjavahetuses. Kreeka suur anatoom Herophilus harjutas seal vivisektsiooni.
Ptolemaios I ja Ptolemaios II ajal valitses Aleksandrias hiilgav teaduste õitsengu ajastu, mille kordamist tuli oodata 16. sajandini pKr. Võib-olla oli selle allakäigul mitu põhjust ja peamine, nagu soovitas professor Megaffy, oli see, et muuseum oli omamoodi "kuninglik" selts ning kõik selle liikmed määrati ja hoiti vaarao arvelt. Kui vaarao oli Aristotelese õpilane ja sõber Ptolemaios I, sujus kõik hästi. Kuid kui dünastia sai egiptlaseks, langesid Ptolemiidid üha enam Egiptuse preestrite mõju alla. Nad ei toetanud enam muuseumi tegevust ja nende sekkumine lämmatas lõpuks tasuta uuringud. Sada aastat pärast muuseumi asutamist polnud tal peaaegu midagi kiidelda.
Ptolemaios I ei korraldanud teadusuuringuid mitte ainult kõige kaasaegsemal teaduslikul tasemel, vaid tahtis koguda ja säilitada kõik Aleksandria raamatukogus kogunenud teadmised. Raamatud ei olnud seal mitte ainult kopeeritud, vaid ka müüdud.
Aleksandrias puutume esimest korda ajaloos kokku intellektuaalse tegevusega sellisel kujul, nagu see meie seas eksisteerib, st teadmiste süsteemse kogumise ja levitamise näol. Muuseumi ja raamatukogu asutamine oli suurim sündmus inimkonna elus - see tähistas tänapäevase ajaloo algust.
Teadmiste kogumisel ja levitamisel olid tõsised takistused, näiteks tohutu sotsiaalse staatuse erinevus, mis eraldas filosoofid kaupmeestest ja käsitöölistest. Samal ajal oli juba üsna palju käsitöölisi, kes lõid klaasist ja metallist tooteid: eredad värvilised helmed, kausid jne. Kuid nad ei teinud kumbagi pudelit (nagu hiljem Firenzes) ega läätsesid, nagu läbipaistev klaas ei huvitaks neid üldse. Metallkäsitöölised valmistasid relvi ja ehteid, kuid ei kasutanud sulameid. Filosoofid hõljusid aruteludes aatomite ja asjade olemuse üle, kuid neil polnud praktilisi teadmisi värvainete ja emailide kohta. Spetsiifilised ained neid ei huvitanud, seetõttu ei loodud Aleksandria lühikese õitsenguperioodi ajal siin mikroskoopi ega keemiat. Ja kuigi Heron leiutas aurumasina,see ei olnud kohandatud vee pumpamiseks, paatide liigutamiseks ega muuks kasulikuks otstarbeks. Teaduse praktilised rakendused puudutasid ainult meditsiini, muidu neid ei toetatud ega julgustatud. Kui I ja II Ptolemaios vaimsed vajadused kadusid, ei aidanud miski teaduslikke uuringuid läbi viia. Muuseumis tehtud avastused säilitati arhivaalides ja need said teatavaks alles teaduste elavnemisega renessansi ajal.
Samamoodi pole raamatukogu raamatute tegemise protsessis mingeid parandusi teinud. Muinasmaailm ei osanud kaltsumassist paberilehti teha. Paberi leiutasid hiinlased ja see ilmus läänes alles 9. sajandil pKr. Kirjutusmaterjal oli pärgament või papüüruseribad, mis olid kokku rullitud, lugemiseks väga ebamugavad. Trükiprotsess on teada juba antiikajast kiviajast; nii, juba sumeri keeles kasutati pitsateid, kuid suure hulga paberi puudumisel oli raamatute trükkimine kahjumlik; ja see läks vastuollu kirjatundjate korporatiivsete huvidega. Aleksandrias oli palju raamatuid, kuid need olid kallid ega aidanud loomulikult kaasa teadmiste levitamisele ühiskonna rikaste ja mõjukate klasside väliselt.
Reklaamvideo:
Seega ei jätnud see intellektuaalse tegevuse puhang kahe esimese Ptolemaisele lähedase filosoofiga kokkupuutes kitsa ringi piire. See sarnanes pimendatud laternaga, mille sees põleb pimestav tuli, kuid keegi väljastpoolt seda valgust ei näe. Kogu maailm elas edasi vanaviisi, kahtlustamata, et teaduslike teadmiste seemned on juba külvatud, mis tulevikus selle ümber pöörab. Vahepeal ümbritses eelarvamuste ja fanatismi pimedus isegi Aleksandrit. Aristotelese külvatud teravili peitus tuhat aastat pimeduses. Kuid sellest hoolimata see tärkas ja kõigest mõne sajandi jooksul kasvas sellest välja tohutu teadmine, mis muutis kogu inimkonna elu.
Aleksandria polnud 3. sajandil eKr ainus Kreeka mõttekeskus. Paljudes Aleksandri laguneva impeeriumi linnades elati intensiivset intellektuaalset elu. Nii et Kreekas Sitsiilias Syracuse linnas õitses teadus ja filosoofia veel kakssada aastat. Väike-Aasias oli Pergamum uhke rikkama raamatukogu üle. Seda hiilgavat hellenistlikku maailma tabasid aga põhjapoolsed löögid. Uued barbarid - gallid - tungisid siia samamoodi, nagu kunagi järgisid kreeklaste, früügia ja makedoonlaste esivanemad. Nad hävitasid ja hävitasid kõik. Gallide järel tulid Itaaliast uued vallutajad - roomlased, kes järk-järgult vallutasid Dariuse ja Aleksandri tohutu impeeriumi lääneosa. Nad olid võimekad, kuid mitte loovad inimesed, kes hindasid õigust ja kasumit rohkem kui teadust ja kunsti. Rohkem Kesk-Aasia vallutajaid šokeeris ja vallutas Seleucide impeeriumi,lõigates Indiast taas läänemaailma. Need olid partiad - vibudega sõitjate hordid, kes tegid Kreeka-Pärsia impeeriumile 3. sajandil eKr seda, mida meedlased ja pärslased tegid Babüloonia kuningriigiga 7. ja 6. sajandil. Ja kirdest lähenesid uued rändrahvad - enam mitte blondid põhjamaa aarialased, vaid kollanahalised ja tumedajuukselised mongolid.
Wells Herbert
