Füsiognoomia. Kaasasündinud Kuritegevus - Alternatiivvaade

Sisukord:

Füsiognoomia. Kaasasündinud Kuritegevus - Alternatiivvaade
Füsiognoomia. Kaasasündinud Kuritegevus - Alternatiivvaade
Anonim

See vaidlus pole siiani vaibunud, aeg-ajalt hääbunud, seejärel uue jõuga süttinud, sõltuvalt uute teooriate esilekerkimisest ja vanade eksponeerimisest. See räägib kuritegeliku käitumise bioloogilistest alustest. Hoolimata kindlast veendumusest, et kaasasündinud kuritegevust ei eksisteeri, püsib kohtuarstide ja psühhiaatrite seas mõnel juhul ka eelsoodumus.

Pahade jäljed näol

Sellega tegeles füsiognoomia - kõige iidsem õpetus, mille kohaselt on inimese välimuse ja moraali vahel seos. Tõepoolest, iidsetel aegadel olid mitmesugused inetused ja tõrjuvad ilmingud tõsiseks argumendiks kuritegude süüdistamisel. Hoolimata asjaolust, et selline kohtuotsus tunnistati hiljem vastuvõetamatuks, ei saa öelda, et sellel poleks üldse alust. Fakt on see, et iga inimene hindab võõraid inimesi mitte ainult atraktiivseteks, tavalisteks või hirmutavateks, vaid varustab neid ka instinktiivselt vastavate vaimsete omadustega, oodates friikadelt ja ilusatelt meestelt igasuguseid räpaseid trikke, vastupidi, üllaid tegusid. Seda inimpsüühika omadust kasutatakse kinematograafias laialdaselt. Nii näiteks on mitmesugused kurjad tulnukad, kummitused, zombid reeglinavastiku välimusega tegelased ja vastupidi, maiuspalad on alati ilusad ja sihvakad.

Näiteks Briti psühholoogid on leidnud, et ka tänapäeval kipuvad atraktiivsed kurjategijad saama lühemaid lauseid kui need, kellel on tavaline või kole välimus.

Selline tegur mängis kahtlemata rolli homo sapienesi välimuse bioloogilises kujunemises. Meie koledate esivanemate - Pithecanthropus ja Neanderthals - hulgast valiti inimesed spontaanselt ja nad andsid rohkem järglasi, enamasti füüsiliselt atraktiivsemaid nägusid.

Kuid nagu eespool mainitud, puudub inimese välimuse ja tema kuriteokalduvuste vahel kindel seos. Vastupidi, tõrjuva välimusega inimesed hämmastasid ümbritsevaid sageli oma hinge õilsusega ja nägusad mehed osutusid kelmideks. Näitena võib tuua Victor Hugo kuulsa romaani "Notre Dame'i katedraal" kangelase Quasimodo, kellel on vaatamata oma hirmutavale välimusele kõrged moraalsed omadused. Vastupidine näide on Hollywoodi filminäitleja välimusega tõeline elu verine maniakk Ted Bundy, kes tunnistas üles 30 naise jõhkrad mõrvad. Ja näiteks üldsuse lemmik Savely Kramarov, kellel oli pehmelt öeldes konkreetne välimus, intellektuaal ja sügavalt usklik inimene, ei meenutanud sisemiselt sugugi oma ekraanikangelasi …

Reklaamvideo:

Kolju kuju kui märk vaimsetest omadustest

See idee tuli Austria arsti Franz Josef Gallile esmakordselt pähe 18. sajandi lõpus ja võttis ta lõpuks täielikult võimust. Kogu oma elu uuris see arst enam kui tuhat inimkolju, moodustades omamoodi maakera, mille pinnaks oli kolju, millel asusid sarnaselt riikidele või mandritele teatud vaimsete omaduste eest vastutavad tsoonid. Ta nimetas oma teaduse frenoloogiat kreeka keelest "fren" - "mind" ja "logos" - "õpetuseks", uskudes siiralt, et luule on kirjutatud kõik inimese võimed ja omadused - mälu, fantaasia, mitmesugused anded, tahtejõud jne. kolju võlv mitmesuguste punnide või "muhkude" kujul.

Galli populaarsus oli omal ajal erinevates ringkondades väga kõrge. Tema ajal polnud ühtegi haritud inimest, kes ei oleks teadnud frenoloogiast ega pidanud selle põhitõdede omandamist heaks vormiks. Kuid tulevikus hakkas Galli õpetuste populaarsus langema ja pealegi hakati teadlase järgijaid taga kiusama. Põhjuseks polnud mitte niivõrd doktriini materialistlik suunitlus, mis väitis, et inimese vaimsus on tema kolju pinnale kirjutatud sünnist saati, vaid üha kuhjuv hulk tõelisi vastuolusid. Kuid hoolimata asjaolust, et natsid kasutasid ja ülistasid ideed „ideaalsest aaria koljust”, oli Gall'i kahtlemata teeneteks hilisem tõestatud idee psüühiliste funktsioonide vastavusest ajukoore pinnale.

Kurjategija

Nii nimetas oma tööd 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses elanud Itaalia psühhiaater Cesare Lombroso, keda ei peeta põhjuseta kriminaalse antropoloogia isaks. Füsiognoomia ja frenoloogia andmete põhjal lõi Lombroso oma doktriini, mis kinnitas "sündinud kurjategija" ideed. Eelkõige uskus Lombroso, et kuritegeliku käitumisega inimesi iseloomustavad ürgsetele inimestele ja inimahvidele omased sise- ja välise anatoomilise struktuuri anomaaliad. Teisisõnu uskus ta, et kurjategija isiksus ja välimus on alaarenenud ja asuvad kuskil meie kaugete esivanemate tasemel. Pealegi uskus ta, et iga kuriteoliik vastab tema enda anatoomilisele tüübile. Lombroso oli veendunud, et inimene paneb toime kuritegusid, kuna ta ei saa oma madalamat bioloogilist olemust piirata,ja seetõttu on tsiviliseeritud ühiskonna reeglite järgimine tema jaoks ülekaalukas ülesanne. Teadlane tuvastas mitu kurjategijatele iseloomulikku atavistlikku tunnust: lamestatud nina, madal, sageli kaldus otsmik, pikad käed, paks kael, massiivsed lõuad, mis vastavad sellistele omadustele nagu südametus, ükskõiksus avaliku arvamuse suhtes, soov lärmakate meelelahutuste ja hasartmängude järele, suurenenud seksuaalsus, tundetus valu suhtes.soov lärmakate meelelahutuste ja hasartmängude järele, suurenenud seksuaalsus, tundetus valu suhtes.soov lärmakate meelelahutuste ja hasartmängude järele, suurenenud seksuaalsus, tundetus valu suhtes.

Lombroso tegi oma järeldused muidugi mitte nullist. Ta uuris üle tuhande kuritegeliku käitumisega inimese. Alguses võeti tema meetodit entusiasmiga vastu ühiskonna erinevates sektorites. Kuid hiljem leiti tema teoorias palju nõrkusi. Pealegi lõpetas korrigeerimise võimaluse ja oli ebainimlik oma olemuselt idee saada kurjategijaks või kriminaalse käitumise paratamatus inimeses, kui tal on teatud füüsilised jooned. Samuti oli ebaselge, mida selliste inimestega ühiskonnas teha. Kui järgida Lombroso teooriat, siis tuleks neid "potentsiaalseid kurjategijaid" oma päevade lõpuni trellide taga hoida või surmata juba enne kuriteo toimepanemist, mis juba annab fašismi. Hoolimata asjaolust, et tervikuna oli Itaalia professori kontseptsioon diskrediteeritud või parimal juhul liialdus, oli selles ka positiivseid külgi. Eelkõige juhtis Lombroso esmalt tähelepanu seosele inimese bioloogia ja vaimse arengu vahel, mis on endiselt olemas.

Keha struktuur ja iseloom

Nii nimetatakse saksa psühhiaatri Ernst Kretschmeri tööd, kus kuritegelikku käitumist püütakse veelgi siduda inimese füüsisega.

Selle teooria kohaselt väideti üsna tõsiselt, et kurjategijate seas domineerivad arenenud lihastega, tiheda kehaehitusega ja neile vastavad tunnused nagu agressiivsus ja uriinipidamatus. Kretschmeri toetajate soovitatud meetmed kuritegeliku käitumise ärahoidmiseks olid hormoonravi, samuti potentsiaalsete kurjategijate paigutamine spetsiaalsetesse laagritesse, kus neid saaks koolitada sotsiaalse käitumise oskuste osas. Kuid ka see kontseptsioon lükati tagasi.

Kuritegevuse kromosoomiteooria polnud veenvam. Tema sõnul aitab meeste kromosoomis esinevate kõrvalekallete olemasolu kaasa nende isiksuse psühhopatiseerumisele. Kuid see ei tähenda, et sellest inimesest saaks tingimata kurjategija, ehkki just ebasoovitavate iseloomuomaduste tõttu ei saa ta ühiskonnas peaaegu läbi.

Järgmine katse inimese bioloogiat tema kuritegeliku käitumisega siduda oli Austria psühhiaatri Sigmund Freudi tuntud teooria, mille kohaselt mitte ainult mõned, vaid iga eranditeta inimene on potentsiaalne kurjategija ja on bioloogiliselt määratud pidevale julmale võitlusele sügavate antisotsiaalsete instinktide - agressiivse, seksuaalse - vastu. ühiskonna sisendatud moraalinõuded. Samal ajal on Freudi sõnul nende isikute jaoks, kelle instinktid on liiga tugevad ja keda ei piira tahtejõuline põhimõte ja iseloomulik on kuritegelik käitumine.

Arkadi Vjatkin

Soovitatav: