Selle Sverdlovski oblasti sõnumi trükkisid mitmed kohalikud ajalehed mitu korda ja see avaldati 1990. aasta novembris kohalikus ajalehes:
“Sverdlovski oblasti täitevkomitee siseasjade direktoraadi pressirühm teatab: 1. novembril 1990 toimus Uralasbesti tehase tööstuspiirkonnas Asbesti elamurajoonist viisteist kilomeetrit, kell 15.20 minutit toimus plahvatus Kalinovsky keemiatehase eksperimentaaltöökojas. Teadmata põhjusel plahvatas lõhkeainega hoiukonteiner.
Esialgsetel andmetel suri kuus inimest, üle kahekümne hospitaliseeriti ja veel nelikümmend viis sai ühel või teisel viisil vigastada. Kaheksa inimest peetakse kadunuks. Katsetöökoja hoone hävis täielikult, kahjustada sai naabruses asuv autotranspordi töökoda. Töö killustiku koristamiseks ja inimeste päästmiseks tegid Uralasbesti tehase ja Malõševski kaevanduse miinipäästeteenistused, Sverdlovski oblasti täitevkomitee siseasjade direktoraadi UPO üksuse üksused ja politsei. Plahvatuse põhjuste uurimiseks on loodud spetsiaalne talitustevaheline komisjon."
Siseasjade direktoraadi pressirühma aruandes juhitakse erilist tähelepanu järgmisele ettepanekule: "Kaheksa inimest peetakse kadunuks." Hilisemate teadete kohaselt pole neid kaheksat kunagi leitud. Plahvatuskohta ei jäänud mitte ühtegi väikest tükki nende kehast.
Kuhu nad läksid? Kas plahvatus, ehkki väga tugev, "määris" korraga kaheksa inimese keha aatomiteks?
1990. aasta detsembris avaldas ajakirjanik S. Borisova Sverdlovski igakuises madala tiraažiga ajalehes Vizit sensatsioonilise pealkirja all artikli: "Kas UFO osales Asbesti plahvatuses?"
"Ametlik aruanne asbestis juhtunud tragöödia kohta," kirjutas S. Borisova, "vaikib sellest, et aine plahvatas mingil põhjusel, mille tootmist peeti alati absoluutselt ohutuks. Kohalike elanike seas levis kuuldus, et plahvatuse põhjus pole ainult tehase seintes … Ja siin peaksime teile rääkima veel ühest loost, mis tol õnnetul päeval juhtus."
Reklaamvideo:
Selgub, et neli tundi pärast tragöödiat ilmus paljude pealtnägijate ütluste kohaselt tundmatu lendav objekt plahvatuskoha kohale. Päeval oli juba pime aeg. Tohutu taevase pimeduse lõikas läbi pimestavalt ere helendav pall, mis lendas aeglaselt üles eksperimentaaltöökoja lõõskavate varemete juurde. Kontsentrilised ringid läksid objekti sfäärilise südamiku ümber laiali, meenutades tiheduses ja helenduses valget uduloori. Selliseid ringe oli kokku seitse.
UFO hõljus tragöödia sündmuskoha kohal. Peagi tärkas sellest koonusekujuline sinakasroheline tala. See oli suunatud viltu maapinna poole.
Mõne lühikese aja pärast hakkas pall liikuma ja lendas aeglaselt üles ja küljele. Selle võimas tala hõõgus endiselt õhtutaeva pimeduses.
S. Borisova teatab oma artiklis: „Viisteist suulist tunnistust ja viiskümmend kirjalikku aruannet, mis kinnitasid kirjeldatud pilti, hämmastas sündmuskohale saabunud ufoloogilist komisjoni tõsiselt. Selle koosseisu kuulusid Sverdlovski ufoloogid S. Semenova, G. Trapeznikov, V. Shabanov, D. Bykov, M. Andreev ja Moskvast tulnud teadlane, ufoloogiliste uuringute ekspert L. Krasa … Selgus, et UFO lennu tunnistajaid ei leitud mitte ainult asbestis. Linnast põhja pool asuva Malõševa küla elanik, ametilt autojuht A. Redkin ütles, et õhtul poole seitsme ajal köitis tema tähelepanu helge pall, mis meenutas "võililleõit".
"Lille" sees keerles mingisugune "detail", millest sädemed voogasid igas suunas. Pall liikus mööda kaldteed ülevalt alla. Äkki ilmus objekti "kehast" valguskimp, mis sarnanes prožektorikiirega. Ta säras ufo liikumisele vastupidises suunas. Varsti vähenes objekti suurus ja kadus siis üldse.
S. Borisova artikkel lõpeb järgmise ootamatu lõiguga: „Arvestades, et samal õhtul saadi teateid UFO-de vaatlusest paljudest piirkonna linnadest, jätkub töö plahvatuse ja UFO-de ilmumise vahel ühenduse loomisel. Viiakse läbi hädaolukorras tehtud fotomaterjali uurimine, analüüsitakse geofüüsikalisi ja meteoroloogilisi tingimusi …"
Poisi röövimine
Asbesti linna ümbruses toimunud plahvatuse käigus kadusid kaheksa keemiatehase töötajat jäljetult, “sulasid õhus”. Nad kadusid, nagu öeldakse, "otstega" - pöördumatult. Mujal "tagastas" erinevatel asjaoludel jällegi kadunud ühe surnud teismelise surnukeha keegi, kes ja mitu päeva pärast tema kadumist. Seda kirjeldatakse V. Lylini artiklis "Tulnukad-inimröövijad?", Avaldatud 24. septembril 1990 Norilski linna ajalehes "Zapolyarnaya Pravda".
"Inkvisitsiooni ajal oleksid inimesed, kellest nüüd räägime," kirjutab V. Lylin, "tõenäoliselt tules põletatud," nõukogude stagnatsiooni "aastatel oleks nad peidetud psühhiaatriahaiglasse. Täna ei karda need inimesed oma võimetest avalikult rääkida - ja õpetavad teistele isegi erakordset kunsti. Kes nad on? Selgeltnägijad-ufoloogid ".
Artiklis öeldakse, et Norilskil on, selgub, oma kohalik "kodukasvatatud" väike harrastusnägijate rühm ja see räägib ühest uurimisrühmast läbi viidud uurimisest.
"Tunnistan ausalt," kirjutab V. Lylin, "mul pole aimugi, mida tähendavad väljendid" astraalkehad "," valge kiirgav energia "," unistuste raamat "ja paljud teised. Seetõttu, olles jõudnud Norilski bioenergiakooli erakorralisele (!) Koosolekule, tundsin end justkui võõrkeelses keskkonnas ilma tõlkita.
Saate "Zapolyarnaya Pravda" lugejad ilmselt mäletavad, - jätkab V. Lylin, - see lugu laviiniga Krasnje Kammil, mille käigus poiss kadus. See juhtus 9. juunil. Üle kuu kestnud otsingutöö tulemusi ei andnud. Poisse pole. Kusagil - noh, mitte kuskil! - tema keha on kadunud. Mõistatus!.. Ebakindlusest kurnatuna pöördusid kadunud teismelise vanemad meie kohaliku selgeltnägija poole.
- Teie poeg on nüüd koos kosmosest tulevate tulnukatega - seda vastust kuulsid Norilski bioenergia kooli šokis olevad vanemad.
"Lollus!" - ütleb lugeja. Nii mõtlesime toimetusse, kui kuulujutud kõigest sellest meieni jõudsid.
Ja nüüd loo jätk: viiskümmend päeva hiljem leiti poiste surnukeha järsku Punaste kaljude lähedalt järvest. Lahkamine toimus 1. augustil.
Kohtuekspertiisi hämmeldus oleks jäänud kellelegi teadmata, kui mitte ufoloogid, kes toimunust huvitatud olid ja selle kummalise loo jälgedes käisid. Nad ise läksid arsti juurde. Norilski bioenergiakooli erakorralisel koosolekul arutati nende uurimistulemusi. Rohkem kui neljakümnest inimesest koosnev publik hoidis hinge kinni …
Poisi keha seisund ei vastanud kohtuekspertiisi aruande kohaselt sellistel juhtudel toimuvale. Viiskümmend päeva vees olnud inimene on äratundmatu, paistes, lagunemisprotsess ulatub sellisel perioodil äärmiselt kaugele. Reeglina tuvastatakse sellised uppunute surnukehad nende riiete, muude asjade, hammaste järgi.
Kuid sel konkreetsel juhul oli hukkunu surnukeha heas korras. Mõõdukalt mädanenud muutused ei vastanud ajale, mis oli möödunud päevast, mil laviin ilmselt punaste kivide peal teismelise ära viis ja ta tappis.
Prokuratuur algatas kriminaalasja kummaliselt lagunemata laiba avastamise asjus.
Ufoloogide oletuste kohaselt röövisid poisi tulnukad - võib-olla juba surnud. Ja siis, peaaegu kaks kuud hiljem, viskas ta ta punaste kivide piirkonnas järve vette … Kas sellel nähtusel on aimugi, küsib V. Lylin või jääb see kummalisuse kogumiks? Ufoloogid on otsustanud teha kõik endast oleneva, et seda palli lahti harutada …"
