Jääaeg Tulemas 2020. Aastal? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Jääaeg Tulemas 2020. Aastal? - Alternatiivvaade
Jääaeg Tulemas 2020. Aastal? - Alternatiivvaade

Video: Jääaeg Tulemas 2020. Aastal? - Alternatiivvaade

Video: Jääaeg Tulemas 2020. Aastal? - Alternatiivvaade
Video: Söök võrratu söök- Jääaeg 2 (parem kvaliteet muusika) 2024, Mai
Anonim

Astronoomid ennustavad: 10 aasta pärast võib meie planeedil alata jääaeg. Kuid kas see läheb äärmustesse?

Päikese aktiivsus näib vähenevat. Ja see on täis katastroofilisi muutusi meie planeedil. Mitmed uurimisrühmad hirmutavad sellist muret. Nad ütlevad, et Päike on suure hilinemisega sisenenud oma järgmise 11-aastase tegevuste tsüklisse. B - 24. koht. Järgmine - 25., mis on eeldatavasti 2020. aastal, võib hilineda aasta või paar. Või üldse mitte. Seda tõendavad väidetavalt mitmed anomaalsed protsessid, mis nüüd meie päikese käes toimuvad.

Näiteks laigud kaovad Päikeselt järk-järgult. Alates 1990. aastast kogunenud USA riikliku päikese observatooriumi (NSO) Matt Penni ja William Livingstoni andmetel väheneb päikeselaikude arv praeguses tsüklis poole võrra. Ja 25. tsükliks saab täht täielikult puhtaks. See tähendab, et ka tema aktiivsus väheneb märgatavalt.

Õhujõudude uurimislabori astrofüüsiku dr Richard Altrocki juhitud meeskond avastas Päikese sisemuses plasmavoogude liikumises kummalisusi. Ja selle tulemusena ebanormaalsed muutused magnetväljades. Nimelt sõltub laikude teke peamiselt neist. Selle tulemusel nägid Altrok ja tema kolleegid ka eelseisvas 25. päikesetsüklis äärmist nõrkust.

Teine teadlaste rühm ei näinud päikesekroonis - tähe kuumimas ja rahutumas osas - iseloomulikke märke 25. tsükli ettevalmistamisest. Tavaliselt muutuvad need - märgid - märgatavaks juba ammu enne selle algust, kui eelmine tsükkel veel jätkub. Sel ajal hakkab aktiivset tsooni nihkuma Päikese suurtelt laiuskraadidelt ekvaatori suunas. Ja uus magnetväli surub eelmise tsükli jäänused poolustele. Sellised protsessid peaksid olema juba alanud. Aga ei ole. Ja see teeb muret.

Külm perspektiiv

Kui päikese aktiivsuse nõrgenemise kuulutajad osutuvad tõeks, siis ootavad Maad ka suvel kibedad külmad.

Niinimetatud väikesed jääajad juhtusid aastatel 1310–1370, aastatel 1645–1715. Sel ajal vähenes päikeseplekkide arv võrreldes "tavaliste" aastatega kiiresti. Thames ja Seine külmusid, lund sadas isegi Lõuna-Itaalias.

Reklaamvideo:

Teadlased ei saa muidugi täpset ennustust teha. Kuid kui päikese aktiivsus jätkuvalt väheneb, võib tugev jahenemine alata juba 2020. aastal. Või isegi varem. Ja ükski inimtsivilisatsiooni tegevusest tulenev kliimasoojenemine ei peata seda.

Oleme muidugi väike jääaeg. Me jääme ellu. Suur? Kas see on väga suur?

Image
Image

Foto: kp.ru

Ühe hüpoteeside järgi, mida nimetatakse lumepallimaaks, külmus meie planeet vähemalt korra - neoproterosooja ajastul, umbes 700–800 miljonit aastat tagasi - nii, et see muutus jääkuuliks. Seda tõendasid peaaegu ekvaatori juurest leitud settekivimid. Selgus, et jää kattis sel ajal praeguseid troopilisi piirkondi. Ja hoidku jumal, see kordub veel … On ebatõenäoline, et tsivilisatsioon sellise kataklüsmi üle elab.

Hiljuti soojendasid jäist perspektiivi veidi Prantsusmaa, USA, Brasiilia ja Malaisia teadlased, kes uurisid üksikasjalikumalt neid väga jääaegseid kivimeid (Brasiilias) ja hindasid süsinikdioksiidi kontsentratsiooni sel kaugel ajal. Selgus, et Maa ei muutunud kunagi "lumepalliks". Ja troopilises tsoonis oli ilmselt avatud vesi, taimed ja loomad. Seal nad ootasid kataklüsmi.

Teisisõnu, kui kauges minevikus ei olnud jäätumine päris nii äärmuslik, siis ei tohiks me ka praegu äärmusi oodata. See on kuidagi rahustav.

SPETSIALIST KOMMENTAAR

Ei sooja ega külma

"Penn ja Livingston ei analüüsinud kõiki laike, vaid ainult suurimaid, mis on vaid paar protsenti,"

ütleb Sergei Yazev, SB RASi päikese-maapealse füüsika instituudi vanemteadur, Irkutski Riikliku Ülikooli astronoomia observatooriumi direktor. - Sellega seoses tunduvad järsu külma ilmaprognoosid endiselt ebamõistlikud. Nagu ka edasise soojenemise prognoosid.

Minu vaatepunktist ei juhtu ei üht ega teist. Mõnes kliima parameetris on kõikumisi, mis olid, on ja jäävad alati. Kuid liustikeni asjad muidugi ei jõua.

Hüpotees, et jahutamine on seotud päikeseplekkidega, on olemas. Kuni see pole tõestatud. Kuid ka seda ei lükata ümber.

Jah, ajavahemikul 1645–1715 oli Päikesel väga vähe päikeselaike (nn Maunderi miinimum). Samal ajal oli Euroopas pigem pakane. Enamik päikese eksperte, kaasa arvatud mina, eeldavad, et need sündmused on omavahel seotud. Kuid vaevalt see nii lihtne on - kohti oli vähem ja kohe läks külmemaks. Kui need nähtused on omavahel seotud, siis on see palju keerulisem - mitmel etapil. Kuidas täpselt välja mõelda, tuleb veel palju tööd teha.

Kas on olemas arvutusi, mis näitavad, kui palju peab Päike oma tegevust muutma, et jääaeg Maal algaks?

- See pole ka siin nii lihtne. Lõppude lõpuks "kohaneb" Maa päikesekiirguse voolu muutustega. Näiteks tänu sellele, et meie planeet lendab ümber Päikese mitte ringi, vaid ellipsina, oleme kas tähele kõige lähemal või kõige kaugemal. Tänu sellele varieerub Päikese kogu valguse ja soojuse voog umbes 5 protsendi piires. Kuid palju sõltub näiteks pilvisusest. Oletame, et Päikesele palju lähemal asuv planeet Veenus saab sellegipoolest temast palju vähem soojust kui Maa? Suur osa päikesekiirgusest peegeldub tagasi kosmosesse paksu Veenuse pilvede kihiga, milles pole kunagi tühimikke …

Maa käitub samamoodi. Liiga soojaks saades aurustub niiskus ja moodustuvad pilved, mis peegeldavad päikesekiiri. Selle tulemusena tuleb vähem soojust. Kuid siis aurustumine väheneb, mis tähendab, et pilvi on vähem, ja jälle tungib meie planeedi pinnale rohkem soojust … Suurepärane automaatse termoregulatsiooni süsteem!

Seetõttu sõltub Maa temperatuur mitte ainult päikesekiirguse voo muutustest, vaid peamiselt atmosfääris ja ookeanis toimuvatest protsessidest - sellest, kuidas soojus jaotub ja jaotub maakestes edasi. Nende teguritega võrreldes on Päike väga stabiilne energiaallikas. Päikese aktiivsuse taseme kõikumiste tõttu muutuvad kogu soojusvoo kõikumised mitte rohkem kui 0,5 protsenti. Seda on kümme korda vähem kui näiteks Maa liikumise tõttu ümber Päikese.

Meie planeedil töötab kümneid kõige keerukamaid füüsikalisi looduslikke mehhanisme, mis toimivad nii edasi kui ka vastupidises suunas, siludes ja vastupidi tugevdades välismõjusid. Kui neid poleks olnud, kõiguks keskmine temperatuur suure amplituudiga, alates kohutavatest külmadest kuni kuumuse tapmiseni. Planeedi kliimaseade on hästi tasakaalus - seetõttu on elu meie planeedil edukalt eksisteerinud juba ligi 4 miljardit aastat …

Soovitatav: