Prohvetlike unenägude ilmnemise nähtus on teada juba iidsetest aegadest. See on saatnud inimeste igapäevaelu tuhandeid aastaid. Kuid tavainimestel ei esine seda reeglina sageli: üks või kaks korda elus ja ainult inimesed, kellel on "tulevikku taipamise" kingitus, näevad "prohvetlikke" või "prohvetlikke" unenägusid palju sagedamini. Reeglina on sellised unenäod ohtlike sündmuste märk nii üksikisiku elus kui ka loodusõnnetuste, inimeste põhjustatud katastroofide, sõdade, terroriaktidega, mis on ühised tervetele rahvastele ja teistele inimrühmadele.
Ja kui inimkonna kollektiivse karmaga seotud negatiivseid sündmusi reeglina vältida ei saa, siis isikliku saatuse osas võib inimene, teades ebasoodsast sündmusest ette, seda ka vältida. Kui ta muidugi rakendab sellele oma tahet. Ameerika teadlase dr Louise Rhine'i uuringute kohaselt õnnestus neil umbes 30% juhtudest, kui inimesed üritasid unes nähtud kõrvaltoimeid ära hoida. Seetõttu pole meie tulevik ette määratud ja on sündmusi, mis sõltuvad meie tahtest.
Näiteks seda, millist sarnast juhtumit, millele viitas L. Ryne, kirjeldab Jean van Bronhorst oma raamatus “Eelmised argielus”: “Louise Rein rääkis loo noorest naisest, kes tänu oma prohvetlikule unistusele päästis poja elu. Ta nägi unes, et peseb jõel pesu ja tema äsja kõndima hakanud beebi mängib kusagil läheduses.
Unenäos lahkus ta minutiks majast seepi tooma, kui äkki kuulis veepritsmeid. Naine kiirustas kohe kaldale ja nägi, et tema poeg uppus jões. Emal ei õnnestunud last päästa ja ta uppus tema silme all. Vaene naine ärkas üles ega leidnud enda jaoks nähtud unenäost kohta … Hiljem samal suvel läksid nad koos perega matkama. Ühel hommikul pesi ta jões riideid, samal ajal kui tema poiss läheduses mängis. Korraga tuli naisele meelde, et ta oli maja seebi unustanud. Ta kavatses talle järele minna, kuid äkki vilksatas tema silme ees hiljutine unistus. Ta kiirustas kohe jõe äärde ja jõudis vaevu poja veest eemale vedada.
See lugu, mida kirjeldatakse dr Rhine'i raamatus "Mõistuse varjatud kanalid", illustreerib tuleviku muutmise paradoksi. Tõepoolest, kui noore naise poeg ei uppunud jõkke, siis kuidas saab tema unistust prohvetlikuks nimetada? Kuna ta lapse päästis, polnud ühtegi tragöödiat, mis talle hoiatussignaale saatis. Eelduste autentsust kinnitava tulevase sündmuse puudumisel nõuavad mõned teadlased, et selle naise unistus oli vaid tema kujutlusvõime vili, mitte eelseisva tragöödia eelkuulutaja.
Kõigi nende lugude põhjal võime järeldada, et aimdused annavad meile võimaluse teha otsuseid, mis võivad meie elu muuta. Noore ema unistus andis talle võimaluse oma poeg päästa ja ta võttis selle endale. Tema unenäos oli eelseisva ohu kohta piisavalt konkreetseid vihjeid. Naine tundis nad ära, mäletas oma unistust ja astus vajalikud sammud."
Tuleviku muutmise võimalus annab tunnistust sellest, et see, meie tulevik, on mitmekesine. Ja mõnikord sõltub palju meie valikust. Kuid samal ajal on sündmusi, mida ei saa muuta, s.t. mis on omamoodi jäigalt "saatuse joonel" kinnitatud, mingisugused sündmuste "hargnemispunktid", mille kaudu peame igal juhul läbi elama. Kuid samal ajal saame teatud piirides valida oma marsruudi nende punktide vahel.
Saades teavet tulevaste sündmuste kohta, on meil võimalus nendeks ette valmistuda ja vältida probleeme või isegi hädasid. Seetõttu muutub võime "libiseda tulevikku" või vähemalt "märke lugeda" eriti aktuaalseks lähitulevikus, loodusõnnetuste ja inimese põhjustatud katastroofide, poliitilise ja rahalise ebastabiilsuse ning tõenäoliste sotsiaalsete ja muude konfliktide kasvu perioodil.
Reklaamvideo:
