Inimkond on kogunud tohutul hulgal tõendeid prohvetlike unistuste olemasolu kohta. Isegi kurikuulsad skeptikud tunnistavad unistuste olemasolu, milles tuleviku loor on veidi lahti, kuid nad otsivad materialistlikku seletust; nad ütlevad, et aju on kogunenud teavet ja teinud unenäos järeldused selle teabe põhjal, mis tal oli …
VÄLJASTAMINE AKADEEMIA KOHTA
Jah, nii saab selgitada benseeni tsükli valemi avastamist; teadlane viis oma uurimistööd läbi pikka aega ja nägi unes oma pikkade peegelduste tulemust. Kuid kuidas seletada unenägusid, milles näeme sündmusi lähedaste elus, mis siis kinnitatakse. Või isegi sündmused, mis pole meiega täiesti seotud, nagu Titanicu uppumine või sõda teises osariigis, katastroof, tulekahju, vulkaanipurse … Kõiki neid juhtumeid kirjeldatakse, kinnitavad pealtnägijate ütlused, kuid ametlik teadus hoiab nähtuse selgitamisest siiski eemale.
Korraga kannatas teadlane Camille Flammarion, üritades koguda tõendeid meeleavalduste ja prohvetlike unistuste kohta. Ta avaldas ajalehes kuulutuse, milles palus kirjutada talle teoks saanud unistustest. Nädala jooksul sai teadlane lugejatelt kaheksa tuhat kirja; see oli sada aastat tagasi. Inimesed kirjutasid hämmastavatest unenägudest. Ettevõtmise tulemus oli kurb: kolleegid tõstsid Flammarioni Teaduste Akadeemiast välja: müstikat pole vaja aretada! See pole teadlasele väärt!
SIIN ON AINULT MOMENT …
Prohvetlike unistuste teema jääb endiselt ametliku teaduse vaateväljast välja; vaid vähesed kohusetundlikud teadlased koguvad tõendusmaterjali ja otsivad selle kohta selgitust. Nende hulgas on professor Vadim Semenovich Rotenberg, kes kuulis ka palju müstitsismi süüdistusi. Ja ta märkis kurvalt: prohvetliku unenäo või ettekuulutuse fenomen on nagu tulistav täht. Näeme seda hetke oma silmaga, jälgime seda! Kuid me ei saa oma kogemusi jagada; täht on kadunud, kustunud …
Reklaamvideo:
Nõukogude aastatel kogus Leningradi Riikliku Ülikooli professor Leonid Leonidovitš Vasiliev tõendeid prohvetlike unistuste ja ettenägelikkuse kohta. Ja kummalisel kombel võimaldasid teaduslik autoriteet ja saavutused tal isegi selle kohta raamatu välja anda - pisikese tiraažiga, mõne valitud lugeja jaoks, kuid raamat avaldati! Vassiljev nimetas seda "parapsühholoogiaks", kuna ametlik psühholoogia ei uurinud prohvetlikke unenägusid. Raamat sisaldab pealtnägijate lugusid, mida toetavad tunnistused. Niisiis nägi noormees kodusõja ajal unes oma armastatud tüdrukut, kes elas teises linnas. Ja ta ütles talle: "Borya, ei tolmu ega lagunemist!" Noormees rääkis naabritele kummalisest unenäost. Ja ta palus neil oma lugu kirjalikult kinnitada; ta tundis ja mõistis, et see oli ebaharilik unistus, oluline sõnum … Post töötas siis väga halvasti. Kuid mõne aja pärast sai Boris kirja oma armastatud sõbranna sugulastelt. Ta suri; ta sai juhusliku kuuli haavata. Ja tema viimased sõnad olid adresseeritud kallimale. Nad olid täpselt sellised, mida ta kuulis: "Boria, ei tolmu ega lagunemist!" Ta rääkis hinge surematusest. Ja prohvetlik unenägu kinnitas seda; kuna hinged saavad üksteisega suhelda ilma maise suhtluse vahenditeta, tähendab see, et nad saavad elada muude seaduste järgi peale füüsilise keha!
Tervendav kokkusobivus
Decembristi Rylejevi ema prohvetlik unistus on teada. Naine salvestas selle unistuse iga detaili ja detaili järgi; kuigi hiljem üritasid "materialistid" teda süüdistada valetamises, fantaasias … Väike poeg haigestus ohtlikku haigusesse ja oli surma äärel. Ema hakkas tuliselt palvetama oma tervenemise eest. Ja unenäos anti talle valik; talle näidati väikseima detailsusega kasvanud poisi edasist saatust. Nad näitasid talle riputades õudset hukkamist. Ja nad küsisid naiselt: mida ta valiks oma lapse jaoks - ingelliku surma patuta vanuses, armastava ema süles või valiks ta silmus häbiväärse hukkamise? Ema ei saanud surma valida. Ta valis elu. Ja kes teda selles süüdistab ?! Kuid siis juhtus kõik täpselt nii, nagu kohutavas unenäos …
Vadim Semenovitš Rotenberg kirjutab ka lihtsamatest, igapäevastest unistustest, mis said teoks hämmastava täpsusega. Aus teadlane ei saa selliseid asju tähelepanuta jätta ja peab need parandama, otsima selgitust, jätma need teaduse aastaraamatutesse, vähemalt sama väärtuslike pealtnägijate kontodena! Üks mees unistas, et noaga maniakk ründas teda maja hoovis ja tappis. Ta ärkas üles ja valusa mulje all rääkis unenäost oma naisele. Järgmisel hommikul läks mees prügikasti välja; teda ründas vaimuhaige mees ja tappis ta täpselt nagu unenäos. Selliseid tõendeid on palju, kuid nende seletamatus paneb teadlasi sagedamini nähtusest eemale pöörama. Nii pööras inkvisiitor teleskoobi juurest minema, kui Copernicus soovitas vaadata planeete ja veenduda: Maa keerleb ümber Päikese! Vaata! Inkvisiitor vastas, et ta ei jälgi ja see oli ka kõik. Lihtsam on ära pöörduda ja mitte näha, kas pole?
Mida me loendame?
Kunagi ütles mulle üks ülikooli professor: negatiivse mõjuga inimesed, kelle vaenlaste ja pahatahtlike tagakiusamise tagajärjel on omandatud neuroosid, alateadvuses hävitavate programmidega (mida rahvas nimetab "korruptsiooniks"), räägivad samu unenägusid. Keegi hammustab neid unes: tohutud vastikud putukad, vihased koerad, kassid, maod … Kuid alati on hammustuse motiiv, kurja üksuse rünnak. Kui küsisin, miks ta ei kirjuta nendest faktidest oma uurimistöös, vastas eakas professor kurvalt: "Mida me arvestame?" Täpselt nii. Teadus nõuab numbreid, valemeid, graafikuid ja diagramme. Millist valemit saab unenägusid esindada? Lõppude lõpuks on need lihtsalt fantastilised või aju loodud pildid … Kes tõestab unistuste tõesust, negatiivsete sekkumiste olemasolu, kes täpselt tuvastab unistuste arvu, mis on täide läinud? Kuid,mõned teadlased proovisid ja püüavad ikkagi lahendada prohvetlike unistuste mõistatust. Vähemalt koguge unistuste kohta materjali, kirjutage üles "unistajate" tunnistused, leidke suurte inimeste lood unistuste teoks saanud lugudest. Niisiis sisenes loosse Abraham Lincolni unistus, kus ta nägi Valges Majas oma kirstu, ise kirstu ja kuulis, et maeti president, kes oli langenud mõrvari käe läbi. Lincoln tapeti järgmisel päeval. Kuid on ka veidramaid, üllatavaid tõendeid, mida Carl Gustav Jung on kogunud. Ta analüüsis üle 30 000 unistuse. Ja ta kirjutas hoolikalt oma unistused. Jung avastas hämmastava asja: ohu ja globaalse katastroofi ajal hakkavad inimesed nägema samu hoiatavaid unenägusid. Jung ise oli pidevalt kohutav unistus; ta kõnnib verisel maal, kohutavate puude vahel, kõige pimedamas ja hirmutavas keskkonnas. Minu jalgade alla ilmub veri … Unistus oli äärmiselt raske; ta piinas psühholoogi nii palju, et Jung otsustas isegi kolleegiga nõu pidada ja läbida isiklik psühhoanalüüs. Ta püüdis mõista unenäos talle tulnud kohutavate piltide tähendust ja olemust. Siis aga algas Teine maailmasõda. Ja kõik õudused said teoks. See polnud Jungi "isiklik unistus"; selgus, et sõja eelõhtul nägi selliseid unenägusid tohutu hulk inimesi. Kuid kõik võtsid neid muidugi isiklikult; ei kahtlustanud kollektiivse alateadvuse, ühise infovälja olemasolu, millega vastuvõtlikud ja tundlikud inimesed on "ühendatud". Siis aga algas Teine maailmasõda. Ja kõik õudused said teoks. See polnud Jungi "isiklik unistus"; selgus, et sõja eelõhtul nägi selliseid unenägusid tohutu hulk inimesi. Kuid kõik võtsid neid muidugi isiklikult; ei kahtlustanud kollektiivse alateadvuse, ühise infovälja olemasolu, millega vastuvõtlikud ja tundlikud inimesed on "ühendatud". Siis aga algas Teine maailmasõda. Ja kõik õudused said teoks. See polnud Jungi "isiklik unistus"; selgus, et sõja eelõhtul nägi selliseid unenägusid tohutu hulk inimesi. Kuid kõik võtsid neid muidugi isiklikult; ei kahtlustanud kollektiivse alateadvuse, ühise infovälja olemasolu, millega vastuvõtlikud ja tundlikud inimesed on "ühendatud".
Jung jõudis järeldusele, et on olemas prohvetlikke unenägusid „igaühe jaoks”, inimeste kogukonna, „sünkroniseeritud isiksuste” rühma jaoks ja need on eriti olulised unistused. Need sisaldavad olulist teavet ja hoiatust; kuid siiani ei tea inimesed, kuidas sellist allikat kasutada. Täpsemalt ei näe teadus võimalust prohvetlikke unenägusid uurimisobjektiks muuta. Kuid loodame, et teadlased lakkavad lõpuks käitumast nagu Koperniku külastav inkvisiitor.
Psühholoog Anna Kiryanova
