Eredad tähed kaunistavad jõulupuude tippe kogu maailmas. Peaaegu kõik teavad tähte eest, mis viis magid Betlehemi väikelinna sõime juurde, kus Jeesus sündis. Petlemma tähte on kirjeldatud Matteuse evangeeliumis Uues Testamendis. Kas see täht on piibellik väljamõeldis või oli see tõesti olemas? Vaatame seda astronoomide vaatenurgast.
Astronoomiline küsimus
Petlemma tähe mõistmiseks peame mõtlema nii, nagu mõtlesid kolm tarka meest. Sellest "ida staarist" juhindudes saabusid nad kõigepealt Jeruusalemma ja teatasid ennustusest kuningas Heroodesele: sündis uus iisraellaste valitseja. Samuti peame mõtlema nagu kuningas Heroodes, kes küsis täht ilmudes kolmelt tarkalt, sest tema ise ja tema õukond ilmselt ei näinud seda tähte taevas.
Need sündmused annavad meile esimese astronoomilise mõistatuse esimestest jõuludest: kuidas ei osanud kuningas Heroodese õuetargad teada nii särava tähe ilmumisest ja kuidas see viis magid Jeruusalemma?
Siis pidid Petlemma jõudmiseks targad minema Jeruusalemmast otse lõunasse; "Täht idas" "liikus nende ees, kuni see peatus koha kohal, kus laps oli". Ja siin on meil esimeste jõulude teine astronoomiline mõistatus: kuidas saaks täht "idas" viia magid lõunasse? Põhjatäht viis kadunud rändajad põhja poole, miks siis idas olev täht ei juhtinud Magi ida poole?
Esimeste jõulude mõistatusest on ka kolmas osa: kuidas Matteuse kirjeldatud täht "nende ees" liikus ja siis peatus ja riputas Petlemmas sõime, milles väidetavalt lebas Jeesuslaps?
Reklaamvideo:
Mis võiks olla "täht idas"?
Iga astronoom teab, et ükski täht pole selleks võimeline. Ükski komeet, Jupiter, supernoova ega planeetide paraad, ükskõik, mis veel öises taevas käituda võib. Võib arvata, et Matteuse sõnad kirjeldavad füüsikaseadustest kaugemat imet. Kuid Matteus valis oma sõnad hoolikalt ja kirjutas kaks korda tähe idas, mis viitab sellele, et neil sõnadel oli tema evangeeliumi lugejate jaoks eriline tähendus.
Kas leiame veel ühe seletuse, mis sobib Matteuse sõnadega ja ei nõua füüsikaseaduste rikkumist? Kumb sobib kaasaegsesse astronoomiaviisi? Kummalisel kombel on vastus jah.
Astronoom Michael Molnar toob välja, et "idas" on sõna otseses mõttes tõlge kreeka fraasist en te anatole, mis oli tehniline termin, mida Kreeka matemaatilises astroloogias kasutati 2000 aastat tagasi. Ta kirjeldab ja väga konkreetselt planeeti, mis tõuseb veidi enne päikesetõusu ida silmapiiri kohal. Mõni hetk pärast planeedi ilmumist kaob see hommikutaevas Päikese eredasse valgusesse. Tuleb välja, et keegi ei näe seda "tähte idas", kui ta ei vaata seda mingil hetkel.
Nüüd toome sisse astronoomia. Inimelu jooksul jäävad peaaegu kõik tähed oma kohale. Tähed süttivad ja kustuvad igal õhtul, kuid ei liigu üksteise suhtes. Suure Vankri tähed ilmuvad aastast aastasse samas kohas. Kuid planeedid, päike ja kuu erinevad fikseeritud tähtedest; tegelikult tuleb sõna "planeet" kreekakeelsest nimest "rändav täht".
Ehkki planeedid, Päike ja Kuu liiguvad tähtede taustal umbes sama rada, liiguvad nad erineva kiirusega, nii et mõnikord katavad nad üksteist. Kui Päike katab planeedi, ei saa me seda näha, kuid kui Päike möödub planeedist, ilmub ta uuesti.
Nüüd pöördume taas astroloogia poole. Kui planeet ilmub hommikutaevasse veidi enne päikesetõusu, esimest korda mitme kuu jooksul, mille jooksul ta varjas end tähe kiirguses, on astroloogidele see hetk tuntud kui heliakaalne päikesetõus. Spiraalne päikesetõus on planeedi eriline esmakordne ilmumine ja seda nimetasid Kreeka astroloogid en te anatole. Eelkõige pidasid Kreeka astroloogid Jupiteri spiraalset tõusu oluliseks sündmuseks kõigile, kes sellel päeval sündisid.
Seega viitab "täht idas" astronoomilisele sündmusele, mis oli Vana-Kreeka astroloogia kontekstis astroloogiliselt oluline.
Aga staari ootamatu vahemaandumine sama sõime kohal? "Riputähe" piibellik analoog pärineb kreeka sõnast epano, mis oli oluline ka iidsetele astroloogidele. See tähendab teatud hetke, mil planeet peatab oma liikumise ja hakkab liikuma mitte lääne, vaid ida suunas. See juhtub siis, kui Maa, mis tiirleb ümber Päikese kiiremini kui Marss, Jupiter või Saturn, jõuab järele teisele planeedile.
Seega võimaldas astroloogiliste sündmuste haruldane kombinatsioon (soovitud planeet ilmus Päikese ette; Päike oli õiges sodiaagilises tähtkujus; mitmed astroloogide jaoks olulised planeetide asukohad) võimaldas Vana-Kreeka astroloogidel eeldada, et kuningate kuningas sündis just sel päeval.
Magid taevasse vaatamas
Molnar usub, et need samad targad mehed olid tegelikult väga targad ja matemaatiliselt nutikad astroloogid. Nad teadsid ka Vana Testamendi ennustustest, et Taaveti perre sünnib uus kuningas. Tõenäoliselt on nad aastaid taevast jälginud, oodates esemete joondamist, mis kuulutab uue kuninga sündi. Kui võimas astroloogiliste märkide komplekt kokku pandi, otsustasid magid, et on aeg laps leida.
Kui Matteuse magid võtsid teekonna ette vastsündinud kuninga leidmiseks, ei suutnud ere täht neid juhtida; ta ütles neile ainult siis, kui teele asuda. Ja nad ei leidnud last sõimes. Lõppude lõpuks oli laps juba 8-kuune, kui nad harutasid lahti astroloogilise sõnumi, mis nende arvates ennustas tulevase kuninga sündi.
Märk ilmus 17. aprillil 6. aastal eKr. e. (alates Jupiteri heliakaalsest tõusust sel hommikul, pärast mida ta kaeti lõuna ajaks Kuu Jäärade tähtkujus) ja kestis 19. detsembrini 6. eKr. e. (kui Jupiter lakkas liikumast läände, tardus hetkeks ja hakkas taustal külmunud tähtede suhtes liikuma itta). Kõige lühema aja jooksul, mis kulus Magitel Petlemma jõudmiseks, oli Jeesuslaps juba pisut kasvanud.
