18. sajand on hämmastav aeg Venemaa ajaloos. See sisaldab nii noore impeeriumi kõrgeima võidukäigu hetki kui ka ülima võimu ränki juhtumeid, mis toimivad oma rahva ja riigi huvide vastu. Üks pimedamaid perioode oli kümnend, mil Peeter Suure õetütar Anna Ioannovna oli Venemaa autokraatlik valitseja.
Anna Ioannovna alustas repressioone Vene aadli vastu
Vene troonil on korduvalt ilmunud inimesi, kes pole selleks täielikult mõeldud. Keegi tõsteti juhuslikult üles, keegi - kavalad intriigid. Anna Ioannovnast sai keisrinna tänu mõlemale. Kuramaa hertsoginna, kes oli 17-aastaselt abielus võõra maaga ja oli kaks kuud pärast pulmi kaotanud oma abikaasa (hertsog Friedrich-Wilhelm suri Peterburi koduteel häbiväärselt liigse libiidi tõttu võistluses Peeter Suure endaga), ei loodud suure poliitika jaoks … Eelkõige soovis ta leida inimese, kes suudaks kõik probleemid lahendada, ja anda talle võimalus elust rõõmu tunda. Selle asemel osutus ta ikka ja jälle tahtejõuetuks mänguasjaks kavalate õukondlaste käes, kes püüdsid teda enda külge maksimaalse kasuga "kinnitada".
Rebenenud seisund
Anna Ioannovna ei saanud praktiliselt mingit haridust ja tal polnud oma olemuselt erandlikku meelt. Muidugi ei olnud tal piisavalt võimalusi, et vastu seista sellistele õukonnaintriigide meistritele nagu näiteks Tema rahulik kõrgus vürst Aleksander Menšikov. Kuid ta oli piisavalt uhke ja uhke, et seda kunagi ei unustanud.
Kui jaanuaris 1730 kutsuti ta ootamatult Moskvasse ja teatas, et kõrgeim salanõukogu teeb Ivan V tütrele ettepaneku Vene trooni vastu võtta, ei tekitanud Anna illusioone. Ta sai suurepäraselt aru, et taaskord on temast saamas poliitiliste mängude läbirääkimiste kiip. Ei olnud ei jõudu ega julgust "ülemisest kammist" keelduda, nõustus ta alla kirjutama tingimustele, mis piirasid tema võimu ja muutsid keisrinna dekoratiivkujuks. Sõna otseses mõttes vangi positsioonil viidi ta Moskva lähedale Vsesvyatskoye külla.
Reklaamvideo:
Kuid siis hakkasid sündmused üsna ootamatult kuju võtma. Aadliperekondade esindajad, kes ei kuulunud Ülemsalajase Squashi koosseisu ja olid kuulnud kuulujutte "juhtide trikist", oli nördinud juba autokraatliku võimu piiramise ideest. Mis on oluline - valvur oli nende poolel. Anna Ioannovna ei teadnud praegusest jõudude vahekorrast suurt midagi ning tõenäoliselt ei hakka ta mõtisklema autokraatia olemuse ja traditsioonide üle. Kuid mis veelgi tähtsam, ta tundis esimest korda elus, et tema taga on tõeline võim. Peetri vennatütar otsustas seda võimalust kasutamata jätta.
25. veebruaril (vana stiil) 1730 rebis ta varem allkirjastatud tingimused ja andis Romanovite dünastiale täieliku võimu.
Õudne kantselei
Anna Ioannovna valitsusaega kirjeldatakse sageli kui sakslaste domineerimist kõigis olulistes piirkondades. See on osaliselt tõsi, kuna keisrinnale lähim inimene oli Ernst Johann Biron. Püha Rooma impeeriumi krahvina ja hiljem Kuramaa hertsogina püüdis ta loomulikult oma rahvuskaaslasi edendada mis tahes ametikohtadele, kuna usaldas neid rohkem kui salapäraseid ja pisut hirmutavaid venelasi. Sellest hoolimata on Bironi mõju sageli tugevalt liialdatud. Kohtus käis võitlus mitme partei vahel ja paljudel Vene aadlikel oli suur mõju riigipoliitikale.
Keisrinna ise andis oma lemmikule ja usaldusisikutele täieliku vabaduse. Olles saanud provintsi hertsoginnast hiiglasliku impeeriumi suveräänseks valitsejaks, püüdis ta oma positsioonilt maksimaalset naudingut ammutada. Nad juhtisid Vene kohtus metsikut elu nii enne kui ka pärast seda. Kuid just Anna Ioannovna meelelahutus jäi meelde enneolematu hiilguse ja sünge, peaaegu sadistliku suunitlusega.
Palju alandusi kogenud imperaator näis nüüd üritavat kättemaksu kätte maksta, kättemaksu neile, kes olid ilmselgelt nõrgemad. Ta muutis süüdlased aadlikud õukondlikeks õmblejateks, ümbritses end kääbuste ja friikidega, kelle väljanägemise järgi meeldis talle kurja pilkata. Legendi hulka kuulub jester-printsi Mihhail Golitsõni pulm Kalmõki naise Evdokia Buzheninovaga, misjärel pidid noorpaarid ööbima spetsiaalselt ehitatud jäämajas.
Kui see tegi keisrinnale tõsist muret, siis lisaks meelelahutusele ja riietusele olid need kuulujutud võimalikest vandenõudest ja pöördumatud vestlused tema isiku kohta. Ta võttis igat denonsseerimist tõsiselt ja nõudis üksikasjalike uurimiste läbiviimist. Sellega tegeles salajaste uurimisküsimuste kantselei.
Peamine põhimõte oli "suveräänse sõna ja tegu". See, kes selle valemi välja hüüdis, tegi selgeks, et ta on valmis tunnistusi andma mässu, riigireetmise või "oma suveräänse tervise ja au kavatsuste kohta". Seda kasutasid aktiivselt kokku puutunud kurjategijad, kes olid armu saamiseks või karistuse leevendamiseks valmis kedagi laimama ja kohe liikvel olles välja mõtlema koletu vandenõu, saates blokeeringusse täiesti süütuid inimesi. Need seemned langesid viljakale pinnasele. Anna Ioannovna ajal arreteeriti ja piinati riigireetmise korral vähemalt 4046 inimest. Repressioonimasin töötas täie jõuga: erinevate kuritegude eest pagendati Siberisse üle 20 tuhande inimese, hukati üle tuhande. On teada, et paljud inimesed saadeti pagulusse pärast seda, kui piinamise tõttu meelsus kadus. Tegelikult võrdus see surmaotsusega. Mõni hukkamine viidi läbi salaja, ilma kohtuistungi ja kohtuotsuseta. Nii et pole võimalik arvutada keisrinna maniakaalse kahtluse ohvrite täpset arvu.
Ministritest reeturiteni
Anna Ioannovna oli väga kättemaksuhimuline ja püüdis karistada aadlikke, kes kunagi üritasid tema võimu piirata. Kõige raskem löök langes perekonnale Dolgorukovile, kes mängis kõrgeimal salanõukogul esimest viiulit.
1737. aastal jõudsid Anna Ioannovnani kuulujutud, et paguluses viibinud vürst Ivan Dolgorukov elab seal liiga metsikut elu ning ütleb tema ja Bironi kohta mõningaid "tähtsaid kaabakaid rõvedaid sõnu". Prints arreteeriti kohe ja saadeti piinakambrisse. Seal tunnistas ta nii "kaabakaid sõnu" kui ka asjaolu, et tema sugulased üritasid 1730. aastal seiklust tõmmata ootamatult haigusesse surnud Peeter II pruudi Jekaterina Dolgorukova kroonimisega. Selleks võltsis ta testamendil isiklikult surnu allkirja. Seitsme aasta taguste sündmuste jaoks olid mitmed Dolgorukovid kvartalis. Koos Ivan Alekseevitšiga läksid tellingutele kaks onu ja üks nõbu.
1740. aastal toimus Anna Ioannovna aja valjuhäälne poliitiline kohtuprotsess kabinetiministri Artemy Volynsky üle. Õukondlast eristas üsna progressiivsed vaated ja ta koondas mõttekaaslaste ringi, kus ta arutas kavasid sisepoliitika ümberkujundamiseks, sakslaste võimult kõrvaldamiseks ja Vene aadli positsioonide tugevdamiseks. Enne seda ei huvitanud kedagi tegelikult see, kui keisrinna usaldust ja meelehead nautinud Volynsky sattus konflikti Bironiga, kes esitas küsimuse tühjana: "Kas ma siis saan olema, või tema".
Uurimine kestis aprillist juunini. Seetõttu süüdistati Volynskit riigireetmises. Kaks tema ringikaaslast - Andrei Hruštšov ja Pjotr Jeropkin - said pea maha, ülejäänud pagendati. Volynsky ise mõisteti koletu hukkamisele. Ta keel lõigati välja, pärast mida pidi ta ise tellingute juurde kõndima. Viimasel hetkel asendas keisrinna "halastavalt" tõrjumise kvarteerimisega.
Karmi temperatuuri ja kartmatu suhtumise tõttu verre sai Anna Ioannovna rahva hüüdnimeks "hirmuäratava tondi kuninganna". Ta tundis tõesti mingisugust iha elusolendite surma järele, see polnud mitte ainult poliitika ja kahtlus. Keisrinna üks lemmiktegevusi oli jahipidamine. Täpsemalt jahimeeste juhitud loomade tulistamine spetsiaalsesse aeda. Anna Ioannovna lasi väga korralikult, mis oli tollase naise jaoks haruldus. Aeg-ajalt päästikule tõmmates hävitas ta külmavereliselt kõik aetud loomad, kuhjates hunniku laipu. Ja ta peksis linde lennult, tulistades otse palee akendest. Kui oktoobris 1740 "kohutava vaimu kuninganna" suri, hingasid paljud kergendatult. Nad ei teadnud, et palee riigipöörete ajastu lõpp on veel kaugel.
Ajakiri: 20. sajandi saladused, Victor Banev
