Ivan Julma legendaarset raamatukogu on otsitud juba mitu sajandit. Mõned usuvad kindlalt selle reaalsusesse; teised usuvad, et see põles ammu maha või kadus hädade ajal; teiste arvates leiti see juba ammu ja hindamatuid käsikirju müüdi suurematele raamatukogudele, muuseumidele ja arhiividele. Milline neist on õige? Raske vastata, kuigi selge on ainult üks - ükskord see raamatukogu tegelikult eksisteeris.
Moskvasse saabub hindamatu raamatukogu
Midagi väga väärtuslikku ja vajalikku otsides tuleb olla kindel, et see on olemas või vähemalt olemas. See reegel kehtib ka legendaarse Ivan Julma raamatukogu kohta, mida on mitu sajandit edutult otsitud. Kas on põhjust arvata, et legendaarne raamatukogu pole müüt, vaid tohutu ajaloolise ja kultuurilise väärtusega tõeline varandus?
On teada, et Konstantinoopolis oli kolm suurt raamatukogu - tsaar, patriarhaalne ja avalik. Just tsaari raamatukogus hoiti ainulaadseid iidseid rulle ja käsikirju, mis legendi järgi rändasid Moskvasse viimase Bütsantsi keisri Sophia Palaeologuse vennatütre kaasaabituna, kes oli abielus Moskva suurvürsti Ivaniga. Iidsed raamatud ja käsikirjad viidi türklaste poolt piiritletud Konstantinoopolist välja ühel 17-st laevast (Genova, Veneetsia ja Konstantinoopoli laevad), millel õnnestus Türgi blokaadist läbi murda.
Selle tulemusel pääsesid iidsed tomatid Rooma. Seal leidis varjupaika ka Sophia Palaeologus (1455–1503). Kümneaastaselt sai temast orv, tüdruku ja tema kahe venna kasvatamise eest hoolitses Nicea kardinal Bissarius (1403-1472). Paavst Paulus II (1417–1441) reageeris peigmehe valimisele tüdrukule, kelle veenides voolas Bütsantsi keisrite veri suure tähelepanuga, püüdes saada oma tulevasest abielust maksimaalset kasu nii endale kui ka katoliku kirikule.
Kui Moskva suurvürst Ivan III (1440–1505) 1467 leseks jäeti, otsustas paavst Pavel II tema kasuks. Ta püüdis mitte ainult katoliku ja õigeusu kirikute erinevuste tasandamiseks, vaid ka Sophia abiga oma mõju suurendamiseks idas. Aastal 1469 saatis paavst koos tüdruku portreega Ivan III pakkumise abielluda 14-aastase Sophia Palaeologusega. Moskva vürstile tüdruk meeldis ja kuigi tal polnud kaasavara, mõistis Ivan III sellise liidu kõiki poliitilisi eeliseid. Prints nõustus.
Ehkki tulevasel tsaaril polnud kaasavara, tõi ta endaga Moskvasse Konstantinoopolist võetud ainulaadse raamatute kollektsiooni. Moskvas sagedaste tulekahjude tõttu kartis Sophia neid tulekahjus kaotada, seetõttu ehitas tema kutsutud itaalia arhitekt Aristoteles Fioravanti Kremli alla maa-aluse käigu ja raamatukogu jaoks spetsiaalse kivihoidla.
Reklaamvideo:
Sophia Palaeologus suri 1503. aastal ja kaks aastat hiljem suri ka suurvürst Ivan III. Võim läheb Vassili III-le (1479-1533) - Sophia pojale ja Ivan Julma isale. On põhjust öelda, et hindamatu raamatukogu oli tema valitsemisajal puutumatu. Seejärel läks ta Sophia Palaeologuse lapselapsele - tsaar Ivan IV-le. Ta mäletas suurepäraselt tema palvet kaitsta raamatuid tule eest, nii et ta hoidis neid spetsiaalses kivikoopas.
Tõendid Libeeria olemasolu kohta
Ivan Julma või nagu seda nimetatakse ka Libeeria raamatukogu (Lat. Liberist - "raamat") raamatukogu oli tegelikult olemas, mida kinnitavad mitmed faktid. Märtsis 1515 jõudis Athosele Moskva suurvürst Vassili III kiri. Ta palus saata vanem Savza vürsti raamatukogu süstematiseerima ja hulga raamatuid tõlkima. See näitab selgelt, et raamatukogu oli tõesti olemas ja selles oli palju raamatuid.
Sawa suurvürsti juurde ei saadetud - ta oli nii pikaks reisiks liiga nõrk: tema asemel läks kuninga juurde Athose munk Maxim Kreeka (1470-1556). Athose kirjas oli munk märgitud "osavaks jumalikus kirjutamises ja mis tahes raamatute, nii kiriklike kui ka kreekakeelsete tegusõnade legendide või tõlgendustega". Kreeklane Maxim hakkas suure innukusega täitma Ivan III juhiseid. Ta pühendas üheksa aastat oma elust printsi raamatukogule.
Filosoofi legend Maxim räägib mitte ainult kreeklase Maximi kohta, vaid ka kuningliku raamatukogu kohta. Seal kirjutati, et Vassili III "leidis mõnes kambris lugematul hulgal kreekakeelseid raamatuid", mis asusid spetsiaalses maa-aluses raamatute hoidlas. Kui ta kuninglikku raamatukogu esimest korda nägi, ütles kreeklane Maxim väidetavalt, et isegi kreeklased polnud nii palju raamatuid näinud.
Huvitav on see, et paljude teadlaste oletuse kohaselt kirjutas "Filosoofi Maximi legend" vürst Andrei Kurbsky, kes oli pikka aega Ivan Julma kaaslane. See järeldus viitab iseenesest tänu sellele, et "Jutustuses" on arvukalt fragmente, mis langevad kokku printsi teiste teostega. Muide, neis võib leida viiteid Cicerole ja Aristotelesele, viiteid Rotterdami Erasmuse ja Aeneas Silvius Picolomini teostele. Kui mitte tsaari raamatukogus, siis kust ta nende töödega tutvuda saaks? See on tugev argument raamatukogu tegelikkuse kohta.
Liivi Niestedti kroonika on samuti oluline tõestus Libeeria olemasolust. Selles kirjutas Riia linnapea Franz Niestedt (1540-1622) Saksa pastorist Johann Wettermannist, kellele Ivan Kohutav näitas oma raamatukogu 1570. aastal.
Kuninga ja kolme ametniku saatel läks pastor koopasse, kus Wettermani sõnul hoiti "raamatuid nagu hinnalist varandust kahes võlvkeldris." Need raamatud olid ladina, kreeka ja heebrea keeles. On hämmastav, et pastor mäletas isegi teda saatnud vaimulike nimesid. Nad olid Andrey Shchelkalov, Nikita Viskovaty ja Nikita Funik.
Kuid kõik need täpsustatud isikud olid otseselt seotud kuningliku riigikassaga, kus hoiti mitte ainult raha, vaid ka olulisi dokumente ja raamatuid! Mõned teadlased peavad seda asjaolu oluliseks tõendiks Wettermani sõnumi autentsuse kasuks.
Poolakad "sõid" raamatuid?
Väärib märkimist, et kaks pastorit saatnud kösterit hukati 1571. aastal ja mõni aasta hiljem tapeti ka Nikita Funik. Arvatakse, et just need inimesed hoolitsesid Ivan Julma raamatukogu üle ja koos surmaga kadusid selle jäljed. Libeeria kadumisele omistatakse 1571. aasta, arvatakse, et see oli peidetud ja suletud mingisse maa-alusesse vahemällu. Selle kadumist seostatakse perioodiga, mil Ivan Kohutav "läks maailmast tagasi" Aleksandrovskaja Slobodasse.
Tema käsu kohaselt oli Libeeria varjatud nii, et ükski tulekahju ega mõni muu loodusõnnetus ei tohtinud selle hävingut põhjustada. Miks aga käskis kuningas raamatukogu peita sügavasse salajase lohku? Võib-olla kartis ta, et tema pärijad raiskavad selle sajandite jooksul kogunenud aarde. On ka ettepanekuid, et raamatukogus oli palju maagiaraamatuid, mis leiu korral hävitataks. Ivan IV teadis kahtlemata kohta, kus tema käskkirjaga peideti hindamatu raamatukogu. Võib-olla oleks tsaar kellelegi temast rääkinud, kuid ta suri malet mängides ootamatult.
Väärib märkimist, et selle olemasolu kahtlusi on korduvalt väljendatud. Näiteks on arvamus, et raamatukogu hävis Moskva tulekahju ajal 1571. aastal, kui pealinn põles peaaegu maani. Samuti on oletus, et raamatukogu kadus Poola sissetungi ajal 1612. aastal. Mõnede teadlaste arvates raputasid nälga kannatavad Kremlis röövitud aadlikud kraavi, otsides midagi söödavat. Muistsete raamatute hoidla otsa komistades rebisid nad nahkköited nende küljest lahti, keetsid ja sõid. Nii hävis väidetavalt iidsete käsikirjade hoidla.
Vahemälu Kremli koobastes
Siiski on põhjust öelda, et Libeeria on probleemide aja ohutult üle elanud. Sellest annab tunnistust ajaloolane Ivan Zabelin 19. sajandil avastanud sekstoni Konon Osipovi ettekande. Tema teadlane leidis, et sorteeris Peeter I. Osipovi arhiivide kaudu võimudele lugu, mida ta väidetavalt kuulis köster Vassili Makarievilt, kellega ta oli sõbralikes suhetes.
Makariev uuris printsess Sophia korraldusel Kremli maa-alust maa-ala. Siis komistas ta kogemata vahemälu, kus oli palju kummuteid. Kuigi Makariev neid ei avanud, jõudis asjaajaja järeldusele, et ta oli Ivan Julma Liberia leidnud. Ta teatas leiust printsess Sophiale, kes käskis teda saladuses hoida. Tema vastasseis Peeter I-ga lõppes lüüasaamisega ja Makariev hoidis aastaid saladust ning alles enne tema surma rääkis Osipov sellest.
Makarjevi sõnul kirjeldas Osipov ladustamist järgmiselt: “Kremli linna all on Moskvas vahemälu ja selles vahemälus on kaks kambrit, täis kaste, mis on tropi külge täidetud. Ja need kojad suure kindluse taga; nendel kambritel on rauduksed, avamisrõngastes on ahelad risti, lukud on rippuvad, tohutud, traadi tihendid on plii ja nendel kambritel on üks aken ning seal on lukkudeta võred."
Osipov üritas omal jõul leida Ivan Julma raamatukogu, kuid Makarjevi viidatud maa-alune läbikäik oli varisenud maaga, mistõttu vahemällu pääsemise katse lõppes ebaõnnestumisega. Siis pöördus ta 1724. aastal võimude poole. Peeter I käskis Osipovil vahemälu leida ja eraldas selleks raha, kuid väljakaevamised ei krooninud edu.
Ta leitakse kindlasti
Ivan Kohutava Ivan raamatukogust otsisid läbi Boriss Godunov ja isegi vale Dmitri. Aastal 1812, leides end Moskvast, üritas ta leida Libeeriat ja Napoleon Bonaparte'i. Ta andis korralduse otsida Kremli kõikidest kuuridest ja hankida tema kohta iidsed käsikirjad, kuid otsingud ebaõnnestusid. Võib-olla kõige kuulsam raamatukoguotsija oli Ignatiy Yakovlevich Stelletsky (1878-1949).
Korraga lõpetas Stelletsky Moskva arheoloogiainstituudi, osales kaevamistel Jericho lähedal, Krimmis, Ukrainas ja Moskva piirkonnas. Siis haaras teadlane unistuse leida kuulus Libeeria täielikult. Ta kirjutas: „Leidsin arhiivist romantilise muistendi poolest kuulsa Ivan Kohutava raamatukogu võtmed. Otsustasin ta iga hinna eest leida."
Ignatiy Yakovlevitš kirjutas 1933. aastal Stalinile raamatukogu leidmise olulisusest, mille tulemusel anti talle luba seda Kremlis otsida. 1. detsembril 1933 kirjutas teadlane oma päevikusse: „Täna on märkimisväärne kuupäev - suure sammu esimene samm: esimest korda sajandite jooksul hakkan ma Kremli soolestikust Ivan Julma raamatukogu otsima teaduslikul viisil! Alates Sophia Palaeologuse saabumisest ja selle aja, peaaegu poole aastatuhande algusest, on see varjatud maa all juba 460 aastat, täna algab esimest korda selle kogu inimkonnale kuuluva hämmastava aarde otsing. Kahjuks ei krooninud edu, mida Stelletsky alustas Arsenali torniga. Nad pidid töötama NKVD valvsa pilgu all. Kui teadlane soovis Nikolskaja torni all väljakaevamisi alustada, anti välja käsk töö lõpetada. Enne sõda uuris teadlane maa-aluseid käike Novodevitši nunnakloostri, Kitai-Gorodi, Sukharevi torni ja mitmel pool mujal. Siis peatas tema töö sõda ja sõjajärgsetel aastatel ei võimaldanud tema tervis teadlasel neid jätkata.
Hruštšovi sula ajal tekkis taas huvi Libeeria otsingute järele, see juhtus pärast seda, kui ajalehes "Nedelya" avaldati mitu peatükki Stelletsky seni avaldamata raamatust. Loodi raamatukogu otsimiseks avalik komisjon, mida juhib akadeemik Tikhomirov. Brežnevi võimuletuleku ja Tikhomirovi surmaga jäi see katse siiski teostamata.
Saksa Sterligovi algatusel üritasid nad 90ndatel Libeeriat otsida. 1997. aastal tegeles raamatukogu otsingutega isegi J. M. Lužkov, linnapea kabinet eraldas selleks raha. Ehkki mõned otsimistööd viidi läbi, ei toonud need edu.
