Kui Vladimir Putin jääb ametisse veel üheks presidendiajaks, uurivad teadlased, kas tema valitsus pöörab aastakümnete pikkuse teadusliku languse tagasi.
Jättes Vene teaduse omapäi, hakkas aastaid hiljem Vladimir Putin sellele lõpuks rohkem tähelepanu pöörama. Eelmisel kuul toimunud teaduse ja hariduse nõukogu istungil lubas Venemaa president, et teadus ja innovatsioon on nüüd valitsuse prioriteetsed valdkonnad. 18. märtsi presidendivalimised pikendavad tõenäoliselt Putini valitsemist veel kuue aasta võrra, samal ajal kui kodu- ja välismaal asuvad teadlased mõtlevad, kas riik suudab taastada Nõukogude aja rikkaliku teaduspärandi.
"Vene teadussüsteem on aegunud," ütleb Moskva Riikliku Ülikooli polümeerfüüsika ekspert Aleksey Khokhlov. Lomonosov, Venemaa Teaduste Akadeemia asepresident. "See nõuab põhjalikku läbivaatamist, muidu on need lubadused tühjad sõnad."
Venemaal on ees ootamas pikk töö oma teadusliku jõu taastamiseks. Nagu paljud riigi valitsusasutused, on ka selle teaduslik infrastruktuur ja tööjõud pärast Nõukogude Liidu lagunemist tõsiselt kannatanud. Eelarveliste vahendite puudumine teaduse jaoks ja napp palk 1990. aastatel ajendas tuhandeid Venemaa teadlasi välismaale tööle minema või teadustöö üldse katkestama.
Kuid on märke, et Venemaa teadus hakkab taastuma. Viimasel kümnendil on Putini valitsus järk-järgult suurendanud investeeringuid ja valitsuse kulutusi teadusele, samas kui kulutused teadus- ja arendustegevusele moodustavad igal aastal umbes ühe protsendi sisemajanduse koguproduktist (SKP).
Edusammude märgid
2018. aastal eraldas Venemaa valitsus alusuuringuteks ja arendustegevuseks 170 miljardit rubla (3 miljardit USA dollarit), mis on 25% rohkem kui eelmise aasta baaseelarves. Venemaal aastatel 2006–2016 avaldatud teadusartiklite arv kasvas üle kahe korra: selles parameetris edestab riik teaduslikult kasvavat Brasiilia ja Lõuna-Koread. USA riikliku teadusfondi jaanuaris avaldatud statistika kohaselt on Venemaa praegu teadusartiklite arvu poolest esikümnes - Kanada, Austraalia ja Šveits ees.
Reklaamvideo:
"Vene teadusel on olnud äärmiselt raske aeg, kuid nüüd pöördume tagasi prognoositavama ja paremini korraldatud olukorra juurde," ütleb Stony Brooki New Yorgi osariigi ülikooli materjaliteadlane Artem Oganov, kes liitus 2015. aastal Skolkovo teadusinstituudiga. ja tehnoloogia. See privaatne teadusülikool väljaspool Moskvat loodi 2011. aastal koostöös Massachusettsi Tehnoloogiainstituudiga Cambridge'is. "Ma ei oleks tagasi tulnud, kui poleks olnud võimalust tegeleda kõrgtasemel teadusega," ütleb Oganov.
Kõigist edusammudest hoolimata on riigi rahastatud Vene teadus jätkuvalt maha jäänud uutest tärkavatest teadusriikidest nagu Hiina, India ja Lõuna-Korea, eriti kui tegemist on avastuste muutmisega majanduslikuks kasuks. Khokhlov ütles, et aastakümneid kestnud alarahastamine, liigne riiklik bürokraatia ja juurdunud vastuseis reformidele kogu riigis hajutatud teadusasutustes on pärssinud konkurentsivõimet. "Me vajame uusi ideid, uusi laboreid, uusi talente ning rohkem vabadust ja konkurentsi."
Paljusid Venemaa teadlasi häirib valitsuse kontroll nende töö üle. Looduse ajakirjanike meeskonna 2015. aastal läbi viidud uuring näitas, et enne oma töö esitamist välisajakirjadesse peavad paljud esitama artiklid põhjalikuks ülevaatamiseks. Teadlastel oli ka õud, kui nad said teada teadust rahastavate heategevusorganisatsioonide mahasurumisest, mida Venemaa valitsus peab “soovimatuteks” välisagentideks, sealhulgas Ungari päritolu Ameerika filantroopi George Sorose asutatud Dünastia Fondi ja Avatud Ühiskonna Fondide sidusettevõteteks.
Raskeid reforme
Putin kavatseb vähendada Venemaa sõltuvust nafta ja gaasi ekspordist. Venemaa innovatsioonieksperdid tunnistavad siiski, et jõupingutused Venemaa majanduse mitmekesistamiseks teadusuuringute, sealhulgas 2007. aastal käivitatud mitme miljardi dollari suuruse nanotehnoloogia projekti kaudu ei ole kaasa toonud uusi sensatsioonilisi tooteid ega majanduskasvu. 2016. aastal kiitis valitsus heaks Venemaa teaduse ja tehnoloogia arendamise strateegia eelnõu, milles on loetletud seitse prioriteetset uurimisvaldkonda, mida valitsus rahastab, sealhulgas energeetika, tervishoid, põllumajandus ja julgeolek. Nende algatuste rahastamist ja rakendamist kontrollivad teadlaste juhitud nõukogud -et see meede minimeerib valitsusametnike ja administraatorite nepotismi.
Putini valitsus soovib reformida ka Venemaa Teaduste Akadeemiat, mis haldab enam kui 700 instituuti kõigis teaduse valdkondades. Jaanuari hinnang näitas, et enam kui veerand akadeemilistest asutustest on publikatsioonide, teadusviidete, patentide ja muu osas ebaefektiivsed. Khokhlovi sõnul palutakse neil instituutidel uue juhtimise all uurimissuunda muuta, vastasel juhul suletakse need.
Valitsus plaanib tugevdada ka alaealiste ülikoolide teadlaste positsiooni. Kuid soov viia vähemalt viis Venemaa ülikooli maailma 100 parema ülikooli hulka tundub Khokhlovile saavutamatu eesmärk kasina rahastamise, vähearenenud infrastruktuuri ja võimetuse tõttu välismaalt andekaid teadlasi ligi meelitada. Skolkovo instituudi molekulaarbioloog Konstantin Severinovi sõnul leiab vene teadlane „võrreldamatult paremaid” võimalusi mujalt. "Ainult rahast ei saa teadusasutusi ehitada."
Pikaaegsed institutsionaalsed probleemid ei ole Venemaa teaduse ainus pidur. Krimmi annekteerimisel 2014. aastal kehtestatud sanktsioonid peatasid tsiviil- ja sõjaliste teadusuuringute ning konsultatsioonide peatamise NATO-Venemaa nõukogus. Putini peamisel teaduse assistendil Andrei Fursenkol on keelatud siseneda Ameerika Ühendriikidesse.
Venemaa toetus Süüria valitsusele käimasolevas kodusõjas ning süüdistused sekkumises demokraatlikesse valimistesse on suhteid läänega veelgi teravdanud. Tõsi, siiani ei mõjuta geopoliitika Venemaa osalemist suurtes rahvusvahelistes uurimisprojektides, näiteks Lõuna-Prantsusmaal teostatava ITERi eksperimentaalse termotuumareaktori projektis või Hamburgis (Saksamaal) arendatavas Euroopa röntgenivaba elektronelaseris. Samuti ei takista see riiki osalemast arvukates väiksemates kahepoolsetes koostööprojektides.
Kuid Vene teadlastel on tõeline põhjus muretseda Vene teaduse tuleviku pärast. "Mullis ei saa teadust teha," ütleb Vene bioloog Fjodor Kondraššov Klosterneuburgi Austria teaduse ja tehnoloogia instituudist. - Poliitiliselt isoleeritud riigis on konkurentsivõimelise teaduse arengul tõsiseid takistusi. Ma ei näe, kuidas see võib muutuda, kui Putin ohjad käes hoiab."
Quirin Schiermeier
