Vandenõude ja vandenõuteooria leiutas CIA psühholoogiliseks sõjaks
Meie infosfääris on üks ebatavaline nähtus, mis tekitab inimestes väga erinevaid emotsioone - pimedast usust iroonilise pilkeni. Seda nähtust nimetatakse "vandenõuteooriateks" või "vandenõuteooriateks". Vandenõukogu-uuringud on meie elus nii sügavalt kinnistunud, et viidatakse sellele mis tahes nähtusele, mis ei sobi ametlikku teaduslikku, poliitilist ega sotsioloogilist versiooni. Vandenõuteooriates eksisteerib lameda maa teooria veel tunnustamata teadusteooriatega ning tulnukad ja ufod - koos eriteenistuste varjatud toimingutega.
Selle mitmekesisuse tõttu tuleb mõtlev inimene sageli välja ühe mõttega: vandenõuteooriad ehk vandenõuteooria on hästi kavandatud operatsioon, et diskrediteerida maailma valitseva eliidi jaoks ebamugavaid sündmusi ja sündmusi kõigis inimelu valdkondades. See väide, muide, sobib ka vandenõuteooriasse, sellel on täielik õigus olemas olla.
***
Kõigi vandenõuteooriatest huvitatud inimeste seas on esimene eksiarvamus, et vandenõuteooria on kogu inimtsivilisatsiooni kogu aeg olnud. Kuid see on sügavalt ekslik kohtuotsus. See teooria on väga noor nähtus, mis leiutati ja viidi ühiskonda umbes pool sajandit tagasi.
1967. aasta aprillis andis CIA välja salajase lähetuse, milles määratleti ja nimetati kõigepealt vandenõu või vandenõuteooria ning kirjeldati selliste teooriate diskrediteerimise meetodeid.
Reklaamvideo:
Saadetise nimi oli „CS” või „salateenistus” ja see klassifitseeriti „psühholoogiliste operatsioonide” ja desinformatsiooni all rubriiki „psühholoogiline”. See kaabel avalikustati CIA-le esitatud palvega vastavalt The New York Timesi 1976. aasta teabe seadusele. Lähetuskirjad, eelkõige:
„2. See arvamus on USA valitsusele, sealhulgas meie organisatsioonile murettekitav …
Selle esildise eesmärk on pakkuda metoodikat vandenõuteoreetikute faktide tõrjumiseks ja diskrediteerimiseks, et vältida selliste faktide ja teooriate levikut teistesse riikidesse. Algne teave on esitatud salajases jaotises ja mitmes salastamata lisas.
3. Tegevus. Me ei soovita vandenõuteema arutelu alustada seal, kus seda varem pole olnud. Aktiivse arutelu korral rakendatakse järgmisi meetmeid:
ja. Reklaamiprobleemi neutraliseerimiseks on vaja kasutada sõbralikke kontakte eliidiga (eriti poliitikute ja toimetajatega). Tuleb märkida, et vastava sündmuse ametlik uurimine toimub nii põhjalikult, kui see on inimlikult võimalik. Kriitikute süüdistustel pole tõsist alust ning edasine arutelu on spekulatiivne ja mängib ainult opositsiooni käes. Tuleb märkida, et ilmselt on need teooriad loodud … propagandistide poolt teadlikult. See nõuab julgustamist (poliitikud ja toimetajad) kasutama oma mõju põhjendamatute ja vastutustundetute spekulatsioonide tõkestamiseks.
b. Kasutage propagandavarasid ja lükake kriitilised rünnakud ümber. Sel eesmärgil on eriti olulised raamatuarvustused ja ilukirjanduslikud artiklid. Selle juhendi klassifitseerimata lisad peaksid olema kasulikud viited selle tegemiseks. Meie trikk on näidata, et:
- kriitikud olid teooriatega seotud juba enne tõendite saamist
- kriitikud on poliitiliselt huvitatud;
- kriitikud on rahaliselt huvitatud;
- kriitikud on oma uurimistöös kiirustatud ja ebatäpsed;
- kriitikud on liiga huvitatud oma teooriatest.
4. Meedias peetavatel eraviisilistel aruteludel, mis pole suunatud ühele konkreetsele kirjanikule, või endiselt avaldatavate väljaannete kriitika korral tuleks kasutada järgmisi argumente:
ja. Olulisi uusi tõendeid, mida komisjon ei arvestanud, ei saadud.
b. Kriitikud kipuvad teatud fakte üle hindama ja teisi ignoreerima. Nad kipuvad rohkem tähelepanu pöörama üksikute tunnistajate mälestustele (mis on vähem usaldusväärsed ja suurema vastuoluga) …
alates. Väidetavat laiaulatuslikku vandenõu oleks olnud võimatu USA-s varjata ja vilepuhujad arvestavad suurte autoritasudega jne.
e. Kriitikud on sageli vaimse uhkuse käes, nad valgustavad teooriat ja armuvad sellesse. Nad irvitavad komisjoni üle, sest see ei vastanud alati kõigile küsimustele lihtsa vastusega.
d. Selliseid ebamääraseid süüdistusi nagu „salapäraselt suri üle kümne inimese” saab alati seletada mingil loomulikul viisil….
5. Kui võimalik, korraldage spekuleerimine, viidates lingile komisjoni aruandele. Välislugejaile, kes pole Ameerika reaalsuses tuttavad, peaks vaimustuma uurimiskomisjoni hoolsus, põhjalikkus, objektiivsus ja kiirus. Teiste raamatute arvustajaid võidakse julgustada lisama oma kontole mõte, et komisjoni aruannet ennast vaadates leiavad nad, et see on selle kriitikute tööga võrreldes palju parem.”
Kokkuvõtlikult selles CIA kaablis välja pakutud taktikast saame teha peamised järeldused "vandenõuteooria" metoodika kohta:
- väita, et nii paljude inimeste vaikimine nii suure vandenõu kohta on võimatu;
- paluma LKA vastu sõbralikel inimestel väiteid kritiseerida ja viidata "ametlikele" aruannetele;
- väita, et tunnistaja ütlused ei ole usaldusväärsed ja valed;
- väita, et kõik need faktid ja tõendid on aegunud, kuna „uusi olulisi tõendeid ei ole ilmnenud”;
- ignoreerida vandenõunõudeid, kui arutelu nende üle on juba liiga aktiivne;
- väidavad, et kriitikud spekuleerivad vastutustundetult;
- süüdistada teooria pooldajaid teooriate sidumises ja kandmises;
- süüdistada poliitilise motivatsiooni teooria pooldajaid;
- süüdistada teooria pooldajaid, et neil on vandenõuteooriate propageerimisel rahalised huvid.
Teisisõnu, CIA salateenistuste divisjon lõi juhtumi, kus 1960. aastatel ründasid vandenõuteooriad riiki psühholoogilise sõjaoperatsioonide käigus.
Ja lõpuks on kõige olulisem meetod luua vandenõuteooriate ja vandenõuteooria raames lai valik absoluutselt absurdseid teooriaid, samastada need etteantud faktidega, liigitada need ühte kategooriasse, diskrediteerides seeläbi ebamugavaid fakte ja sündmusi, mis ei mahu ametlikku versiooni. …
***
Tegelikult on vandenõuteooriad nii levinud, et kogu Lääne tsivilisatsioon põhineb neil - alates Kreeka demokraatiast, vabaduste hartast, Ameerika põhiseadusest kuni kogu vabaturukapitalismi süsteemini.
Ameerika kohtupraktikas pole mitte ainult vandenõu mõistet, vaid ka konkreetseid seadusi, mille alusel mõisteti süüdi sadu tuhandeid inimesi.
Kui haamrite fraas „Vandenõus süüdi“või „vandenõus süüdi“legaalsete uuringute võrgustiku Westlaw otsingumootorisse, tagastab otsingumootor 10 000 linki kohtuotsustele. See arv on nii väike ainult ühel põhjusel - otsingumootor ise ei anna enam kui 10 000 tulemust. Google'i otsing annab 420 000 tulemust jutumärkides "Guilty of Conspiracy", 146 000 tulemust "Convictions for Conspiracy" ja 57 500 tulemust "Conspiracy" eest süüdi mõistetud … Ilma jutumärkideta saame kümneid miljoneid tulemusi.
Muidugi ütleb iga terve mõistusega inimene, et vandenõu on vandenõu, nii poliitikas, majanduses kui ka ürgsel kuritegevusel on mõistete "vandenõu" ja "vandenõu" tohutu spekter. Kuid see on CIA metoodika, et eraldada ebamugavad faktid ja sündmused lihtsatest loomulikest vandenõudest ja kokkumängudest ning liigitada need ebareaalseks, fantaasiaks ja seeläbi neid diskrediteerida.
***
Ameerika ajaloos on tohutult palju juhtumeid, kus faktid ja sündmused omistati kõigepealt vandenõuteooriale, neid naeruvääristati ja diskrediteeriti ning siis aastate või aastakümnete pärast said nad oma kinnituse. Viimane näide on Donald Trumpi möönmine, et kaksiktornid lasti 11. septembri ajal õhku ega kukkunud reisilennukite löögi tagajärjel kokku.
Tegelikult võib vandenõusüüdistusi leida Ameerika ajakirjanduses tohutul hulgal. Mõned näited:
- NBC News - "Viljad ja oskused on peaaegu igas süüdi."
- justiitsministeerium - "kaitseministeeriumi ametnik, keda süüdistatakse spionaažis ja vandenõus";
- New Yorgi aeg - "Endine New Yorgi teleametnik tunnistab end vandenõus süüdi."
Ja selliseid väljaandeid on tuhandeid. See tähendab, et mõiste "vandenõuteooriad" või "vandenõu" on USA-s üsna seaduslik, kuid ainult teatud juhtudel, kui ebamugavad faktid ja sündmused ei hakka võimude ja eliidi sekkumist. Seejärel muutub "vandenõu" kerge käeliigutusega "vandenõuteooriaks", liigitatakse fantastiliste vandenõunähtuste hulka ja diskrediteeritakse, kuni mõne aja pärast saavad need "vandenõud" oma dokumentaalse kinnituse. Kuid nagu öeldakse, “rong on juba lahkunud”, on kõik eesmärgid saavutatud ja keegi ei naase ebamugavate faktide juurde.
***
Tegelikult ei tulnud CIA oma 1967. aasta kaablis välja midagi uut, et luua "vandenõuteooriat". Veel 20. sajandi 20. – 30. Aastatel kirjutas kuulus tšehhi kirjanik Karel Čapek voldiku pealkirjaga „Kaksteist kirjanduslike vaidluste tehnikat ehk juhend ajalehtede aruteludeks”, milles kirjeldas äärmiselt napisõnalises vormis mitte ainult meetodit „vandenõuteooria” loomiseks ja omistamiseks. talle reaalsete fantastiliste faktidega võrdsel tasemel, eesmärgiga neid diskrediteerida, aga ka ebameeldivate faktide ja sündmuste varjamise ja moonutamise ning oponendi “hävitamise” peamisi meetodeid. Paljud seostavad seda tööd tänapäevase poleemikakunsti alustega, mida nimetatakse "trollimiseks". Czapek kirjeldas nende tehnikate ja meetodite praktilist rakendamist geopoliitikas äärmiselt iroonilises ja humoorikas vormis oma hiilgavas raamatus "Sõda Salamanderitega". Nii et CIA pole selles valdkonnas sugugi pioneer.
Aastakümneid lihvitud metoodika vajab nüüd ainult ühte - uute ebareaalsete ja fantastiliste teooriate leiutamist, et neid tegelikega võrrelda, et viimaseid diskrediteerida. Siin on inimese kujutlusvõime praktiliselt piiramatu. Nii ilmuvad fantaasiateooriad, et on üllatunud, kuidas ainult inimesed seda uskuda saavad. Kuid selleks on olemas sarnane metoodika - panna inimesi uskuma ebareaalsesse ja kahtlema tegelikus. Paralleelse Orwelli reaalsuse loomine on osa kuulsast CIA operatsioonist Mockingbird.
***
Öeldu mõistmiseks tooksin välja mõned hiljutised "vandenõuteooriaks" liigitatud fantaasiateooriad:
- Beatlesi polnud kunagi olemas. Seal on terve sait nimega The Beatles Never Existed, mis arutleb aktiivselt selle vandenõuteooria üle;
- Saddamil oli Tähevärav. On üsna tõsiselt arvatud, et Iraagis oli mingisugune tähevärav, mille kaudu tulid tulnukad kontrollimatult Maale ja Iraagi sõda hakati tegelikult seda peatama;
- Dinosaurused aitasid püramiide ehitada. Maltal on kreatsionistlik kool, kus pastor Vince Fenech õpetab just seda teooriat;
- iraanlased tapsid Michael Jacksoni. Päeval, mil popkuningas suri, jäi Twitter kinni tohutu hulga RIP-i säutsudega, mis tõukasid #IranElectioni tippu esikohal. See takistas Iraani meeleavaldajatel kasutada seda suundumust protestide korraldamiseks Ahmadinejadi poolt valimistega manipuleerimise vastu, hävitades Iraani protestiliikumise;
- Ja samal ajal on Michael Jackson elus, Elvis on elus, Stalin on elus ja töötab Putiniga, Mark Zuckerberg on David Rockefelleri pojapoeg ja Britney Spearsi sõnul on tema sõber prints Charles reptiil.
Kui mugav on neid teooriaid samastada faktidega, et Venemaal keelatud ISISe lõid, finantseerisid ja relvastasid Ameerika Ühendriigid ja Iisrael, on Iisrael valmis lammutama Al-Aqsa mošee Templimäele ja ehitama kolmanda templi. Rohingya "genotsiid" Myanmaris on tingitud soovist kahjustada Hiina nafta- ja gaasijuhtmeid mööda Malacca väina, keemiarünnakud Süürias korraldavad Valged Kiivrid ja pedofiilide kogukond on USA Demokraatliku Partei tipp. Ja siis vastuseks ülaltoodud faktidele naeruvääristada ja halvustada vastast. Kõik toimub rangelt CIA juhiste järgi.
Aleksander Nikišin
