1. osa
Umbes 18. sajandi lõpul, pärast Suure tartlase lüüasaamist maailmasõjas, mida meile kooliajaloo kursusest tunti kui "Pugatšovi ülestõusu" aastatel 1773-1775, asendas see nimi kaartidel järk-järgult Vene impeeriumi, kuid sõltumatu ja Hiina tartariad olid eksponeeritud veel kuni 19. sajandi alguseni. Selle aja möödudes kaob sõna tartar kaartidest täielikult ja asendatakse teiste nimedega. Näiteks hakati Hiina tatart kutsuma Mandžuuriaks. Kõik eelnev kehtib välismaiste kaartide kohta. Vene keeles on aga tartarlastega kaarte vähemalt vähe, vähemalt avalikus kasutuses. Seal on näiteks V. Kiprianovi 1707. aasta kaart "Maakera pilt" ja Aasia kaart aastast 1745. See olukord näitab, et teave Vene suur impeeriumi kohta oli hoolikalt peidetud.
Midagi siiski jäi ja jõudis lõpuks laiade massideni. Üks märkimisväärsemaid töid on silmapaistva vene kartograafi ja Siberi krooniku Semyon Remezovi raamatud ja kaardid. Aastal 1696 usaldati Remezov kogu Siberi maa joonise koostamine. See tegevus pani aluse ainulaadsetele uurimistöödele, mis on meile jõudnud geograafiliste atlaste "Koorograafiline joonistusraamat" (1697-1711), "Siberi joonistusraamat" (1699-1701) ja "Siberi teenistusjooniste raamat" (1702) ning kroonikate kujul. raamatud "Siberi lühikese Kungurskaja kroonika" ja "Siberi ajalugu" ning etnograafilised teosed "Siberi rahvaste ja nende maade nägude kirjeldus".
Remezovi koostatud geograafilised atlased segavad kujutlusvõimet põhjalikult uuritud territooriumide hõlmamisega. Kuid see juhtus ajal, kui "kiiretest" transpordivahenditest oli inimestel ainult hobune. Lisaks hämmastavad Remezovi materjalid mitmesugust teavet Siberi rahvaste kultuuri, majanduse, tavade ja tavade kohta. Ja need on kaunistatud suurepärase kunstilise maitsega ja sisaldavad mahukaid illustratsioone. Semyon Remezovi ja tema kolme poja "Siberi joonistusraamatut" võib julgelt nimetada esimeseks Venemaa geograafiliseks atlasiks. See koosneb eessõnast ja 23 suureformaadilisest kaardist, mis hõlmavad kogu Siberi territooriumi ning erinevad teabe rohkuse ja detailsuse poolest. Raamat sisaldab käsitsi kirjutatud jooniseid maadest: Tobolski linn ja Posadov koos tänavatega, Tobolski linn, Tara linn, Tjumeni linn,Torino Ostrog, Vekhotursky linn, Pelymi linn ning muud linnad ja ümbruskond.
Meridiaanvõrgu puudumisel seostas Remezov oma kartograafilised kujutised jõe- ja maismaateede võrguga. Ta hankis teavet oma "tööreiside" kohta, küsitles teisi teenindajaid, kohalikke elanikke ja rändureid. Tema enda ütluste kohaselt õppis ta õppima "maa mõõtu ja linnade, nende külade ja voolude teede kaugust, jõgesid, jõgesid ja järvi ning Pomori rannikut, huulte ja saari ning mere käsitööd ja igasuguseid looduslikke piire." Kaartidel tähistas ta üksikasjalikult kõiki Siberi jõgesid ja jõgesid tippudest kuni suudmealadeni koos nende lisajõgedega, aga ka oksarööpidega, jõuab saartele, fordidele, madalsoodele, vedudele, portaažidele, veskitele, sildadele, laevade dokkidele, kaevudele, soodele, järvedele. Ta joonistas punktide joonega maa-suve- ja taluteed ning tähistas päevade kaupa lohistamist: “Lohistasime neli päeva mööda põhjapõtru ja Tšyudskoje kirja üles,kopeeritud Irbiti kirjutatud kivist. Olen juba kaks nädalat jooksnud.” Remezov kasutas ka originaalset sümbolite süsteemi, sealhulgas: linn, vene küla, jurtid, ulus, mošee, talvekvartalid, kalmistu, palve, kärud, valvur, sambad (ilmastikuolude kivised kujundid). Üldiselt on Remezovide kolme põlvkonna kogutud teave tohutult tohutu.
Kahjuks kulus nende vene inimeste elutöö nägemiseks järeltulijatel 300 aastat. Viimane kanne sinna tehti 1730. aastal, pärast seda kadus see silmist. On teada, et järgmine kord nähti teda 1764. aastal Katariina II isiklikus raamatukogus. Seejärel rändas see Ermitaaži ja 19. sajandi keskel viidi see üle Peterburi avalikku raamatukokku. Ja sellest ajast teadsid sellest ainult väga kitsad spetsialistid. Teine Remezovi töö "Chorographic joonistusraamat" (esmased joonistusmaterjalid) jõudis välismaale. 1919 viis ta välja emigrant - kartograafia ajaloolane L. S. Bagrov. See nägi pinda 1958. aastal ja asub nüüd Cambridge'i (USA) Harvardi ülikooli raamatukogus Gooftoni raamatukogus.
Proovime ülaltoodud kokku võtta. Suur Tatart, tohutu riik, mis okupeeris peaaegu kogu Euraasia mandri ja eksisteeris 18. sajandi lõpus, oli täpselt riik, mitte territoorium, nagu mõned "uurijad" püüavad ette kujutada. Nad väidavad oma seisukohta sellega, et ingliskeelne sõna country tähendab nii riiki kui ka territooriumi, mis tähendab, et Suur-Tataar oli lihtsalt territoorium, mitte riik. Selline lähenemine Euraasia mandri tohutu võimu olemasolu või olemise teemale tõstatab aga mitmeid küsimusi.
Esiteks, miks võtavad Suur-Tataari riigi kriitikud aluseks inglise keele? Tõepoolest, 17–18 sajandil ilmus suur arv entsüklopeediaid prantsuse keeles, mis oli sel ajal rahvusvaheline, ja alles siis tõlgiti need inglise keelde. Entsüklopeedia Britannica esimene väljaanne ilmus alles 18. sajandi lõpus - 1771. aastal. Ja 18. sajandi alguses ilmunud prantsuse entsüklopeedias nimetas Suurt tartarit täpselt riik - Kesk-Prantsuse keeles PaÏs ja sellel sõnal on üks tähendus - riik.
Reklaamvideo:
Teiseks on samas Briti entsüklopeedias jaotises "Geograafia" tabel, kus entsüklopeedia autorid loetlesid kõik neile teada olevad riigid ning märkisid nende piirkonnad ja pealinnad. Ja seal on küll nimetatud Tartari pealinnad, kuid nagu me aru saame, ei saa pealinna territoorium olla. Niisiis, entsüklopeedia koostajate sõnul on Aasias kolm tartariat. Moskva pealinnaga Tobolskis - pindala 3 050 000 ruutmiili (kolm korda rohkem kui Venemaa pealinnas Peterburis - 1 103 485 miili). Sõltumatu tartarlane, mille pealinn asub Samarkandis ja pindala on 778 290 ruutmiili, ning Hiina tartaria, oma pealinnaga Chinuanis, pindalaga 644 000 ruutmiili. Briti entsüklopeedia autorid ei osanud Moskva tartarist ida pool asuvate riikide kohta midagi öelda, kuid nad olid,ja seda mainitakse prantsuse entsüklopeediate läbimisel.
Veel üks näide. Siit öeldakse Hollandi entsüklopeedias 7-köitelise Suure Tartaari kohta ilmunud entsüklopeedias "Ajalooline atlas või uus sissejuhatus ajaloosse, kronoloogiasse ja geograafiasse, iidsetesse ja tänapäevastesse …" Henri Abraham Chatelain (1684-1743), avaldatud esmakordselt Amsterdam 1705. Selles esitatakse uued selle aja kaardid, artiklid maailma riikide ja impeeriumide tekkimise ajaloost, nende tõusudest ja mõõnadest ning nende valitsejatest. Selle entsüklopeedia viiendas köites, lk 87, on Suure Tartaari kaart paremas ülanurgas koos selgitustega: “Seda tatartarit nimetatakse Suureks, et eristada seda Minorist, mis on Euroopa osa. Selle suurus on märkimisväärne, kui läheme Circassia (Circassie) piirilt kanalile või Picko väina, mis Siiami saadetud jesuiitide tehtud tähelepanekute põhjalon laiuskraadil palju väiksem kui 69–192 kraadi, mille juures see tavaliselt asetatakse. Selles riigis elab väga vähe inimesi proportsionaalselt selle ulatusliku territooriumiga: linnu on vähe ja kõrbeid on palju. Väga paljudes kohtades on maa harimata ja keskusele lähemal on sellest maailma parim rabarber. Jääkarusid, ermiine ja soobleid on palju, kelle karusnahk on riigi kaubanduse alus."
Ja veel: „Tartariik, mis seni oli nii geograafide kui ka ajaloolaste jaoks täiesti tundmatu riik, on siin esindatud täpselt oma loomulikes piirides tänu kuulsa hr Witseni pingutustele, kes andsid meile täpse kaardi, kust sai täpse kaardi koopia. Kuulus Hiinast eraldav 400 liiga sein ei suutnud takistada tartarlaste tungimist ja hiinlaste meelehärmiks saamist, saades nende riigi meistriteks 1645. aastal. Sellegipoolest on tartarlastel palju rohkem valitsejaid, kelle nimed või elukohad on siiani teadmata. Selle tohutu riigi keskel on vabad rahvad, kellel pole alalist elukohta, kuid kes elavad kärude ja telkide ääres avatud aladel. Need inimesed jaotatakse väeosadesse, mida nimetatakse hordideks."
Ibid: “Arvatakse, et Tartaria koosneb mitmest kuningriigist ja öeldakse, et enam kui tuhat aastat tagasi leiutati Tanguti kuningriigis tüpograafiline kunst. Raske on täpselt öelda, millal tartlased said kogu maa meistriteks, mis asub Tanaise ja Borisfeni vahel ja mida tänapäeval nimetatakse Väikeseks Tartariaks. Kuid Hiina osas algas sõda, mille tartlased selle riigiga pidasid, 2341. aastal eKr. Jesuiitide isa Mareny sõnul, kes väitis 1655. aastal, et tartlased olid hiinlastega sõdinud 4000 aastat. 1280 said tartlased Hiina meistriteks ja siis hakkas Iveni klann seal 89 aastat valitsema. Kuni aastani 1369 ajasid hiinlased tartari välja ja trooni võtsid valitsejad rahvuse järgi ja Mimi klanni juurest. 1645. aastal olid tartlased kuningas Xunchi, keda kutsutakse Suureks Khaaniks, juhtimiselvallutas Hiina impeeriumi uuesti. Tartlaste vürsti klann valitseb seal tänapäevani …"
Üldiselt tuleb märkida, et loetletud ajalooline teave jätab meid tohutult rikka riigi kirjeldamise fragmentaarse, pealiskaudse ja üldiselt kirjaoskamatuse tõttu pisut segadusse ning need tekitavad rohkem küsimusi kui annavad vastuseid. Jah, Hiina kohta räägitakse üha enam kui tartarlaste kohta, kuid siiski on mõned huvitavad punktid. See räägib mitme tatari valitseja ja seega ka võimalike riikide olemasolust, kuid kes nad on ja mis need riigid on, millised on nende ja linnade vahelised suhted, kus nende pealinnad asuvad, autorid ülaltoodud põhjusel ei tea. Seetõttu räägime märkmetes üha enam Hiinast, mida 17. sajandil üleujutasid jesuiidid ja kes võis saada teavet nii Hiina suhete kohta oma põhjanaabriga kui ka mõne puru kohta põhjapoolseima naabri kohta. Kuigi need puru on üllatav.
Teave hiinlastega peetava tartlasõja kohta, mis ei kestnud isegi aastakümneid - aastatuhandeid, on silmatorkav! See kestis isegi pärast rasket sõda Hiinaga, mis leidis aset enam kui 7000 aastat tagasi ja võidu auks, mille puhul meie esivanemad tutvustasid uut kalendrit - loendust tähttemplis maailma loomisest (vt SMZH-i joonealune märkus). Võimalik, et jesuiit ei tähendanud täiemahulist vaenu, vaid mingisuguseid konflikte ja sekeldusi, kuid pidevat ja nii pika aja jooksul. Paraku ei vaevunud entsüklopeedia autorid nimetama põhjust, miks tartlased olid nii kaua hiinlastega konfliktis olnud, ja püüdis neid nii kangekaelselt vallutada. Tõenäoliselt nad ei teadnud ja võib-olla isegi siis hakkasid nad looma "kohutavat põhjalikku totalitaarset koletist", mis ründab "väikseid uhkeid linde". Nagu me aru saame, on tüpograafia mainimine Tangutis üllatavüks Tartary provintsidest, 1000 aastat tagasi. Kahju, et ka üksikasju ei esitatud.
Teatav Guthrie William avaldas 18. sajandi keskel raamatu, milles ta kirjeldas verbaalselt tatari seisundit ja selle osi, samuti selle riigi lühikest ajalugu. Osa Suurest Tartarist vallutasid venelased (moskvalased) 15. sajandi lõpus. 16. sajandil langes manchus tartarist ära. Ja 18. sajandi keskpaigaks on hiiglaslikust osariigist alles ainult mälestused ja kolm osa: suur, iseseisev ja hiina tatart. Suure Tartariigi pealinn oli Tobolsk. Kõik langeb umbes kokku Witseni 1717. aasta kaardiga.
Pärast Suure Tataari lüüasaamist 1773. aasta sõjas, millele anti nimi "Pugatšovi ülestõus", hakati selle impeeriumi mälestust põhjalikult kustutama, kuid seda ei tehtud kohe. 18. ja mõnikord 19. sajandi kaartidel kajastati teda või tema provintse endiselt, sealhulgas Kaug-Ida oma.
Alates 20. sajandi lõpust, 21. sajandi algusest, Uurali suurel territooriumil, drovedes, hakkasid nii teadlastest kui ka kohalikest pärimushuvilistest koosnevad uurimisrühmad avastama iidseid megaliithooneid, mis võimaldavad meil rääkida täiesti uuest lehest mitte ainult meie riigi ajaloos, vaid ka ja kogu maailm. Siit leiate kõik teadusele teadaolevad megaliitstruktuuride tüübid. Need on menhirid või seisvad kivid, dolmenid - kivilauad ja hauakambrid, kromplekid - kaarekujulised kivikonstruktsioonid ja geoglüüfid ning maakivide ja amfiteatrite jäänused, mida maa ja taimestik varjavad, ning hiiglaslikud seinad ja püramiidid.
Samuti on piisavalt tõendeid selle kohta, et sküütlased võitlesid Vana-Egiptusega, rajasid võimsad riigid Mesopotaamias, Kesk-Aasias, Palestiinas, Indias ja Hiinas, et peaaegu kogu Euraasia mandriosa - kuni Arctic Circle, oli 5000 aastat tagasi hõivanud tohutu impeerium - Suur Scythia. Suhteliselt hiljuti teadsid inimesed, et iidsetel aegadel kutsuti Põhja-Jäämerd sküütideks. Näiteks Saksamaal 1703. aastal ilmunud Christopherus Cellarius 'Scythia ja Seriki kaardil, millel võib näha ka Volga jõe iidset nime - vasakul RA (Rha) ja ülaosas Hyperborean või Skytia ookean. Lisaks on arheoloogiliste väljakaevamiste tulemused nüüdseks laialdaselt kättesaadavad ning näeme nüüd sküütide välimust ja näeme oma silmaga, et iraanlastest pole midagi, loetu idaosa, nende välimuse järgi ja mitte lähedal.
Fakt, et Suur Scythia - tohutu Euraasia impeerium on Vene maa impeerium, mille järglaseks oli Suur Tataar ja hiljem Vene impeerium, on kirjas Yu. D suurepärases raamatus. Petukhov ja N. I. Vassiljeva "Sküütide Euraasia ajalugu". Selles märgitakse muu hulgas:
- 9. sajandil eKr tõid sküüdid kreeklastele raua töötlemise, tähestikulise kirjutamise ja Homerose eepose süžeed, et Spartak oli päritolu sküütidest - Spartacidi dünastiast pärit Bosporani vürst, mis selgitab tema ülestõusu erakordset edu ja asjaolu, et korraga väed kontrollisid kogu Itaaliat, välja arvatud Rooma;
- 8. sajandil eKr "Kreeka" linn Scythopolis õitses Palestiina territooriumil;
- Vene kroonikad räägivad esivanematest, vendadest Sküütidest ja Zardanidest, kes läksid sõtta "Egiptuse maal";
- tõendid Aleksandriga sõlmitud lepingu kohta on säilinud Vene ajakirjades. Selles öeldakse, et San, Velikosan, Avelgasan - "Sloveenia vaprate inimeste, kuulsusrikkaima ja ülima vene hõimu vürstid" ja Aleksander Suur piiritasid mõjusfääre, lubades võõrastele maadele mitte siseneda. Kõik maad, mis asuvad Baltikumist Kaspia mereni, tunnistati venelaste (st sküütide) territooriumiks;
- Parthia lõid sküütlased. Esimeste Aršakiidide pealinna Nisa linna (Ašgabati lähedal) väljakaevamiste tulemusel avastati, et linnas ehitati linnus "tollase tehnoloogia uusima tehnoloogia järgi" ja paleed, mis olid täidetud silmapaistvate kunstiteostega: marmorist ja savist kujud, bareljeefid, maalid, tooted sküütidest loomade stiil;
- "Tatari-mongoli" sissetung oli sküütide-siberi paganlike vendade sissetung, kes tõmbasid nende vägevasse "üheksandasse lainesse" paganlikud tatarlased, paganlikud polvtslased, venevalanlased, Kesk-Aasia sekundaarsed paganlikud venelased … „Feodaal-killustatud” Suure Vladimir-Suzdali ja Kiievi Rusi kristlased.
- Vene algsed kroonikad, mida pole toimetatud, ütlesid sama, mida tänapäeval välismaised allikad. Tšaštševi ülekandes säilinud Joachimi kroonikas öeldakse otse, et venelased põlvnesid kahest vennast, Sloveeniast ja Sküütist. "Sloveenia id südaööks ja suurlinn loodi ning sküütlased jäid elama samasse kohta, Pontuse ja Meotise lähedale";
- Venelaste esivanemaid Tatšetševis nimetatakse otse sküütideks.
Euroopa 17. sajandil teadsid nad, et suures tartaris räägivad nad sküütide keelt. Eelkõige kirjutas Nicholas Sanson sellest 1653. aastal ilmunud Aasia atlases. Sküüdid olid ka Kaukaasia kultuuri rajajad ja kandjad - alates Kuuba jõe ülemjooksust kuni moodsa Dagestanini 12–4 sajandil eKr, mida teadlased nimetavad Kobaniks, mille materiaalsed objektid on täielikult svastikamustriga kaetud. Ei sküüdid ega sarmaatlased pole kuhugi kadunud, hoolimata asjaolust, et ajaloolased kordavad seda pidevalt. Iidsetel aegadel kutsuti slaavi-aaria klanne nende vürsti nime järgi: "Ja sellest ajast alates hakkasin nende vürstide ja linnade nimede järgi neid Sloveenia ja Vene inimesi nimetama" (Sloveenia ja Ruse legend ja Sloveenia linn 1679. aasta kronograafist) Nii saidki printsi inimesed Rus, Sloveenia, sküütide, sarmat jne kutsuti vastavalt venelasteks, sloveenideks, sküütideks, sarmaatideks. Viimased elavad endiselt samal territooriumil, kus nad kogu selle aja elasid - oma kunagi tohutu impeeriumi territooriumil, kus asub tänapäevane Venemaa.
Aastal 1854 tõestab Yegor Klassen oma teoses "Uued materjalid slaavlaste iidse ajaloo kohta üldiselt ja slaavi-venelaste ajaloost enne Ruriku aega, eriti lihtsa visandiga venelaste ajaloost enne Kristuse sündi", mis tõestab, et sküütid ja sarmaatlased, kellest erinevad Lääne ajaloolased nimetavad ühte ja sama inimest, kes rääkisid sama keelt: “… Anna Komnena, Kinnam ja Konstantin Porphyrogenitus kutsuvad neid sküütideks, kui kõiki teisi lugusid nimetatakse venelasteks …
1) Anna Komnenoy, diakoni Lev ja Kinnama sküüdid rääkisid vene keelt.
2) Constantine Porphyrogenituse tavrosüüdlased rääkisid vene keelt.
3) Kreeka kirjanike suured sküüdid rääkisid Nestori sõnul vene keelt.
4) sarmaatlased (Russ) Kriidikondid rääkisid vene keelt.
5) Alana (Rossi) Gruusia ajaloos - muidugi venelased.
6) Paavst Sylvester II sarmaatlased rääkisid veneetsia keelt ja veneetsia keel on slaavi murre.
7) sarmaatlased (Yatsigi ja pannonlased) Ammianus Marcelina ja õnnistatud. Ioronima rääkis slaavi keeles.
8) Sarmaatlased (Anty), keda kõik tunnistasid slaavlasteks, rääkisid muidugi slaavi keelt.
9) Sarmaatlased (serblased) Plinius ja Anton räägivad endiselt slaavi keelt.
10) Sarmaatlased (Veneds) Procopius ja Ptolema, kes hõivasid paavst Sylvesteri sarmaatlastega sama koha, rääkisid viimasega sama keelt, seega slaavi keelt.
11) Erinevate ajaloolaste sarmaatlased (slaavlased) - slaavi.
12) Üldiselt sarmaatlased Apendini - slaavi.
13) Alana (Anty) slaavi keel.
14) Alana Põhja-Prantsusmaal - slaavi …"
Samuti kirjutas ta, et sküüdid-venelased olid Maa kõige arenenumad inimesed: „… Teades, et venelasi kutsuti sküütideks, troojalasteks ja slaavlasteks, läheme üle esimestele, st Russovi peal kõik need eristatavad tunnused, mida Phrygiani, Kreeka, Rooma ja Saksa ajaloolased atesteerivad kõigi kolme sugulase nime puhul eraldi, ning nende inimeste sama omaduste ja arengu rühmituse põhjal selgub, et iidsete venelaste valgustatus on nii kreeka vanem kui ka kõrgem …"
Viimase pisut enam kui 100 aasta jooksul on see aga unustatud ja sküütidest sai jälle salapärane kadunud rahvas. Siit kirjutab 1917. aastal Venemaalt sisserännanud abbeonlane Tamara Talbot Rice (1904–1993) raamatus “Sküüdid: Stepi püramiidide ehitajad”: “Sküütid kadusid ajaloo lehtedelt nii ootamatult, nagu nad ilmusid, nagu oleksid nad langenud. sügavasse kaevu. Ja kuigi nad ise kadusid, segasid nad ajaloo veed. Lained levisid peaaegu kogu Euroopas ja pole üllatav, et neil oli kõige suurem mõju Venemaale, kus nende sujuvad ja liikuvad jooned on märgatavad isegi meie ajal …"
Tema raamat on huvitav selle poolest, et autor analüüsis 94 sküütide matmist, mis asuvad tohutul territooriumil - Venemaal (sealhulgas Kuuba, Astrahan, Samara, Uural ja Altai), Ukrainas, Saksamaal, Balkanil, Rumeenias, Ungaris ja Mongoolias, mida ta kinnitas, kuigi ta ei seadnud endale sellist eesmärki, oli peaaegu kogu Euraasia mandri okupeerimise ja 1771. aastal okupeerinud Suure Sküütia olemasolu - Põhja-Ameerika lääneosa, mida kinnitab ka Briti entsüklopeedia esimeses väljaandes esitatud kaart, kus selle aja kartograafide jaoks oli see Suur Tartariik (ibid, vt Suur-Sküütia järeltulija prantsuse kartograaf Nicholas Sansoni 1691) kaart oli kindel tühi koht Terra Incognita, täpselt nagu Euraasia põhja- ja idapoolsed maad kunagi Herodotose jaoks. Kahjuks polnud autoril arheoloogilisi andmeid,et näidata sküütide riigi territooriumi kaugemal, idas ja Ameerika mandril.
Meil õnnestus sellist teavet koguda Suure Tartumaa kohta. Neid oli palju! Ja see annab tunnistust sellest, et selline riik tegelikult oli. Meie suur Siberi ja Kaug-Põhja territoorium on seni uurimata. Ja näib, et meie järelduste toetuseks on piisavalt muid fakte. Maailma vanimad Uurali mäed hoiavad ka palju rohkem saladusi meie Maa ja tsivilisatsioonide iidse ajaloo kohta, mis eelnes tänapäevale.
Maksimenko Juri
INIMESE KORRALDUSE SÜNNIST
1. osa
