Vandenõuteooria fännid usuvad, et juba varasest keskajast alates on kogu maailmaajalugu kirjutatud erinevate maailma salaühingute diktsiooni all.
Selles nimekirjas olev Venemaa pole erand, vaid pigem trendinäitaja. 17. – 19. Sajandi ajalookroonikad on lihtsalt täis lugusid vabamüürlaste loitsudest ja Venemaa korraldustest, mille aktiivsed liikmed olid riigi suuremad riigimehed. Nüüd, nagu enne 1917. aasta revolutsiooni, on Venemaa lihtsalt täis kõige erinevamat tüüpi salaühinguid.
Ja see, mis juhtus Nõukogude võimu all, jääb seitsme pitseri taga saladuseks. Kuulus ajaloolane Andrei SINELNIKOV nõustus avama selle Venemaa ajaloo lehe.
- Andrei, kas NSV Liidus oli vabamüürlasi?
- Kindlasti. Ma ütlen veel: Nõukogude võimu esimestel aastatel oli riigis palju erinevaid salaühinguid ja mitte kõik neist ei lükanud uut võimu tagasi, mõned olid selle aktiivsed liitlased. Kuid hiljem arvasid nõukogulased, et ühest parteist piisab neile ja enamik teisi salaühinguid likvideeriti.
Rosicrucians Nõukogude Venemaal. I. F. Smolin, B. L. Pletner, B. M. Zubakin, P. A. Arensky, S. M. Eisenstein (Minsk, 1920)
Midagi ajakirjanduses selle kohta pole …
Reklaamvideo:
- Lõppude lõpuks oli teema suletud ja paljud juhtumid, mis salajaste seltside liikmete vastu algatati, on endiselt salajased. Sellegipoolest annan oma raamatus "Intervjuu vabamüürlasega" sarnase loo - Templari juhtum nr 103514. Nüüd pole sellise numbriga juhtumit isegi arhiivides, vaid ükskord sisaldas see üheksa keskmise paksusega kausta, mida oli hoitud endise KGB arhiivides.
Kujutage ette, isegi selle juhtumi vormistamine toimus alles 1936. aastal, viis aastat pärast selle lõpetamist. Ehkki nagu kaustade märkmed kinnitavad, vaadati neid läbi nii aastatel 1937–1938 kui ka saatuslikul 1941. aastal. See teema oli võimude jaoks nii oluline, et see pandi spetsiaalsele "temaatilisele kirjele", määrates numbri 499556.
milles süüdistati uusi templimehi?
- Süüdimõistvas otsuses väitis OGPU salaosakonna 1. osakonna juhataja assistent E. R. Kirre, et arreteeritavad olid anarhismüstilise kontrrevolutsioonilise organisatsiooni "Valguse ordu" liikmed. Organisatsioon oli prokuröri sõnul Templite iidse rüütelliku korra haru, mida juhtis ülem. Ordu liikmed kutsusid end rüütliteks, nad organiseeriti ringidesse, üksustesse, uuriti müstilist kirjandust ja muidugi valmistati ette nõukogudevastane riigipööre. Muide, nad väitsid, et nõukogude võim polnud midagi muud kui Ildabaoth - üks saatana kehastustest.
Huvitav, kuidas võiksid rüütlite pärijad raamatuid lugedes Nõukogude režiimi kukutada?
- Pole võimalik! Sellegipoolest väitsid prokurörid, et Valguse Ordu liikmed mõjutasid aktiivselt noore riigi tööd sabotaaži ja sabotaaži eesmärgil: kolhoosi rindel, Nõukogude asutuste ja ettevõtete seas. Nad kutsusid üles müstilisele anarhismile evangeelsete legendide ringi liikmete ümberjutustamise kaudu, mida mõrva ähvardusel oli keelatud registreerida.
Paralleelselt "Valguse ordeniga" oli ka "Kunstide tempel", mis loodi NSVLi kunsti- ja loomingulistesse ringkondadesse oma ideoloogia tutvustamiseks, erinevalt kommunistlikust. Uurimise ajal leiti "Vaimuordu", "Templite ja rosicrucianside ordu" tööd. Huvitaval kombel mõistis 1930. aastal arreteeritud ordude liikmed OGPU kolleegium, mis koosnes sellistest legendaarsetest tegelastest nagu Messing, Bokiy ja Kaul.
Kõik salaühingud on tavaliselt hästi varjatud. Kuidas võimud said teada Nõukogude vabamüürlastest?
- Fakt on see, et nad ei varjanud palju. Intelligentide hulgas oli Nõukogude võimu algaastatel palju mitmesuguseid salaühinguid. See nähtus oli riigis nii populaarne, et sattus isegi satiiriliste romaanide lehtedele, näiteks Ilfi ja Petrovi "12 tooli". "Mõõga ja adrakoerte liidu" loomise stseen kirjeldab nende aastate vabamüürlaste korra klassikalist kohtumist.
Täna on hästi kaetud kaheksa 1920. aastatel Nõukogude Venemaal eksisteerinud vabamüürlaste organisatsiooni tegevus: "Martinistide ordu", "Püha Graali orden", "Vene autonoomne vabamüürlus", "Pühapäev", "Tõelise teenimise vennaskond", "Valguse ordu", "Vaimu ordu", "Templite ja roosikrantside ordu". Suurim neist oli okultistlik selts "Martinistide ordu", mida juhtis parun Grigory Ottonovich Mebes, kellest, muide, sai hiljem parun Meigeli prototüüp Mihhail Bulgakovi romaanis "Meister ja Margarita".
Õpetades matemaatikat Paperskorpuses ja Nikolajevi kadetikorpuses, pidas Mebes isiklikult loenguid mitmesugustel okultsetel teemadel ja tema juhitud järjekorras. Huvitav on tõdeda, et ka tema naine Maria Nesterova oli üks ordujuhte, vene martinistid elasid revolutsiooni rahulikult üle ja ordu toimis jätkuvalt uute võimude all. See koosnes peamiselt tavalistest inimestest: üliõpilased, raamatupidajad, juristid, koduperenaised …
Kuidas nad avalikustati?
- See kõik on banaalse reetmise süü. 1918. aastal kohtus Grigory Mebesiga teatud Boriss Astromov (pärisnimi Kirichenko), kes oli isiklikult tuttav kuulsa Itaalia vabamüürlase ja kriminoloogi Cesare Lombrosoga. Täpselt aasta hiljem määras Mebes ootamatult Astromovi ordu peasekretäriks. Seejärel uskusid paljud, et sellise kiirustades ametisse nimetamise põhjuseks oli Astromovi hämmastav võime allutada vestluspartner hüpnootiliselt tema tahtele.
Sellega seoses aktsepteerisid ühiskonna tavalised liikmed vastumeelselt kummalist ametisse nimetamist, kuid 1921. aastaks oli ka ordujuhtide perekondlik duo Astromovi suhtes pettunud ja toimus paus. Astromov polnud aga ärritunud ja lõi kohe oma kasti "Kolm põhjatähte".
Selle katuse all püüdis ta ühendada teisi Leningradi väikeseid lodgesid: "Leegitsev lõvi", "Delfiin", "Kuldkõrv". Kui tema ettevõtmine krooniti eduks, uskus ta lõpuks oma vabamüürlaste tähesse ja avas organisatsiooni "Autonoomne Vene vabamüürlus", mis oli martinistidest täiesti sõltumatu.
klassikaline võimuvõitlus. Mis siin reetmist kujutab?
- Nagu selgus - kõiges! Mais 1925 tuli Astromov vabatahtlikult Moskva OGPU-sse ja pakkus: ta ütleks KGB ohvitseridele mitmete Nõukogude Venemaa vabamüürlaste struktuuride saladused, paroolid ja valimisaktiivsuse ning vastutasuks lubaks tal lihtsalt lasta NSV Liidust alaliselt elada välismaal. Pole üllatav, et tšekistid olid sellisest ettepanekust huvitatud ja pärast vajalike lubaduste andmist saatsid nad Astromovi tagasi Leningradi.
Selleks, et Lubjanka töötajad teda tingimusteta usuksid, lõi uus Tšaka informaator terve analüütilise märkuse, milles ta rääkis üksikasjalikult vabamüürlaste liikumisest Nõukogude Venemaal, märkides korduvalt, et riigi valitsus harjab vabamüürlaste poolt täiesti asjata: vabamüürlased pole Astromovi sõnul vastupidised. võib Nõukogude võimu palju tuua.
Argumendina tõi informaator välja mõlema ühiskonna peamised ideoloogilised ülesanded. Eriti rõhutas ta, et kommunism jutlustab rõhutud rahvaste vendlust ja enesemääratlust, kuid ka vabamüürlased kutsuvad üles sarnasele vennaskonnale, kutsudes end maailma kodanikeks. Mõlemad ideoloogilised struktuurid olid ka eraomandi vastu.
Kas neil argumentidel oli soovitud mõju, kas nad kuulasid Astromovi sõnu?
- Muidugi mitte, kommunistidel polnud liitlasi, ainult kaasreisijad, lisaks olid tšekistid targad inimesed ja mõistsid suurepäraselt, et Astromovi peamine eesmärk polnud Nõukogude-vabamüürlaste sõprus, vaid üksnes ametliku toetuse saamine tema juhitud „Autonoomselt Vene vabamüürluselt“ja tema lahkumine välismaal. Kui Lubjankast pärit inimesed said aru, et nende esindajal ei olnud vabamüürlastega suurt autoriteeti, pealegi peeti teda seiklejaks, kaotasid nad tema vastu täielikult huvi. Sellel üldiselt Astromovi karjäär lõppes.
Voodis olevad vennad pöördusid temast eemale, saades teada, et nende juht oli tšehhi informaator. 16. novembril 1925 suleti Astromovi juhitud boks ja ta ise arreteeriti 30. jaanuaril 1926.
Ja sellele järgnesid peaaegu kõigi Leningradi vabamüürlaste, eeskätt Mebes ja Nesterova, ülekuulamised. Nende tunnustuseks tuleb öelda, et nad seisid kindlalt ega reetnud ühtegi oma poolehoidjat, peites varjunimede taha.
See aga ei aidanud ja peagi olid dokis praktiliselt kõik "Vene autonoomse vabamüürluse" ja "Martinistide ordu" liikmed. Läbiotsimiste käigus leidsid tšekistid raamatud, vabamüürlaste embleemid, mõõgad, mõõgad, mantelid ja isegi tõelise vabamüürlaste altari.
Miks ei arreteeritud neid kohe nagu Astromov?
„Ärge unustage, et see oli 1920. aastate keskpaik, mitte 1930. aastate lõpp. Moraal oli tollal veel üsna leebe ja neid ei arreteeritud lihtsalt. Sellegipoolest esitati 20. mail 1926 Astromovile, Mebesile ja teistele Põhja pealinna vabamüürlastele ametlikud süüdistused. Teid üllatab, kuid süüdistuse esitamisel kartsid võimud tõsiseid mässusid, seetõttu arutas juhtumit mitte kohus, vaid OGPU juhatuse presiidiumi eriistung. Oli 18. juuni 1926.
Neid tulistati?
- Sa ei usu! Astromov sai kõige pikema ametiaja - ainult kolm aastat laagrites ja ülejäänud vabamüürlased pagendati sama kolme aasta jooksul sisemaa Leningradist. Aastatel 1930–1940 oleks neid lastud tingimuslikult.
Intervjueeris Dmitri SOKOLOV
